Si mund të mbrohen Polonia, Ukraina dhe NATO nga dronë rusë?

Inkursionet e fundit të Rusisë me dronë ndaj Ukrainës dhe Polonisë demonstrojnë rëndësinë e mbrojtjeve të forta nga dronë, jo vetëm kundër sulmeve nga forcat e huaja – mbrojtja civile është gjithashtu thelbësore.

Një sulm me dronë ndaj Kievit dhe shfaqja e një reje dronësh mbi territorin polak në shtator 2025 nxori në pah kërcënimin që paraqet zhvillimi i shpejtë i mjeteve ajrore autonome dhe pa pilot.

Dronët ofrojnë një avantazh unik për forcat e armatosura në të gjithë botën. Për një gjë, ato janë të lira për t’u prodhuar, janë përdorur tashmë në konflikte të mëdha si lufta Rusi-Ukrainë, dhe përpjekjet për t’i kundërshtuar ato janë vazhdimisht në zhvillim.

Ato mund të ndërtohen shpejt dhe të fluturojnë ulët për të shmangur zbulimin e radarëve.

“Prodhimi i dronëve ka një avantazh, kështu që përpjekjet për mbrojtjen nga dronët ende mbeten prapa”, tha Christopher Adams, analist i lartë i politikave për sigurinë dhe teknologjinë e atdheut në RAND, një organizatë kërkimore me bazë në SHBA.

Megjithatë, ka metoda që i ndihmojnë kombet të mbrohen nga sulmet me dronë, secila me avantazhet dhe rreziqet e veta.

Mjetet e Tregtisë së Dronëve

Si mjete fluturimi pa pilot, dronët mbështeten në sisteme elektronike për të funksionuar dhe shpesh kontrollohen nëpërmjet lidhjeve me frekuencë radioje (RF). Teknikat e preferuara për neutralizimin e dronëve përfshijnë falsifikimin dhe zhurmimin.

Mashtrimi përfshin dërgimin e sinjaleve të rreme radio te droni për ta mashtruar atë. Bllokimi i sinjaleve RF ndërpret komunikimin me qendrën e operacioneve.

Megjithatë, ushtria po gjen vazhdimisht mënyra të reja për të kundërshtuar këto metoda.

“Dronët po veprojnë gjithnjë e më shumë në mënyrë autonome”, thotë Markus Müller, kreu i divizionit të Sistemeve të Analizës Video në Institutin Fraunhofer të Optronikës, Sistemeve dhe Shfrytëzimit të Imazhit. “Ju keni të dhënat e imazhit të zonës së synuar, pastaj programoni rrugën e fluturimit dhe droni mund të fluturojë në mënyrë autonome drejt objektivit.”

Nëse nuk ka ndërhyrje RF, metodat konvencionale si raketat tokësore ose ajër-ajër përdoren gjithashtu për të rrëzuar dronët.

Sisteme të tilla si platforma anti-dronë Rheinmetall Skyranger tashmë po përdoren për të mbështetur mbrojtjen ukrainase. Shumë kompani mbrojtëse kanë teknologji të ngjashme.

Müller gjithashtu tregon sistemet kamikaze të dronëve, të cilat synojnë të godasin kundërshtarët nga ajri, si dhe topat e energjisë që përdorin lazerë ose mikrovalë me fuqi të lartë për të shkatërruar objektivin ose për të shkatërruar elektronikën e dronëve në fluturim. Sulmi e mposht mbrojtjen

Armët e përdorura për të rrëzuar dronë janë shpesh shumë herë më të shtrenjta.

“Fakti është se mbrojtja është përgjithësisht më e shtrenjtë se sulmi”, tha Dominika Kunertova, një studiuese e studimeve të sigurisë në Qendrën Belfer për Shkencë dhe Çështje Ndërkombëtare në Shtetet e Bashkuara.

Ndërsa prodhimi i një droni mund të kushtojë disa qindra mijëra dollarë, një raketë e vetme mund të kushtojë miliona. Në një moment, Ukraina përdori dronë kartoni të prodhuar në Australi për të sulmuar objektivat ruse.

Mbrojtësit duhet të marrin në konsideratë edhe sigurinë publike. Lëshimi i raketave ose lazerëve me fuqi të lartë në zonat urbane mund të plagosë ose vrasë njerëz të pafajshëm. Po kështu, dronët që bien nga qielli mund të plagosin civilë ose të shkaktojnë dëme në infrastrukturë.

Shpejtësia me të cilën mund të ndërtohen dronët përbën gjithashtu një sfidë për aftësitë mbrojtëse.

“Evolucioni i përdorimit të dronëve ka përparuar kaq shpejt, si në aspektin sasior ashtu edhe në atë cilësor”, tha Kunertova. “Kjo është sfida.”

Dronët ushtarakë nuk janë sfida e vetme.

Forcat e mbrojtjes zakonisht mbështeten në teknologjinë e radarit për të zbuluar ndërhyrjet e dronëve.

Këto sisteme nuk janë të pagabueshme, por ato po bëhen më të mira në dallimin e kërcënimeve reale nga kafshët fluturuese ose avionët e padëmshëm.

Ndërkohë që dronët e nivelit ushtarak janë përparësia kryesore për zbulimin, ekziston gjithashtu nevoja për teknologji që mund të identifikojnë dronët pranë infrastrukturës kritike dhe hapësirave publike për t’u mbrojtur nga përdorimi i dronëve të konsumatorëve për sulme të dhunshme.

Adams tha se dronët e konsumit që janë në dispozicion komercialisht përbëjnë një “kërcënim potencial më të madh”.

“Një dron pa transmetim radio, i cili […] mund të shkaktojë skenarë të ndryshëm kërcënimesh, është lehtësisht i disponueshëm komercialisht për aktorët mesatarë jo-shtetërorë”, tha Adams.

Për këtë arsye, mbrojtja e aeroporteve dhe porteve, si dhe eventeve publike si festivalet muzikore dhe eventet sportive, është thelbësore.

“Megjithatë, aktualisht nuk ka një sistem të besueshëm në treg që mund të trajtojë dronë të vegjël në një rreze veprimi prej, të themi, 200 deri në 400 ose 500 metra”, tha Müller për DW.

Ndërsa disa sisteme funksionojnë në distanca më të shkurtra, për eventet e mëdha publike, autoritetet do të duhet të zhvillojnë teknologji për të zbuluar dronët e përdorur për sulme terroriste në distanca të mesme, tha Müller.

Ekipet në Institutin Fraunhofer po punojnë për këtë. Një nga platformat e institutit, MODEAS, e cila përdor optronikën dhe radarin për të identifikuar, klasifikuar dhe ndjekur dronët, është aktualisht në fazën e prototipit.

Nëse hyn në prodhim serik, mund të vihet në dispozicion të shërbimeve të sigurisë dhe kompanive private për të menaxhuar më mirë kërcënimet nga dronët.

Aktualisht, nuk ka zgjidhje të lehta.

Analistët me të cilët foli DW thanë se investimet mbrojtëse duhet të jenë një përparësi për qeveritë, veçanërisht për anëtarët evropianë të NATO-s.

Kunertova, e cila ka kryer disa analiza mbi përdorimin e dronëve në konfliktin Rusi-Ukrainë, tha se Rusia është shumë përpara në zhvillimin e dronëve dhe kundërmasave kundër dronëve ukrainas.

Në të kundërt, vendet e NATO-s dhe BE-së “nuk po investojnë mjaftueshëm përpjekje në kundërmasa, masa mbrojtëse kundër kërcënimit të dronëve”, tha Kunertova.

“Do të doja të shihja më shumë iniciativa dhe përpjekje më intensive për të luftuar kërcënimin e dronëve, në vend që të entuziazmohesha për përdorimet e reja [ofensive] të dronëve të vegjël”, tha Kunertova.

Duke pasur parasysh që dronët kanë një avantazh ofensiv ndaj kundërmasave, ndërtimi i një qasje mbrojtëse të shtresuar që përdor bllokimin e RF, municionet konvencionale dhe teknologjinë lazer ose mikrovalë mund të jetë një rrugë pragmatike përpara.

“Asnjë pajisje nuk mund t’ju mbrojë [plotësisht]”, tha Kunertova, “dhe për këtë arsye mbrojtja më e mirë është një mbrojtje e shtresuar – një grup i shtresuar detektorësh dhe një grup i shtresuar efektorësh”./DW/