Rritet presioni politik ndaj Belgjikës për të mbështetur kredinë e dëmshpërblimeve për Ukrainën

Mbështetja për një kredi dëmshpërblimi prej 140 miliardë eurosh për Ukrainën po intensifikohet, por Belgjika po mban qëndrimin e saj. Bisedimet me Komisionin Evropian kanë ngecur dhe nuk kanë dhënë ndonjë përparim.

Presioni politik po rritet mbi Belgjikën që të heqë rezervat e saj dhe të pajtohet me një plan të guximshëm për të lëshuar një kredi të paprecedentë dëmshpërblimi për Ukrainën duke përdorur asetet ruse të ngrira.

Propozimi parasheh dhënien e një kredie prej 140 miliardë eurosh si mjet kryesor financiar për të financuar nevojat ushtarake dhe buxhetore të Ukrainës për dy vitet e ardhshme. Ideja është novatore dhe mbështetja për të po intensifikohet pasi Komisioni Evropian dhe ministrat e financave e vlerësuan meritat e saj si opsionin më të mirë në dispozicion.

“Përfundimi im është se propozimi i Komisionit është opsioni më i mirë dhe më realist dhe duhet të trajtohet si një çështje me prioritetin më të lartë, dhe ne do të vazhdojmë të punojmë ngushtë me të gjitha shtetet anëtare për të eksploruar rrugën më të mirë përpara,” tha ministrja daneze e Financave Stephanie Lose, e cila kryesoi takimin në cilësinë e saj si presidencë rotative.

Valdis Dombrovskis, Komisioneri Evropian për Ekonominë, tha se plani i paprecedentë do të siguronte financimin e Ukrainës pa “vendosur barrë shtesë” mbi shtetet anëtare me kapacitet të kufizuar fiskal.

“Kishte një njohje të gjerë se ky opsion është mjeti më i realizueshëm për të kapërcyer shpejt hendekun e financimit të Ukrainës pa vendosur barrë shtesë thelbësore fiskale mbi shtetet anëtare,” tha Dombrovskis.

Komisioneri theksoi se çdo ndihmë e ofruar për Ukrainën duhet të bëhet kryesisht në formën e granteve për të mbajtur nën kontroll barrën e borxhit të vendit të goditur nga lufta. Kjo do të thotë se nëse asetet ruse shpëtohen, alternativa do të ishte mbledhja e parave në tregje, qoftë bashkërisht nga BE-ja ose individualisht nga shtetet anëtare.

“Ka opsione të tjera. Ne i diskutuam ato. Por padyshim, ato vijnë me kosto më të larta fiskale për shtetet anëtare,” tha ai.

“Pra, ky është thjesht fakti. Dhe duhet të jemi të qartë për këtë.”

Ukraina do të ketë nevojë për një injeksion të ri të ndihmës së huaj në tremujorin e dytë të vitit 2026. Tremujori i parë duhet të mbulohet nga aleatët e tjerë të G7 nën një linjë kredie të vazhdueshme.

“Jemi nën presion kohor dhe duhet të ecim përpara në një mënyrë konstruktive, pragmatike dhe bashkëpunuese,” tha Dombrovskis.

Më herët të enjten, Ursula von der Leyen e përshkroi kredinë e dëmshpërblimeve si “mënyrën më efektive” për të mbështetur luftën e Ukrainës për liri dhe për të rritur kostot për Moskën.

Presidenti ukrainas Volodymyr Zelenskyy tha se kredia do të ishte një “humbje e madhe, e madhe” për Rusinë. “Të ngrijësh paratë është një gjë, por t’i japësh ato Ukrainës është një gjë tjetër,” shkroi ai.

Kievi do ta shlyente kredinë vetëm nëse Moska do të binte dakord të paguante dëmshpërblimet e luftës.

Rreziqet për shkak të mosveprimit janë më të mëdha se alternativa

Megjithatë, Belgjika nuk ka sinjalizuar se do të nënshkruajë planin së shpejti.

Si mikpritëse e Euroclear, depozitarit që strehon asetet ruse të imobilizuara, vendi ka frikë se do të ishte objektivi kryesor i hakmarrjes së Kremlinit. Belgjika dhe Rusia janë të lidhura me një traktat investimi të epokës sovjetike që parashikon arbitrazh.

Kryeministri belg Bart De Wever ka kërkuar siguri “maksimale” ligjore, duke përfshirë garanci detyruese nga të gjitha shtetet anëtare për të siguruar “mutualizimin e plotë” të rreziqeve dhe transparencën totale në listimin e aseteve ruse të mbajtura në juridiksione të tjera.

Bisedimet teknike midis Belgjikës dhe Komisionit Evropian janë fokusuar në këto çështje të pazgjidhura, por nuk kanë arritur të sjellin një përparim.

“Asnjë përparim deri tani,” i tha Euronews një burim belg i njohur me diskutimet. I njëjti zyrtar shprehu keqardhje për këmbënguljen e Komisionit për kredinë e dëmshpërblimeve pavarësisht një mandati nga udhëheqësit për të eksploruar opsione të tjera.

“Rreziku zero nuk është realist, por rreziqet janë ende jashtëzakonisht të larta. Nuk është e sigurt se si do të ndikojë kjo në eurozonë,” tha një burim i afërt me mendimin e qeverisë belge.

“Ne duam një tekst ligjor për ndarjen e plotë të barrës. Ne kemi bërë detyrat tona të shtëpisë.”

Bllokimi ka ngritur dyshime se udhëheqësit e BE-së do të arrijnë të miratojnë kredinë e dëmshpërblimeve kur të takohen përsëri në dhjetor për një samit të rëndësishëm. Nëse humbet afati, blloku mund të duhet të përdorë një zgjidhje të përkohshme për të parandaluar falimentimin e Kievit.

I pyetur për shqetësimet belge, Dombrovskis tha se Komisioni po punonte “shumë seriozisht” për t’i adresuar ato, pa dhënë detaje se çfarë tjetër mund të ofronte.

“Padyshim, duhet të ketë solidaritet dhe ato rreziqe duhet të ndahen,” tha ai.

“Gjithmonë ka rreziqe të lidhura me veprimin dhe me përmbajtjen e agresorit, por rreziqet e mosveprimit dhe mospërmbajtjes së agresorit janë edhe më të mëdha.”

Ndërkohë, Paschal Donohoe, presidenti i Eurogrupës, tha se dëmshpërblimi duhet të avancojë pasi të shqyrtohen kërkesat “e arsyeshme” të qeverisë belge dhe të eksplorohen të gjitha alternativat.

“Ka merita të forta për kredinë e dëmshpërblimeve, por ka edhe kompromise,” i tha Donohoe Euronews në një intervistë ekskluzive. “Ne presim një propozim zyrtar nga Komisioni Evropian, dhe pas kësaj, debati se si të ecet përpara do të intensifikohet.”

/www.euronews.com