Perëndimi ka nevojë për sanksione më të ashpra kundër Rusisë për të ndihmuar Ukrainën të fitojë luftën, thotë një ekspert

Që nga pushtimi i përgjithshëm i Moskës në Ukrainë më shumë se dy vjet më parë, Shtetet e Bashkuara, Britania, Bashkimi Evropian, Australia, Kanadaja dhe Japonia kanë vendosur mijëra sanksione kundër Rusisë.

Objektivi kryesor i masave ishin financat ruse, veçanërisht rrjetet që financojnë përpjekjet luftarake të Moskës. Mes konfliktit të ashpër që ka marrë dhjetëra mijëra jetë, kompani, subjekte dhe individë të lidhur me sektorin e mbrojtjes dhe sigurisë së Rusisë i janë shtuar listave gjithnjë e më të gjata të hartuara nga Brukseli, Uashingtoni dhe partnerët e tyre për t’i bërë thirrje Moskës Kufizuese të kapaciteteve në fushën e betejës. .

Por ndërsa lufta hyn në vitin e saj të tretë, ka prova në rritje se Moska mund të anashkalojë shumë nga këto sanksione dhe të marrë furnizime kyçe për ushtrinë e saj nga vendet e treta, pavarësisht përpjekjeve perëndimore për të penguar këto përpjekje.

Për të kuptuar më mirë zbrazëtirat në sanksionet perëndimore dhe se si Rusia ishte në gjendje t’i shfrytëzonte ato, Radio Evropa e Lirë foli me Tom Keatinge, drejtor i Qendrës për Studimet e Krimit Financiar dhe Sigurisë në Institutin Mbretëror të Shërbimeve të Bashkuara (RUSI) në Londër. Një ish-bankier investimesh, Keatinge është gjithashtu një këshilltar i Komitetit të Punëve të Jashtme të Parlamentit Britanik për financimin e paligjshëm.

RADIO EVROPA E LIRË Tashmë jemi në vitin e tretë të luftës. Menjëherë pas pushtimit, u fol shumë se Rusia do të bëhej vendi më i sanksionuar ndonjëherë. Si duket nga këndvështrimi i sotëm?

Tom Keatinge: Këto deklarata janë të gjitha të vërteta. Asnjëherë më parë nuk janë vendosur kaq shumë sanksione ndaj një vendi, kurrë më parë nuk janë sanksionuar kaq shumë individë, kompani dhe industri – dhe kurrë më parë nuk është sanksionuar në këtë mënyrë një vend që është kaq i integruar ekonomikisht me Perëndimin.

Mendoj se është gjithashtu e rëndësishme të kujtojmë se qëllimi i kësaj përgjigjeje është kryesisht kufizimi i financimit dhe burimeve të ushtrisë ruse. Dhe kur shikojmë se si funksionon, përgjigja nuk është veçanërisht e mirë.

Është e gabuar të thuhet se sanksionet nuk kanë ndikim, ato kanë ndikim të qartë sepse rusët duhet të gjejnë zgjidhje. Kështu që disa do të argumentonin se sanksionet po funksionojnë. Të tjerë do të thoshin [se ne] çmontojmë dronët që godasin Kievin çdo natë dhe gjejmë komponentë perëndimorë që janë relativisht të rinj dhe sigurisht që janë furnizuar që nga fillimi i luftës. Të dy argumentet janë të vlefshëm, por fundi duhet të jetë nëse po bëjmë mjaftueshëm, dhe mendoj se përgjigja është thjesht, “Jo, nuk jemi”.

Dhe kjo vlen si për sigurimin e municioneve dhe armëve moderne ashtu edhe për aplikimin dhe zbatimin e sanksioneve.

Shtetet e Bashkuara tani kanë autoritetin të caktojnë institucione të huaja financiare që besojnë se po lehtësojnë shmangien e sanksioneve, por ato ende nuk e kanë përdorur atë sepse nëse e përdorin atë, do të jetë e përgjakshme dhe banka në fjalë në thelb do të merret. jashtë qarkullimit. Nëse Perëndimi nuk është i gatshëm të bëjë një shembull të disa shkelësve të mëdhenj të sanksioneve, njerëzit në këto vende do të vazhdojnë të mendojnë se sanksionet janë diçka për të cilën dikush tjetër duhet të shqetësohet, sesa diçka për të cilën duhet të shqetësohen si organizatë.

RADIO EVROPA E LIRË: Në fillim të kësaj jave, [gruaja e Aleksei Navalny], Julia Navalnaya, foli në Parlamentin e BE-së dhe tha, ndër të tjera, se duhet bërë më shumë për të bllokuar këto kanale dhe rrjete bankash dhe avokatësh në Perëndim që lejojnë Rusia lejon lëvizjen e parave dhe shmangien e sanksioneve. Ata janë të vendosur në Londër, e cila ka qenë e njohur si një nga qendrat kryesore për këtë për dekada, dhe pavarësisht nga shumë ngjarje gjatë viteve – duke përfshirë pushtimin e 2022 – nuk duket të ketë pasur një ndryshim të plotë. Pra, nëse lufta nuk është një thirrje zgjimi, çfarë do të ishte?

Keatinge: Kjo është një sfidë legjitime dhe e justifikuar që ajo paraqet. Mendoj se është e rëndësishme të mbani mend se objektivi i sanksioneve – qoftë një individ, një kompani apo një vend – nuk ulet vetëm atje dhe thotë: “Në rregull, unë heq dorë. Unë do të bëj atë që më kërkoni. sepse më keni vendosur sanksione.

Ka një industri të tërë njerëzish, brenda dhe jashtë vendit, puna e të cilëve është të zhvillojnë rrjete të reja prokurimi. [Në veçanti, Shërbimi Federal i Sigurisë Ruse FSB është shumë i përfshirë në zhvillimin e këtyre rrjeteve të prokurimit. Ata e marrin të gjithë këtë shumë seriozisht. Është ekzistenciale për ta, dhe kjo do të thotë se ne duhet të veprojmë në mënyrë të ngjashme nëse nuk duam të na mbiluajnë dhe të manovrohen.

Perëndimi donte të përgjigjej ashpër, por nuk donte të shkatërronte ekonomitë e veta në këtë proces. Kështu u zhvillua i gjithë misteri i varësisë energjetike të Evropës nga Rusia. Tashmë kanë kaluar më shumë se dy vjet, kështu që ne duhet të ishim organizuar në atë mënyrë që të mund të vendosnim një embargo të plotë ndaj Rusisë nëse do ta bënim këtë, por për momentin ka shumë boshllëqe.

[Osama bin Laden, themeluesi i Al-Kaedës, një herë tha se financuesit e tij i dinin të çarat në sistemin financiar perëndimor, si dhe të çarat në shpinën e duarve të tyre, duke treguar se nëse lini të çara, ato do të abuzohen. Kështu që unë i bëj jehonë fjalëve të Julia-s dhe mendoj se nëse duam që Ukraina të fitojë, ne duhet të jemi të përgatitur të angazhohemi shumë më tepër sesa bëjmë aktualisht [dhe] që mund të kemi nevojë të jemi të përgatitur për të kryer tonat duke dëmtuar ekonominë e tyre.

Në fund të fundit, nëse na kushton diçka sot, do të na kushtojë shumë më tepër në pesë, 10 apo 15 vitet e ardhshme nëse nuk veprojmë në mënyrë agresive tani. Kjo është arsyeja pse unë mendoj se është një ekonomi false nëse bëjmë sot më pak se sa mund të bënim. Edhe për politikanët, për të cilët mund të ishte një shpjegim i vështirë për njerëzit e tyre.

RADIO EVROPA E LIRË: Ju thatë më herët se ka ende mjete që mund të jenë shumë efektive, por ato thjesht nuk po përdoren. Kjo ngre dy pyetje për mua: Pse nuk përdoren? Dhe çfarë mund të bënin nëse do të përdoreshin?

Keatinge: Instrumentet që nuk po përdoren janë instrumentet që, për ta thënë më butë, do të shkaktonin vështirësi diplomatike.

BE-ja, për shembull, ka paketën e saj të mjeteve kundër shmangies dhe mund të fillojë të emërtojë dhe turpërojë vendet dhe kompanitë si rreziqe kundër shmangies, por është shumë, shumë e kujdesshme dhe ka frikë ta përdorë atë.

Siç thashë, Shtetet e Bashkuara mund të përdorin gjithashtu disa nga çekiçët e mëdhenj në kutinë e veglave të tyre kundër institucioneve të huaja financiare, por realiteti është se nuk mendoj se ne jemi mjaftueshëm të guximshëm për t’i përdorur ato mjete sepse [në shtëpi] do të kishte pengesa. . Por peshimi nëse këto pengesa ia vlejnë ndoshta ndryshon në varësi të vendndodhjes.

Nëse jeni dëshmitar i sulmeve ajrore të natës në Kiev, Odesa apo të ngjashme, atëherë mendoj se pengesat do t’ia vlenin për Evropën. Por nëse ka zgjedhje këtë vit në Londër, Bruksel apo gjetkë – edhe në vendet ku zgjedhjet po zhvillohen këtë vit – atëherë mund të mendoni se nuk ia vlen dhe ta shtyni për pas zgjedhjeve ose personi që vjen në pushtet pas jush. .

Kështu që unë mendoj se ka një dozë të madhe realpolitike në të gjithë këtë, gjë që është zhgënjyese për ata prej nesh që duan një fund të menjëhershëm të kësaj lufte dhe dëbimin e Rusisë nga Ukraina./rRFE/