Putini i çon kërcënimet e tij bërthamore në një nivel të ri, por aleatët e Ukrainës nuk mbeten të impresionuar

Udhëheqësit dhe analistët hodhën dyshime të mërkurën se ndryshimi në doktrinën bërthamore ruse është diçka më shumë se një përpjekje e re dhe më intensive për të penguar Perëndimin.

Nëse Kremlini kishte shpresuar të tmerronte armiqtë e tij perëndimorë duke ulur shiritin për përdorimin e armëve bërthamore, ai mund të ketë qenë i zhgënjyer të mërkurën.

Doktrina e zgjeruar bërthamore e presidentit rus Vladimir Putin dukej se ishte një kërcënim i fshehtë i hollë për Shtetet e Bashkuara dhe aleatët e saj për mbështetjen e tyre në rritje për Ukrainën.

Dokumenti i përditësuar përfshin një ndryshim që lejon Moskën të nisë një sulm bërthamor nëse sulmohet nga një vend jo-bërthamor, si Ukraina, i cili mbështetet nga një shtet bërthamor si Shtetet e Bashkuara. Ai u miratua zyrtarisht në të njëjtën ditë kur Kievi vendosi raketat e tij të para ATACMS me rreze të gjatë veprimi të furnizuar nga SHBA kundër Rusisë.

Por ndërsa gjasat që Putini të përdorë një armë bërthamore shkatërruese në luftën e tij me Ukrainën nuk është kurrë zero, si udhëheqësit ashtu edhe analistët shprehën dyshime se ndryshimi përfaqëson asgjë më shumë se një përpjekje të re dhe më intensive për të penguar Perëndimin.

Sekretari i Mbrojtjes Lloyd Austin tha për NBC News se ai nuk shihte asnjë shenjë se Moska do të përdorte armë bërthamore.

“Unë nuk shoh asnjë ndryshim në pozicionin e forcës së tyre strategjike dhe ne do të vazhdojmë të jemi vigjilentë në këtë drejtim,” tha ai në ditën e 1000-të që nga pushtimi i plotë i Kremlinit në vendin e tij fqinj.

“Ai tronditi saberin e tij bërthamor mjaft pak, dhe kjo është sjellje e rrezikshme,” tha Austin për Putinin.

Aleatët e Kievit në Evropë dukeshin në publik po aq të palëkundur sa Uashingtoni.

Kryeministri britanik Keir Starmer tha në një konferencë shtypi në Brazil të martën se “retorika e papërgjegjshme nga Rusia… nuk do të na pengojë nga mbështetja jonë për Ukrainën”. Ministri i Jashtëm francez Jean-Noel Barrot e hodhi poshtë vendimin e Putinit si “retorikë”, duke shtuar se “ne nuk do ta lejojmë veten të frikësohemi”. Shefi i politikës së jashtme të Bashkimit Evropian, Josep Borrell, gjithashtu dënoi kërcënimin e Putinit për përshkallëzim bërthamor si “plotësisht të papërgjegjshëm”.

Kremlini u shfaq i etur për të luajtur me idenë e rritjes së tensioneve.

Zëdhënësi i shtypit Dmitry Peskov i tha agjencisë shtetërore të lajmeve Tass të mërkurën se një linjë speciale telefonike për të qetësuar krizat midis Kremlinit dhe Shtëpisë së Bardhë nuk është aktualisht në funksion.

Por pas këtyre komenteve nga zyrtarët perëndimorë qëndron një ndjenjë se ndryshimi në doktrinën bërthamore ruse përfaqëson më shumë një mjet propagande, të mbështetur nga një arsenal i fuqishëm, por i dobësuar nga përdorimi i përsëritur i tij, sesa një ndryshim dramatik në planet e Moskës, thanë ekspertët për NBC News.

“Lëvizja e Rusisë do të përshtatet në fushatën e mbështetësve të saj në Perëndim për të portretizuar lehtësimin e kufizimeve ndaj sulmeve të ATACMS në Rusi si një përshkallëzim të rrezikshëm,” tha Keir Giles, këshilltar i lartë në programin “Rusia and Eurasia” të grupit të ekspertëve me bazë në Londër Chatham House.

“Me pak për të bërë në praktikë, Rusia po përdor kërcënime në letër për të minuar vendosmërinë e administratës së Bidenit që po largohet. “Kjo është e kuptueshme – kërcënimet bërthamore direkte dhe indirekte kanë qenë aq efektive në të kaluarën në pengimin e Bidenit nga mbështetja e plotë e Ukrainës, saqë do të ishte zhgënjyese për Moskën nëse kjo lëvizje e fundit nuk do të bënte një ndryshim”, tha Giles për NBC News.

Fytyra e administratës Biden për të lejuar Kievin të përdorë armë amerikane me rreze të gjatë për sulme të kufizuara brenda Rusisë erdhi pas disa muajsh lutjeje nga Ukraina dhe paralajmërimeve nga Moska për pasoja të rënda.

Frikësimi ka qenë prej kohësh një mjet i preferuar i Kremlinit në përpjekjet e tij për të ndikuar në politikën perëndimore dhe ndryshimet e doktrinës së Kremlinit janë përforcuar edhe një herë nga kërcënimet serioze nga disa prej avokatëve të tij kryesorë publikë.

“Armiqtë tanë duhet të pranojnë se vendosmëria e presidentit rus për të mbrojtur me vendosmëri interesat themelore të vendit me të gjitha mjetet e disponueshme po ngushton hapësirën për manovrim për Uashingtonin dhe Brukselin. Përpjekjet e aleatëve individualë të NATO-s për të marrë pjesë në përgatitjen e sulmeve të mundshme me rreze të gjatë me armë perëndimore thellë në territorin rus nuk do të mbeten pa u ndëshkuar”, tha shefi i spiunazhit të Putinit Sergei Naryshkin në një intervistë për revistën National Defense.

“Doktrina e re bërthamore e Rusisë do të thotë se raketat e NATO-s të lëshuara në vendin tonë mund të shihen si një sulm nga blloku ndaj Rusisë”, tha ish-presidenti rus Dmitry Medvedev. “Rusia mund të kundërpërgjigjet me armë të shkatërrimit në masë kundër Kievit dhe objekteve kyçe të NATO-s, pavarësisht se ku ndodhen. Kjo do të thotë Lufta e Tretë Botërore”, shtoi Medvedev, i cili tani është nënkryetar i Këshillit të Sigurimit Rus.

Megjithëse vëzhguesit kanë studiuar nga afër gjurmët e imta të dokumentit të përditësuar të nënshkruar nga Putini të martën, autoriteti për të shkaktuar një luftë bërthamore në fund të fundit qëndron vetëm në duart e liderit rus.

“Në përgjithësi, doktrina e re thotë se Rusia do të përdorë armë bërthamore sa herë që presidenti vendos ta bëjë këtë,” tha William Alberque, ish-drejtor i strategjisë, teknologjisë dhe kontrollit të armëve në Institutin Ndërkombëtar për Studime Strategjike, në një postim në X. .

Por gjakderdhja e vazhdueshme e luftës në Ukrainë gjatë dy viteve të fundit dhe natyra e paparashikueshme e Putinit nënkuptojnë se një lëvizje bërthamore nuk mund të hidhet poshtë pa kontroll, thonë analistët.

“Ndryshimet doktrinore në fakt kanë qenë në punë për disa kohë. Duket se koha e dekretit është zgjedhur qëllimisht për të dërguar një sinjal (të fortë) të mosmiratimit të vendimit për dhënien e lejes”, tha Pavel Podvig, një ekspert për forcat bërthamore ruse.

Megjithatë, një sulm bërthamor ka pak kuptim strategjik, veçanërisht në një kohë kur ushtria ruse po bën fitime territoriale në Ukrainë dhe një përshkallëzim i tillë mund të zmbrapset edhe nga aleatët e Moskës.

“Do të ishte një rrezik i madh,” tha Podvig, një studiues i lartë në Institutin e KB për Kërkimin e Çarmatimit, në një email. “Megjithatë, nuk mund të përjashtoj që Kremlini është i gatshëm të marrë rrezikun. Sidomos nëse Moska mendon se mund të presë një përgjigje të dobët.”/NBC/