Kateryna Shymkevych: Vuçiç dhe Fico mbajnë gjallë ndikimin e Putinit (Pjesa 1-rë)

Një rrjet i gjerë agjentësh të ndikimit të Kremlinit po vepron në Ballkan nën maskën e shkencëtarëve, organizatave publike dhe institucioneve shkencore, duke përhapur narrativat e “Botës ruse”.

Në të njëjtën kohë, Ukraina ka përvojë unike në luftën kundër dezinformimit dhe propagandës, e cila mund të jetë e dobishme për vendet demokratike në kushtet e një lufte hibride.

Kjo u deklarua nga Kateryna Shymkevych, Kandidate e Shkencave Historike, Profesore e Asociuar e Departamentit të Drejtësisë dhe Administratës Publike të Institutit të Ekonomisë dhe Teknologjive të Informacionit në Zaporizhzhia dhe themeluese e organizatës publike “Qendra Analitike për Studime Ballkanike”, në një intervistë ekskluzive me The Geopost.

Intervista e plotë (pjesa 1-rë):

The Geopost:  Arsyeja e bisedës sonë ishte lajmi i përvjetorit të parë të botimit të revistës “Mist. Ukrainë-Ballkan”, botuar me mbështetjen e organizatës publike “Qendra Analitike për Studime Ballkanike”. Ky është një mundësi për të reflektuar jo vetëm mbi gjendjen aktuale të marrëdhënieve midis Ukrainës dhe vendeve të Gadishullit Ballkanik, por edhe mbi studimet ukrainase mbi Ballkanin në përgjithësi. Pra, pyetja e parë për ju është: Si duken studimet ukrainase të Ballkanit sot?

Shymkevych: Një emër shumë i mirë, por për fat të keq, sipas mendimit tim, nuk ekziston një koncept i tillë. Ndoshta kolegët e mi që punojnë në këtë rajon nuk do të jenë dakord, por nuk ekziston një term i tillë si Studimet e Ballkanit Ukrainas. Ekzistojnë studime individuale mbi Ballkanin, por ato i kushtohen kryesisht Bullgarisë, dhe ndonjëherë edhe vendeve të ish-Jugosllavisë. Dhe nuk ka asgjë kaq gjithëpërfshirëse dhe të plotë në lidhje me të gjitha vendet që përbëjnë Gadishullin Ballkanik. Ne kemi marrëdhënie historike afatgjata me Bullgarinë. Prandaj, ekziston një shtresë e fortë bullgarësh (të paktën para fillimit të luftës së madhe).

Mund të përmend disa qendra ku studimet bullgare janë zhvilluar në vendin tonë. Këto përfshijnë Odesën, Kharkivin dhe Zaporizhian, ku jetojnë shumica e bullgarëve. Ajo që ka të bëjë me grekët është zhvilluar pak: ky është Universiteti Shtetëror i Mariupolit, i cili tani është zhvendosur në Kiev dhe Odesa. Disa u morën me studimin e grekëve në qytete të tjera, por është e pamundur të thuhet se ky është një drejtim gjithëpërfshirës.

Situata është më e ndërlikuar me vendet e tjera. Chernivtsi ka disa zhvillime në Rumani – kjo shpjegohet nga afërsia e saj dhe lidhjet e ndryshme ndërkufitare. Të gjithë po bëjnë kërkime për vendet e ish-Jugosllavisë sepse kjo ka qenë e rëndësishme dhe e rëndësishme që nga viti 2014.

Njerëzit shohin se këto tema përputhen me prejardhjen tonë dhe fillojnë të tërheqin disa paralele, gjë që nuk është gjithmonë e saktë. Madje ka edhe disertacione të mbrojtura, nëse flasim për nivelin shkencor, akademik. Disa prej tyre ishin mbrojtur tashmë në fillim të viteve 1990. Kur po shkruaja disertacionin tim, u përpoqa të shihja se çfarë ekzistonte tashmë në këtë fushë.

Pjesa më e madhe e hulumtimit i kushtohet Jugosllavisë, ka një ose dy disertacione mbi Maqedoninë. Duket se ka një disertacion mbi Serbinë, mjaft për Kroacinë, për Slloveninë. Fatkeqësisht, e gjithë kjo është vetëm fragmentare. Ne vazhdimisht theksojmë se ky drejtim duhet të zgjerohet. Por rajoni i Ballkanit Perëndimor është kryesisht i ngulitur në kontekstin më të gjerë të Evropës Juglindore. Prandaj, nuk është i veçuar.

Mungojnë specialistë që mund të kombinojnë njohuritë e gjuhës me një kuptim të thellë të kulturës, veçorive të mentalitetit, gjuhësisë dhe historisë. Gjithashtu, praktikisht nuk kemi ekspertë në marrëdhëniet ndërkombëtare rajonale që specializohen në këtë rajon—dhe ky rajon përfaqëson një “tabelë shahu ballkanike” gjeopolitike në miniaturë. Shumë aktorë janë të përfshirë: SHBA-ja, BE-ja, Kina, Rusia, madje edhe Ukraina, e cila, rastësisht, tashmë po fillon të përfaqësojë në mënyrë aktive qëndrimin e saj.

Pse nuk trajnojnë specialistë? Sepse universitetet dominohen nga kurse që e quajnë veten ose Studime Evropiane ose Studime të Evropës Juglindore. Studentët dinë shumë pak për faktin se Mali i Zi dhe Kroacia, për shembull, janë vende detare atipike. Ka vende që janë miqësore me Ukrainën: Shqipëria, Kosova, Maqedonia e Veriut. Dhe menjëherë dalin në pah paralele të caktuara.

Të gjithë e dinë për Kosovën. Kush nuk u përpoq të kryente një veprim jashtëzakonisht të paarsyeshëm që nga viti 2014 duke u përpjekur të krahasoj Krimenë me Kosovën! Por kjo është kryesisht gazetari. Në nivelin e një qasjeje shkencore dhe akademike, në mënyrë që të mund të flasim për kurse universitare ose për një drejtim të veçantë, siç janë studimet ballkanike, – për fat të keq, ende nuk kemi diçka të tillë. Ky është këndvështrimi im personal, i cili mund të jetë shumë i drejtpërdrejtë. Por ende nuk ka interes për këtë rajon siç do të donim. Është specifike dhe zakonisht varet nga situata.

The Geopost: Në të njëjtën kohë, Ukraina duhet të jetë e interesuar në kundërshtimin e sulmit të propagandës ruse në Ballkan. A kemi mundësi reale për këtë?

Shymkevych: Mendoj se në fushën e medias, ju e dini më mirë se unë se cilat mekanizma mund të zhvillohen dhe si t’i kundërshtojmë ato, duke pasur parasysh që Russia Today transmeton jo vetëm në Serbi. Ata transmetojnë gjithashtu në pjesën e Kosovës ku komunat veriore nuk kontrollohen nga autoritetet qendrore. Ky është Mali i Zi dhe Banja Luka me Republikën Serbe si pjesë e Bosnjës dhe Hercegovinës. Çuditërisht, kjo është madje pjesë e Maqedonisë së Veriut. Ata (propagandistët e Kremlinit – shënim i redaktorit) nuk janë të pranishëm vetëm në YouTube. Vitin e kaluar ata lançuan televizionin satelitor dhe po promovojnë në mënyrë aktive kanalet Telegram.

Ajo që më pëlqen te Ukraina është se kemi kaluar nga verifikimi i thjeshtë i fakteve në zhvillimin e mekanizmave për të luftuar dezinformimin dhe propagandën. Kjo është një përvojë për të cilën duhet të jemi krenarë dhe të mos heshtim. Sepse në shumicën e vendeve të Ballkanit, gjithçka varet nga verifikimi i fakteve. Sllovenia, Kroacia, Rumania dhe Bullgaria janë shumë krenare për kundërveprimin e tyre aktiv ndaj propagandës ruse. Por edhe këtu bëhet fjalë vetëm për verifikimin e fakteve. Sigurisht, atje ka shumë rrjete të ndryshme rajonale, dhe vendet e Ballkanit Perëndimor janë të bashkuara veçmas në rrjete të tilla të verifikimit të fakteve. Bashkimi Evropian ka ngritur qendrat e veta mediatike për të luftuar propagandën në Slloveni, Kroaci, Rumani dhe Bullgari, vendet e Ballkanit Perëndimor, por ky është niveli i verifikimit të fakteve. Çfarë është verifikimi i fakteve? Ne marrim një fakt dhe shpjegojmë pse nuk është i vërtetë. Dhe pastaj?

Por Ukraina i ka ndërmarrë tashmë këto kundërmasa gjatë 10-11 viteve të fundit, kur filloi agresioni kundër nesh dhe lufta hibride u rrit, dhe ne duhet t’i ndajmë ato me kolegët tanë.

The Geopost: Rezultati i kësaj situate ishin rezultatet e zgjedhjeve në vendet e Gadishullit Ballkanik.

Shymkevych: Po, veçanërisht ato që Rumania i tregoi përsëri. Zgjedhjet e dhjetorit në Rumani dëshmuan se verifikimi i fakteve duhet të zëvendësohet nga mekanizma aktivë për të luftuar propagandën dhe dezinformimin, të paktën në nivelin e TikTok. Por Rumunët nuk kanë nxjerrë ndonjë përfundim të qëndrueshëm. Në parim, kjo vlen edhe për ekspertët ukrainas që po marrin përsipër këtë detyrë. Rusia po i provokon të gjitha këto. Çdo vend ka probleme të brendshme. Rusia nuk i shpik ato, ajo i katalizon ato. Të njëjtat probleme që ekzistonin në Rumani në dhjetor 2024 do të ekzistojnë edhe në maj 2025. Kjo është një situatë ekonomike me të cilën njerëzit janë të pakënaqur. Ky është korrupsion, një transferim i vazhdueshëm i pushtetit nga një parti në tjetrën, që do të thotë se nuk ka ndryshim. Njerëzit jetojnë me shpresën se diçka do të ndryshojë, por nuk ka ndryshim.

Si rezultat, fitoi një kandidat pro-rus, tani shohim fitoren e një tjetri. Epo, çfarë ka ndryshuar? Kandidatët pro-evropianë thjesht morën disa vota më shumë. Po, do të ketë një raund të dytë. Por ekziston rreziku që ky kandidat të vijë në pushtet. Kjo tregon se problemet e brendshme nuk po zgjidhen. Dhe Rusia ka ndryshuar taktikat e saj – tani po i nxit ato më pak hapur. Pikërisht këtë më pyetët në lidhje me mekanizmat për luftimin e propagandës, dhe Ukraina mund t’i demonstrojë ato. Në Rumani, për shembull, ka qendra ruse në universitete: Qendra Ruse, Shtëpia Ruse. Pse ekzistojnë ende? Epo, mbylle! Është një marrëveshje për bashkëpunim kulturor, shkencor dhe teknik. Mjafton t’i japim fund këtij bashkëpunimi, sepse të vërtetosh që institucione të tilla merren me propagandë është shumë e thjeshtë: hap një faqe interneti dhe shiko se çfarë aktivitetesh po zhvillojnë. Nuk ka diasporë të madhe etnike ruse në Rumani, kështu që nuk po flasim për shtypjen e të drejtave të Rusëve. Sigurisht, Moska do t’i shohë gjërat ndryshe.

Ju mund të monitoroni gjithçka. Kjo nuk është kompetencë e Bashkimit Evropian. Institucione të tilla si Qendra Ruse, Shtëpia Ruse dhe Kabinetet Ruse duhet të mbyllen vetëm nga qeveritë kombëtare. Ky është niveli i parë i ulët, por ato duhet të mbyllen. Zagrebi i ka mbyllur ato. Ato u mbyllën në Lubjanë, por vazhdojnë të operojnë në Maribor. Ato ekzistojnë në Bullgari, Greqi, për të mos përmendur Serbinë. Këto janë vende të favorshme për spiunazh dhe përhapjen e propagandës që duhen luftuar. Kjo është një detyrë e madhe.

Për shembull, studiuesit dhe mësuesit ukrainas mund të shkëmbejnë ide se si të punojnë me tema historike. Në prag të 9 majit, ky aparat i “obsesionit të fitores” mund të vërehet në pothuajse të gjitha vendet e Ballkanit. Dhe jo vetëm atje. Ringjallja e “regjimentit të pavdekshëm” në Uashington është një lloj absurditeti!

Në historiografinë kombëtare, arritjet e trupave të veta, të ushtrisë së vet, në Luftën e Dytë Botërore minimizohen. Mund ta shohim këtë në shembullin e vendeve të ish-Jugosllavisë, ku fokusi është zhvendosur. Kontributi i partizanëve të Josip Broz Titos minimizohet: ata çliruan praktikisht të gjithë Jugosllavinë të vetëm, dhe Frontet e Dytë dhe të Tretë Ukrainase janë frontet e Ushtrisë së Kuqe. Por nuk janë partizanët ata që vihen në radhë të parë, por ushtria sovjetike. Pse ndodh një shkëmbim i tillë termash? Sepse propaganda ruse e lartëson veten duke zhvlerësuar të tjerët.

Dhe këtu mund të flasin hapur mësuesit, historianët dhe lektorët ukrainas: duke shpjeguar se tema të tilla duhet të trajtohen me shumë kujdes. Duhet të ketë një konsensus. Filloni me hapa të vegjël, mos u nxitoni menjëherë në vitet ’90, është një temë komplekse. Por mësuesit ende punojnë me ta.

Departamentet e studimeve ruse janë një tjetër qendër ndikimi që ne nuk e shohim, por që është shumë e fortë. Pothuajse çdo universitet në Ballkan ka një departament të studimeve ruse. Disa madje kanë dy, një për gjuhën dhe një për letërsinë.

Pjesa e dytë e intervistës do të publikohet javën e ardhshme

/The Geopost