Strategjia humbëse e nënvlerësimit të Rusisë

Opinion: Lee Hockstader

Rusia është ende një fuqi e frikshme. Perëndimi nuk duhet të supozojë se është një fuqi ushtarake e dobësuar.

Në bordin e një fluturimi survejimi të NATO-s mbi Detin Norvegjez javën e kaluar, vetëm dy nga 19 personeli ushtarak ishin po aq të vjetër sa avioni, një Boeing 707 i modifikuar 45-vjeçar i mbushur me pajisje elektronike dhe mbikqyrjeje dhe trupi i të cilit ishte në krye nga një radar i madh. kube .

Por ekuipazhi i ri i AWACS-it – akronimi qëndron për Sistemin e Paralajmërimit dhe Kontrollit Ajror – ishte në kërkim të një kërcënimi të vazhdueshëm: Flota Veriore Ruse, e cila po manovron pranë Islandës si pjesë e një stërvitjeje të madhe detare globale.

Stërvitja, e quajtur Oqeani 2024, përfshiu rreth 400 anije luftarake ruse, nëndetëse dhe anije mbështetëse në Atlantikun e Veriut dhe Paqësor, si dhe në Detin Mesdhe, Kaspik dhe Baltik, së bashku me rreth 90,000 personel ushtarak, sipas Ministrisë së Mbrojtjes Ruse. U përfshinë edhe anijet kineze.

Edhe nëse numrat rusë ekzagjerohen, operacioni ishte një kujtesë e fuqishme se Moska mbetet e pajisur mirë për të demonstruar fuqinë e saj në mbarë botën.

Ky fakt i kthjellët shpesh humbet mes kërcënimit në rritje nga Kina dhe fokusi i Uashingtonit në rajonin Indo-Paqësor. Do të ishte gabim të nënvlerësohej sërish vendosmëria e Kremlinit për të sfiduar rendin botëror të udhëhequr nga SHBA-ja ose fuqinë e qëndrimit të Moskës në Ukrainë.

Fillimi i luftës në shkallë të plotë të Vladimir Putinit në Ukrainë ekspozoi forcat tokësore ruse si të udhëhequra në mënyrë të paaftë dhe të nënshtruar ndaj një tirani të varur nga arroganca e tij dhe ambiciet neo-perandorake. Ngërçi që rezulton, i cili tani është zvarritur për më shumë se tre vjet, është një katastrofë strategjike për Moskën.

Por edhe nëse Rusia është një fuqi e korruptuar, regresive, nihiliste, ajo mbetet një fuqi. Duke pasur parasysh se Perëndimi vazhdon të keqvlerësojë qëndrueshmërinë e Moskës, ia vlen të bëhet një vlerësim i kërcënimit të paraqitur nga Rusia shumë përtej kufijve të Ukrainës.

Ky kërcënim është kujtuar vazhdimisht në muajt e fundit. Në fluturimet AWACS që patrullonin Detin Norvegjez në lindje të Islandës javën e kaluar, anijet ruse që besohet se po merrnin pjesë në stërvitjen Ocean 2024 u panë pothuajse në çdo mision, sipas një zëdhënësi të NATO-s.

Në fluturimin në të cilin isha, drejtuesi taktik, një major i Forcave Ajrore Franceze, më tha: “Më parë, ne nuk e kishim hasur aq shumë marinën ruse. Tani e dimë se ata janë atje.

Ky vëzhgim u përforcua në një punim të fundit për institutin britanik Chatham House nga një duzinë ekspertësh ushtarakë, të cilët shqyrtuan planet e Moskës për të riparuar ushtrinë e saj, e cila tani përbën një të tretën e të gjitha shpenzimeve të qeverisë ruse.

Është bërë shumë për suksesin mbresëlënës të Ukrainës në fundosjen ose çaktivizimin e një pjese të flotës së Putinit në Detin e Zi. Megjithatë, sipas studimit të Chatham House, me disa përjashtime, anijet e shkatërruara ose të paaftë ishin anije “shumë të vjetra ose të kufizuara”. “Marina ruse nuk ka humbur asnjë nga aftësitë e saj luftarake në ujërat blu”, përfundon gazeta, dhe aftësitë e projeksionit të fuqisë globale të Moskës mbeten të paprekura.

Për të nënvizuar këtë aftësi, tre luftanije ruse dhe një nëndetëse hynë në ujërat kubane në qershor dhe qëndruan pranë Havanës për disa ditë. Ata nuk përbënin ndonjë kërcënim të veçantë për Shtetet e Bashkuara; Ndryshe nga anijet dhe nëndetëset e tjera në arsenalin e Moskës, ato nuk ishin të pajisura me armë bërthamore. Megjithatë, ata mbanin raketa precize hipersonike me një rreze prej disa qindra miljesh.

Vlen gjithashtu të kujtohet se sulmi bërthamor i Putinit, të cilin ai e përdori me sukses për të frikësuar liderët perëndimorë për të ngadalësuar shitjet e armëve në Ukrainë, ishte më shumë se thjesht retorikë. Me urdhër të tij, forcat ruse provuan përgatitjet për lëshimin e armëve bërthamore taktike në maj.

Kjo nuk do të thotë se Putini po planifikon një luftë bërthamore ose se ai beson se flota ruse mund të rivalizojë Marinën e SHBA. Por sa më gjatë të zgjasë lufta në Ukrainë, aq më shumë Perëndimi duhet të besojë në supozimin e tij themelor se Moska mund të kapërcejë Uashingtonin dhe aleatët e saj përmes vëllimit të madh të forcave dhe burimeve ruse dhe të çekuilibrojë Perëndimin me kërcënimet e përshkallëzimit.

Strategjia e Putinit duket se po funksionon gjithnjë e më shumë pasi mbështetja publike për Ukrainën është zbehur në Shtetet e Bashkuara dhe në pjesë të Evropës. Atje, shpresa është zbehur se Rusia mund të mposhtet në fushën e betejës ose se ekonomia e saj do të shembet nën peshën e sanksioneve të vendosura nga SHBA.

Mendimi i dëshiruar se Rusia ishte një tigër letre është hedhur poshtë nga dështimi i kundërofensive të Ukrainës vitin e kaluar dhe nga aftësia e Putinit për të shmangur një tentativë për kryengritje vitin e kaluar dhe pengesat e përsëritura ushtarake.

Pa dyshim, pushtimi i Ukrainës në rajonin e Kurskut të Rusisë këtë verë ishte një triumf propagandistik. Por kjo i ka dhënë Kievit kontroll mbi vetëm 0.006 për qind të masës tokësore të Rusisë. Në të kundërt, forcat e Moskës pushtojnë gati 20 për qind të territorit të Ukrainës, pavarësisht 200 miliardë dollarëve në ndihmë ushtarake perëndimore dhe ndihmë të tjera.

Perëndimi me të drejtë ka mbështetur Kievin në ruajtjen e pavarësisë së tij. Tani ai duhet të formulojë një strategji afatgjatë muskulore që parandalon agresionin e ardhshëm rus në Ukrainë dhe gjetkë – pa supozime naive se Moska është një fuqi e dobësuar.

/www.washingtonpost.com