Panoviq: Kulti i Putinit ka ekzistuar edhe para se SNS të vinte në pushtet

Drejtori i programit të Demostatit, Zoran Panoviq, në emisionin “Iza vesti” (Pas lajmeve) tha se “çështja miliona dollarëshe është se në cilën anë të murit jemi”, duke iu referuar fjalëve të presidentit se “Putini ndërtoi një mur”. “Nëse shikoni disa lëvizje që Vuçiq ka bërë në mënyrë simbolike, mund të shihni se ka një lidhje të fortë me Perëndimin. Problemi këtu është se opinioni publik serb është kryesisht me rusët dhe me Putinin. Kulti i Putinit ka ekzistuar edhe para vitit 2012 dhe SNS të vinte në pushtet, por Vuçiq e ndërtoi kultin e tij paralelisht me ndihmën e Putinit. “Putini i vogël” nënkupton një pozicion kukull që atij nuk do t’i pëlqente shumë” thotë ai.

Duke folur për njoftimin e presidentit për formimin e një lëvizje shtetformuese, ai thotë se fillimisht do ta lidhte me “dorëheqjen e famshme të mundshme të Vuçiqit nga posti i presidentit të SNS-së”.

“Së pari të shikojmë atë aspekt, sepse nëse krijohet një bllok serb apo shtetformues, atëherë dyshojmë se do ta kenë Vuçiqin kryetar të atij blloku apo parti të re, kështu që Vuçiq do të mbetet vetëm president i Serbisë. Edhe pse personalisht mendoj se ai nen i Kushtetutës është i gabuar”, thotë ai.

Ai thotë se ka një skenar pesimist dhe optimist.

“Është pesimiste nëse Vuçiq do të krijojë një lloj Rusie të Bashkuar në mënyrën serbe, në mënyrë që ata që mbeten anash të mos kenë asgjë për të kërkuar, dhe optimist që Vuçiq tani po përpiqet të gjejë një lloj konsensusi shoqëror, sepse me sa duket këtë ‘catch ole’ që ai ka nuk mund ta arrijë”, thotë Panović.

Pyetja thelbësore, thotë ai, është nëse të krijohet një parti e re, një koalicion i ri, apo të krijohet diçka që nuk është parti.

Vuçiq ka mësuar diçka nga opozita, kur nuk mund të krijojnë parti, krijojnë lëvizje. Lëvizja është gjëja më e kuptuar që mund të thotë çdo gjë. Nëse nuk është parti apo koalicion partish sipas strukturës së saj politike, atëherë ky është një sinjal alarmi për ata që mbeten jashtë lëvizjes”, thotë ai.

Është e qartë, shton ai, se “një rrezik po vjen nga e djathta” për Vuçiqin.

“Natyrisht nuk ka asnjë liberal nga e majta qytetare”, thotë Panoviq.

Ai thotë se lëvizja është “në radhë të parë për Vuçiqin”.

“Forca e tij, forca e SNS-së, është e padiskutueshme, por qartësisht nuk mjafton”. Ky format padyshim është përdorur në një farë mënyre, mendoj se nga pikëpamja e një logjike politike, do të ishte më mirë që SNS të ishte profilizuar si parti me kohë, por padyshim që ‘catch ol’ duhet të të zgjerohet”, thotë Panoviq.

Presidenti tha se Putini ndërtoi një mur dhe Panoviq thotë se pyetja prej miliona dollarësh është se në cilën anë të murit jemi.

“Nëse shikoni disa lëvizje që Vuçiq bëri në mënyrë simbolike, mund të shihni se ka një lidhje të fortë me Perëndimin”. Problemi këtu është se opinioni publik serb është kryesisht me rusët dhe me Putinin. Kulti i Putinit ka ekzistuar edhe para vitit 2012 dhe SNS të vinte në pushtet, por Vuçiq e ndërtoi kultin e tij paralelisht me ndihmën e Putinit. “Putini i vogël” nënkupton një pozicion kukull që nuk do t’i pëlqente shumë,” thotë ai.

Ai mendon se Vuçiq “bëri shumë për të rehabilituar personazhet dhe ideologjitë e viteve nëntëdhjetë”.

“Edhe kur duket se sillet si Millosheviqi, ai është i kujdesshëm që të mos përsërisë gabimet e Millosheviqit,” thotë ai.

Konsensusi thotë se ne duhet të kërkojmë të ngjajmë me situatën në Serbi në kohën e Marrëveshjes së Dejtonit.

“Kur lideri i opozitës e mbështeti Marrëveshjen e Dejtonit dhe faktin që ajo u nënshkrua nga Millosheviqi. Por kini kujdes, Millosheviqit i është dashur ende të pastrojë një rrymë nacionaliste, nuk mendoj se Vuçiqi do t’i ketë ato probleme, të gjithë në SNS do ta mbështesin Vuçiqin në çfarëdo drejtimi që ai të shkojë, nga ajo anë mendoj se partia është mjaft homogjene. Nuk shoh mundësinë e ndonjë konflikti fraksional, thjesht do të shohim se cili është modaliteti i qëndrimit të SNS-së, nëse do të jetë një lloj integrimi, bashkimi”, thotë ai.

Panoviq beson se nëse në këtë situatë opozitare tani ka një fitues, përveç të djathtës, mund të jetë fitues në një farë mënyre DS.

“Në SzS, DS ishte vetëm partia e katërt për nga ndikimi, e para ishte Đilas, pastaj Narodna, pastaj Dveri, dhe tani pasi Jeremiqi dhe Dveri kanë shkuar edhe më tej djathtas, pasi SSP është bërë parti më vete, befas DS ka treguar se është aty, mendoj se mund të përfitojnë”, thotë ai.

Sipas Panoviqit, “më së miri do të ishte të kishim një listë serbe edhe në Beograd”.

Duke iu referuar edhe një herë njoftimeve për formimin e Porket, ai tha se do të shohim “nëse ajo lëvizje do të ketë kryetar apo do të jetë lëvizje presidenciale”.

“Më shumë do të doja të dukej si një parti politike, sesa të bëja disa aleanca të reja, mendoj se në thelb bëhet fjalë për një proces riemërtimi të SNS-së, pas 10 vitesh në pushtet, ajo markë duhet të freskohet pak, padyshim që edhe ata e shohin këtë”, thotë Panoviq./N1/