Shkruan Alteo Hysi
Propaganda e pamëshirshme dhe dezinformimi publik që justifikon një makinë të paligjshme dhune mbeten tiparet kryesore të agresionit hibrid të Rusisë. Kremlini e trajton hapur informacionin si një armë, e përdorur si çdo armë tjetër në luftë. Në zemër të kësaj makinerie propagandistike është “përsëritja e disa mesazheve bazë për audiencën vendase dhe ndërkombëtare”, sipas platformës EUvsDisinfo.
Kjo teknikë e përsëritjes synon t’i bëjë gënjeshtrat më të besueshme dhe ekspertët dyshojnë se kanalet e dezinformimit pro-Kremlinit përdorin “një numër të kufizuar tregimesh të ripërdorura pafundësisht që shërbejnë si modele standarde për histori të trilluara” për tema të tilla si lufta në Ukrainë, “kërcënimi perëndimor”. ” dhe t’i shërbejë “egos ekspansioniste të NATO-s”.
Ndërsa këto tregime të zbuluara nga ekspertët e “EUvsDisinfo” janë ngulitur në strukturën e pushtetit politik rus, mënyra në të cilën ato përdoren për të gjeneruar histori specifike mediatike dhe mënyra në të cilën këto histori janë shpërndarë nëpër një sërë kanalesh të shpërndara për të arritur grupe të ndryshme të synuara e bëjnë Rusinë një rast unik studimor.
Një raport i publikuar së fundmi i Departamentit të Shtetit të SHBA-së me titull “Shtyllat e ekosistemit të propagandës dhe dezinformimit rus” shqyrton tërësisht se si Rusia përhap narrativat e saj të rreme përmes një ekosistemi të mirë-ndërtuar të shpërndarë në pesë shtylla të rëndësishme:
1. Komunikimet zyrtare të qeverisë – me deklarata dhe postime zyrtare në mediat sociale.
2. Shpërndarja e lajmeve ndërkombëtare përmes mediave të kontrolluara nga shteti dhe institucioneve socio-kulturore.
3. Bashkëpunimi me burime përfaqësuese që fshehin individë që përfitojnë nga lidhjet me Kremlinin.
4. Përdorimi i platformave të mediave sociale për përmbajtje që minon besimin në institucionet demokratike.
5. Metodat e asistuara nga kibernetike si hakerimi, faqet e klonuara, mbyllja e faqeve objektive etj.
Një nga shtyllat e këtij ekosistemi, i riaktivizuar së fundmi në shqip, është “Komunikimi Zyrtar” përmes postimeve në faqen e Facebook të Ambasadës Ruse në Tiranë. Siç do ta shohim më poshtë, kjo faqe jo vetëm që ndan përmbajtje rreth aktiviteteve diplomatike, por është bërë efektivisht një degë e ekosistemit më të madh propagandistik të Rusisë, duke ofruar në shqip modelet narrative që rrjedhin nga Kremlini në Ballkan, të përforcuara.
Përveç kësaj, Ambasada Ruse në Tiranë vepron si një agjent aktiv i dezinformimit në mediat sociale, madje duke etiketuar gazetarët apo autorët që shkruajnë për Rusinë si “rusofobikë”.
Përveç kësaj, në një postim të 19 shtatorit, ambasada komentoi Festivalin Ndërkombëtar të Filmit për të Drejtat e Njeriut në Tiranë, duke deklaruar se kishte akuza të pabaza kundër Rusisë për kryerjen e “mizorive” ndaj civilëve në zonën e “operacionit special ushtarak”. Drejtori i festivalit, Kujtim Çashku, u përgjigj duke thënë se nuk mund të heshtësh për atë që po ndodh në Evropë dhe se prej vitesh festivali prezanton filma dhe dokumentarë që trajtojnë shkeljet e të drejtave të njeriut, kërcënimet ndaj demokracive, vrasjet masive dhe përdhunimet. .
Por le t’i kthehemi një interviste që ambasadori i ri rus në Tiranë, Alexey Zaitsev, i dha agjencisë shtetërore të lajmeve Ria Novosti, në të cilën ai përforcon narrativat e rreme të Rusisë për Perëndimin, Ballkanin, Shqipërinë dhe Ukrainën.
Nëse shqyrtojmë pretendimet e ambasadorit, të cilat janë përkthyer dhe publikuar në gjuhën shqipe në faqen zyrtare të ambasadës, mund të kuptojmë se si ato lindin nga ekosistemi i propagandës dhe se si roli i ambasadorit bëhet përfundimisht ai i gazetarëve të nënshtruar të medias shtetërore ruse ose që reflekton. Trollët e Kremlinit përpiqen të shtrembërojnë opinionin publik në hapësirën dixhitale.
Përhapja e këtyre rrëfimeve në gjuhën shqipe në internet tregon gjithashtu se roli i Ambasadës Ruse në Tiranë si agjent aktiv i dezinformimit rus nuk ndryshon dukshëm nga roli i udhëheqjes burokratike të “Ria Novosti”, agjencisë së cilës. ambasadori dha intervistën dhe e cila, ashtu si “RT”, u sanksionua së fundmi nga SHBA si pjesë përbërëse e aparatit të inteligjencës ruse.
-Verifikimi i pretendimeve të ambasadorit në gjuhën shqipe:
1. Ambasadori pohon: Ballkani Perëndimor është ndoshta një shembull i qartë i manifestimit të ambicieve neokoloniale të SHBA-së dhe BE-së, të cilat përdorin rajonin për lojërat e tyre gjeopolitike dhe promovojnë aktivisht ideologjinë e NATO-centrizmit, e cila është pro paqes dhe stabilitetit në rajon është i rrezikshëm. Ata kërkojnë të shtypin elitat lokale dhe të shkatërrojnë sovranitetin e shteteve ballkanike.
E vërteta: Në botëkuptimin e Kremlinit, Ballkani shikohet gjithmonë përmes lenteve të marrëdhënieve të Rusisë me Perëndimin. Ndërkohë, propaganda ruse në Ballkan, veçanërisht përmes Sputnik Serbisë, vazhdimisht demonizon SHBA-në dhe BE-në dhe i trajton vendet e rajonit si të dobëta, të korruptuara dhe të varura politikisht nga Perëndimi.
Në fakt, SHBA dhe BE mbeten aleatë dhe partnerë për përparimin e vazhdueshëm të vendeve të Ballkanit duke inkurajuar, promovuar dhe mbështetur vazhdimisht forcimin e demokracive në Ballkanin Perëndimor, duke përfshirë sundimin e ligjit si garanci e demokracisë. Partneriteti i vendeve si Shqipëria me BE-në dhe SHBA-në është, para së gjithash, një aleancë e udhëhequr nga vlera të përbashkëta si liria, barazia dhe drejtësia – elementë të parë nga Rusia dhe zyrtarët e saj si një kërcënim për “një njeri” të Putinit. tregojnë.” “sistemi mund të shikohet.
Portretizimi i Ballkanit si një kukull në duart e Perëndimit është një fenomen i vjetër dhe tashmë rutinë në burimet ruse ose në faqet proxy që nuk e mbrojnë NATO-n nga pseudo-historitë si: “NATO është një luftënxitës”, “Preja e NATO-s”. për daljen e Ukrainës”, “centralizmi i NATO-s”, “NATO skllavëron Finlandën”, etj.
Analizat e përmbajtjeve mediatike të bëra në intervale të rregullta nga “EUvsDisinfo” tregojnë se Rusia e sheh zgjerimin e NATO-s si zgjerim dhe madje anëtarësimin e ri të Finlandës dhe Suedisë në aleancë ia atribuon jo dëshirës së këtyre dy vendeve për t’u anëtarësuar, por Vendosmëria e NATO-s për të rrethuar Rusinë.
(Shih: https://euvsdisinfo.eu/three-
Në të vërtetë, qëllimi i NATO-s nuk është të rrethojë Rusinë apo të kërcënojë rusët. Fakti është se “edhe pas pranimit të Finlandës, vetëm 11% e kufijve tokësorë të Rusisë do të ndahen me vendet e NATO-s”.
NATO nuk kërkon konfrontim me Rusinë. Ndërsa Rusia pretendon se politikat e saj të lidhura me NATO-n reduktojnë garancitë ligjore të sigurisë jashtë kufijve të aleancës, veprimet e saj nuk duket se tregojnë se ajo me të vërtetë dëshiron të kontribuojë në sigurinë e Evropës. Vrasja e fëmijëve të pafajshëm në këndet e lojërave apo bombardimi i spitaleve në mes të ditës nuk tregojnë as dëshirën më të vogël për të kontribuar në sigurinë e kontinentit.
2. Ambasadori pohon: Me fillimin e operacionit special ushtarak në Ukrainë dhe përshtatjen e Shqipërisë me sanksionet e paligjshme antiruse, bashkëpunimi kulturor dhe humanitar ka arritur në zero.
E vërteta: Në Ukrainë ky nuk është një operacion special, por një agresion i hapur, i dhunshëm dhe i paligjshëm kundër një vendi të lirë. Sjellja e Rusisë shkel nenin 2, paragrafin 4 të Kartës së OKB-së, i cili kërkon nga shtetet anëtare të “përmbahen nga përdorimi i forcës kundër integritetit territorial ose pavarësisë politike të çdo shteti”.
Ambasadori pretendon se Shqipëria i është bashkuar sanksioneve të paligjshme anti-ruse, por të gjitha sanksionet e BE-së janë plotësisht në përputhje me detyrimet e së drejtës ndërkombëtare dhe respektojnë të drejtat e njeriut.
Një nga narrativat më të përhapura rreth sanksioneve është se “sanksionet evropiane kundër Rusisë nuk funksionojnë”, se “sanksionet i kushtojnë Evropës më shumë se Rusia” dhe se “ekonomia evropiane humb miliarda për shkak të sanksioneve”.
Në shkurt 2022, ministri i Jashtëm i Shqipërisë njoftoi se vendi i ishte bashkuar sanksioneve individuale të ngrirjes së aseteve dhe sanksioneve ekonomike me masa kufizuese në fushat e financës, energjisë, transportit dhe teknologjisë.
Në atë kohë, ministrja Olta Xhaçka shpjegoi edhe pse Shqipëria i mbështet sanksionet:
“Agresioni i Rusisë kundër Ukrainës është i paprovokuar. Kjo nuk është një luftë mbrojtëse dhe nuk është një luftë e zhvilluar në emër të interesave legjitime të sigurisë të Rusisë apo të popullit rus. Përgjegjësia për këtë luftë i takon Vladimir Putinit, lidershipit të Rusisë dhe askush tjetër”.
Pra, ndryshe nga pretendimet e propagandës ruse, Perëndimi dhe Shqipëria nuk kanë asnjë interes të dëmtojnë popullin rus.
Ata thjesht po mbështesin një vend të lirë kundër kërcënimit të një njeriu – Vladimir Putin – i cili, në realitet, ka marrë peng edhe të ardhmen e popullit të tij.
“Buxheti i shtetit rus ka humbur triliona rubla (për shkak të masave kufizuese tregtare që kanë goditur të ardhurat nga nafta dhe gazi, dy shtyllat kryesore të ekonomisë ruse). Kjo është arsyeja pse rrjeti i tij i dezinformatave prodhon gënjeshtra dhe teori konspirative rreth sanksioneve”, shkruan ‘EUvsDisinfo’. (Shih: https://euvsdisinfo.eu/
3. Ambasadori pohon: Ndryshe nga shumë vende të tjera evropiane, rusofobia nuk është aq e theksuar në Shqipëri, megjithëse Ambasada është në dijeni të rasteve kur shtetasve rusë iu mohuan shërbime bankare dhe të tjera vetëm për shkak të kombësisë së tyre.
E vërteta: Ambasadori nuk jep detaje, prova apo prova për të mbështetur këtë pretendim. Madje ai nuk thotë nëse janë kontaktuar autoritetet shqiptare për këtë çështje.
“Diskriminimi kundër rusëve” dhe “rusofobia” tradicionalisht kanë qenë pjesë qendrore të leksikut të dezinformimit.
Radio stacioni shtetëror rus Vesti FM sugjeron se “rusët janë hebrenjtë e kohës sonë” – “një komb i persekutuar”. (Shih: https://euvsdisinfo.eu/the-
Deri në këtë pikë, ambasadori si protagonist aktiv në ekosistemin propagandistik nuk dallon nga “ushtarët” e kompanisë mediatike “Vesti FM”.
4. Ambasadori pohon: Tirana mbështet vazhdimisht platforma të ndryshme antiruse të regjimit të Kievit, si Platforma e Krimesë, dhe Shqipëria, sipas tij, shpesh merr iniciativa për të kundërshtuar “kërcënimin rus në organizata ndërkombëtare si OKB, OSBE. dhe të tjerë.”
Edhe një herë, ambasadori fokusohet te Kremlini nga këndvështrimi i tij i preferuar.
Platforma e Krimesë nuk është një nismë anti-ruse, por një format që synon të rrisë ndërgjegjësimin ndërkombëtar për shkeljet e të drejtave të njeriut në Krime.
Përsa i përket Krimesë, kryeministri shqiptar Edi Rama, si Kryetar i OSBE-së në vitin 2020, mbështeti nevojën për dialog si rrugën më të mirë drejt paqes. Së fundmi, kryeministri shqiptar iu drejtua Asamblesë së Përgjithshme të OKB-së duke bërë thirrje për një paqe të drejtë që t’i japë fund padrejtësive dhe mizorive ndaj popullit të Ukrainës. Por janë pikërisht fjalët “dialog” dhe “e drejtë paqe” që Rusia i përbuz dhe i refuzon!
Kështu, ndërsa ambasadori, direkt nga zyra e tij në Tiranë, ushqen një nga hallkat e përbindëshit të propagandës, median ruse të kontrolluar nga shteti, ai i drejtohet audiencës shqiptare me megafonin e tij dhe riaktivizon kanalet e rrjeteve sociale në shqip, por me të mëdha. gënjeshtra, të cilat zbatohen vetëm brenda unitetit të Putinizmit, por jo në botën e lirë dhe demokratike.
Kontrolli i fakteve dhe zhvlerësimi i këtyre gënjeshtrave është thelbësor për të ndaluar të keqen që ato përhapin. Kompanitë si META nuk kanë qëndruar indiferente ndaj përmbajtjeve dashakeqe të përhapura përmes kanaleve zyrtare ruse. Një nga rastet më të profilit të lartë ndodhi në vitin 2022, kur Facebook dhe Twitter hoqën një postim nga Ambasada Ruse në Mbretërinë e Bashkuar për shkak se ambasada pretendonte se imazhet e një sulmi me bombë në një spital në Mariupol, Ukrainë, ishin inskenuar.
Në shtator 2024, META, kompania mëmë e Facebook, Instagram dhe WhatsApp, njoftoi se po bllokonte mediat shtetërore ruse nga aksesi në platformat e saj për të parandaluar ndërhyrjet e huaja.
TikTok njoftoi gjithashtu se ka pezulluar llogaritë me lidhjet me mediat shtetërore ruse për “influencë të fshehtë”. Llogaritë e bllokuara janë ato të grupit mediatik Rossiya Segodnya, i cili zotëron shërbimet e lajmeve RIA Novosti dhe Sputnik.
Në vitin 2022, META shkatërroi një rrjet dezinformimi me bazë në Rusi që përdorte qindra llogari të rreme të mediave sociale dhe dhjetëra faqe interneti të lajmeve të rreme për të përhapur narrativat e para-paketuara të Kremlinit tek audienca në vendet evropiane. Sipas Facebook, ky ishte operacioni më i madh dhe më kompleks propagandistik rus që nga fillimi i agresionit në Ukrainë./euronews.al/