Drone misterioze janë parë natën në aeroporte anembanë Evropës. Sa të shqetësuar duhet të jemi?

Së pari vjen paralajmërimi, ai zë i shkëputur nga altoparlanti: “Vëmendje, ju lutem. Alarm për sulme ajrore në qytet. Ju lutem shkoni në strehën në katin e dytë nën nivelin e tokës.” Pastaj vjen zhurma si mushkonja e dronëve rusë që mbërrijnë, duke u mbledhur me qindra pak mbi retë.

Menjëherë pasohet nga zhurma e zjarrit kundërajror, ulërima e largët e shpërthimeve dhe së fundmi ulërima ogurzezë e sirenave të ambulancës dhe zjarrfikësve.

Ky është realiteti i zymtë i natës në Kiev dhe qytete të tjera ukrainase.

Këto janë dronë sulmi që shpërthejnë me impaktin.

Dronët tani janë një pjesë integrale e luftës moderne, por ato nuk kufizohen vetëm në fushën e betejës.

Edhe në Evropën Perëndimore, larg Ukrainës, dronë të paarmatosur janë parë duke lëvizur rreth aeroporteve, bazave ushtarake dhe termocentraleve. E gjithë kjo është pjesë e një programi të dyshuar të “luftës hibride” që po zhvillohet nga Rusia. Disa spekulojnë se kjo shërben për të testuar qëndrueshmërinë e disa vendeve të NATO-s që po ndihmojnë Ukrainën.

Pamjet e fundit të dronëve në Poloni, së bashku me një seri dronësh të vërejtur pranë infrastrukturës kritike në të gjithë Evropën, përfshirë Belgjikën dhe Danimarkën, kanë shkaktuar frikë në disa vende të NATO-s.

Tani po flitet për projektimin e një “muri dronësh” për të mbrojtur pjesë të Evropës – por sa i nevojshëm është në të vërtetë? Dhe më e rëndësishmja, sa realiste është?

Një thirrje zgjimi për Evropën

Më 9 shtator, afërsisht 20 dronë rusë fluturuan mbi Ukrainë në Poloni, duke detyruar katër aeroporte të mbyllen.

Avionët luftarakë të NATO-s u ngritën në ajër dhe disa dronë u rrëzuan. Pjesa tjetër u rrëzua mbi Poloni, duke shpërndarë mbeturina në disa rajone.

Ky ishte një thirrje zgjimi për Evropën dhe përfaqësonte një nga shkeljet më të mëdha dhe më serioze të hapësirës ajrore të NATO-s që nga fillimi i luftës në Ukrainë.

Për këtë arsye, diskutimi rreth një muri të mundshëm dronësh duket se po fiton urgjencë.

“Kjo dinamikë po nxitet vërtet nga sulmet e fundit”, shpjegon Katja Bego, Studiuese e Lartë në Programin e Sigurisë Ndërkombëtare në grupin e mendimit Chatham House.

Dronët – ose, për të përdorur emrin e tyre zyrtar, sistemet ajrore pa pilot (UAS) ose mjetet ajrore pa pilot (UAV) – kanë transformuar tashmë peizazhin e luftës.

Në fushat e betejës së Ukrainës lindore, këto janë zakonisht dronë të vegjël, me rreze të shkurtër veprimi, zakonisht vetëm rreth 25 cm në madhësi, që mbajnë eksplozivë vdekjeprurës.

Megjithatë, këto aktualisht nuk përbëjnë kërcënim për pjesën tjetër të Evropës. Janë dronët më të mëdhenj – disa prej të cilëve kanë potencialin të fluturojnë mbi 1,000 km – që po nxisin thirrje për një mur mbrojtës evropian nga dronët.

Rusia dikur importonte një lloj të quajtur Shahed 136 nga Irani, por tani prodhon versionin e vet: Geran 2. Disa dronë Geran ishin ndër ata që fluturuan në Poloni në shtator.

Pra, disa tani po pyesin, çfarë do të ndodhte nëse Rusia do të dërgonte mbi 200 dronë një ditë? Apo të themi 2,000? Si do të reagonte NATO – dhe a mund të reagonte fare?

Në fund të fundit, vendosja e avionëve luftarakë çdo herë do të ishte e kushtueshme. André Rogaczewski, CEO i Netcompany, një kompani daneze shërbimesh IT që zhvillon sisteme dixhitale për qeveritë evropiane, argumenton: “Ky nuk është as efektiv dhe as një përdorim i arsyeshëm i parave të taksapaguesve.”

Një Murtajë Dronësh Misteriozë

Ukraina ka intensifikuar sulmet e saj me dronë me rreze të gjatë veprimi ndaj aeroporteve ruse dhe infrastrukturës kritike, siç janë fabrikat petrokimike, duke e sjellë luftën në shtëpi për rusët e zakonshëm.

Pastaj janë dronët detarë: mjete pa pilot që mund të lëvizin si mbi ashtu edhe nën sipërfaqen e ujit dhe që janë përdorur nga Ukraina me efekt shkatërrues kundër Flotës Ruse të Detit të Zi.

Megjithatë, ka diçka që në disa mënyra është edhe më kërcënuese sesa dronët qartësisht të identifikueshëm të përdorur nga vendet në luftë të hapur.

Këto janë dronët misteriozë dhe anonimë që janë shfaqur si një murtajë.

Ndonjëherë ato shfaqen në mes të natës, pranë aeroporteve evropiane, përfshirë aeroportin kryesor të Belgjikës pranë Brukselit në fillim të këtij muaji. Pamje të ngjashme janë raportuar edhe në Danimarkë, Norvegji, Suedi, Gjermani dhe Lituani.

Ndryshe nga dronët sulmues rusë qartësisht të identifikueshëm në Ukrainë, këta “dronë civilë” në Evropën Perëndimore – deri më tani – nuk janë të pajisur me eksplozivë. Megjithatë, për shkak se ato lëshohen në mënyrë anonime, është e vështirë të provohet se nga vijnë, kush i aktivizoi ato, ose nëse ato po lëshohen në të vërtetë nga anijet që kalojnë.

Dyshimi bie mbi Rusinë, pasi zyrtarët e inteligjencës perëndimore besojnë se Moska po përdor përfaqësues për të lëshuar këto dronë me rreze të shkurtër veprimi në nivel lokal, duke shkaktuar kaos dhe përçarje. Kremlini mohon çdo përgjegjësi.

Belgjika është një objektiv kyç sepse aty ndodhen selitë e NATO-s, selitë e Bashkimit Evropian dhe Euroclear (shtëpia e kliringut financiar që trajton triliona dollarë në transaksione ndërkombëtare).

Ekziston një debat i vazhdueshëm nëse Evropa duhet të lirojë rreth 200 miliardë euro në asete të ngrira ruse të mbajtura në Belgjikë për të ndihmuar Ukrainën. A është pra rastësi që dronë misteriozë janë shfaqur pranë aeroporteve të Brukselit dhe Liège, si dhe një baze ushtarake?

Mbretëria e Bashkuar ka vendosur një ekip specialistësh kundërmasash ndaj dronëve nga regjimenti RAF i bazuar në RAF Leeming në Yorkshire të Veriut për të ndihmuar Belgjikën në mbrojtjen kundër dronëve.

Megjithatë, dronët misteriozë janë shkak për shqetësim: si për shkak të rrezikut që paraqesin për avionët që ngrihen dhe ulen, ashtu edhe për shkak të kërcënimit të mbikëqyrjes, veçanërisht pranë bazave ushtarake dhe infrastrukturës kritike siç janë termocentralet.

Muri i Dronëve: Pse Nuk është një Plumb Argjendi

Plani për një mur dronësh është përgjigjja e Evropës ndaj kërcënimit të sulmeve ndërkufitare me dronë, konkretisht atyre të nisura nga Rusia.

Muri përshkruhet si një sistem mbrojtës i integruar, i koordinuar dhe me shumë shtresa, fillimisht i menduar të shtrihej nga shtetet baltike deri në Detin e Zi.

Ka të ngjarë të përfshijë një kombinim të radarëve, sensorëve, bllokimit të sinjaleve dhe sistemeve të armëve për të zbuluar dronët që vijnë — dhe më pas për t’i gjurmuar dhe shkatërruar ato.

Përfaqësuesja e Lartë e BE-së, Kaja Kallas, ka deklaruar se një sistem i ri kundër dronëve duhet të jetë plotësisht funksional deri në fund të vitit 2027.

Nuk është për t’u habitur që vendet më të interesuara për një shtrirje të shpejtë – përfshirë Poloninë dhe Finlandën – janë ato që janë gjeografikisht më afër Rusisë.

Katja Bego e konsideron këtë të nevojshme – dhe të vonuar prej kohësh.

Megjithatë, ajo shton: “Kjo nuk ka të bëjë vetëm me dronë. Nuk ka mjaftueshëm sisteme tradicionale të mbrojtjes nga raketat dhe ajri përgjatë krahëve lindorë.”

Megjithatë, mbrojtja nga dronët nuk është një zgjidhje e shkëlqyer për mbrojtjen ajrore. Dhe të tjerët nuk janë të bindur se është as realiste.

Robert Tollast, një bashkëpunëtor kërkimor në qendrën e mendimit The Royal United Services Institute (RUSI) në Whitehall, argumenton se ideja e “një lloj muri të padepërtueshëm”, sipas mendimit të tij, është jashtë diskutimit.

Megjithatë, ai e kupton pse ka thirrje për të dhe do të donte ta provonte.

“Për vendet që ndodhen afër kufirit rus – shtetet baltike, Polonia, por edhe Gjermania, meqenëse ato janë natyrshëm brenda rrezes së këtyre dronëve me rreze të gjatë – zhvillimi i diçkaje të tillë është absolutisht thelbësor,” thotë ai.

“Ideja nuk është aq shumë të ndërtohet një mur i plotë ose diçka krejtësisht e padepërtueshme,” pajtohet znj. Bego.

“Kjo nuk është realisht e mundur – si në aspektin e gjatësisë ashtu edhe sepse teknologjitë e disponueshme nuk janë 100% të sigurta nga dështimet… Përkundrazi, bëhet fjalë për një kombinim masash të ndryshme që shpresojmë të zbulojnë dhe ndalojnë lloje të ndryshme dronësh.”

Ndalimi i dronëve: Vrasje të forta kundrejt sinjaleve bllokuese

Fabian Hinz, një bashkëpunëtor kërkimor në Institutin Ndërkombëtar për Studime Strategjike në Londër, përshkruan një gamë të tërë opsionesh për zbulimin e dronëve.

“Ekzistojnë sisteme zbulimi akustik, radarë ajrorë që janë shumë të mirë në zbulimin e objektivave që fluturojnë ulët, dhe radarë tokësorë që, megjithëse kanë një rreze veprimi shumë të shkurtër kundër objektivave që fluturojnë ulët, prapëseprapë funksionojnë shumë mirë kundër objektivave që fluturojnë lart.

Ekzistojnë sisteme optike, sisteme infra të kuqe – dhe pasi të ketë ndodhur zbulimi, keni zgjedhjen midis vrasjes së butë ose vrasjes së fortë.”

Një vrasje e fortë do të thotë shkatërrimi i dronit me armë zjarri ose me raketa. Një vrasje e butë do të thotë çaktivizimi i një droni në hyrje, zakonisht elektronikisht.

Rusia dhe Ukraina ishin në gjendje të anashkalonin vrasjet e buta në fushën e betejës duke pajisur dronët e tyre me dhjetëra kilometra kabllo me fibra optike që shpaloseshin gjatë fluturimit. Megjithatë, kjo nuk është një mundësi për dronët që fluturojnë qindra kilometra përtej kufijve.

Sa i përket vrasjeve të forta, Hinz përshkruan shumë mënyra për t’i arritur ato: nga raketat tokë-ajër te avionët luftarakë dhe helikopterët.

“Lazerët gjithashtu mund të jenë të dobishëm,” shton ai, “por ato nuk janë pikërisht ato që njerëzit i konsiderojnë një armë të mrekullueshme.”

André Rogaczewski beson se bllokimi mund të jetë një alternativë efektive. Në fund të fundit, megjithatë, një sistem mbrojtës nga dronët duhet të jetë në gjendje të kundërshtojë një sërë kërcënimesh ajrore, të cilat mund të ndodhin të gjitha njëkohësisht.

Një çështje financiarisht e diskutueshme

Me tensionet në rritje midis Evropës dhe Rusisë që nga pushtimi i plotë i Ukrainës nga Moska, incidente të tjera të të ashtuquajturës luftë “hibride” ose “zone gri”, të atribuuara Rusisë, janë rritur gjithashtu, gjë që Rusia e mohon në shumicën e rasteve.

Këto përfshijnë sulme kibernetike, fushata dezinformimi, pajisje ndezëse në depot e ngarkesave, mbikëqyrje dhe nganjëherë sabotim të kabllove nëndetëse.

E megjithatë, Admirali Giuseppe Cavo Dragone, kryetari italian i Komitetit Ushtarak të NATO-s, më tha në një forum sigurie në Bahrein në fillim të këtij muaji se nga të gjitha nevojat mbrojtëse të NATO-s, mbrojtja ajrore aktualisht ka përparësi kryesore.

Fazat e para të mbrojtjes nga dronë pritet të aktivizohen brenda pak muajsh, megjithëse jo të gjitha detajet janë finalizuar.

Ndërkohë, Komanda Aleate e Transformimit (ACT) e NATO-s, me seli në Norfolk, Virxhinia, po punon për zgjidhje afatgjata. Kjo nuk është një detyrë e lehtë.

Sipas Tollast, sfida më e madhe e mbrojtjes nga dronë është madhësia e madhe e zonës që duhet të mbrohet. “Ju nevojiten një mori sistemesh radarësh taktikë për dronë që fluturojnë ulët dhe sisteme radarësh më të mëdhenj për objektiva në lartësi më të mëdha, në mijëra kilometra.

Ju nevojiten gjithashtu interceptorë me kosto efektive dhe forca të armatosura që janë gati për veprim 24 orë në ditë. Sistemi nuk do të jetë kurrë i përsosur, dhe edhe nëse kostot për disa sisteme radarësh dhe interceptorë ulen, ka shumë të ngjarë që nuk do të jetë i lirë.”

Çështja e financimit është komplekse. “Është një çështje vërtet e vështirë mbrojtjeje”, thotë z. Tollast. “Edhe me rritjen e shpenzimeve evropiane për mbrojtjen, do të vazhdojë të ketë konkurrencë të ashpër me fusha të tjera të mbrojtjes [për këto fonde] – na duhen më shumë anije, nëndetëse, madje edhe armë bërthamore dhe satelitë.

Për këtë arsye, mbrojtja nga dronët do të mbetet një çështje disi e diskutueshme për disa njerëz financiarisht.”

Fillimisht, Bego thotë se mbrojtja nga dronët i referohej masave mbrojtëse përgjatë krahut lindor, por meqenëse BE-ja e ka shtyrë këtë iniciativë, ajo është zgjeruar.

“Të gjithë bien dakord se diçka duhet bërë dhe se duhet të koordinohet dhe financohet, por kush saktësisht dhe si ende debatohet intensivisht…

“Sa më e sigurt ta dëshironi, aq më e kushtueshme do të jetë.”

“ Lidhur me datën e synuar, z. Tollast e konsideron vitin 2027 shumë ambicioz – por shton: “Më shumë mbrojtje mund të arrihet patjetër deri atëherë.”

Qëllo harkëtarin, jo shigjetën.

Ndërsa e gjithë kjo zhvillohet, ndërtimi i murit bëhet gjithnjë e më i vështirë. Sepse, sa më shpejt që futen masa të reja kundër dronëve, aq shpejt shfaqet një formë e re e kërcënimit nga dronët që mund t’i anashkalojë ato.

E gjithë kjo po çon në një lloj gare të re armatimesh.

“Ciklet e zhvillimit për teknologjitë në këtë fushë janë jashtëzakonisht të shpejta, veçanërisht në zonat e konfliktit”, thotë Josh Burch, bashkëthemelues i Gallos Technologies, një kompani me seli në Mbretërinë e Bashkuar që investon në teknologjinë e sigurisë.

“Kjo do të thotë që çdo mbrojtje kundër dronëve do të bëhet shpejt e vjetëruar sapo sulmuesit të përshtaten”.

“Sulmuesi”, përfundon ai, “do të vëzhgojë, përshtatet dhe përsërisë – derisa të arrijë objektivin e tij”.

Pra, ndoshta po bëjmë pyetjen e gabuar? Në vend që të ndërtojmë një mur me dronë për të ndaluar dronët, mund të jetë më mirë të sulmojmë bazat nga të cilat lëshohen dronët – ashtu si shprehja e vjetër: Qëllo harkëtarin, jo vetëm shigjetën.

“Është një gjë të bëhesh më rezistent ndaj saj, por do të ishte shumë më mirë nëse nuk do të ndodhte që në fillim”, argumenton znj. Bego.

“Dhe në të vërtetë ka të bëjë me bërjen e qartë për Rusinë, ose kushdo që qëndron pas saj, se kjo sjellje kalon një vijë. Ka pasoja dhe vjen me një kosto për ta. Dhe kjo është e rëndësishme. Kjo duhet të jetë vërtet pjesë e saj.”

Por çdo sugjerim se NATO mund të sulmojë objektivat ruse – fizikisht, në krahasim me atë dixhital në hapësirën kibernetike – do të ishte tepër i rrezikshëm dhe do të çonte në përshkallëzim.

Që kur Rusia nisi pushtimin e saj në shkallë të gjerë të Ukrainës më 24 shkurt 2022, sfida për NATO-n, dhe veçanërisht për anëtarin e saj më të fuqishëm, Shtetet e Bashkuara, ka qenë të ndihmojë Ukrainën të mbrohet pa u përfshirë në një luftë midis NATO-s dhe Rusisë.

Ndërtimi i një muri mbrojtës kundër dronëve në Evropë është një gjë. Sulmimi i vendeve nga të cilat lëshohen këto dronë është krejt tjetër gjë./BBC/