Ndërsa Ukraina zgjeron fushatën e saj me dronë me rreze të gjatë veprimi thellë brenda Rusisë, Moska duket se ka gjetur një mënyrë për t’i kthyer disa nga këto sulme në një problem për Kievin.
Rusia ka filluar të bllokojë dronët ukrainas dhe t’i ridrejtojë ata drejt vendeve fqinje të NATO-s , veçanërisht shteteve baltike dhe Finlandës, duke krijuar një sfidë në rritje të sigurisë dhe politike për disa nga aleatët më të ngushtë të Ukrainës.
Disa zyrtarë dhe figura publike të vendeve baltike që folën për gazetën Kyiv Independent paralajmëruan se nëse incidentet vazhdojnë, ato mund të shkatërrojnë gradualisht mbështetjen publike për Ukrainën në vendet që kanë qenë ndër mbështetësit më të fortë të Kievit.
Incidenti i parë i madh ndodhi në mars, kur disa dronë u rrëzuan në Finlandë. Autoritetet lokale konfirmuan se të paktën njëri prej tyre ishte ukrainas.
Incidenti nxiti një kërkimfalje zyrtare nga Kievi.
Pastaj, në maj, disa dronë hynë në hapësirën ajrore letoneze nga Rusia, me njërin që u rrëzua pranë një objekti për ruajtjen e naftës në qytetin lindor të Rezeknes, afër kufirit rus.
Deri atëherë, dronët ukrainas nuk kishin goditur kurrë asgjë brenda Letonisë .
Për disa ditë, zyrtarët letonezë shmangën konfirmimin publik të origjinës së dronëve, pavarësisht se thuhet se kishin prova që tregonin se nga vinin ato.
Ukraina përfundimisht e sqaroi situatën dhe kërkoi përsëri falje .
Pasojat në Letoni ishin të menjëhershme dhe të rënda.
Incidenti me dron nxori në pah tensione të thella brenda koalicionit qeverisës mbi sigurinë kombëtare dhe shkaktoi një krizë politike që kulmoi me njoftimin e kryeministres letoneze Evika Silina më 14 maj se do të jepte dorëheqjen.
Menjëherë pas kësaj, Estonia u përball me krizën e vet.
Një avion luftarak i NATO-s rrëzoi për herë të parë një dron të dyshuar ukrainas mbi territorin estonez më 19 maj. Incidente të ngjashme ndodhën disa herë përsëri në ditët në vijim, duke nxitur shqetësime në rritje në rajon.
Zyrtarët thonë se nuk ka asnjë tregues se Ukraina ka synuar qëllimisht aleatët. Çdo incident ndodhi gjatë sulmeve të Ukrainës kundër objektivave brenda Rusisë .
Ukraina, e cila është mbrojtur kundër sulmit në shkallë të gjerë të Rusisë për më shumë se katër vjet, ka zgjeruar operacionet e saj me dronë, me objektet energjetike dhe ushtarake të Moskës në veriperëndim të vendit që shërbejnë si objektivat kryesore të Kievit.
Sipas zyrtarëve ukrainas, Rusia po përdor qëllimisht sisteme të luftës elektronike për të ridrejtuar dronët ukrainas në territorin e NATO-s.
“Rusia vazhdon të ridrejtojë dronët ukrainas në vendet baltike duke përdorur luftën e saj elektronike. Dhe Moska e bën këtë me qëllim, së bashku me propagandën e intensifikuar”, tha zëdhënësi i Ministrisë së Jashtme ukrainase, Heorhii Tykhyi .
Komponenti i propagandës u bë shpejt i dukshëm pas çdo incidenti.
Zyrtarët rusë menjëherë filluan të përpiqeshin t’i paraqisnin rrëzimet si provë se Ukraina — apo edhe vetë vendet e NATO-s — po kërcënonin sigurinë rajonale.
Shërbimi i Inteligjencës së Jashtme të Rusisë (SVR) më 19 maj e përshkallëzoi më tej retorikën duke kërcënuar hapur Letoninë, duke bërë pretendime të pabazuara se dronët ukrainas po përdornin territorin letonez për të synuar Rusinë.
Agjencia pretendoi se personeli ukrainas nga Forcat e Sistemeve pa Pilot ishte tashmë i stacionuar në bazat ushtarake letoneze dhe shtoi se “vendndodhjet e qendrave të vendimmarrjes në territorin letonez janë të njohura mirë”.
Ish-presidenti rus Dmitry Medvedev shkoi edhe më tej, duke sugjeruar që vendet baltike duhet të përdorin klauzolën e mbrojtjes kolektive të Nenit 5 të NATO-s kundër Ukrainës.
“Ata duhet të kishin propozuar diçka tjetër: të përdornin Nenin 5 të Traktatit të Uashingtonit kundër (Ukrainës) në lidhje me sulmin”, tha Medvedev.
Mesazhi pasqyronte një përpjekje më të gjerë ruse për të krijuar fërkime midis Ukrainës dhe aleatëve të saj duke e paraqitur Kievin si një kërcënim për sigurinë evropiane .
Ajo që e bën situatën veçanërisht të ndjeshme është se shtetet baltike dhe Finlanda janë renditur vazhdimisht midis mbështetësve më të fortë të Ukrainës.
Estonia, Letonia, Lituania dhe Finlanda — të gjitha në kufi me Rusinë ose Bjellorusinë — kanë kërkuar politika më të ashpra ndaj Moskës, ndërsa i kanë ofruar mbështetje ushtarake dhe financiare Kievit në nivele që i tejkalojnë ato të shteteve më të mëdha evropiane në krahasim me madhësinë e tyre.
Tani, zyrtarët shqetësohen se incidentet e përsëritura me dronë mund ta minojnë ngadalë këtë mbështetje.
Disa zyrtarë baltikë pranuan se zhgënjimi publik mund të rritet nëse incidente të tilla vazhdojnë.
Toomas Hendrik Ilves, president i Estonisë nga viti 2006 deri në vitin 2016, paralajmëroi se ndërhyrjet e përsëritura me dronë mund të dëmtojnë gradualisht qëndrimet e publikut ndaj Ukrainës.
“Po, absolutisht… kush dëshiron që dronë të vijnë në territorin e tyre?” tha Ilves për Kyiv Independent kur u pyet nëse incidente të tilla mund të ndikojnë në mbështetjen për Kievin.
“Kjo është një shqetësim. Dua të them, unë shqetësohem për këtë,” shtoi ai.
Ilves përmendi krizën politike të Letonisë si një shembull se sa serioze mund të bëhen pasojat.
“Ne pamë që pati një efekt konkret në Letoni”, tha ai, duke paralajmëruar se megjithëse ndikimi mbetet i kufizuar për momentin, “nëse vazhdon të ndodhë… jam i sigurt se do të fillojë të ndikojë në opinione”.
Ministri estonez i Mbrojtjes, Hanno Pevkur, tha në mënyrë të ngjashme se Estonia i kishte kërkuar publikisht Kievit të shtrëngonte kontrollet e dronëve, posaçërisht për të shmangur pasojat politike midis aleatëve.
“Duhet ta themi këtë. Duhet të flasim për këtë. Dhe duhet të jemi shumë të qartë dhe të sinqertë me njëri-tjetrin”, tha Pevkur për Kyiv Independent.
“Nuk ka nevojë të rrezikohet mbështetja e estonezëve për Ukrainën”, shtoi ai, duke vënë në dukje se Kievi dëshiron aleatë të tillë si Estonia, Letonia, Polonia dhe Finlanda “në anën e tyre”.
Ministri polak i Mbrojtjes, Wladyslaw Kosiniak-Kamysz, gjithashtu e trajtoi publikisht çështjen në terma jashtëzakonisht të drejtpërdrejtë.
“Ukraina duhet të jetë më e saktë këtu, sigurisht, për të shmangur shkaktimin e provokimeve ruse”, tha ai më 21 maj.
“Territoret tona nuk duhen shkelur, ato nuk duhen kërcënuar.”
Kievi veproi shpejt për të siguruar aleatët pas incidenteve, i vetëdijshëm për ndjeshmërinë politike që rrethon çështjen.
Ministri i Jashtëm Andrii Sybiha tha se Ukraina ishte e përgatitur të punonte drejtpërdrejt me shtetet baltike dhe Finlandën për të parandaluar incidente të ngjashme në të ardhmen.
“Konfirmova gatishmërinë e Ukrainës për të bashkëpunuar me shtetet baltike dhe Finlandën për të parandaluar incidente të tilla, përfshirë edhe përmes përfshirjes së drejtpërdrejtë të ekspertëve tanë”, tha Sybiha.
Ai theksoi gjithashtu se Ukraina zotëron ekspertizë të gjerë në luftimin e dronëve pas viteve të tëra mbrojtjeje kundër sulmeve masive ruse .
Një zyrtar ukrainas i tha gazetës Kyiv Independent se Kievi është tani në “kontakt të përditshëm” me aleatët baltikë lidhur me incidentet dhe masat e mundshme parandaluese, megjithëse personi nuk pranoi të specifikonte se çfarë mund të përfshijnë këto masa.
BE-ja gjithashtu pranoi kërcënimin në rritje, duke theksuar nevojën për mekanizma më të fortë të mbrojtjes kolektive.
Zëdhënësi i Komisionit Evropian, Thomas Regnier, i tha gazetës Kyiv Independent se qeveritë kombëtare mbeten përgjegjëse për t’iu përgjigjur inkursioneve, por argumentoi se incidentet tregojnë rëndësinë e nismave më të gjera evropiane të mbrojtjes .
“Ajo që kjo nxjerr në pah është me të vërtetë nevoja për produktet kryesore të BE-së që kemi vënë në tryezë, duke përfshirë iniciativën e mbrojtjes nga dronët, për shembull, ose mburojën ajrore”, tha Regnier.
Pavarësisht tensioneve, zyrtarët baltikë theksuan vazhdimisht një pikë qendrore: ata në fund të fundit fajësojnë Rusinë , jo Ukrainën.
Jonatan Vseviov, sekretari i përgjithshëm i Ministrisë së Jashtme të Estonisë, tha se publiku në Estoni e kupton kryesisht se incidentet janë pasojë e drejtpërdrejtë e pushtimit të Rusisë .
“Publiku estonez është i informuar mirë, mjaftueshëm për të kuptuar arsyen pse dronët po fluturojnë përreth: arsyeja pas kësaj është lufta e agresionit rus”, tha Vseviov për Kyiv Independent.
“Ishte një zgjedhje e bërë në Moskë, jo në Kiev .”
Ai shtoi se dronët hynë në hapësirën ajrore të Estonisë për shkak të “bllokimit rus” dhe argumentoi se shumica e njerëzve e kuptojnë kontekstin më të gjerë.
“Këto gjëra nuk duhet të ndodhin, nuk mund të ndodhin, nuk duhet të ndodhin”, tha ai, duke shtuar se e vetmja zgjidhje e vërtetë është dhënia fund e luftës së Rusisë.
Një zyrtar letonez shprehu një qëndrim të ngjashëm.
“Ne besojmë se Ukraina ka të drejtë për vetëmbrojtje, përfshirë këto kundërsulme “, i tha zyrtari gazetës Kyiv Independent.
“Ne po planifikojmë të bashkëpunojmë me Ukrainën në shkëmbimin e praktikave më të mira në dronë dhe teknologjitë kundër dronëve.”
“Është një problem rus, pasi lind nga vazhdimi i luftës së Rusisë kundër Ukrainës.”
The GeoPost

Inteligjenca amerikane: Khamenei është i fshehur në një vend sekret, e drejton Iranin nga një labirint
Ambasada e SHBA-së i përgjigjet sulmit të Rusisë ndaj infrastrukturës civile në Kiev
Stërvitje në pragun e Rusisë, NATO përgatitet për një fushë beteje të dominuar nga dronë
Liderët evropianë dënojnë ashpër përdorimin e raketës ‘Oreshnik’ nga Rusia
Rusia përhap dezinformata rreth “biolaboratorëve amerikanë” në Ukrainë
Pesë pika kyçe nga marrëveshja e mundshme SHBA-Iran