Zgjedhjet në Serbi, alarm për ndërhyrjen ruse dhe manipulimin e votës

Narrativat pro-ruse, partitë e reja ruse dhe akuzat se Moska po përpiqet të bashkojë forcat pro-ruse janë të pranishme përpara zgjedhjeve të parakohshme parlamentare të tetorit në Serbi.

Me mesazhe nga Moska për mundësinë e një “revolucioni me ngjyra” pas votimit në Serbi, një kandidate për anëtarësim në Bashkimin Evropian, e cila refuzon të vendosë sanksione ndaj Rusisë për pushtimin e Ukrainës.

Disa kongresmenë amerikanë kanë paralajmëruar se Rusia mund të jetë një lojtare aktive në zgjedhjet në Serbi, dhe Parlamenti Evropian gjithashtu ka vënë në dukje operacionet e ndikimit rus në Serbi, ndërsa Beogradi mban lidhje të ngushta me Kremlinin.

“Rusia po vë në dispozicion burimet, taktikat dhe metodat e saj më të mira për të monitoruar, shtypur dhe prishur qytetarët e Serbisë, si dhe lëvizjen e fortë studentore që dëshiron të rivendosë sundimin e ligjit në vend”, tha kongresmeni republikan Joe Wilson për REL.

Wilson ka deklaruar në fjalimet e mëparshme se Rusia dhe aparati i sigurisë në Serbi “po përpiqen tashmë të manipulojnë zgjedhjet”.

Ai përmendi manipulimin e listave të votuesve, propagandën, përdorimin e burimeve shtetërore për qëllime politike dhe vendosjen e të gjitha mediave nën kontrollin e shtetit.

Fakti që Serbia nuk iu bashkua politikës së përbashkët të jashtme të BE-së në vendosjen e sanksioneve ndaj Rusisë është një nga arsyet e ndalimit praktik të integrimit evropian të vendit gjatë pesë viteve të fundit.

Zgjedhjet e parakohshme parlamentare më 25 tetor janë prova e parë serioze për presidentin populist Aleksandar Vuçiç, pas 14 vitesh sundimi të pakontestueshëm.

Vuçiq, i cili synon të kalojë në pozicionin e kryeministrit, po përballet me dy vjet protestash për vdekjen e 16 personave në shembjen e një tendë në Novi Sad.

Sfiduesi i tij në zgjedhje është lista studentore “Studentët Fitore”, kandidatët e së cilës mbështeten nga studentët që udhëhoqën protestat.

Autoritetet në Serbi i përcaktojnë këto protesta si një përpjekje për një “revolucion me ngjyra”, ndërsa në të njëjtën kohë zyrtarët në Beograd dhe Moskë thonë se janë të angazhuar në kundërshtimin e “revolucioneve me ngjyra”.

Pikërisht për shkak të lidhjeve me Rusinë, Kinën dhe Iranin, por edhe për shkak të rënies së demokracisë, republikani Joe Wilson, së bashku me demokratin Bill Keating, hartuan një projektligj në Dhomën e Përfaqësuesve që kërkon masa për Serbinë.

Wilson na kujton se Rusia ia doli të ndërhynte në zgjedhjet në Gjeorgji, ku partia pro-ruse Ëndrra Gjeorgjiane është në pushtet, por jo në Hungari, Moldavi apo Rumani.

“Ne do ta monitorojmë nga afër situatën për t’u siguruar që kjo të mos ketë sukses në Serbi”, i tha Wilson.

Në Gjeorgji, një vend në Kaukaz midis Evropës dhe Azisë, partia pro-ruse Ëndrra Gjeorgjiane është në pushtet dhe pranimi i saj në BE u ndal në vitin 2024 pas miratimit të një ligji të diskutueshëm mbi “transparencën e ndikimit të huaj”.

Në këtë ish-republikë sovjetike, protestuesit kanë qenë në rrugë për dy vitet e fundit, duke i rezistuar asaj që e shohin si kolapsin demokratik të vendit.

Federata Ndërkombëtare për Zgjedhje të Drejta dhe Demokraci (ISFED) theksoi se, pavarësisht deklaratave të zyrtarëve të lartë rusë se Rusia nuk po ndërhynte në zgjedhjet gjeorgjiane, një fushatë informuese ruse po zhvillohej në mënyrë të koordinuar para dhe pas zgjedhjeve parlamentare të vitit 2024 në Gjeorgji.

Sipas akuzave të tyre, dezinformimi kryesor i përhapur nga Rusia gjatë periudhës parazgjedhore lidhej me planin e supozuar të Perëndimit për të organizuar një “revolucion me ngjyra” në Gjeorgji dhe një përpjekje për të ndryshuar qeverinë.

Për Moskën, një ndryshim qeverie do të thoshte pasiguri

Një mesazh për një skenar të mundshëm “revolucioni me ngjyra” në Serbi u dërgua nga ambasadori rus në Beograd, Alexander Bocan Kharchenko, në prag të zgjedhjeve.

Ai tha në mesin e gushtit se udhëheqja e Serbisë nuk mund ta eliminonte rrezikun që pas votimit, pavarësisht rezultateve, “mund të shkaktohej skenari i njohur i ‘revolucionit me ngjyra'”.

Ambasadori rus i tha më pas agjencisë shtetërore ruse të lajmeve “Vesti” se interesi i BE-së ishte të gjente një kukull për një udhëheqës të ri, i cili do të “plotësonte pa diskutim të gjitha dëshirat e Bashkimit Evropian, duke injoruar opinionin publik dhe faktorët e brendshëm”.

Kremlini më parë tha se nuk mund ta përjashtonte mundësinë që protestat antiqeveritare në Serbi të përbënin një përpjekje për një “revolucion me ngjyra”, në përgjigje të përleshjeve midis protestuesve dhe policisë në qershor 2025.

Srdan Cvijiq nga organizata joqeveritare e Qendrës së Beogradit për Politikat e Sigurisë (BCBP) i thotë REL se në marrëdhëniet midis Beogradit dhe Moskës ekziston një interes i përbashkët politiko-siguror në ruajtjen e modelit ekzistues të qeverisjes dhe në paraqitjen e protestave masive civile si destabilizim të shkaktuar nga jashtë.

“Për Moskën, një ndryshim qeverie do të thoshte pasiguri, sepse një qeveri e ardhshme me institucione më të forta, kontroll më të madh parlamentar do të ishte një partner më pak i parashikueshëm dhe do të kishte më pak hapësirë ​​për marrëveshje të personalizuara politike dhe të sigurisë me Kremlinin”, thotë ai.

Luke Coffey nga Instituti Amerikan Hudson gjithashtu vlerëson se Moska ndoshta preferon status quo-në në Serbi.

“Në të njëjtën kohë, Kremlini ka treguar se është i gatshëm të bashkëpunojë me këdo që është në pushtet në Beograd”, shton ai.

Pikërisht duke u thirrur në miqësinë tradicionale, por edhe në varësinë nga gazi, autoritetet në Beograd refuzojnë t’i bashkohen BE-së në vendosjen e sanksioneve ndaj Rusisë për pushtimin e Ukrainës.

Ndërsa vendi varet kryesisht nga importet e gazit rus, kompania shtetërore ruse Gazpromneft është pronari kryesor i Industrisë së Naftës së Serbisë (NIS).

Negociatat për shitjen e NIS, e cila është nën sanksione të SHBA-së për shkak të pronësisë ruse, kanë zgjatur prej muajsh, me spekulime se Moska nuk është e kënaqur me shitjen derisa të dihet fituesi i zgjedhjeve.

Luke Coffey beson se Serbia ka qenë prej kohësh një fortesë e rëndësishme e ndikimit rus në Ballkan.

“Dhe nuk ka gjasa që edhe një ndryshim i qeverisë në afat të shkurtër ta zvogëlojë ndjeshëm këtë ndikim”, shton ai.

Ministria e Punëve të Jashtme e Serbisë nuk iu përgjigj pyetjes së Radios Evropa e Lirë nëse kishin ndonjë dijeni për ndërhyrjen ruse në zgjedhje.

Si mund të ndikojë Rusia në zgjedhje?

Srdan Cvijiq nga BCSP thotë se kanali më i dukshëm i ndikimit rus është hapësira e informacionit.

“Moska po ndikon në rezultatin e zgjedhjeve përmes fushatës së saj të dezinformimit, kryesisht në mediat sociale, por edhe përmes mediave të regjimit, si dhe Sputnik dhe RT”, tha ai.

REL më parë përcaktoi se narrativat pro-ruse në Serbi po përhapen përmes llogarive anonime në rrjetet sociale dhe portaleve që transmetojnë përmbajtjen e tyre, si dhe mediave shtetërore ruse Sputnik dhe RT.

Mijëra njerëz në Facebook dhe Instagram ndjekin faqen “Govorit Moskva”, pothuajse e vetmja përmbajtje e së cilës janë fjalimet e Presidentit rus Vladimir Putin të përkthyera në serbisht.

Në to, Putini lartëson sukseset e supozuara të Rusisë në pushtimin e Ukrainës dhe kritikon Perëndimin.

Ndryshe nga BE-ja, Serbia i ka lejuar mediat shtetërore ruse Sputnik dhe RT të transmetojnë programet e tyre.

Pluhuri u ngrit së fundmi nga një deklaratë e njërit prej aktorëve politikë në Serbi në lidhje me kërkesën e Moskës për të bashkuar forcat rusofile dhe pro-ruse për zgjedhjet në Serbi.

Zyrtarët rusë ende nuk i kanë mohuar akuzat e bëra nga udhëheqësi i lëvizjes parlamentare të opozitës “Ne, Fuqia e Popullit”, Branimir Nestoroviq.

“Ky është një mundësi reale që të gjitha partitë pro-ruse të bashkohen, nuk mund të presim më”, tha Nestoroviq më 16 shtator, duke deklaruar se ishte pritur në Moskë në “nivelin më të lartë” në fund të gushtit.

Ambasada ruse në Beograd nuk iu përgjigj pyetjes së REL lidhur me këto akuza.

Luke Coffey nga Instituti Hudson beson se ndikimi i drejtpërdrejtë i Moskës brenda qeverisë serbe mund të zvogëlohet disi nëse në të nuk ka një udhëheqës të hapur pro-rus.

“Dhe Rusia mund të duhet të bëjë më shumë përpjekje për të ndërtuar marrëdhënie me udhëheqjen e re politike”, tha ai.

Megjithatë, Kofi shton se nuk duhet nënvlerësuar “thellësia dhe mbizotërimi i ndjenjave pro-ruse në shoqërinë serbe, madje edhe midis atyre që njëkohësisht mbështesin ruajtjen e marrëdhënieve të ngushta me Perëndimin”.

Ai vëren gjithashtu se lista studentore “Studentët Fitojnë” shprehte relativisht pak pikëpamje mbi politikën e jashtme të Serbisë ose çështje të rëndësishme rajonale, duke u përqendruar në problemet e brendshme dhe pakënaqësinë e qytetarëve.

“Prandaj, mbetet e vështirë të vlerësohet se çfarë qasje do të ndiqnin nëse do të vinin në pushtet për çështje të tilla si marrëdhëniet me Rusinë, Bosnjën dhe Hercegovinën, Kosovën dhe Ukrainën”, tha Kofi.

Përveç dimensionit politik, ekziston edhe një dimension sigurie.

Një tjetër kanal i ndikimit rus në zgjedhjet në Serbi mund të jetë mbështetja politike, thotë Srđan Cvijić nga BCSP, por ai pohon se ekziston edhe një dimension më serioz i sigurisë.

Ai kujton se në shtator 2025, shërbimet moldave njoftuan se strukturat e inteligjencës ruse, përfshirë individë të lidhur me GRU-në, organizuan trajnimin e qytetarëve moldavë në Serbi për të shkaktuar trazira masive në kontekstin e zgjedhjeve në Moldavi.

“Gjë që tregon se territori i Serbisë është përdorur tashmë për aktivitete që shtete të tjera i kanë lidhur me përpjekjet ruse për të destabilizuar procesin zgjedhor”, thotë Cvijiq.

Ky rast i veçantë përmendet në raportin e miratuar nga Parlamenti Evropian në mesin e shtatorit.

Dokumenti thotë se Serbia është bërë “një qendër kryesore e dezinformimit dhe një lehtësuese për operacionet e ndikimit rus dhe, në një masë më të vogël, kinez”.

Sipas vendimeve të gjykatave në Moldavi, Serbi dhe entiteti boshnjak Republika Srpska kanë pritur kampe trajnimi militantësh të lidhur me Rusinë.

Këto kampe, siç u tha, u përdorën për stërvitje për të shkaktuar trazira masive gjatë zgjedhjeve dhe referendumit moldav.

Ambasada ruse nuk iu përgjigj pyetjes së REL në lidhje me vlerësimet e Uashingtonit dhe Parlamentit Evropian, as pyetjes se sa i intereson Kremlinit se kush do të jetë në pushtet në Serbi.

Lidhjet Beograd-Moskë

Përbërja e Qeverisë në Beograd ishte tema e një takimi në maj 2016 midis kryeministrit të atëhershëm Aleksandar Vuçiç dhe presidentit rus Vladimir Putin.

Putini shprehu më pas shpresën se “një vend të denjë në qeverinë e re do të zënë njerëz që i kushtojnë vëmendje të konsiderueshme zhvillimit të marrëdhënieve ndërshtetërore” midis Rusisë dhe Serbisë.

Në ato vite, formimi i qeverive shoqërohej me spekulime rreth shkallës në të cilën Moska këmbëngulte që Partia Socialiste e Serbisë të ishte pjesë e qeverisë në Serbi.

Socialistët kanë qenë partnerë koalicioni me Partinë Progresive Serbe të Vuçiçit që kur kjo parti erdhi në pushtet në vitin 2012.

Pro-rusi Aleksandar Vulin nga Lëvizja e Socialistëve ishte gjithashtu anëtar i disa formacioneve qeveritare në departamente kyçe, siç janë policia dhe mbrojtja.

Vulin u largua nga posti i kreut të Agjencisë së Inteligjencës së Sigurisë (BIA) disa muaj pasi u vendos në listën e sanksioneve të SHBA-së, ndër të tjera për shkak të lidhjeve të tij me Rusinë.

Gjatë mandatit të tij në detyrë, ai mbajti lidhje të ngushta me strukturat e sigurisë në Moskë.

Qeveria serbe në largim përfshin gjithashtu politikanin dhe biznesmenin pro-rus Nenad Popović, i cili ka një rrjet kompanish në Rusi që angazhohen në aktivitete të ndryshme.

Në të njëjtën kohë, gjatë katër viteve të fundit, Beogradi nuk i ka mbyllur dyert për ministrat dhe deputetët rusë, të cilët janë nën sanksione perëndimore.

Srđan Cvijić nga BCSP thotë se me humbjen e njerëzve pro-rusë në qeverinë serbe, Rusia do të humbiste qasjen e drejtpërdrejtë në qendrat e pushtetit ekzekutiv dhe një pjesë të ndikimit politik dhe të sigurisë që ushtron përmes njerëzve me lidhje të zhvilluara me Moskën.

“Nuk është e njëjta gjë të kesh ndikim të përgjithshëm shoqëror, përmes gazit të lirë, medias, lidhjeve historike dhe kulturore, dhe të kesh bashkëbisedues brenda vetë qeverisë të cilët komunikojnë rregullisht me Këshillin e Sigurisë Ruse dhe struktura të tjera dhe ndajnë pikëpamjet e tyre mbi organizimin e brendshëm të qeverisë dhe marrëdhëniet ndërkombëtare”, thotë Cvijiq.

Megjithatë, ai vëren se kjo nuk do të thotë që ndikimi rus do të zhdukej brenda natës, por beson se Moska do të humbiste kanale të rëndësishme institucionale përmes të cilave mund të ndikojë drejtpërdrejt në formulimin e politikës së jashtme dhe të sigurisë, në diskursin publik mbi Rusinë dhe në qëndrimin e Serbisë ndaj sanksioneve evropiane.

“Ajo do të humbiste jo vetëm ‘miqtë në qeveri’, por edhe një pjesë të aftësisë për të ndikuar në drejtimin e politikës shtetërore nga brenda. Diçka që autoritetet aktuale ia mundësojnë drejtpërdrejt ta bëjë”, thotë ai.

Gjatë një debati në Kongres në mesin e shtatorit, u shprehën shqetësime dypartiake në lidhje me marrëdhëniet e Serbisë me Rusinë dhe Kinën, dhe u ngritën pyetje nëse “ndikimi keqdashës” i Moskës dhe Pekinit u diskutua brenda Dialogut Strategjik SHBA-Serbi.

Pastaj, duke iu përgjigjur pyetjeve të kongresmenit Daniel Lawton, Zëvendës Ndihmës Sekretari i Shtetit për Evropën dhe Euroazinë, duke folur për Serbinë, tha se SHBA-të përpiqen të jenë partneri i parë në luftimin e ndikimit të dëmshëm.

Ai vlerësoi se rezultatet amerikane po japin rezultate, duke deklaruar se angazhimi me këtë “vend kyç për ekuilibrin rajonal” do të vazhdojë të jetë me rëndësi thelbësore për mbrojtjen e interesave të SHBA-së.

Në të njëjtën kohë, Sekretari i Shtetit i SHBA-së, Marco Rubio, deklaroi se Serbia ishte e përfshirë në “çështje potencialisht shpërthyese”.

Por Rubio, i cili iu përgjigj pyetjeve të gazetarëve në Kombet e Bashkuara në Nju Jork më 23 shtator, nuk specifikoi se për cilat çështje specifike po i referohej.