Putin nuk i ka lënë botës asnjë mundësi tjetër përveç ndryshimit të regjimit

Fjalimi i çmendur “aneksues” i diktatorit rus duhet t’ia bëjë të qartë komunitetit global të kombeve se qëndrimi i tij në pushtet nuk do të sigurojë “stabilitet.”

David Rothkopf

Vladimir Putin duhet të shkojë

Fjalimi i tij i çmendur në Kremlin të premten, gjatë një ceremonie në të cilën ai pohoi në mënyrë të dobët se Rusia po aneksonte pjesë të Ukrainës, bëri argumentin më të fortë për domosdoshmërinë e ndryshimit të regjimit në Moskë që ndonjë lider botëror ende nuk e ka bërë.

Por ka qenë e qartë se diktatori rus duhet të hiqet nga detyra për një kohë të gjatë tani.

Ka qenë e qartë sepse veprimet dhe retorika e Putinit demonstrojnë ditë pas dite se Ukraina nuk mund të jetë kurrë e sigurt për sa kohë që ai mbetet në detyrë. Ka qenë e qartë sepse asnjë nga fqinjët e Rusisë nuk mund të jetë i sigurt me një të çmendur megaloman në vendin fqinj që flet për perandorinë ruse dhe vazhdimisht kërcënon të rishkruajë kufijtë e shteteve sovrane.

Ka qenë e qartë sepse bota nuk mund të jetë e qëndrueshme për sa kohë që njeriu që kontrollon rezervat më të mëdha të planetit të armëve bërthamore është ai fuqia e të cilit është e pakontrolluar në shtëpi, që tregon një përbuzje të tillë si për ligjin ndërkombëtar, ashtu edhe për mirësjelljen njerëzore, dhe ambiciet e të cilit janë kaq të palidhura me realitetin.

Drejtësia kërkon gjithashtu që Putin të largohet nga detyra. Ai është një kriminel serial lufte, një nga më të këqijtë që ka parë bota në epokën moderne. Ai ka shkatërruar një komb sovran. Ai është përgjegjës për vdekjen e dhjetëra mijëra. Ai ka përqafuar gjuhën dhe praktikën e gjenocidit. Ushtritë e tij kanë kryer krime lufte. Varret masive dëshmojnë brutalitetin e tij. Për më tepër, krimet e tij nuk kufizohen në vuajtjet njerëzore që ai ka shkaktuar në Ukrainë. Shkelje të tjera të ligjeve themelore dhe mizori të panumërta mund të gjurmohen në vendimet që ai ka marrë – që nga rrafshimi i Groznit nga Rusia në Çeçeni te mbështetja aktive e Rusisë dhe pjesëmarrja në tmerret në Siri; nga pushtimi i Gjeorgjisë te fushata vrastare e Putinit kundër disidentëve brenda vendit të tij.

Putini, për vite me radhë, ka dhënë prova jo vetëm për prokurorët ndërkombëtarë, por për çdo qenie të ndjeshme në planet se ai nuk është një udhëheqës legjitim. Ai nuk e meriton t’i nënshtrohet mbrojtjeve që zakonisht u jepen krerëve të huaj të shteteve. Ai nuk ka më shumë pretendime ndaj tyre sesa përbindëshat e kaluar – nga Hitleri te Sadami te Gadafi, nga Pol Poti te Millosheviçi.

Të vdekurit e Buçës dhe Melitipolit apo Izyumit e bëjnë atë rast me mungesën e tyre. Po kështu edhe viktimat e torturave ruse, të spitaleve, shkollave dhe stacioneve të trenave të bombarduara, të rrëmbimeve masive dhe të terrorit të pandërprerë që vizitohen nga raketat, artileria dhe trupat ruse mbi të pafajshmit – viktima të fatkeqësisë së të jetuarit në vendin fqinj të një prej keqbërësve më të neveritshëm të historisë.

Askush nuk mund të dëgjojë zhurmën e Putinit të premten dhe të nxjerrë ndonjë përfundim tjetër përveç faktit se sa më gjatë të qëndrojë Putini në detyrë, aq më i madh do të jetë dëmi që ai do të bëjë.

Nëse spektakli absurd i një “ceremonie nënshkrimi” që pohonte kontrollin rus të territorit ukrainas që shfaqte të përkulurit e Kremlinit dhe thirrjet nacionaliste nuk i ngrinte vëzhguesit deri në kockë, atëherë gjuha luftarake e Putinit që dënonte “armikun” në Perëndim dhe se ai mund të ishte brenda të drejtave të tij për të përdorur armë bërthamore patjetër që duhet. Ai tallej me të drejtën ndërkombëtare. Ai tallej me të drejtën ndërkombëtare. Ai dënoi “satanizmin” amerikan. Ai i bëri thirrje Ukrainës të negociojë, por tha se fati i “Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia dhe Kherson” nuk ishte në tryezë, se ata do të jenë pjesë e rusisë “përgjithmonë.”

Kur Presidenti Joe Biden tha për Putinin në maj, “Për hir të Zotit, ky njeri nuk mund të mbetet në pushtet,” u pasua nga një “sqarim” i shpejtë nga Shtëpia e Bardhë se presidenti “nuk po diskutonte pushtetin e Putinit në Rusi, apo ndryshimin e regjimit.”

Por, siç kemi arritur gradualisht të mësojmë, komentet spontane të Bidenit për çështje thelbësore të politikës ndërkombëtare, të cilave ai i ka kushtuar dekada studimi – qofshin ato në lidhje me Putinin apo Tajvanin – nuk janë gafa. Ato në vend të kësaj janë shprehje të kuptimit të shëndoshë, njohjet e realitetit që diplomatët mund të dëshirojnë ishin të pa shprehura, kjo nuk mund të jetë politika “zyrtare” e SHBA-së, por këto janë shenja që presidenti e kupton qartë realitetin në terren dhe interesat amerikane.

Kjo është mirë sepse ecja në majë të gishtave rreth kërcënimit të paraqitur nga Putini, duke shpresuar se duke e akomoduar atë do të çonte në moderim në sjelljen e tij sigurisht që nuk ka funksionuar. Në të vërtetë me çdo përgjigje të respektueshme dhe të përmbajtur ndaj agresionit ose abuzimeve të Putinit, ne kemi parë vetëm një përshkallëzim të veprave të tij.

Përgjigjet “të matura” ndaj agresionit të tij në vitet e Bushit ose Obamës nuk funksionuan. As turpshmëria skllavëruese e ish-presidentit Donald Trump. Në të vërtetë, ostpolitika e Angela Merkelit dhe lëkundjet e presidentit francez Emmanuel Macron dhe liderëve të tjerë evropianë në fakt e kanë ndihmuar dhe fuqizuar Putinin.

Pa dyshim që aleatët e Putinit- si ata që flasin në Fox News, udhëheqësit e grupit MAGA në Capitol Hill dhe Putinistas anembanë Evropës—do të paralajmërojnë se të flasësh edhe për nevojën për të hequr Putinin nga detyra do ta provokojë atë, ndoshta edhe do ta çojë atë të lëshojë armë bërthamore në Ukrainë ose kundër perëndimit. Si e dimë këtë? Sepse kjo ishte përgjigja ndaj momentit të ndershmërisë dhe realizmit publik të Biden për këtë çështje.

Shumë të tjerë, duke përfshirë disa ekspertë të mirënjohur të politikës së jashtme, sugjeruan që ne nuk duhet ta “fusim në qoshe” Putinin me një qëndrim publik që kërkon largimin e tij.

Disa nga ata ekspertë vërejnë me saktësi se SHBA-ja ka një histori të kontrolluar që kërkon ndryshimin e regjimit. Ata argumentojnë se nuk ka alternativa të mira ndaj Putinit, dhe kështu heqja qafe e tij mund të sjellë një rezultat edhe më të keq, qoftë ky kaos që lidhet me një boshllëk lidershipi apo një lider më të rrezikshëm.

Por kthehuni dhe dëgjoni fjalimin e tij të së premtes. Kjo e bën të qartë se ne e kemi kaluar mirë pikën ku rreziqet e mbetjes së tij në pushtet janë më të mëdha se rreziqet që mund të shkaktohen nga rënia e tij.

Për më tepër, heqja e autokratëve dhe krerëve të shteteve në botë në fakt nuk ka sjellë në përgjithësi pasues më të këqinj. Kjo ishte sigurisht e vërtetë në rastet e Hitlerit, Musolinit, Millosheviçit, Pol Potit dhe shumë të tjerëve.Më pas, të pranosh se Putini duhet të largohet nuk është njësoj si ta bësh ndryshimin e regjimit çështje të politikës publike. Për qeveritë ai mund (dhe kryesisht duhet) të mbetet një qëllim i pashprehur.

Thënë kështu, disa sanksione të vendosura ndaj Rusisë duhet të mbeten në fuqi derisa Rusia të ndryshojë politikat dhe pozicionet kyçe që janë të lidhura në mënyrë të pashlyeshme me Putinin, gjë që në fakt do të thotë derisa Putini të largohet. Disa pozicione mbrojtëse të perëndimit duhet të qëndrojnë në vend derisa kërcënimi nga Rusia të jetë zbutur. Ne mund të bëjmë më shumë sesa jemi aktualisht për të ndihmuar në mbështetjen e fshehtë të opozitës së Rusisë, veçanërisht atyre vlerat e të cilëve përputhen me tonat.

Ndoshta më e rëndësishmja, ne mund të sigurojmë që çdo lloj fitoreje e qëndrueshme ruse në Ukrainë nuk është një opsion dhe se kushtet e Putinit nuk do të përmbushen kurrë, agresioni i tij nuk do të shpërblehet kurrë.

Me politika të tilla, ne mund të inkurajojmë në mënyrë aktive popullin rus të pranojë se vendi i tyre nuk do të ketë të ardhme për sa kohë që Putini të mbetet në pushtet. Putin po ndihmon në këtë front. Duke ndërmarrë një fushatë masive rekrutimi ushtarak, një fushatë që mund të thërrasë deri në 1 milion trupa, të cilët më pas do të jenë të papajisura, të nëntrajnuara dhe viktima të mundshme të një lufte që nuk e kanë kërkuar kundër fqinjëve që nuk janë në asnjë mënyrë. armiqtë e tyre, ai tashmë ka ndezur fitilin ndaj një reagimi të mundshëm kombëtar. Miliona e miliona rusë do të ndiejnë gjithnjë e më shumë dhimbjen dhe humbjen e lidhur me luftën e Putinit në mënyra që nuk e ndjenin më parë, në mënyra që propaganda ruse nuk mund t’i fshehë apo t’i zbukuroj.

Protestat në Rusi tashmë po bëhen më të guximshme.

Njerëzit e famshëm dhe udhëheqësit e biznesit po flasin më qartë. Sa kohë do të jetë para se shërbimet e sigurisë që rrethojnë dhe mbrojnë Putinin të fillojnë të shohin faktin se ai është një kërcënim për mirëqenien e tyre, për jetën e tyre, për të ardhmen e familjeve të tyre?

Pranimi i realitetit që Putini duhet të largohet është thjesht sens i përbashkët në këtë pikë. Duke e njohur këtë realitet, ne duhet të përqafojmë politika që inkurajojnë kushtet që do ta bëjnë atë të realizohet. Ne gjithashtu duhet të përgatitemi për pasojat e një ndryshimi të tillë dhe të sigurohemi që t’i dërgojmë Moskës mesazhin se fqinjët e Rusisë dhe komuniteti i kombeve mirëpresin një Rusi më të përgjegjshme, duke bërë të qartë gjithashtu se jemi gati të mbrohemi kundër asaj që bën gabimin. për vazhdimin (ose përkeqësimin) e politikave të Putinit.

Sa për t’i thënë popullit rus se ata duhet të veprojnë, ne nuk duhet ta bëjmë këtë. Putini, me fjalime si ajo e së premtes dhe katastrofa të vetëshkaktuar si Ukraina, tashmë po e bën atë shumë më bindshëm sesa mund të shpresonim ta bënim.