
By: Damjan Raknić
Nuk dihet saktësisht se si do të përfundojë lufta në Ukrainë, por ne e dimë se Rusia nuk do të fitojë, tha Daniel B. Baer, bashkëpunëtor i lartë në Carnegie Endowment for International Peace dhe ish-ambasador i SHBA-së në Organizatën për Siguri dhe Bashkëpunim në Europe, shkruan në një artikull për revistën Foreign Policy.
Edhe nëse mobilizimi i rezervistëve i urdhëruar nga presidenti rus Vladimir Putin në fund të shtatorit çon në disa fitore taktike, pushtimi rus i Ukrainës konsiderohet tashmë një humbje strategjike.
Rusia tani është më e dobët në të gjitha aspektet – ekonomikisht, politikisht dhe ushtarakisht.
Evropa padyshim do të vuajë falë lëvizjeve të Putinit këtë dimër, megjithatë, presidenti rus ka përshpejtuar njëkohësisht diversifikimin dhe tranzicionin e saj të energjisë me luftën e tij hibride.
Lufta në Ukrainë ka treguar se Rusia, të paktën kur bëhet fjalë për luftën konvencionale, nuk është më një fuqi ushtarake. Çfarë mendojnë tani aleatët e tyre në Pekin dhe Ankara? Nëse Putini sulmon Ukrainën me armë bërthamore, kjo vetëm do të konfirmojë se ai ka pësuar një humbje të madhe strategjike.
Ndërsa analistët Perëndimorë thonë se Ukraina nuk duhet të pritet të triumfojë në luftë në një afat të shkurtër, Rusia tashmë është dukshëm më e dobët se më parë. Kjo është arsyeja pse në periferinë e saj – nga Evropa Lindore në Azinë Qendrore – tashmë dëgjohet zhurma e pastrimit gjeopolitik.
Një Rusi e dobësuar krijon një vakum që mund të shqetësojë më tej status quo-në globale tashmë të dobët. Baer beson se Shtetet e Bashkuara dhe Evropa duhet të fillojnë fuqishëm, por në heshtje, formimin e një rendi të ri botëror, duke parandaluar krijimin e një rendi edhe më të keq se ai aktual.
Konfliktet e ngrira
Dobësimi aktual i Rusisë është vazhdim i një procesi që filloi me rënien e Bashkimit Sovjetik, tha Baer.
Pas rënies së BRSS, dy luftëra shpërthyen në Çeçeni dhe disa në Kaukaz, dhe udhëheqësit autoritarë morën kontrollin e vendeve të Azisë Qendrore. Këto ishin konflikte postkoloniale. Pushtimi rus i Ukrainës nuk është shumë i ndryshëm nga ato konflikte.
Që kur Putin erdhi në pushtet në fund të viteve 1990, regjimi i tij autoritar është përpjekur të dominojë të gjitha ish-republikat sovjetike. Putini po e bën këtë sepse nuk i sheh këto vende si sovrane, dhe gjithashtu sepse ka frikë se demokracia mund të përhapet lehtësisht në të gjithë rajonin nëse ndonjë nga këto vende e përqafon atë në mënyrën e duhur. Në Gjeorgji, Moldavi, Armeni dhe Azerbajxhan, Rusia krijoi ose mbajti të ashtuquajturat konfliktet e ngrira (një konflikt në të cilin operacionet luftarake kanë përfunduar, por nuk është nënshkruar një marrëveshje paqeje ose është arritur një marrëveshje politike që kënaq të dyja palët në konflikt) dhe i përdor ato si leva negociuese. Lufta e Putinit kundër Ukrainës, e cila filloi me aneksimin e Krimesë në 2014 dhe u përshkallëzua në fund të shkurtit 2022, në shumë mënyra është gjithashtu një konflikt i ngrirë, me presidentin rus që nuk beson se Ukraina dhe populli, kultura dhe gjuha e saj duhet të ekzistojnë në të gjitha.
Shtrirja e Putinit mund të lirohet pak për shkak të disfatës që ai do të përjetojë (pjesërisht tashmë i mundur) në Ukrainë. Bota tani po shikon nëse Rusia do të konsolidohet dhe zhvillohet. Duke qenë se ndikimi dhe fuqia e saj do të bien ndjeshëm, situata në të gjithë Euroazinë mund të bëhet mjaft dinamike.
Armenia u kthye nga perëndimi
Përdorimi i gazit natyror nga Putini si një armë në luftën me Evropën e ndihmoi Azerbajxhanin dhe liderin e tij autoritar Ilham Aliyev. Lufta e Putinit ka rritur çmimin e produktit më të rëndësishëm të eksportit të Azerbajxhanit. I inkurajuar nga kjo dhe duke ndjerë se Rusia ishte e preokupuar me konfliktin në Ukrainë, Azerbajxhani sulmoi Armeninë në shtator. Ishte konflikti i parë mes këtyre vendeve pas luftës që ata zhvilluan dy vjet më parë. Armenët pretendojnë se në ato përleshje u vranë më shumë se 200 ushtarë të tyre dhe u plagosën pak më pak se 300. Lufta midis Armenisë dhe Azerbajxhanit përfundoi pas përfshirjes së rusëve, të cilët më pas lehtësuan nënshkrimin e një marrëveshje paqeje midis palëve ndërluftuese. Konflikti i ndodhur në shtator nuk u dha fund nga rusët këtë herë, por nga Shtetet e Bashkuara të Amerikës.
Edhe pse Perëndimi është i fokusuar kryesisht te Aliyev dhe lëvizjet e tij, Baer beson se në planin afatgjatë është më e rëndësishme që Armenia nuk kërkoi ndihmë politike nga rusët, por nga Perëndimi, i cili edhe ia dha asaj. Ky fakt mund të ndikojë ndjeshëm në të ardhmen e atij rajoni. Nëse Armenia dhe Azerbajxhani më në fund do të zgjidhin çështjet e tyre kufitare, kjo do të ndodhë në një tryezë të negociatave perëndimore, jo në atë ruse. Në këtë moment, Rusia as nuk mund të iniciojë negociata të tilla dhe as të garantojë se marrëveshja do të respektohet.
Kultura politike toksike e Gjeorgjisë
Situata në Gjeorgji tregon se çfarë mund të ndodhë kur ndikimi i Rusisë të bjerë më tej.
Pas Revolucionit të Trëndafilave që shpërtheu në vitin 2003, dhe veçanërisht gjatë luftës ruso-gjeorgjiane që u zhvillua në vitin 2008, Perëndimi shpresonte se demokracia mund të hynte në Kaukaz përmes Gjeorgjisë. Megjithatë, Rusia e pengoi atë.
Pas luftës ruso-gjeorgjiane, Rusia pushtoi rajonet gjeorgjiane të Abkhazisë dhe Osetisë së Jugut. Të dy rajonet konsiderohen si pjesë e Gjeorgjisë nga qeveria gjeorgjiane dhe Kombet e Bashkuara, por Gjeorgjia nuk i kontrollon ato. Rusia i përdor këto dy rajone për të ushtruar presion mbi Gjeorgjinë dhe për të penguar zhvillimin e saj.
Rusët bënë një gjë të ngjashme në Ukrainën lindore në Donbass.
Meqenëse Moska aktualisht po merret me luftën në Ukrainë dhe dështimet që rezultojnë, Gjeorgjia mund të anojë më tej drejt Perëndimit dhe të zbatojë një raund të ri reformash demokratike. Fatkeqësisht, qeveria gjeorgjiane kontrollohet kryesisht nga një miliarder me lidhje me Moskën – ish-kryeministri Bidzina Ivanishvili. Partia e tij Ëndrra Gjeorgjiane ka dominuar skenën politike gjeorgjiane që nga viti 2012.
Gjeorgjia është një vend thellësisht i polarizuar ku korrupsioni po përhapet dhe hapësira për shoqërinë civile po zvogëlohet në mënyrë të pavarur. Qeveria gjeorgjiane sulmoi ambasadoren amerikane në Tbilisi Kelly Degnan, megjithëse SHBA është partneri i saj më i rëndësishëm i sigurisë.
Kjo është arsyeja pse Ukraina dhe Moldavia morën statusin e kandidatëve për anëtarësim në Bashkimin Evropian në qershor, por Gjeorgjia jo.
Megjithëse Gjeorgjia mund të afrohet më shumë me Perëndimin falë rënies së fuqisë së Rusisë, nuk ka gjasa që kjo të ndodhë për shkak të kulturës toksike politike që mbretëron në vend.
Ngritja Demokratike e Moldavisë
Moldavia mund të përfitojë më së shumti nga rënia e Rusisë.
Pasi reformatorja e re karizmatike Maia Sanda fitoi zgjedhjet presidenciale atje në fund të vitit 2020, Moldavia duket se është gati për një hap të madh përpara. Në qershor, pavarësisht se në territorin e saj ka një konflikt aktiv të ngrirë, ajo arriti të fitojë statusin e kandidatit për anëtarësim në Bashkimin Evropian.
Rusia ka 30 vjet që ruan armë dhe ruan ushtarë në Transnistria. Moska financon dhe kontrollon pjesërisht liderët eksentrikë të rajonit midis lumit Dniestër dhe kufirit moldavo-ukrainas.
Gjatë viteve të fundit, Moldavia është përpjekur të fitojë mbi Transnistrianët me akses më të lehtë në ekonomi dhe përfitime të tjera. Duket se qeveria moldave ka vendosur të investojë më shumë energji në komunikimin me transnistrianët dhe më pak në ndjekjen e rusëve. Nëse Moldavia, sigurisht me ndihmën e Bashkimit Evropian dhe të Shteteve të Bashkuara, arrin përparim të rëndësishëm social dhe ekonomik, atëherë Transnistrianët mund ta perceptojnë atë si një opsion edhe më tërheqës.
Koha do të tregojë se në cilin drejtim do të shkojë Moldavia. Politikanët moldavë kanë qenë gjithmonë në gjendje të mbështeten në paratë e pista ruse, por sot, për shkak të luftës në Ukrainë, ka shumë më pak se më parë. Për më tepër, rusët aktualisht nuk kanë kohë për të sabotuar moldavët, sepse ata duhet të merren me luftën në Ukrainë.
Pavarësisht këtyre treguesve pozitivë, nuk duhet të harrojmë se ka ende ushtarë rusë të armatosur në Transnistria.
Nga të gjitha konfliktet e ngrira që mbajnë gjurmët e gishtave ruse, ai moldav mund të jetë i pari që do të përfundojë me sukses. Demokracia është në rritje atje, dhe Putin është aktualisht në defanzivë.
Aleatët dhe miqtë e Putinit në Ballkan
Së bashku me Moldavinë, Ballkani mund të përfitojë më së shumti nga Moska e dobësuar nga lufta.
Putin zhvilloi një marrëdhënie me presidentin serb Aleksandar Vuçiç dhe diplomacia publike ruse shpesh komunikonte me sukses me publikun serb. Vuçiq deri më tani ka balancuar me sukses interesat ruse, evropiane, amerikane dhe kineze dhe i ka manipuluar ato për të realizuar planin e tij.
Rënia e Rusisë mund ta bëjë atë t’i drejtohet më shumë Pekinit, por është po aq e mundur që ai t’i drejtohet Brukselit dhe Uashingtonit. Aktualisht, megjithatë, nuk dihet nëse Vuçiq është i gatshëm dhe nëse ata kanë hapësirë të mjaftueshme politike për të zgjidhur çështjen e Kosovës – kusht që qëndron mes Serbisë dhe anëtarësimit të saj në Bashkimin Evropian.
Perëndimi duhet të monitorojë nga afër situatën në Ballkan, sepse Republika Srpska aktualisht drejtohet nga një prej aleatëve të vjetër të Putinit, Milorad Dodik. Udhëheqësi i serbëve të Bosnjës së fundmi u takua me Putinin dhe mbështeti referendumet ilegale që Rusia kreu në katër rajone të Ukrainës. Për më tepër, Bosnja dhe Hercegovina është politikisht një vend shumë i brishtë, kuadri aktual kushtetues i të cilit nuk është i qëndrueshëm. Ajo është kryesisht fajtore për këtë brishtësi, por edhe komuniteti ndërkombëtar duhet të marrë një pjesë të “meritës” për të.
Për shembull, Putini mund të dëmtojë Evropën dhe botën duke e inkurajuar Dodikën të shpallë se dëshiron të aneksojë Republikën Srpska në Serbi. Për shkak të kësaj mundësie, Shtëpia e Bardhë duhet të dërgojë një të dërguar serioz dhe bindës në Sarajevë në një të ardhme të parashikueshme, i cili duhet t’i largojë këto ide të mundshme nga koka e Dodikut./Jutarnji.hr/