Ne luftojmë dezinformimin sepse luftojmë për demokraci

Përballë dezinformatave, avokatët e demokracisë shpesh tërhiqen në beteja të pafundme kundër të pavërtetave. Ky është pikërisht kurthi në të cilin bien lëvizjet antidemokratike. Qëllimi i tyre nuk është të fitojnë debatin, por të humbin kohën dhe energjinë tonë, duke na mbajtur të zënë duke mbrojtur punën tonë në vend që ta avancojnë atë. Në vend që të luajmë sipas rregullave të tyre, ne duhet të fokusohemi në mbrojtjen e të drejtave tona të përbashkëta dhe forcimin e demokracisë.

Në muajt e fundit, ne kemi parë një përshpejtim të lajmeve të koordinuara që synojnë ta kthejnë realitetin në shtrembërime absurde.

Dezinformimi nuk është vetëm një sfidë ndaj integritetit të medias apo sigurisë së zgjedhjeve – ai është një sulm ndaj të drejtave themelore që mbështesin demokracinë dhe sundimin e ligjit. Ai kërcënon aftësinë e individëve për të aksesuar informacion të besueshëm, për t’u shprehur lirisht dhe për të marrë pjesë kuptimplotë në jetën publike.

Dështimi për të luftuar dezinformimin do të rezultojë në humbjen e lirisë së shprehjes, lirisë së tubimit, të drejtës për diskriminim dhe shumë më tepër. Më shqetësuesja, kjo përfundimisht çon në humbjen e mbrojtjes nga ata që janë në pushtet, por jo në detyrë, dhe nga ata që janë në detyrë, por jo në pushtet.

Duke e përmbytur zonën me dezinformata, duke kontaminuar demokracinë tone

Kur një CEO i mediave sociale përforcon thirrjet e tij pa frymë se një OJQ që ka nervat për të marrë pjesë thjesht në një tryezë të rrumbullakët mbi rregulloren evropiane po “shkatërron demokracinë”, mesazhi është i qartë: frikësimi. Zërat e pavarur – qofshin ato në media, shoqëria civile apo gjyqësori – janë në shënjestër dhe akuzohen në mënyrë jokoherente për çdo fantazi të egër për të delegjitimuar institucionet demokratike – një sulm ndaj përgjegjësve për të forcuar të papërgjegjshmit.

Dështimi për të kufizuar përhapjen e dezinformatave do të thotë dështim në mbrojtjen e lirisë së shprehjes; mundëson manipulim masiv, gënjeshtra dhe censurë arbitrare nga më të fuqishmit nga të gjithë njerëzit. Dështimi për të kultivuar hapësirën tonë të përbashkët të informacionit nuk nxit debat të hapur – ai krijon një mjedis ku gënjeshtrat e bërtitura mbysin faktet e folura, ku sulmet heshtin mospajtimin dhe ku më të fuqishmit diktojnë dhe dominojnë termat e diskursit publik.

Vetëm ligji mund ta mbrojë demokracinë

Nëse kompanive private shumë të pasura dhe të fuqishme, si platformat online, nuk u kërkohet të zbusin dëmin e shkaktuar nga modelet e tyre të biznesit, dhe nëse aktorët që përhapin dezinformata nuk do të përballen me pasoja, kjo nuk do të çojë në liri më të madhe, por në ngritje të sundimit arbitrar, të shfrenuar nga më të fuqishmit dhe ata që janë të gatshëm të frikësojnë. Ligji i xhunglës nuk është një ligj në të cilin mund ose duhet të mbështetemi. Nuk duhet t’u besojmë shkabave që duan të na thonë të kundërtën.

Demokracia do të thotë llogaridhënie dhe transparencë. Rregullimi demokratik i jep shoqërisë mundësinë të zgjedhë lirinë në vend të anarkisë – është një mbrojtje e të drejtave të njeriut kundër forcave që kërkojnë ta shpërbëjnë atë. Ashtu siç ka ligje për të parandaluar përbërësit toksikë në ushqim dhe ilaç, rregulloret për dezinformimin dhe llogaridhënien e platformës janë thelbësore për mbrojtjen e besimit të publikut dhe institucioneve demokratike.

Mos e ushqeni bishën

Në të gjithë Evropën, studiuesit, gazetarët, anëtarët e shoqërisë civile dhe avokatët nuk po dorëzohen. Përmes punës dhe angazhimit të tyre të përditshëm, ata vazhdojnë të rrisin ndërgjegjësimin se si dezinformimi, i nxitur nga modelet e dëmshme të biznesit dhe stimujt perverse, ndikon tek ne. Kjo punë është thelbësore për të mbrojtur më të cenuarit, për të mbrojtur të drejtat themelore të të gjithëve dhe për të mbledhur prova të keqmenaxhimit të platformës. Duke pasur parasysh kërcënimet në rritje me të cilat përballen, ata kanë nevojë për më shumë mbështetje dhe më shumë hapësirë për të zgjeruar punën e tyre.

Le të mos luajmë lojën që ata projektuan

Mund të jemi të sigurt se edhe nëse fitojmë një argument të bazuar në një premisë të rreme që është tema e tyre e nxehtë sot, lëvizjet antidemokratike thjesht do të shpikin një tjetër nesër. Këto debate të rreme kanë një qëllim: të humbin kohën dhe energjinë tonë dhe të na detyrojnë të mbrojmë punën tonë në vend që ta bëjmë atë.

Ne pyetëm Big Tech, në formën e ChatGPT, nëse është më mirë t’i përgjigjemi dikujt që përpiqet të mashtrojë një debat me argumente absurde.

ChatGPT tha:

Nëse personi po debaton me qëllim keqdashës – dhe thjesht po përpiqet të devijojë bisedën – shpesh është më mirë t’i injoroni ato dhe të qëndroni në temë. Angazhimi në argumente absurde mund t’u tërheqë atyre më shumë vëmendje sesa meritojnë.

Ndoshta ndonjëherë duhet të dëgjojmë teknologjinë e madhe (ose kryeministrin kanadez).

Komuniteti që lufton kundër dezinformimit nuk duhet të turpërohet ose të kërkojë falje kur mbrojnë të drejtat tona dhe shtetin e së drejtës. Ne duhet të përballemi me vendosmëri me mashtrimin e koordinuar dhe të vazhdojmë të zhvillojmë përgjigje të përgjegjshme, proporcionale dhe demokratike për të mbrojtur dhe zgjeruar të drejtat tona themelore. Ne nuk mund të shmangim thjesht përgjegjësinë tonë dhe ta zhvendosim barrën mbi publikun.

Ne – organizatat e shoqërisë civile, gazetarët, studiuesit, donatorët dhe institucionet – duhet të refuzojmë të humbim kohën dhe energjinë tonë në debate absurde të bazuara në keqbesim dhe argumente të pabaza. Në vend të kësaj, ne duhet të zgjedhim betejat tona me mençuri, të dokumentojmë taktikat që hasim dhe të përgatitemi—sepse koha për llogaridhënie dhe drejtësi vjen gjithmonë.

Nëse jeni të gatshëm të injoroni shpërqëndrime të tilla dhe të ndihmoni në ndërtimin e qëndrueshmërisë demokratike, ju ftojmë të bashkoheni me ne.

/disinfo.eu