Tucker Carlson është vetëm një pjesë e luftës së dezinformimit të Putinit në mediat perëndimore

Mediat perëndimore kanë shfaqur një përzierje të çuditshme guximi dhe frikacake, naiviteti dhe cinizmi në papagallëzimin e dezinformatave të Putinit. Nga njëra anë, Wall Street Journal e kontrolluar nga Murdoch ka gjurmuar të vërtetën në lidhje me shpërthimin ekonomik të Rusisë duke përdorur reporterin e rrëmbyer nga Moska, Evan Gershkovich. Në mënyrë paradoksale, pas shkarkimit të javës së kaluar të Tucker Carlson nga Fox News i kontrolluar nga Murdoch, vajtimet më të forta erdhën nga Kremlini i të gjitha vendeve, me komentuesit e Kremlinit që vajtonin për humbjen e një spikere që përsëriste vazhdimisht argumentet e Putinit, duke lënë mediat shtetërore ruse me përsëritje të shpeshta. nga emisioni i Tucker.

Erin Burnett i CNN sapo ka zbuluar se si deklaratat e rreme të Carlson-it se “nëse ekziston një amerikan i vetëm që meriton përbuzje dhe fajin aktual për pushtimin e Ukrainës, ai është Joe Biden” dhe “ideologët brenda administratës Biden nuk donin një paqe të negociuar në Ukraina, ata donin një luftë për ndryshimin e regjimit kundër Rusisë”, përsëritën fjalë për fjalë, fjalë për fjalë, komentet e mëparshme nga zëdhënësit e Kremlinit dhe mediat shtetërore ruse. Më keq, Carlson përsëriti fjalë për fjalë “inteligjencën” e manipuluar dhe të rreme se kishte shtatë viktima ukrainase për çdo të vdekur rus, kur në fakt ato shifra ishin sajuar nga një ish-teknike detare pro Putinit e quajtur Sarah Bils, e cila zbuloi dokumentet e Discord – Fundus është modifikuar dhe vendosur në mënyrë dixhitale.

Por Tucker Carlson nuk është i vetmi gazetar perëndimor që përsërit propagandën ruse. Newsguard i Steven Brill dhe Gordon Crovitz gjetën më shumë se 350 faqe lajmesh që përhapnin 100 histori të rreme rreth luftës së Rusisë në Ukrainë. Një mit i përhapur por i rremë propagandistik na godet veçanërisht rëndë.

Ditët e fundit, sekretari personal i shtypit i Putinit, Dmitry Peskov, ka nisur një linjë sulmi kundër autorëve të këtij artikulli, duke pretenduar se ne jemi mashtrues dhe fabrikojmë me pafytyrësi tërheqjen e më shumë se 1000 kompanive shumëkombëshe perëndimore nga Rusia, duke përmendur një “hulumtim të rremë”. ” -Studim i autorizuar nga njerëz që kanë kërkuar dënimin tonë penal.

Putinit nuk iu desh të shpikte këtë linjë sulmi, pasi ai e mori atë drejtpërdrejt nga mediat naive perëndimore, të cilat edhe tani vazhdojnë të citojnë kërkimin e debutuar, mashtrues sikur të ishte fakt i besueshëm, edhe pse është hedhur poshtë tërësisht.

Qëllimi i Putinit ndërsa humbet luftërat ushtarake, diplomatike dhe ekonomike është të fitojë luftën e informacionit për të gërryer unitetin aleat. Është bërë gjithnjë e më e vështirë për të që të pretendojë se po e fiton luftën diplomatike, pasi kryediplomati i tij u përball me të qeshura dhe tallje të hapura kur pretendoi në Nju Delhi se agresioni ukrainas filloi luftën.

Në mënyrë të ngjashme, është bërë më e vështirë për Putinin të pretendojë se lufta ushtarake po shkon pa probleme kur trupat e tij dukshëm po zhyten në pluhur, megjithëse Putini ende u përpoq – duke pretenduar me qesharake gjashtë viktima ukrainase për çdo viktimë ruse, e cila u hodh poshtë botërisht. Por mjerisht, për luftën ekonomike, media perëndimore mbetet çuditërisht naive ndaj dezinformatave ekonomike të Putinit në përjetësimin e një miti të përhapur por të rremë të qëndrueshmërisë ekonomike ruse.

Por kjo qëndrueshmëri është një fasadë e Potemkinit. Për shembull, a mund të jetë rastësi që lista e “1404 kompanive perëndimore” e paraqitur në studimin e përgënjeshtruar është në fakt një listë e kompanive kryesisht ruse dhe oligarkëve rusë, të cilët vështirë se mund të largohen nga Rusia dhe nuk janë në gjendje të largohen, siç kemi ne. treguar, dhe se TASS dhe media shtetërore ruse i publikuan ato menjëherë dhe në mënyrë të dukshme në ditën e publikimit të tyre. Në realitet, studimi i tyre u diskreditua tërësisht nga eksperti i analizës së të dhënave të Wall Street Journal, Josh Zumbrun, i cili nuk ishte në gjendje të përsëriste gjetjet e tyre, dhe nga media të tjera objektive kryesore si Radio Kombëtare Zvicerane, Semafor dhe shumë të tjera.

Po, nënkuptojmë biznesin – ata në fakt shkëmbyen njerëz rusë dhe kompani ruse që paraqiteshin si kompani perëndimore! A mund të jetë vërtet FSB-ja kaq e ngathët, apo është thjesht një gabim dhe studiuesit donin ta mbushnin listën me kompani argjentinase, islandeze apo zambiane?

Ndërkohë, qindra kompani shumëkombëshe perëndimore me mirëbesim si Airbus, American Express, Amazon, American Airlines, BCG, Boeing, Commerzbank, Citigroup, Deloitte, DeutscheBank, DeutscheTelekom, EY, Honeywell, International Paper, JPMorgan, Marriott, McKinsey, Otis, Ray , Wells Fargo dhe qindra të tjerë nuk janë përfshirë në studimin e tyre, siç raportojmë këtu.

Por në mënyrë të pashpjegueshme, gazetarët e respektuar perëndimorë si Jamil Anderlini dhe Doug Busivine i Politico BE-së dhe Anne-Sylvaine Chassany e Financial Times vazhdojnë të citojnë në mënyrë jokritike këtë “hulumtim” të zhgënjyer, duke i bërë jehonë recitimeve triumfuese të mikut të Putinit Peskov. Një shembull veçanërisht i hidhur është se një ish-korrespondent i Washington Post me bazë në Moskë përdori në mënyrë joetike listën tonë si një fletë mashtruese për pretendimet se kompanitë në të vërtetë nuk po dalin – pa na pyetur kurrë për koment ose njohuri.

Ky gazetar i gabuar pretendon në mënyrë të rreme se shumë kompani “kanë bërë më pak nga sa kanë premtuar”, duke përmendur shembuj pa frymë dhe skandaloz si Coca-Cola dhe Pepsi. E vërteta është, megjithatë, se asnjë kompani nuk është zotuar ndonjëherë të tërhiqet plotësisht nga Rusia, duke u angazhuar vetëm për dalje të pjesshme fillimisht, kjo është arsyeja pse ato janë renditur “C” – tërheqje e pjesshme – në listën tonë të daljeve të disponueshme publikisht. Përsëri, ne dëshironim që Coke dhe Pepsi të kishin shpallur një largim të plotë, por ata nuk e bënë. Prandaj, ato NUK klasifikohen si kompani “A” ose “B”.

Askush nuk i vuri në dyshim kompanitë A dhe B në këtë listë të disponueshme publikisht, megjithëse ne vetë na është dashur të zvogëlojmë disa kompani si Heineken, Carlsberg dhe Pernod Ricard për kthimin e tyre në Rusi. Fakti që disa kompani janë tërhequr pjesërisht në mes të një numri të vogël uljesh të çmimeve nuk e zvogëlon momentin historik frymëzues të mbi 1000 kompanive të mëdha shumëkombëshe që tërhiqen tërësisht nga Rusia – gjashtë herë më shumë se rekordi historik i mëparshëm i 200 kompanive që u tërhoqën nga Afrika e Jugut për të protestuar kundër regjimit të aparteidit.

Gazetarë të tjerë e keqinterpretojnë listën tonë të kompanive të hulumtuara me kujdes si homologun inferior të studimeve mashtruese, duke përfshirë disa që ripaketojnë listën tonë pa një rubrikë të shkallëzuar për nivelet e daljeve, duke përfunduar kështu në një dhomë jehone të dikotomisë së thjeshtë “in” kundër “jashtë”. ” Kategorizime që nuk arrijnë të kapin realitetin më të ndërlikuar të daljeve me skena dhe shkallëve të ndryshme të daljeve. Ata janë të hutuar edhe nga llogaritë fantazmë që Putini ka mbajtur në emrat e këtyre kompanive, kur në realitet këto kompani kanë fshirë plotësisht asetet e tyre. Kritikë të tjerë citojnë burime të dyshimta, p.sh. B. Shikoni këshilltarët ekonomikë të Putinit si Chris Weafer, një strateg në Sberbank të sanksionuar dhe të skandalizuar, për të sulmuar legjitimitetin e punës sonë – ndoshta jo burimi më objektiv!

Për më tepër, disa gazetarë paraqesin në mënyrë mashtruese listën tonë si një homolog të bazës së të dhënave mbresëlënëse të kolegëve tanë nga Shkolla e Ekonomisë e Kievit, kur në fakt puna jonë është plotësuese pasi lista e tyre përfshin kompani më të vogla lokale, ndërsa lista jonë fokusohet në korporata shumëkombëshe. Ne punojmë ngushtë me ta, duke shkëmbyer të dhëna çdo javë dhe duke i vizituar ata personalisht për një vit për të arritur qëllimet tona të përbashkëta, dhe madje kemi bashkëautoruar kritikat me ta për sulmet mashtruese ndaj punës sonë.

Ne do të dëshironim të mund të themi se faktet e mësipërme shpërndajnë një herë e përgjithmonë këto tregime të rreme, cinike, por për fat të keq miti se ne disi “shpikëm” tërheqjen e kompanive ruse nuk shpërbëhet aq lehtë, megjithëse të gjithë kanë akses në listën tonë të mbi. 1000 kompani. Por nuk bëhet fjalë vetëm për tërheqjen e kompanive nga Rusia. Ashtu si kapja e një zuzari të përsëritur në një film horror të Stephen King, ne duhet të përballemi edhe një herë me propagandën tinëzare të Putinit, për fat të keq të kanalizuar nga mediat perëndimore, se ekonomia ruse është gjerësisht elastike dhe kompanitë po tërhiqen në lidhje me sanksionet perëndimore. dent – kryesisht falë parashikimeve vicioze të ekonomistëve të FMN-së që përsërisin propagandën e Putinit.

Që nga fillimi i luftës, Putin ka kontrolluar fort publikimin e statistikave ekonomike, duke nxjerrë në mënyrë selektive të dhëna të pafavorshme. Para luftës, këto statistika publikoheshin çdo muaj, por tani Kremlini mban statistika për eksportet dhe importet, veçanërisht me Evropën, të dhëna mujore për prodhimin e naftës dhe gazit, eksportet e mallrave, hyrjet dhe daljet e kapitalit, llogaritë vjetore të kompanive të mëdha, të dhënat mbi baza monetare e Bankës Qendrore, të dhënat e investimeve të huaja direkte, të dhënat për huadhënien dhe huadhënien, madje edhe autoriteti federal i aviacionit Rosviastiya ka ndaluar papritmas publikimin e të dhënave për trafikun e pasagjerëve të linjave ajrore dhe aeroporteve. Javën e kaluar, Rusia filloi të fshehë pafundësisht të gjitha të dhënat për naftën.

Megjithatë, bazuar në shifrat false të PBB-së së Putinit, FMN parashikon që ekonomia e Rusisë do të rritet më shpejt se ajo e Evropës këtë vit, ndërsa praktikisht çdo organizatë homologe nga Banka Botërore në OKB dhe bankat e investimeve për Rusinë këtë vit parashikojnë rritje ekonomike negative. Edhe Banka Qendrore e Rusisë parashikon rritje ekonomike negative prej 1%, ndërsa FMN-ja parashikon rritje pozitive prej 0.7%.

Në të vërtetë, në bisedat e regjistruara, ekonomistët e FMN-së pranojnë se po fluturojnë qorr pasi Putini ka mbajtur statistikat e të ardhurave kombëtare që kërkohen për t’u bërë anëtar i FMN-së dhe se FMN-ja duhet të verifikojë statistikat ekonomike të Rusisë dhe FMN-ja e pranon troç se ka ” zero njohuri” për atë që po ndodh në Rusi, pasi ekspertët e saj ekonomikë janë evakuuar dhe nuk janë më në kontakt me burimet e qeverisë ruse.

Për më tepër, nëse nuk do të kishte jehona tragjike në mediat perëndimore, do të ishte zbavitëse të shihje ekonomistët e FMN-së që ngatërrojnë të ardhurat nga energjia me fitimet, ose në këtë rast humbjet. Në mbrojtje të parashikimit të saj të rritjes, FMN thotë: “Vëllimi i eksportit të naftës bruto ruse nuk pritet të ndikohet materialisht pasi tregtia ruse vazhdon të devijohet nga vendet e sanksionuara në ato jo të sanksionuara.” Ndoshta llogaritja e tyre është shumë e sofistikuar dhe ata kanë harruar aritmetikën. 45 dollarë për fuçi për prodhimin e naftës plus 10-12 dollarë për transport në Indi dhe Kinë është 57 dollarë. Çmimi aktual i naftës Ural është 55 dollarë, nuk ka arsye për festë për FMN-në apo Putinin. Ndoshta ekonomistëve të FMN-së u duheshin MBA me doktoraturat e tyre për të shpjeguar se nuk mund të kompensoni vëllimin e humbur, siç thotë shprehja e vjetër.

Këto gënjeshtra të FMN-së forcojnë një narrativë mediatike që shpërndahet nga komentatorë të gushtit si Fareed Zakaria, Larry Summers, Anton Troianovski, Washington Post dhe Politico BE, të cilët pretendojnë se sanksionet kanë pasur pak ndikim në Rusi, kur në fakt këta cinikë bien për falsifikimin e Putinit. statistikat.

E njëjta media perëndimore që do të dridhur nga ideja se 83 gazetarë rusë humbën ekuilibrin e tyre në dritaret e Putinit dhe se 36 oligarkë që morën në pyetje Putinin aksidentalisht u futën në korsitë e makinave ose jashtë ballkoneve pranojnë në mënyrë jokritike makinacionet ekonomike mashtruese të Putinit.

Gazetarët e guximshëm që mbulojnë ekonominë e shkatërruar të Rusisë ekspozojnë të vërtetën vendimtare, e cila është se efektet e tërheqjeve të korporatave nga Rusia, të kombinuara me sanksione të rënda dhe kufij çmimesh, kanë dëmtuar rëndë ekonominë e Putinit. Të gjitha të dhënat objektive ekonomike sugjerojnë se ekonomia ruse po del jashtë bashkimit, se aktiviteti ekonomik në shumë sektorë ka rënë me 60% në 95% dhe se Putini po humbet 500 milionë dollarë në ditë në shitjet e energjisë në krahasim me fitimet e tij të papritura vitin e kaluar.

Po, nevojitet më shumë presion ekonomik për t’i dhënë fund pushtimit rus të Ukrainës dhe detyra nuk ka përfunduar. Një grup shkencëtarësh të udhëhequr nga ish-ambasadori i SHBA-së në Rusi, Michael McFaul dhe këshilltari presidencial i Ukrainës, Andriy Yermak, kanë hartuar një udhërrëfyes për sanksione të mëtejshme të nevojshme për të ndalur makinën e luftës ruse. Megjithatë, fakti që ka ende punë për të bërë nuk duhet të zvogëlojë faktin se sanksionet dhe tërheqja e korporatave po dëmtojnë rëndë ekonominë ruse – dhe kjo është e vërteta, pavarësisht se çfarë raportojnë mediat.

Ndoshta gazetarët më cinikë të Moskës duhet të kalojnë më pak kohë në shoqërinë e kafeneve të Moskës me ëmbëlsirat e tyre dhe më shumë kohë në fabrika me zinxhirët e tyre të furnizimit industrial të shkatërruar./Time/

https://time.com/6276130/putins-disinfomation-war-western-media/