
Pak minuta para mbërritjes së tij, tenda e stacionit, rindërtimi i të cilit kishte përfunduar muaj më parë, u shemb, duke shtypur pasagjerët që prisnin në platformë. Pesëmbëdhjetë vetë u vranë.
“Kam qëndruar aty për rreth dy ose tre orë vetëm duke ngulur sytë bosh se ku ishte tenda. Gjithçka ishte kaq joreale,” tha Matkovic për CNN.
Tronditja shpejt u shndërrua në zemërim. Kulmi i shkatërruar është bërë një simbol i fuqishëm i asaj që shumë serbë e shohin si korrupsion në zemër të shtetit, të formuar nga Presidenti Aleksandar Vuçiç dhe qeveria e tij gjatë 12 viteve në pushtet. Ajo që filloi si vigjilje për të vdekurit është zhvilluar në protesta pothuajse të përditshme që përfshijnë pjesë gjithnjë e më të mëdha të shoqërisë serbe dhe arrijnë në çdo cep të vendit ballkanik. “Jemi në një territor të paeksploruar,” tha Matkoviç.
Demonstratat e udhëhequra nga studentët që kërkojnë lëshimin e plotë të dokumenteve mbi përpjekjet për rindërtim janë bërë aq të mëdha dhe të qëndrueshme sa disa pyesin veten nëse mund të rrëzonin sundimin e Vuçiqit. “Të gjitha llojet e pyetjeve po kalojnë nëpër mendjet e njerëzve,” tha Matkovic.
Vuçiq ka dominuar Serbinë që kur erdhi në pushtet si kryeministër në vitin 2014 dhe si president tre vjet më vonë. Si ish-ministër informacioni nën regjimin brutal jugosllav të Sllobodan Millosheviçit, demokracia serbe është përkeqësuar nën Partinë Progresive Serbe (SNS) të Vuçiqit. Freedom House, e cila mat fuqinë e demokracive, tha se Serbia ra nga “e lirë” në “jopartiake” në vitin 2019. Ai përmendi sulmet ndaj mediave dhe përqendrimin e pushtetit në duart e presidentit si arsye.
Regjimi i tij është i vështirë për t’u kategorizuar, thonë analistët. Ajo nuk është aq represive sa Bjellorusia, e udhëhequr nga Alexander Lukashenko, por as nuk është aq liberale sa Hungaria, e udhëhequr nga Viktor Orban. Ivana Stradner, një bashkëpunëtore në Fondacionin për Mbrojtjen e Demokracive, tha se Vuçiç e kishte kthyer Serbinë në atë që ishte Rusia në fillim të viteve 1990: një shtet kriminal, i korruptuar pa sundim të ligjit.
Por kundërshtarët e tij e lavdërojnë atë si një mendje të zgjuar. Në një botë gjithnjë e më shumëpolare, vende si Serbia – një fuqi rajonale që Perëndimi po përpiqet ta heqë nga aleati i tij historik Rusia – kanë shumë opsione. Për Moskën, Serbia mund t’i ndalojë shtetet e tjera të Ballkanit që të shkojnë drejt perëndimit. Për Evropën, Serbia mund të luajë një rol të rëndësishëm në tranzicionin energjetik falë një miniere gjigante të planifikuar të litiumit. Për Kinën, Serbia ofron mundësinë për të zgjeruar ndikimin e saj në kuadër të Iniciativës Brez dhe Rrugë.
Edhe disa amerikanë kanë interesa në këtë vend. Jared Kushner, dhëndri i Presidentit Donald Trump, thuhet se po punon për një marrëveshje për të ndërtuar një hotel të markës Trump në Beograd me kapital nga disa shtete të Gjirit.
Për Serbinë, kjo qasje transaksionale mund të mos përfaqësojë një ideologji koherente – ajo i ka shitur armë Ukrainës, por refuzon t’i bashkohet sanksioneve kundër Rusisë – por ka dhënë rezultat. Serbia është mbushur me gaz rus, infrastrukturë kineze, investime evropiane dhe madje edhe projekte të shkëlqyera ndërtimi amerikane.
Megjithatë, kjo “paqartësi strategjike”, siç e quan Stradner, vjen me çmimin e pakënaqësisë së brendshme.
“Njerëzit u mjaftuan,” thotë Engjellushe Morina, bashkëpunëtore e lartë në Këshillin Evropian për Marrëdhëniet me Jashtë. “Studentët janë të ngopur me këtë retorikë ku Vuçiq thotë një gjë për konsum të brendshëm dhe një tjetër për konsum ndërkombëtar”.
Zemërimi ndaj qeverisë ishte krijuar prej vitesh. Në maj 2023, kur Serbia u trondit nga dy të shtëna masive, njerëzit protestuan kundër “kulturës së dhunës” në vend. Pas një zgjedhjeje të diskutueshme në të njëjtin vit, u zhvilluan demonstrata të tjera në të cilat opozita kërkoi përsëritjen e zgjedhjeve. Ato gjithashtu zgjatën për javë të tëra, por përfundimisht u shpërndanë.
Këtë herë është ndryshe, thonë protestuesit dhe analistët. Pakënaqësia e fshehtë ndaj qeverisë gjeti shprehje në tragjedinë në stacionin hekurudhor të Novi Sadit. Stacioni u rihap me nxitim në vitin 2022 në prani të Vuçiqit dhe Orbanit përpara zgjedhjeve të atij viti, përpara se të mbyllej për punë të mëtejshme nga një kompani kineze dhe nënkontraktorët e saj. Matkoviç tha se serbët mendonin se projekti ishte “i nxituar” dhe “i shtyrë përpara nga elitat politike”. Ajo u rihap në korrik 2024, vetëm katër muaj para shembjes së tendës së sapondërtuar.
Përderisa skandalet e mëparshme nuk i qëndronin Vuçiqit, ky po. Perceptimi i korrupsionit të dyshuar është “një gjë që bashkon të gjithë njerëzit”, tha Stradner.
Prokurorët serbë deri më tani kanë akuzuar 13 persona për rolin e tyre në fatkeqësi, përfshirë ish-ministrin e ndërtimit, transportit dhe infrastrukturës, por protestuesit kanë kërkuar që të bëhet më shumë për t’i mbajtur njerëzit përgjegjës politikisht dhe penalisht.
Analistët thonë se Vuçiq është
të aftë për të penguar protestat duke bërë lëshime të synuara, duke u shkëputur nga aleatët, duke e çuar në befasi opozitën ose duke tallur lëvizjen. Ai i përshkruan rregullisht protestuesit si “agjentë të huaj” që përpiqen të organizojnë një “revolucion me ngjyra” si në shtetet e tjera ish-sovjetike.
Por këto demonstrata paraqesin një sfidë të re që kur filluan si ceremoni funerali, ato ishin kryesisht pa simbole “politike” si flamujt e Bashkimit Evropian që Vuçiç i ka përdorur më parë për të diskredituar demonstratat.
Protestat tërhoqën gjithashtu pjesë të gjera të shoqërisë serbe. Në skenat që të kujtojnë fundin e regjimit të Millosheviqit, fermerët u bashkuan dhe i çuan traktorët e tyre në Beograd.
Madje edhe gjyqtarët kanë ardhur në bord – një tronditje duke pasur parasysh se Vuçiç kontrollon pjesën më të madhe të gjyqësorit, tha Edward P. Joseph, një pedagog në Universitetin Johns Hopkins i cili shërbeu në Ballkan për një duzinë vjet, duke përfshirë NATO-n.
“Normalisht, ata kurrë nuk do të guxonin të ngrinin kokën kaq publikisht, por tani po tregojnë mbështetjen e tyre të heshtur për protestat”, tha Joseph për CNN. “Faktori i frikës është zhdukur.”
Nuk është e qartë se si Vuçiç mund ta rimarrë atë pushtet, tha Joseph. Meqenëse Vuçiq duhet të luajë “këtë sharadë” përgjegjësie, veprimi i dhunshëm do të ishte “si të shkruante epitafin e tij”.
Por qasja e kundërt – inicimi i reformave demokratike në shkallë të gjerë – është gjithashtu sfidë, thotë Morina. Edhe pse kryeministri Milos Vuçeviç dha dorëheqjen këtë javë me arsyetimin se ai nuk donte të “përkeqësonte më tej tensionet në shoqëri”, kjo vështirë se i ka kënaqur protestuesit.
“Sa bindëse është që ai (Vuçiç) do të jetë në gjendje ta transformojë të gjithë këtë lëvizje që ka ndërtuar – SNS (Partia Progresive Serbe), mbështetësit e partisë, radikalët, huliganët e futbollit – në një lëvizje demokratike? Morina.
Nuk është e qartë se çfarë mund ta thyejë bllokadën. Lëvizja e protestës është distancuar nga politikanët e opozitës, që do të thotë se nuk ka alternativë të dukshme që të presë në krahë. Megjithatë, kjo mund të jetë gjithashtu një forcë, thotë Stradner.
“Është koha për t’i dhënë fund kultit të personalitetit që është praktikuar në Serbi për dekada. Është koha për të besuar më shumë në ligj, gjyqësor dhe kontroll të ndërsjellë sesa në një lloj personaliteti të veçantë,” tha ajo./CNN/