Japonia dhe Evropa bashkohen në mbështetje të Tajvanit

Gjatë javës së kaluar, dy lëvizje në Azinë Lindore dhe Evropë sinjalizojnë qartë se menaxhimi i “çështjes së Tajvanit” po hyn në një fazë të re. Kjo është një fazë në të cilën as Tokioja, as Brukseli nuk janë të përgatitur thjesht të pajtohen me një ekuilibër diplomatik të kalibruar me kujdes, të koordinuar nga Pekini.

Dalja në skenë e kryeministres së re të Japonisë, Sanae Takaichi, me komentet e saj “të ashpra” për Tajvanin, në të cilat ajo tha se çdo bllokadë e vendit nga forcat kineze do të ishte e barabartë me një “situatë krize të mbijetesës kombëtare”, së bashku me vendimin e Bashkimit Evropian për t’i lejuar zëvendës-presidentes së Tajvanit, Hsiao Bi-khim, të flasë në Parlamentin Evropian, ku ajo u bë zëvendës-presidentja e parë në detyrë e Tajvanit që e bën këtë, përfaqësojnë një qëndrim më të guximshëm nga të dyja, Tokioja dhe Brukseli, dhe një sfidë më të drejtpërdrejtë se zakonisht ndaj normave diplomatike në të cilat Pekini ka llogaritur gjatë.

Pika e Kthesës e Japonisë

Komentet e Takaichit në Dietën (Parlamentin) e Japonisë, se një lëvizje ushtarake kineze kundër Tajvanit mund të përbënte “një situatë që kërcënon mbijetesën [e Japonisë]” dhe më pas të shkaktonte mobilizimin vetëmbrojtës të Japonisë, largohen nga strategjia e gjatë e Tokios e paqartësisë.

Historikisht, kryeministrat japonezë kanë shmangur emërtimin e Tajvanit në skenarë që konsiderohet se do të shkaktonin ushtrimin e vetëmbrojtjes kolektive të Japonisë, siç u raportua gjerësisht në orët dhe ditët pasi ajo foli, por lëvizja e saj sinjalizon një gatishmëri për të lidhur drejtpërdrejt sigurinë rajonale të Japonisë me statusin e Tajvanit pas vitesh shkëmbimesh parlamentare dypalëshe ndërmjet të dyjave.

Ky ndryshim nuk duhet parë vetëm si një shfaqje retorike — kjo është një grua e njohur që idolizon “Zonjën e Hekurt” të Britanisë — ish-kryeministren Margaret Thatcher.

Japonia nën Takaichin tashmë riafirmon aleancën e saj me Shtetet e Bashkuara dhe po eksploron në mënyrë aktive thellimin e bashkëpunimit të mbrojtjes, duke përfshirë zinxhirët e furnizimit dhe mineralet strategjike.

Në fund të tetorit, një njoftim për shtyp nga Ministria e Punëve të Jashtme të Tajvanit (MOFA) adresoi samitin Japoni – SHBA të 28 tetorit në kryeqytetin japonez, në të cilin si Kryeministrja Takaichi ashtu edhe Presidenti amerikan Donald Trump theksuan nevojën për të ruajtur paqen dhe stabilitetin në ngushticën e Tajvanit.

MOFA e Tajvanit shtoi më tej se “Ruajtja e paqes dhe stabilitetit në ngushticë është thelbësore për sigurinë dhe prosperitetin e botës. Tajvani do të vazhdojë të zbatojë në mënyrë aktive planin e tij të veprimit ‘Katër Shtyllat e Paqes’ dhe të përmirësojë aftësitë e tij vetëmbrojtëse. Tajvani gjithashtu do të thellojë më tej shkëmbimet dhe bashkëpunimin me vendet mike dhe aleatët përmes diplomacisë së integruar në mënyrë që të mbrojnë së bashku vlerat demokratike, të avancojnë paqen dhe stabilitetin në ngushticën e Tajvanit dhe në të gjithë rajonin, si dhe të ruajnë rendin ndërkombëtar të bazuar në rregulla.”

Implikimi në komentin e fundit të Takaichit është kështu jashtëzakonisht i qartë – pavarësisht se si e percepton Kina – Tokioja tani e sheh çdo shtrëngim të mundshëm të Tajvanit jo vetëm si një çështje të parandalimit nga Uashingtoni, por si një çështje me rëndësi për Japoninë.

Kjo ngre pyetje serioze për marrëdhëniet e Tokios me Pekinin.

Siç u shpreh një analist, Ryo Sahashi, profesor në Institutin e Studimeve të Avancuara për Azinë në Universitetin e Tokios, i cituar nga The Japan Times: “Është e kuptueshme që Japonia mund të njohë një situatë që kërcënon vetë ekzistencën e saj edhe pa u sulmuar drejtpërdrejt,” përpara se të shtonte një paralajmërim disi “Megjithatë, ka pak përfitime nëse qeveria në mënyrë parandaluese liston shembuj të tillë. Kjo nuk sjell avantazh diplomatik.”

Kjo mungesë avantazhi diplomatik u bë shpejt e dukshme pasi reagimi i Pekinit ishte i ashpër: konsulli i përgjithshëm kinez në Osaka, Xue Jian, lëshoi një postim të fshirë tashmë në rrjetet sociale duke kërcënuar “qafën e ndyrë” të Takaichit. Një gjuhë e tillë nga zyrtarët kinezë thekson se sa i paqëndrueshëm është bërë rajoni, edhe nëse liderët kombëtarë shtrëngojnë duart dhe buzëqeshin para kamerave në ngjarjet rajonale dhe globale.

Nga ana e Japonisë, ndryshimi mund të pasqyrojë një strategji më të gjerë: Tokio po rimendon qëndrimin e saj të mbrojtjes në kontekstin e besueshmërisë në rënie të parandalimit në Azinë Lindore, një Pekin më këmbëngulës dhe një ombrellë të pasigurt amerikane nën administratën Trump.

Referimi i saj ndaj Tajvanit jo më si një çështje periferike, por si një ngjarje potenciale nxitëse për vendosjen e forcave vetëmbrojtëse të Japonisë është domethënës. Dhe gjithashtu dërgon një mesazh aleatëve dhe kundërshtarëve njësoj se Japonia është e gatshme të marrë interes të drejtpërdrejtë dhe të hapur për fatin e Tajvanit.

Lëvizja Simbolike e Evropës

Në të njëjtën kohë, në të gjithë Euroazinë, BE ka ndërmarrë një hap të dukshëm me fjalimin e zëvendës-presidentes së Tajvanit, Hsiao Bi-khim, në samitin vjetor të Aleancës Ndër-Parlamentare për Kinën (IPAC) të mbajtur në Parlamentin Evropian në Bruksel.

Pekini menjëherë regjistroi pakënaqësinë e tij, dhe në formë tipike akuzoi BE-në për ndërhyrje serioze në “punët e brendshme” të Kinës.

Ndërsa fjalimi i Hsiaos u mbajt në një takim jozyrtar parlamentar sesa në një ngjarje zyrtare të politikës së jashtme të BE-së, simbolika ka rëndësi. Hsiao i tha tubimit: “Evropa ka mbrojtur lirinë nën zjarr. Dhe Tajvani ka mbrojtur demokracinë nën presion,” raportoi ABC News, duke nxitur në të njëjtën kohë lidhje më të thella tregtare, teknologjike dhe të sigurisë me partnerët e BE-së, ndërsa paralajmëroi se paqja në ngushticën e Tajvanit ishte “një gur themeli i prosperitetit global”.

Me duartrokitje në këmbë, Hsiao shtoi: “Në një epokë të shënuar nga fragmentimi në rritje, paqëndrueshmëria dhe autoritarizmi në rritje, ky takim pohon diçka jetike – që demokracitë, edhe kur janë larg, nuk janë vetëm,” shtoi raporti i ABC.

Për Brukselin, vendimi për ta lënë Hsiaon të flasë duket se sinjalizon dy gjëra: një, një njohje se Tajvani nuk është më një “çështje periferike e Kinës” por integrale në zinxhirët globalë demokratikë dhe teknologjikë të furnizimit; dhe dy, një gatishmëri për të testuar kufijtë e fasadës konvencionale të “politikës një-Kinë” duke ofruar Tajvanit hapësirë diplomatike me dukshmëri të lartë.

Pse Tani dhe Çfarë Do të Thotë?

Të marra së bashku, lëvizjet e Tokios dhe Brukselit pasqyrojnë kështu një rikalibrim më të gjerë në mjedisin e Azisë Lindore. Së pari dhe më kryesorja është realiteti se rëndësia strategjike e Tajvanit ka shkuar shumë përtej ngërçit në ngushticë. Ajo qëndron në qendër të zinxhirëve globalë të furnizimit me gjysmëpërçues, gjeopolitikës në zhvillim të blloqeve teknologjike dhe arkitekturës së aleancës të ankoruar në vlerat demokratike. Tajvani është “partneri i besuar” siç tha Hsiao.

Së dyti, dimensioni normativ është gjithnjë e më i rëndësishëm. Si Japonia ashtu edhe BE-ja po sinjalizojnë se përpjekjet e njëanshme nga Pekini për të ndryshuar status quo-në me forcë nuk do të mbeten më pa përgjigje. Gjuha e Takaichit e “situatës që kërcënon mbijetesën” ishte e planifikuar dhe e shndërron zhurmën e parandalimit në kornizë vepruese sipas ligjeve të sigurisë të Japonisë. Si efekt domino, pritja e Hsiaos nga BE-ja e shndërron mbështetjen morale të viteve në zgjedhje të dukshme diplomatike.

Së treti – dhe ndoshta më delikate – kjo mund të shihet si një moment kur balanca e vjetër e “paqartësisë strategjike” është nën presion. Japonia po largohet nga formulimet e paqarta dhe do të vazhdojë ta bëjë këtë nën Takaichin; ndërkohë, Evropa po kalon nga mbështetja e qetë në angazhim publik të lartësuar të Tajvanit – ende disi pas Japonisë, por megjithatë e rëndësishme.

Kjo dinamikë është e garantuar që do të provokojë Pekinin, por edhe do të pasqyrojë marrjen e llogaritur të rrezikut nga fuqitë demokratike.

Rreziqet dhe Komplikimet

Megjithatë, ndërsa drejtimi është i qartë, të tilla janë edhe rreziqet. Për Japoninë, të veprojë më hapur në çështjet e Tajvanit rrit gjasat e konfrontimit të drejtpërdrejtë me Kinën. Uashingtoni mund ta mirëpresë ndryshimin pasi hapet një tjetër front politik ndaj Kinës, por Tokio duhet të veprojë me kujdes në mënyrë që të mos tërhiqet në një konflikt që nuk mund ta kontrollojë.

Për BE-në, pretendimi i neutralitetit sipas politikës një-Kinë mbetet – për momentin. Brukseli duhet, megjithatë, të pajtojë lidhjet e tij tregtare me Pekinin, varësinë e tij energjetike dhe traditën e tij të kujdesit diplomatik me një qëndrim të ri, më këmbëngulës. Protesta e Pekinit për vizitën e Hsiaos në IPAC sinjalizon se Kina është e kënaqur të kundërpërgjigjet në mënyrë joushtarake – përmes mjeteve ekonomike, diplomatike dhe propagandistike.

Për më tepër, natyra dypalëshe e këtyre veprimeve – Japonia në njërën anë të Kinës, BE-ja në anën tjetër – ngre pyetje rreth koherencës së një strategjie më të gjerë. Pa një kuadër të përbashkët shumëpalësh që lidh Tokion, Brukselin, Uashingtonin dhe Tajpein, rreziku është i një përshkallëzimi të pabarabartë ose fragmentimit të qasjes, në vend të parandalimit të disiplinuar. Dhe siç e ka parë bota me përgjigjen e ndarë dhe të fragmentuar të Evropës ndaj çështjes së Ukrainës, Brukseli nuk është një aleat në të cilin mund të mbështetesh kur gjërat vështirësohen.

Në përmbledhje, ajo që po dëshmojmë nuk është thjesht një provokim i izoluar diplomatik i Kinës nga Tokioja dhe Brukseli, por vendosja e një sërë aleancash dhe qëndrimesh të reja në ekuacionin Tajvan-Kinë në Azinë Lindore.

Japonia, nën Takaichin, po sinjalizon hapur se fati i Tajvanit, një koloni 50-vjeçare e drejtuar nga Tokioja nga viti 1895 deri në 1945, nuk është më punë e dikujt tjetër – është një çështje e mbijetesës japoneze. BE, duke lartësuar zërin e Tajvanit në Bruksel, po sinjalizon se ishulli ka rëndësi për komunitetin global demokratik – një grup të cilit Kina nuk është e kualifikuar t’i bashkohet.

Nga ana e tij, Pekini nuk do t’i pranojë ndryshime të tilla pa i kundërshtuar ato – por kjo garë tani mund të zhvillohet më shpesh dhe më hapur në skenën e diplomacisë. Pyetja për fuqitë demokratike në lidhje me përpjekjet e vazhdueshme të Kinës kundër Tajvanit është se si t’i shndërrojnë këto lëvizje simbolike në një pengesë të qëndrueshme pa u penguar në konflikt të padëshiruar./IntelliNews/