Propaganda shtetërore kundër realitetit: Historia e adoleshentëve rusë të akuzuar për terrorizëm

Prindërit e 10 adoleshentëve që po mbahen në paraburgim në qytetin jugor rus të Krasnodarit për vënien e zjarrit në pajisjet hekurudhore kanë filluar një fushatë për të ulur akuzat për terrorizëm me të cilat përballen fëmijët e tyre në akuza shumë më pak serioze për dëmtim të pronës.

Në një akt gjithnjë e më të rrallë të sfidës publike, familjet argumentojnë se fëmijët e tyre nuk kishin ndërmend të dëmtonin Rusinë dhe thjesht donin të fitonin disa para shtesë.

«Si e bëre? Me benzinë? Koka jote nuk është e nxirë!» Një burrë me fytyrë të nxirë qëndron pezull mbi një adoleshente të dobët me pantallona të shkurtra dhe një bluzë. Aty pranë, një grua me flokë të errët, nëna e adoleshentit, mbështet faqen në pëllëmbën e dorës. Ajo duket edhe më e hutuar se djali i saj. Kuzhina ku ndodhen është e pastër. Një kalendar i Kremlinit varet në mur.

Kjo është një skenë nga dokumentari “Betrayal” i kanalit shtetëror të propagandës Russia-1, në të cilin propagandisti Andrey Medvedev flet për rrezikun që u paraqesin rusëve terroristët e rinj vendas. “Djali juaj është i përfshirë në një krim, një përpjekje për të kryer një akt terrorist duke i vënë flakën një kabineti të stafetës së trenit”, u shpjegon prindërve të djalit një hetues me flokë të kuqe, fytyra e të cilit nuk tregohet.

“Do ta vras ​​vetë, më jep 5 minuta me të.”

Kamera tregon 15-vjeçarin Vadim dhe babanë e tij Valery, i cili kërkoi të mos e zbulonte mbiemrin e tyre, si dhe nënën e familjes, Margarita. Margarita i tha Veterit se nuk i kishte dhënë leje të filmohej, apo që të transmetoheshin pamjet e djalit të saj të vogël, por gjithçka ndodhi kaq shpejt atë ditë, më 30 korrik, kur një ekip xhirimi dhe oficerë të Shërbimit Federal të Sigurisë (FSB) hynë me forcë në shtëpinë e saj në Krasnodar dhe i vunë prangat djalit të saj Vadim. Prindërve iu tha se Vadim ishte terrorist.

Paratë e mopedit

Familja e Vadimit u zhvendos nga Kazakistani në Krasnodar në vitin 2019. Jeta e Vadimit, si ajo e shumë adoleshentëve vendas, sillej kryesisht rreth motorit të tij. Edhe pse nuk ishte i interesuar për politikë, ai mori pjesë në fushatat e donacioneve për shkollat ​​për ushtarët rusë që luftonin në Ukrainë.

Për të fituar disa para, Vadim punonte në një çerdhe pemësh afër shtëpisë së tij, ku paguhej 2,200 rubla (24 euro) për turne 12-orëshe që fillonin në orën 4 të mëngjesit, nga të cilat ai kthehej në shtëpi i djegur nga dielli, i dehidratuar dhe i uritur.

Megjithatë, vitin e kaluar, ai hasi një ofertë shumë më fitimprurëse që po bëhej në një forum lokal të Telegram. “Ata shkruan se puna ishte t’i vinin flakën një objekti të caktuar për 25,000 rubla, [275 euro]”, thotë Vadim në video. Edhe pse ai donte të fitonte para lehtë, ai ngurronte të kryente një krim. Megjithatë, në fund vendosi që do ta vinte zjarrin, pastaj t’i dërgonte klientit prova video që e kishte bërë këtë, përpara se t’i shuante shpejt flakët.

Bar i djegur

Vadimit iu bashkua në këtë sipërmarrje shoku i tij, Ilya 17-vjeçar. Djemtë morën benzinë, antifriz dhe rërë. Vadimi planifikoi të hidhte antifriz në kabinetin e stafetës përpara se t’i vinte flakën, duke menduar se kjo do ta pengonte të digjej.

“Ka mesazhe midis Vadimit dhe mikut të tij ku ai shkruan: ‘Unë di si ta bëj që të mos ketë pasoja dhe askush të mos lëndohet’. Së pari e lyen dollapin me antifriz, sepse nuk duhet të digjet dhe vepron si ftohës. Kështu që e kuptuan që të mos e digjnin dollapin. I vunë flakën barit të thatë. E regjistruan të gjithën në video. Zgjat fjalë për fjalë gjashtë deri në tetë sekonda. Pastaj hodhën rërë për ta shuar të gjithën”, thotë Margarita.

Vetëm boja pësoi dëme të lehta nga djegia. Hekurudhat Ruse më pas vlerësuan dëmin nga zjarri në 1,149 rubla (13 euro). Vadim ia dërgoi videon klientit, i cili ia transferoi shumën e rënë dakord. Tre ditë më vonë ai u arrestua.

«Erdhën gazetarë. I pyeta se çfarë po filmonin», thotë Margarita. «Kjo është për policinë. Mos u shqetësoni, nuk do të shkojë askund tjetër». Pastaj FSB-ja hyri me armë, me maska. Sytë e djalit tim gati sa nuk i dolën nga koka. «A vutë zjarr?» «Unë e vura.» Ai e pranoi menjëherë. Shtëpia u kontrollua, gjithçka u regjistrua, të gjitha telefonat tanë u sekuestruan. Ata panë antifrizin dhe pyetën se çfarë ishte. «Hodha antifriz.» Kjo ishte një rrethanë lehtësuese. Materialet e çështjes përmbajnë analiza ekspertësh që vërtetojnë praninë e antifrizit dhe rërës, por kjo nuk u mor parasysh. Na pyetën nëse ishte kryer një akt zjarrvënieje. «Kjo do të thotë që jeni terrorist», vazhdoi Margarita.

Bashkëpunëtori i Vadimit, Ilya, u vendos në një qendër paraburgimi për të mitur me të, megjithatë, kur mbushi 18 vjeç në janar, u transferua në një qendër paraburgimi normale. Një tjetër dokumentar i Russia-1, “Playing with Fire”, e tregon atë në paraburgim, ndërsa detektivët i thonë nënës së tij se ai po ndiqte urdhra nga ukrainasit, të cilëve ajo u përgjigjet: “Do ta vras ​​vetë, më jep 5 minuta me të.”

Margaritës iu tha se djali i saj ishte kontaktuar nga një person ukrainas, megjithëse gjatë hetimit doli që personi që urdhëroi sulmin kishte dërguar mesazhe nga Kanadaja. Dosja e çështjes ofron vetëm një nofkë, Kaktus, me një avatar që përshkruan një varr. Ai transferoi para në llogarinë e adoleshentit duke përdorur kriptomonedhë.

Nxehtësia e paketimit

Në Qendrën e Paraburgimit Nr. 1 të Krasnodarit, ku ata njihen si “politikanë”, janë të paktën 10 adoleshentë që presin gjyqin për terrorizëm dhe sabotim. Përndryshe, qendra e të miturve mban të varur nga droga dhe të mitur të akuzuar për vjedhje, siç e zbuloi Margarita kur u përpoq të vizitonte të birin, pavarësisht se hetuesit e kishin ndaluar ta bënte këtë për shkak të ashpërsisë së akuzave kundër tij.

Një nga të ndaluarit e tjerë është 15-vjeçari Timofey Slipchenko, historia e të cilit është çuditërisht e ngjashme me atë të Vadimit. Majin e kaluar, Timofey, i cili atëherë ishte 14 vjeç, mori një telefonatë nga miku i tij 16-vjeçar Yaroslav, i cili i ofroi disa punë në një kantier ndërtimi, të cilën ai e pranoi me kënaqësi.

“E lamë djalin tonë të shkonte në punë. Ai kishte filluar të fitonte para xhepi që në moshën 10 vjeç, duke shpërndarë fletëpalosje ose duke larë enët. Kjo është ajo që donte. Mendoj se kjo është normale tek djemtë. … E pyeta se sa vonë do të punonte dhe ai tha se ishte vetëm disa orë. Thashë në rregull”, tha nëna e tij, Natalia Slipchenko.

Djemtë shkuan te linja hekurudhore, ku Yaroslav i tha Timofey-t se nuk kishte pasur kurrë punë ndërtimi dhe se ata do t’i vinin flakën asaj që ai tha se ishte një hangar transformatori i çmontuar.

“Jaroslavin e kishin gënjyer. Ai tha: ‘Mos u mërzit. Nuk funksionon, nuk do të ndodhë asgjë’. Yaroslavi ishte i ashpër dhe Timofei kishte frikë prej tij, dhe kishte me vete një pistoletë me plumba gome. Timofei u frikësua dhe qëndroi gjatë xhirimeve. Dhe tani ai klasifikohet si terrorist”, thotë Natalia.

Hangari i transformatorit u dogj plotësisht kur djemtë i vunë flakën.

I kapur në një kurth

Të nesërmen, Timofey shkoi me familjen e tij në fshatin e gjyshes së tij për të festuar 9 majin, kur rusët festojnë fitoren sovjetike në Luftën e Dytë Botërore. Ai nuk i kishte treguar familjes së tij për incidentin.

“Atë mbrëmje, FSB-ja erdhi të na takonte në fshat. Oficeri tha: ‘Të shkatërrohet!’ Unë bërtita: ‘Mos e prekni!’ Nuk i lashë ta preknin fëmijën tim. Na kthyen në shtëpi në Krasnodar, bënë një kontroll, por nuk gjetën asgjë, i morën telefonin dhe gjërat që vishte në punë. Dhe kompjuterin e tij”, kujton Natalia.

“Ata nuk do ta tregojnë të vërtetën për ne në TV. Këta janë fëmijë të mirë! I imi është kadet, atlet dhe patriot. Por për ndonjë arsye ai tani është edhe terrorist.”

Në mbrëmje, edhe Jaroslavi ishte ndaluar. Dy muaj më vonë, emrat e të dy djemve u shtuan në listën e qeverisë ruse të terroristëve dhe ekstremistëve.

Nëna e Timofey mendon se djali i saj u gjet kaq shpejt për shkak të kamerave kurth në hekurudhë dhe të dhënave të telefonisë celulare. “Pashë mesazhet në Telegram. Nuk kishte asgjë për kabinetet e stafetave në të. Thjesht thoshte, le të shkojmë të punojmë. E vetmja gjë që shkroi Timofey ishte ‘Ku janë paratë e mia?’ Në atë pikë, Yaroslav ia transferoi paratë”, thotë ajo.

Edhe pse Timofey nuk kishte talent akademik, ai merrte pjesë aktive në aktivitete jashtëshkollore, duke u regjistruar në radhët e kadetëve dhe duke mbledhur ndihma për ushtrinë ruse. Ai gjithashtu mori mësime boksi tajlandez, por prapëseprapë nuk ishte në gjendje të mbrohej nga shokët e klasës, thotë nëna e tij. Ngacmimet e vazhdueshme e bënë të humbiste interesin për të studiuar.

Ai punoi me kohë të pjesshme pas shkollës dhe përfundimisht arriti të blinte një moped, diçka që Natalia thotë se nuk do të mund t’ia blinte kurrë, pasi familja nuk kishte të ardhura të disponueshme.

Natalia është e kujdesshme ndaj gazetarëve në përgjithësi, jo vetëm për shkak se “Betrayal” i portretizoi djemtë duke u rekrutuar nga operativët e inteligjencës ukrainase, dhe duke lënë jashtë faktin se ata ishin mashtruar për të kryer zjarrvënie. “Ata nuk do të tregojnë të vërtetën për ne në TV”, thotë ajo, duke shtuar: “Këta janë fëmijë të mirë! I imi është kadet, atlet dhe patriot. Por për ndonjë arsye ai tani është edhe terrorist.”

Dita e fëmijëve

Margarita, Natalia dhe të afërm të tjerë të “terroristëve” të rinj të Krasnodarit zhvilluan një bisedë në grup me gjithsej 10 familje. Grupi shkoi gjithashtu të takonte Tatyana Kovalyova-n, Komisioneren për të Drejtat e Fëmijëve në rajonin e Krasnodarit, dhe i kërkoi asaj të lehtësonte kushtet në të cilat mbahen fëmijët e tyre dhe t’u lejonte atyre vizita familjare.

«Më në fund na lejuan t’i shihnim fëmijët tanë pasi filluam të shkonim te autoritetet si grup. Herën e parë që shkuam, gruaja në pritje doli dhe tha: ‘Çfarë është kjo? Dita e fëmijëve?’ Na mbushën sytë me lot që më në fund arritëm t’i shihnim fëmijët tanë pas kaq shumë muajsh», kujton Margarita.

“Fëmijët e moshës 14-16 vjeç janë ende shumë larg politikës. Nëse një person nuk ka ideologji, si mund të jetë terrorist? Kjo është zjarrvënie për arsye mercenare.”

“Të gjithë drejtuesit e institucionit ishin atje. Ne u ankuam për gjendjen e vendit – ka buburreca dhe pleq shtrati, ushqimi është i tmerrshëm, nuk u jepet kohë në oborr… dhe për shkak të kushteve johigjienike, të gjithë kanë herpes. Gjithashtu nuk ka ajër të kondicionuar, dhe në Krasnodar temperatura mund të arrijë deri në 40 gradë Celsius gjatë verës.”

Qelitë kanë tetë shtretër dhe reveille është në orën 6 të mëngjesit. Nëse flini gjatë gjithë kohës, humbisni mundësinë tuaj të vetme për të bërë një shëtitje jashtë. Një herë në muaj, një mësues shkolle vjen për të dhënë detyra studimi, megjithëse, siç e thotë Margarita, është e pamundur të mësosh vërtet diçka në kushte të tilla.

«Ata thjesht po treten atje brenda», thotë Natalia, «Nëse do t’u jepej arrest shtëpiak, të paktën mund të shkolloheshin në shtëpi». Megjithatë, ajo nuk dyshon se kush është fajtor dhe akuzon ukrainasit për «kriminalizim të qëllimshëm» të brezit të djalit të saj.

Në fakt, Natalia nuk pati asnjë shqetësim kur ligjvënësit rusë votuan vitin e kaluar për të ulur moshën e përgjegjësisë penale për sabotim nga 16 në 14 vjeç. “Kjo është e vetmja mënyrë që qeveria jonë mund t’i ndëshkojë fëmijët në mënyrë që ata të mos përfshihen. Nuk kishte asnjë mjet parandalues ​​më parë.”

Gabimet në shkrim

Margarita dhe familjet e tjera nga Krasnodar shkruan një peticion duke kërkuar që fëmijët e tyre të akuzoheshin për diçka tjetër përveç terrorizmit, për të cilën ata mund të përballeshin me dënime me burgim nga 10 vjet deri në burgim të përjetshëm. Krimet e kryera mund të klasifikohen gjithashtu si shkatërrim ose dëmtim i pronës dhe dëmtim i pajisjeve të transportit, të dënueshme me gjobë ose shërbim ndaj komunitetit.

“Ata nuk janë as terroristë dhe as kriminelë, vetëm viktima të rrethanave dhe mashtrimit. Askush nuk po kërkon që ata të mos mbahen përgjegjës për veprat e tyre penale. Ne thjesht kërkojmë që ata të gjykohen për krimin që kanë kryer në të vërtetë”, thuhet në peticion.

«Duke destabilizuar autoritetet shtetërore! Ata as nuk e dinë se çfarë domethënie kanë këto fjalë. Ne nuk donim të dëmtonim atdheun!» thotë Margarita. «Ne nuk i shohim fëmijët tanë si tradhtarë. Ata nuk u nisën për të tradhtuar vendin e tyre. Ilya donte të luftonte në ‘operacionin ushtarak special’. Babai i tij vdiq në të.»

Asnjë nga nënat nuk beson se ndonjëri nga fëmijët ka dashur qëllimisht të kryejë sabotim.

«Duke gjykuar nga dokumentari, ka disa që e bëjnë këtë nga bindja, por jo të miturit. Ata që i afrohen të 20-ave mund të jenë kundër shtetit, mund të ndihen si revolucionarë. Ata vepruan me qëllim. Por ata të moshës 14-16 vjeç janë ende shumë larg politikës. Nëse një person nuk ka ideologji, si mund të jetë terrorist? Kjo është zjarrvënie për arsye mercenare», këmbëngul Margarita.

Ajo thotë se i vjen keq për reagimin e saj kur ekipet televizive u shfaqën në shtëpinë e saj, kur fëmija i saj kishte më shumë nevojë për mbështetjen e saj. “Unë i thashë: ‘Çfarë ke bërë? Po zhvillohet një ‘operacion ushtarak special’. A nuk e dije se nuk mund ta bësh këtë lloj gjëje?’”, kujton ajo.

“Kishte një turmë njerëzish, dëshmitarë. Ishte e frikshme, sigurisht. Nuk di çfarë të thuash kur të futin një kamerë në fytyrë. Dhe tani mendoj, pse ia bëra këtë fëmijës tim? Nuk mund t’u flasësh fëmijëve në atë mënyrë.”

The Geopost