Fatkeqësia morale dhe strategjike e luftës së liderit rus në Ukrainë i ka dhënë fund ëndrrave të tij perandorake.
Përballë kundërofensive të suksesshme të Ukrainës në lindje dhe jug të vendit në javët e fundit, si dhe një kor në rritje të skifterëve në mediat shtetërore ruse që kritikojnë dështimet ushtarake të Rusisë, Presidenti rus Vladimir Putin ka ngritur rrezikun. Ai ka urdhëruar mobilizimin e 300,000 trupave shtesë dhe ka lënë të kuptohet se do të përdorte armë bërthamore nëse Perëndimi vazhdon të mbështesë Ukrainën. Pas referendumeve të rreme në katër rajone të pushtuara nga Rusia, Putin nënshkroi të premten një dekret për t’i aneksuar ato në Rusi. Tani, kundërsulmet e Ukrainës atje do të konsiderohen si një sulm ndaj vetë Rusisë dhe do t’i nënshtrohen një hakmarrjeje përshkallëzuese. Këto veprime nënvizojnë llogaritjet e gabuara pas vendimit të Putinit për të pushtuar në shkurt dhe vendosmërinë për të hequr presidentin ukrainas Volodymyr Zelensky nga pushteti. Shtatë muaj pas fillimit të pushtimit, Putin nuk ka nxjerrë asnjë mësim nga gabimet që e dënuan atë në radhë të parë.
Menjëherë pas pushtimit, ishte e qartë se Putini kishte bërë katër llogaritje të gabuara të mëdha. Llogaritja e gabuar e parë ishte mbivlerësimi i forcës dhe efektivitetit të ushtrisë ruse. Pa dyshim, ata në rrethin e tij të ngushtë do t’i tregonin vetëm atë që donte të dëgjonte. Putini me sa duket ishte shtyrë të besonte se lufta do të përfundonte pas një sulmi 72 orësh, Kievi do të binte dhe Zelensky do të dorëzohej ose ikte dhe do të zëvendësohej nga një qeveri kukull e kontrolluar nga Rusia.
Oficerët rusë u raportuan se mbanin me vete uniforma ceremoniale që do të mbanin gjatë paradës së fitores së pritshme. Por ushtria ruse performoi shumë më keq sesa pritej Putini (dhe me sa duket agjencitë e inteligjencës amerikane). Ajo nuk ishte në gjendje të merrte Kievin dhe iu desh të bënte një tërheqje poshtëruese, duke lënë në prag të saj shkatërrim, me mizoritë e kryera në Bucha, një periferi e Kievit dhe zona të tjera aty pranë. Shumë nga rekrutët e rinj rusë ishin aq keq të përgatitur për konfliktin, saqë as nuk e dinin se po pushtonin Ukrainën dhe morali rus ishte i ulët. Tanket dhe pajisjet e tjera ushtarake kishin nevojë për riparim, logjistika ishte e rastësishme dhe ushtria pushtuese nuk solli karburant ose ushqim të mjaftueshëm për ta mbajtur atë për një luftë më të gjatë. Korrupsioni që përshkon të gjitha aspektet e shoqërisë ruse ishte i përhapur edhe në ushtri. Paratë që duhet të kishin shkuar për trajnime dhe në vend të kësaj pajisje u rreshtuan në xhepat e njerëzve.
Nënvlerësimi i popullit dhe ushtrisë ukrainase
Llogaritja e dytë e gabuar ishte nënvlerësimi i popullit dhe ushtrisë ukrainase. Me sa duket Putini ishte keqinformuar për ndjenjën e identitetit kombëtar të ukrainasve dhe vullnetin për të luftuar. Nëse ai priste që ukrainasit të përshëndesnin “çlirimtarët” e tyre rusë me lule, ai bëri një gabim të rëndë. Aneksimi i Krimesë nga Rusia dhe nisja e luftës në Donbas në vitin 2014 nxitën një identitet kombëtar ukrainas që Putin nuk arriti ta kuptonte. Pasi pushtimi ishte duke u zhvilluar, Shtetet e Bashkuara ofruan të evakuonin Zelensky nga Kievi, por ai u përgjigj: “Nuk kam nevojë për një udhëtim, kam nevojë për më shumë municion”. Duket se rusët nuk ishin në gjendje të gjenin dikë që do të formonte një qeveri pro-ruse dhe njësia e FSB-së e ngarkuar për gjetjen e bashkëpunëtorëve në Ukrainë u disiplinua rëndë më pas, me zëra për arrestime të nivelit të lartë.
Zelensky, komediani i kthyer në president, vlerësimi i populariteti i të cilit varionte rreth 30 për qind para luftës, befasoi botën duke u ngritur në këtë rast dhe duke ofruar udhëheqje karizmatike dhe frymëzuese, duke bërë që disa ta krahasojnë atë me kryeministrin e kohës së luftës të Britanisë, Winston Churchill. Zelensky u tregua jashtëzakonisht efektiv në përdorimin e mediave sociale për të komunikuar çdo natë me popullsinë e tij dhe botën e jashtme. Megjithëse ushtria ukrainase kishte më pak trupa se sa ajo e Rusisë dhe pajisje ushtarake më pak të sofistikuara, morali i saj ishte i lartë. Ajo po luftonte për një kauzë: mbijetesën kombëtare. Ajo kishte mbështetje nga Perëndimi, veçanërisht nga Shtetet e Bashkuara, armët dhe inteligjenca e të cilave i dhanë mundësi Ukrainës të shtynte rusët prapa, dhe nga evropianët. Agresioni i paprovokuar i Moskës bashkoi ukrainasit si kurrë më parë – dhe kjo përfshin ukrainasit rusishtfolës, veçanërisht kur brutaliteti rus u përshkallëzua.
Llogaritja e tretë e gabuar e Putinit ishte se Perëndimi ishte i ndarë dhe nuk do të bënte kauzë të përbashkët kundër Rusisë. Kur Rusia kishte pushtuar Gjeorgjinë në vitin 2008 dhe njohu pavarësinë e Osetisë Jugore dhe Abkhazisë të pushtuar nga Rusia, Perëndimi mezi kishte reaguar. Gjatë administratës Trump, marrëdhëniet SHBA-Evropë kishin rënë në një nivel të ri të ulët. Evropa ishte e ndarë në lidhje me mënyrën se si të merrej me Rusinë, me Evropën Perëndimore shumë më të gatshme për t’u merr me Rusnë, sesa vendet më skeptike të Evropës Qendrore dhe Balltike. Gjithçka ndryshoi më 24 shkurt. Spektri i një lufte të madhe agresioni në Evropë – 77 vjet pas përfundimit të Luftës së Dytë Botërore – tronditi shumicën e evropianëve që të rishikonin lidhjet e tyre me Rusinë dhe të arrinin në përfundimin se e kishin lexuar keq Putinin. Administrata Biden punoi me zell për të bashkuar aleatët e saj evropianë dhe indo-paqësor për të mbështetur Ukrainën dhe për të ndëshkuar Rusinë. Uniteti i aleatëve pas pushtimit ka qenë mbresëlënës.
Në të vërtetë, llogaritja e katërt e gabuar e Putinit ishte besimi i tij se evropianët ishin aq të investuar në lidhjet e tyre ekonomike me Rusinë – veçanërisht varësinë e tyre energjetike – sa nuk do të ishin të gatshëm të vendosnin sanksione. Në vitin 2014, pas aneksimit të Krimesë dhe fillimit të luftës së Donbasit, Shtetet e Bashkuara dhe Evropa kishin vendosur sanksione financiare që Rusia i përballoi lehtësisht. Vendosja e kundërsanksioneve ndaj importeve evropiane të ushqimit madje stimuloi zhvillimin e sektorit bujqësor të Rusisë.
A është Rusia një përjashtim nga rregulli?
Qëllimi i Putinit që në fillim ka qenë të rikthejë Rusinë si një fuqi të madhe – një anëtare e bordit global të drejtorëve, si të thuash. Humbja dhe nënshtrimi i Ukrainës ishin thelbësore për të rivendosur dominimin rus në lagjen e saj dhe aftësinë për të projektuar pushtetin më larg Perëndimit. Nëse Rusia do të mbizotëronte mbi Ukrainën, ajo do të rikrijonte një pjesë të konsiderueshme të Rusisë perandorake – një bashkim sllav me Ukrainën, Bjellorusinë dhe ndoshta Kazakistanin verior – dhe më pas do të ishte në një pozicion për të detyruar një ripërcaktim të arkitekturës së sigurisë së Evropës.
Pushtimi i Rusisë i Ukrainës dhe obsesioni i Putinit me pretendimet dhe ankesat historike ruse nxerr në pah një pyetje të gjerë: A është Rusia përjashtim nga rregulli që të gjitha perandoritë përfundimisht shpërbëhen, me fuqinë perandorake që lëviz dhe pranon një rol post-perandorak? Në fund të fundit, kështu bënë osmanët, Austro-Hungaria, Gjermania, Britania e Madhe dhe Franca në shekullin e 20-të. Duke festuar përjashtimin e Rusisë, Putini dhe pasuesit e tij këmbëngulën se Russkiy mir – bota më e madhe ruse – ishte e përhershme dhe duhet të rikthehet. Kur Bashkimi Sovjetik u shemb, Rusia e re hyri në tre tranzicione: nga një shtet komunist në një shtet postkomunist, nga një shtet i kontrolluar në një ekonomi tregu dhe nga një shtet perandorak në një shtet post-perandorak. Të tre tranzicionet më pas ngecën dhe shkuan në të kundërt. Rusia nuk ishte më një shtet komunist, por ishte një shtet autoritar, siç ishte edhe Bashkimi Sovjetik. Sot, shteti ka rimarrë pjesën më të madhe të sektorit privat. Dhe nën Putinin, Rusia nuk ka ndërmend të jetë post-perandorake.
Shtatë muaj pas luftës, projekti perandorak i Putinit po themelohet. Identiteti kombëtar ukrainas është më i fortë se kurrë, dhe ukrainasit janë të bashkuar kundër Rusisë në një mënyrë që nuk kanë qenë kurrë. Perëndimi është më i bashkuar se sa ka qenë për një dekadë; Finlanda dhe Suedia, të cilat ruajtën me vendosmëri statusin e tyre neutral gjatë Luftës së Ftohtë, kanë aplikuar për t’u anëtarësuar në NATO; dhe Ukraina tani është kandidate për anëtarësim në Bashkimin Evropian. Për më tepër, Shtetet e Bashkuara njoftuan se do të vendosin përgjithmonë trupa në Poloni në samitin e NATO-s në Madrid në qershor. Ekonomia e Rusisë po deglobalizohet dhe po shkëputet nga pjesa tjetër e botës. Një diasporë e re prej ndoshta gjysmë milioni rusë kanë ikur në Perëndim ose në shtete të tjera post-sovjetike, duke marrë me vete energjitë dhe kapitalin e tyre intelektual dhe duke shpresuar të kthehen pasi Putini të mos jetë më në pushtet.
Larg nga të qenit një mjeshtër strateg, Putini ka arritur saktësisht të kundërtën e asaj që synoi të arrinte me pushtimin e tij në Ukrainë. Mobilizimi i keqpërdorur, kërcënimet e reja bërthamore kundër Perëndimit dhe sabotimi i dukshëm i dy tubacioneve Nord Stream vetëm sa kanë përforcuar unitetin perëndimor. Dyshimet rreth aftësive të Rusisë po shfaqen tani në pjesë të jugut global, i cili deri më tani ka mbetur neutral në konflikt. Është e vështirë të shihet se si Putini do të jetë në gjendje të ndryshojë fatin e Rusisë në këtë luftë të pakuptimtë – por deri më tani, ai duket se nuk ka ndërmend ta përfundojë atë./Al Jazeera