Mediat ruse në shërbim të destabilizimit: Kremlini dhe Beogradi po përdorin zgjedhjet në Kosovë për përhapjen e propagandës

Ndërsa mediat shtetërore ruse dhe aparati politik i Beogradit, sipas një skeme të njohur, e përdorin ditën e zgjedhjeve në Kosovë për të përhapur narrativa agresive për “terror” dhe “frikësim”, zgjedhjet parlamentare në Republikën e Kosovës përfaqësojnë në fakt një tjetër test kyç për institucionet demokratike të Kosovës. 

Ajo që Kremlini dhe satelitët e tij lokalë në Beograd përpiqen vazhdimisht ta paraqesin si “krizë institucionale” dhe “presione brutale nga Prishtina”, në realitet është lufta legjitime e Kosovës për vendosjen e sundimit të ligjit dhe sovranitetit të plotë shtetëror në të gjithë territorin e saj, përfshirë veriun e vendit, i cili për vite me radhë ka funksionuar si një zonë gri nën kontrollin e strukturave kriminale dhe institucioneve paralele të dirigjuara nga Serbia.

RT Balkan si mjet i ndikimit malinj të Kremlinit

Në raportimet e rrjetit propagandistik të Moskës, RT Balkan, i cili është vënë tërësisht në funksion të përhapjes së ndikimit malinj rus dhe destabilizimit të Ballkanit, riciklohen qëllimisht akuzat për “arrestime, kërcënime, frikësime dhe sulme fizike ndaj popullsisë serbe dhe institucioneve serbe”. Qëllimi i këtij raportimi është i qartë – krijimi i një imazhi të rremë të rrezikimit për të justifikuar shkatërrimin e rendit kushtetues të Kosovës.

Në këtë kontekst, RT Balkan mbështetet drejtpërdrejt në deklaratat e Milovan Drecunit, kryetar i Komisionit Parlamentar për Mbrojtje dhe Punë të Brendshme të Serbisë, i cili pretendon se “krizat institucionale janë një nga karakteristikat kryesore të veprimit të Albin Kurtit”.

Duke u përpjekur të krijojë përçarje në skenën politike të Kosovës, Drecuni deklaron:

“Kurti dhe Vetëvendosje nuk mund të formojnë koalicion, ose nuk dëshirojnë të formojnë koalicion me ndonjërën nga tri partitë kryesore shqiptare dhe për këtë arsye nuk mund të sigurojnë shumicën prej dy të tretash kur ajo është e nevojshme. Albin Kurti absolutisht nuk mendon për ndonjë bashkëpunim të mundshëm me Listën Serbe, përveç faktit që Lista Serbe me siguri nuk do të bashkëpunonte me të, por edhe këtu ai humb një pjesë të mbështetjes së mundshme.”

Me pretendime të tilla, Drecuni injoron me vetëdije faktin se arritjet demokratike në Kosovë janë ndërtuar mbi parimin që nuk negociohet me parti që refuzojnë hapur besnikërinë ndaj shtetit ku veprojnë dhe që marrin urdhra të drejtpërdrejtë nga Beogradi.

Megjithatë, Drecuni përpiqet ta paraqesë luftën legjitime kundër korrupsionit, forcimin e institucioneve dhe zbatimin e ligjit si radikalizëm, duke deklaruar:

“Cilat janë dy karakteristikat kryesore të veprimit politik të Kurtit? Së pari, është retorika nacionaliste-populiste. Nacionalizmi i Shqipërisë së Madhe dhe veprimi populist që mbështetet në narrativën e sovranitetit.”

Drecuni iu referua gjithashtu insistimit të arsyeshëm të autoriteteve dhe sistemit gjyqësor të Kosovës për trajtimin e akuzave për krime lufte, duke e cilësuar me keqdashje se Prishtina po zhvillon një “lojë të ndyrë”.

Ai pretendon:

“Më duket se sa më shumë afrohet marrja e vendimit në gjykatën e specializuar për krimet e UÇK-së, aq më i madh do të jetë presioni nga Prishtina ndaj nesh për shkak të pretendimeve të tyre se kinse është kryer gjenocid.”

Analizën e tij Drecuni e përfundon me akuza të rënda pa asnjë provë, duke pretenduar se Kurti “po përpiqet të sigurojë sa më shumë vota dhe për këtë arsye po e shton terrorizimin”, gjë që bie ndesh plotësisht me raportet e vëzhguesve ndërkombëtarë dhe misioneve perëndimore që monitorojnë procesin zgjedhor.

Tallja e Sputnikut me demokracinë dhe mbështetja për politikën destruktive të Beogradit

Njëkohësisht, media shtetërore ruse Sputnik, me tonin e saj karakteristik cinik të drejtuar kundër vlerave perëndimore, përpiqet t’i zhvlerësojë zgjedhjet demokratike në Kosovë përmes krahasimeve ironike me traditën e “Ditës së Marmotës” në Pensilvani.

Në këtë mënyrë, propaganda ruse përpiqet t’i paraqesë ciklet e shpeshta zgjedhore – të cilat në demokracitë e zhvilluara janë një mekanizëm krejtësisht legjitim dhe i zakonshëm për zgjidhjen e bllokadave politike dhe kthimin e mandatit te qytetarët – si dëshmi të dështimit të shtetit.

Duke kujtuar se gjatë vitit 2025 zgjedhjet parlamentare janë mbajtur dy herë (në shkurt dhe dhjetor), ndërsa tani po zhvillohen edhe të tretat me radhë, Sputnik pretendon se nga ky rreth vicioz është vështirë të dilet pa “ndryshime radikale”.

Rivalitetin politik ndërmjet Albin Kurtit dhe Vjosa Osmanit media ruse përpiqet ta paraqesë si një konflikt krejtësisht të panevojshëm, duke pyetur me keqdashje: “Nëse zgjedhjet e reja nuk sjellin zgjidhje, atëherë pse shpallen?”, duke injoruar me vetëdije faktin se ky është shprehja më e lartë e përgjegjësisë demokratike.

Sputnik përsëritjen e zgjedhjeve ia atribuon një “gabimi strategjik në vlerësim”, mbi të cilin, sipas tyre, kanë ndikuar edhe “sponsorët perëndimorë të pavarësisë së Kosovës”, me ç’rast Moska përpiqet sërish të sulmojë demokracitë kryesore perëndimore që mbështetën lirinë e Kosovës.

Mbështetja për “vijat e kuqe” dhe bllokimi i dialogut

Nga ana e Beogradit, pretendon Sputnik, ka pasur lëshime të moderuara dhe gabime që kinse kanë inkurajuar emisarët perëndimorë, por theksohet se “vijat e kuqe” në procesin negociator janë absolutisht të qarta.

Me këto fjalë, media ruse mbështet hapur politikën rigjide dhe destruktive të Beogradit, e cila bllokon integrimet euroatlantike të rajonit.

Më tej thuhet se tek serbët nuk ekziston gatishmëri për ndryshimin e qasjes dhe se për një marrëveshje është i domosdoshëm kompromisi, ndërsa drejtimi kryesor i aspiratave të Kosovës është i orientuar drejt bindjes se Serbia duhet të detyrohet për diçka.

Me analiza të tilla, Kremlini synon në fakt të varrosë përfundimisht dialogun nën ombrellën e Bashkimit Evropian dhe ta mbajë Ballkanin në gjendje konflikti të ngrirë të përhershëm.

Media ruse përdor gjithashtu taktikën klasike të frikësimit me kolaps ekonomik, duke nënkuptuar fajësinë e palës kosovare për një krizë të thellë dhe sistemike.

Këtu madje edhe përpjekjet e Kosovës për t’u harmonizuar me standardet moderne evropiane të mjedisit (agjenda e gjelbër) keqpërdoren për përhapjen e defetizmit.

Sputnik paralajmëron për rrezikun e radikalizimit dhe rritjes së potencialit konfliktual, duke akuzuar Prishtinën se e refuzon plotësisht konceptin e kompromisit, ndërsa në përfundim përpiqet paraprakisht të heqë përgjegjësinë nga Beogradi dhe Moska për çdo përshkallëzim të ardhshëm apo pengim të procesit paqësor: “Dhe për një përcaktim të tillë dhe pasojat e tij, përgjegjësia nuk do të jetë në Beograd.”

RIA Novosti dhe TASS: Kundërshtimi i sundimit të ligjit dhe mbrojtja e monopolit politik

Agjencia shtetërore e lajmeve RIA Novosti në raportimin e saj thekson se lëvizjes “Vetëvendosje” i nevojitet një shumicë bindëse votash për të formuar një qeveri stabile pa kapacitete shantazhuese nga partnerët e mundshëm.

Ata rikujtojnë aksionin e Policisë së Kosovës të 19 majit, kur u ndaluan pesë drejtorë të institucioneve shëndetësore dhe arsimore në mjediset serbe.

Megjithatë, ndërsa media ruse e paraqet këtë si narrativë për “presion ndaj personelit që mbështet protesta paqësore”, fshihet me vetëdije fakti i shkeljes së ligjit dhe se bëhej fjalë për një veprim të ligjshëm të ndërmarrë mbi bazën e dyshimeve të arsyeshme për presion të paligjshëm ndaj votuesve.

Së fundi, agjencia TASS shkruan për rëndësinë e madhe të këtij votimi për komunitetin serb, i cili ka 10 nga 120 ulëset e garantuara me Kushtetutën e Republikës së Kosovës.

Duke theksuar se “Listës Serbe” iu lejua pjesëmarrja në zgjedhje pavarësisht përpjekjeve të pretenduara të mëhershme për ta penguar, TASS transmeton mesazhet nga Beogradi:

“Beogradi u bëri thirrje serbëve në Kosovë që ta mbështesin Listën Serbe, duke e quajtur atë garanci për mbrojtjen e interesave kombëtare në kushtet e mbylljes së vazhdueshme të institucioneve serbe në krahinë me iniciativën e autoriteteve në Prishtinë.”

Me këtë përfundim, mediat shtetërore ruse mbështesin hapur monopolin politik të një opsioni të vetëm nën kontrollin e drejtpërdrejtë të regjimit në Beograd.

Në këtë mënyrë ato kundërshtojnë drejtpërdrejt integrimin e pakicës serbe në një sistem funksional juridik dhe demokratik të Republikës së Kosovës, i cili është plotësisht në përputhje me standardet më të larta perëndimore të të drejtave të njeriut dhe të drejtave të pakicave.

/The Geopost/