Si u përpoq Rusia të fshinte identitetin ukrainas

Imagjinoni një botë ku e kaluara juaj nuk është e juaja – ku çdo ngjarje, çdo hero, çdo qytet mund të fshihet dhe të zëvendësohet me skenarin e dikujt tjetër.

Për Ukrainën, kjo nuk ka qenë trillim spekulativ, por një praktikë politike të cilës ajo vazhdon t’i rezistojë. Shekuj të historisë ukrainase janë rishkruar nga Rusia, e cila korrupton dosjet, riformaton arkivat, në mënyrë që ato të përputhen me dizajnin e saj perandorak.

Në fund të vitit 2025, Vladimir Putin nënshkroi Dekretin Nr. 858(hapet në një skedë të re), një dokument teknik që përshkruan drejtimin strategjik të politikës kombëtare ruse për dekadën e ardhshme. Gjuha e tij është burokratike dhe e thjeshtë.

Implikimet e tij nuk janë. Nën formulimin neutral fshihet një objektiv i qartë: konsolidimi i identitetit rus në territoret e pushtuara përkohësisht. Dekreti përcakton një objektiv – 95% e popullsive të rajoneve të Donetskut, Luhanskut, Khersonit dhe Zaporizhzhjës në Ukrainë të identifikohen si “ruse” deri në vitin 2036, si rezultat i masave të përcaktuara në dokument.

Nuk ka shumë risi në këtë qasje. Politikat perandorake ruse dhe më vonë sovjetike kërkuan të përfshinin veçantinë ukrainase në një narrativë më të gjerë ruse . Në një seri që ekspozon planet e Rusisë për të fshirë identitetin ukrainas, ne fillojmë duke shqyrtuar të kaluarën.

Rishkrimi i Historisë

Shtetësia ukrainase dhe aspiratat e saj për liri dhe pavarësi janë trajtuar prej kohësh në Moskë jo si një fakt historik, por si një provokim. Kremlini vazhdimisht përdor manipulimin e fakteve.(hapet në një skedë të re)dhe shtrembëron shekuj të historisë së Ukrainës, të zhvillimit të saj politik, jetës intelektuale dhe formimit institucional. Duke e portretizuar Ukrainën si një “koloni” perëndimore dhe duke deformuar historinë e shtetit ukrainas , Moska përpiqet të kontrollojë narrativën. Gjuha e “ sigurimit të mbrojtjes së së vërtetës historike”(hapet në një skedë të re)” dhe “ rivendosja e unitetit në territoret historike të shtetit rus ” përdoret për të kthyer agresionin në bonifikim dhe shkatërrimin në ruajtje.

Ky riformulim u përshpejtua pas vitit 2014(hapet në një skedë të re), me nocionin e Ukrainës si një ” shtojcë “(hapet në një skedë të re)”të Rusisë. Përpara pushtimit të Krimesë, udhëheqja ruse ruajti formulën e ” popujve vëllazërorë”(hapet në një skedë të re)”: dy kombe të dallueshme të lidhura nga historia dhe kultura. Pas aneksimit, gjuha ndryshoi. Gradualisht, vetë dallimi u zhduk. Ukrainasit dhe rusët u riformuluan jo si kombe të lidhura, por si ” një popull “.

Ukraina pushoi së qeni e ndarë dhe u bë një ” pjesë integrale e Rusisë historike”.(hapet në një skedë të re)U deshën disa vite që kjo narrativë të evoluonte dhe deri në vitin 2019 mesazhi se ukrainasit dhe Ukraina ishin një ” vend vëllazëror ” u përhap.(hapet në një skedë të re)”, megjithatë të ndarë, njerëzit dhe shteti ishin zhdukur nga rrjetet e informacionit të udhëhequra nga Kremlini.

Sipas narrativës së Kremlinit, çdo ndërprerje e këtij “ ribashkimi historik ” të ukrainasve dhe rusëve i atribuohet ndërhyrjes së jashtme. Ajo që dikur përshkruhej si ndikim perëndimor, tani përkufizohet si ndërhyrja e një “ Perëndimi kolektiv armiqësor ”, që supozohet se imponon “ vlera kulturore të huaja për rusët ”.

Revizionizmi historik bëhet kështu politikë shtetërore. Kontrolli i territorit shoqërohet me kontrollin e kujtesës. Arkivat, tekstet shkollore dhe simbolet publike trajtohen si instrumente qeverisjeje. Objektivi nuk është thjesht të pushtohet toka, por të ripërcaktohet përkatësia.

Nëse historia mund të rishkruhet, identiteti mund të rikalibrohet. Dhe nëse identiteti mund të rikalibrohet, ekzistenca e një kombi mund të bëhet e përkohshme.

The Geopost