Portali Borba promovon narrativën e Beogradit, bën propagandë me numrin e njohjeve të pavarësisë së Kosovës

Në prag të takimit me rastin e 65-vjetorit të themelimit të Lëvizjes së të Painkuadruarve, i cili do të mbahet në Beograd, portali Borba e përdor këtë ngjarje për të promovuar narrativin e njohur të autoriteteve në Serbi – se shumica e madhe e shteteve të botës qëndron në anën e Beogradit kur bëhet fjalë për pavarësinë e Kosovës.

Megjithatë, teksti bazohet në paraqitjen selektive të të dhënave, terminologji të ngarkuar politikisht dhe pretendime të diskutueshme lidhur me numrin e shteteve që thuhet se kanë tërhequr njohjen e Kosovës.

Veçanërisht problematik është paraqitja e të gjitha shteteve që nuk e kanë njohur Kosovën si një bllok të vetëm politik që në mënyrë aktive “qëndron përkrah Serbisë”.

Mosnjohja e Kosovës nuk nënkupton automatikisht mbështetje për Serbinë

Borba pretendon se më shumë se 70 shtete anëtare të Lëvizjes së të Painkuadruarve nuk e kanë njohur Kosovën dhe se, për këtë arsye, “qëndrojnë përkrah Serbisë” në mbrojtjen e integritetit të saj territorial.

Megjithatë, fakti që një shtet nuk e ka njohur zyrtarisht Kosovën nuk do të thotë automatikisht se ai është aleat politik i Serbisë apo se mbështet të gjitha qëndrimet e Beogradit për Kosovën.

Disa shtete përpiqen të ruajnë një qëndrim neutral, ndërsa të tjera vendimet e tyre për njohjen i lidhin me mosmarrëveshjet e tyre territoriale, çështjen e separatizmit ose me interesa më të gjera të politikës së jashtme.

Për këtë arsye, paraqitja e më shumë se 70 shteteve si një bllok i vetëm që „qëndron përkrah Serbisë“ është një thjeshtësim dhe manipulim politik. Mosnjohja e Kosovës dhe mbështetja aktive politike për Serbinë nuk janë e njëjta gjë.

Numri i diskutueshëm i pretenduar i “tërheqjeve të njohjeve”

Borba më tej pretendon se madje “28 shtete kanë tërhequr njohjen e Kosovës”, duke e paraqitur këtë numër si një të dhënë të padiskutueshme dhe përfundimtare.

Megjithatë, çështja e tërheqjeve të pretenduara të njohjes së Kosovës prej vitesh është objekt i mosmarrëveshjeve politike dhe diplomatike. Serbia gjatë viteve të mëparshme ka njoftuar disa herë se një numër i caktuar shtetesh kanë ndryshuar qëndrimin e tyre, ndërsa Prishtina dhe disa nga shtetet, vendimet e të cilave përmenden, kanë kundërshtuar raste të caktuara ose interpretimin e tyre juridik dhe diplomatik.

Një problem shtesë është fakti se shifrat e deklaruara nga zyrtarët serbë kanë ndryshuar me kalimin e kohës. Për këtë arsye, pretendimi se një numër i saktë shtetesh “kanë tërhequr njohjen” nuk mund të paraqitet si fakt i padiskutueshëm pa një konfirmim të pavarur për secilin vendim individual.

Disa raste tregojnë më tej se sa kompleks është ky proces. Disa shtete kanë ndryshuar ose kanë sqaruar qëndrimet e tyre diplomatike, ndërsa në raste të caktuara kanë ekzistuar interpretime të ndryshme të notave dhe dokumenteve zyrtare.

Borba fshin dallimin mes shteteve që kurrë nuk e kanë njohur Kosovën dhe atyre që pretendohet se kanë ndryshuar qëndrim

Në tekstin e Borba-s gjendet një listë e gjatë shtetesh që pretendohet se mbështesin Serbinë, por nuk bëhet një dallim i qartë mes vendeve që kurrë nuk e kanë njohur Kosovën dhe atyre për të cilat Serbia pretendon se kanë tërhequr ose pezulluar njohjen.

Ky dallim është thelbësor.

Një shtet që nuk e ka njohur kurrë Kosovën nuk do të thotë domosdoshmërisht se ndjek një politikë aktive të mbështetjes për Serbinë. Në të njëjtën kohë, disa vende që nuk e njohin Kosovën mbajnë kontakte me institucionet në Prishtinë ose mbështesin pjesëmarrjen e Kosovës në iniciativa të caktuara ndërkombëtare.

Bashkimi i të gjitha këtyre qëndrimeve të ndryshme diplomatike në një kategori të vetme i mundëson Borba-s të krijojë përshtypjen e një koalicioni të madh dhe të fuqishëm ndërkombëtar që pretendohet se është rreshtuar pas Serbisë.

Lëvizja e të Painkuadruarve nuk është një bllok i vetëm politik me një politikë të përbashkët ndaj Kosovës. Midis anëtarëve të saj ka shtete me interesa të ndryshme të politikës së jashtme dhe me marrëdhënie krejtësisht të ndryshme me Beogradin dhe Prishtinën.

Fakti që një shtet i caktuar nuk e ka njohur Kosovën nuk mund të paraqitet automatikisht si një votë mbështetëse për Serbinë. Për një pretendim të tillë do të nevojiteshin dëshmi se këto shtete mbështesin në mënyrë aktive politika konkrete të Beogradit ose se ekziston një vendim i përbashkët i Lëvizjes së të Painkuadruarve për çështjen e statusit të Kosovës.

Megjithatë, Borba nuk ofron dëshmi të tilla. Në vend të kësaj, ajo përdor numrin e shteteve që nuk e kanë njohur Kosovën për të krijuar përshtypjen se Serbia gëzon mbështetje shumicë në arenën ndërkombëtare.

Manipulimi me Rezolutën 1244

Teksti gjithashtu përcjell pretendimin se Rezoluta 1244 e Këshillit të Sigurimit të OKB-së parashikon kthimin e ushtrisë dhe policisë serbe në Kosovë, duke e paraqitur këtë si një kërkesë të thjeshtë dhe drejtpërdrejt të zbatueshme.

Megjithatë, Rezoluta 1244 parashikon mundësinë e kthimit të një numri të kufizuar të personelit serb vetëm në kushte të caktuara dhe pas një marrëveshjeje përkatëse me praninë ndërkombëtare të sigurisë. Ajo nuk përbën një leje automatike për Serbinë që në mënyrë të njëanshme të dislokojë ushtrinë ose policinë në Kosovë.

Injorimi i këtyre kufizimeve u mundëson mediave të afërta me narrativin zyrtar të Serbisë që ta paraqesin Rezolutën 1244 si një dokument që i jep Beogradit kompetenca shumë më të gjera sesa ato që ajo në të vërtetë parashikon.

The GeoPost