Si anëtarësimi i Finlandës i shton rëndësi Aleancës së NATO-s

Javën e kaluar, Finlanda u bë anëtarja e 31-të e NATO-s, një ngjarje historike që vetëm 18 muaj më parë do të kishte qenë e paimagjinueshme – derisa pushtimi rus i Ukrainës ndryshoi gjithçka.

Për dekada, Finlanda ndoqi një politikë mbrojtëse të bazuar në mos-angazhimin ushtarak, pasojë e Luftës së Dimrit (1939-1940) kur ata zmbrapsën një pushtim sovjetik në shkallë të gjerë vetë. Megjithëse opinioni botëror ishte dashamirës për situatën e Finlandës, nuk kishte asnjë mbështetje domethënëse ndërkombëtare përveç disa mijëra vullnetarëve të huaj. Kjo përvojë i dha formë të menduarit të politikës finlandeze të mbrojtjes për dekada: ata nuk mund të mbështeteshin te askush tjetër dhe duhet të jenë gjithmonë të përgatitur për të luftuar vetëm. Ky ka qenë shtytësi kryesor i politikës finlandeze të mbrojtjes që nga viti 1940. Në terma praktike, kjo nënkuptonte se Helsinki iu shmang anëtarësimit në organizata të tilla si NATO gjatë Luftës së Ftohtë.

Megjithatë, pushtimi rus i Ukrainës në shkurt 2022 ndryshoi peizazhin gjeopolitik të Evropës në një mënyrë të paparë që nga Lufta e Dytë Botërore. Pas agresionit të Moskës, finlandezët vendosën të braktisin mos-angazhimin ushtarak dhe të aplikojnë zyrtarisht për t’u anëtarësuar në NATO.

Aleanca u themelua në vitin 1949 si siguri kolektive kundër ekspansionit sovjetik në Evropën Perëndimore. Ajo funksionon në bazë të konsensusit dhe unanimitet. Asnjë vend nuk është i detyruar të bashkohet. Në kundërshtim me besimin popullor, nuk ka pasur kurrë një marrëveshje me Rusinë që NATO të mos shtonte anëtarë nga ish-Bashkimi Sovjetik. Misioni i saj kryesor mbetet mbrojtja territoriale e shteteve anëtare.

Disa argumentojnë se hyrja e Finlandës në NATO e bën sigurinë e aleancës më të pasigurt, sepse ajo ndan një kufi kaq të gjatë me Rusinë – 1,340 km, më i gjati në BE. Në fakt, anëtarësimi i Finlandës në NATO e forcon aleancën. Madhësia dhe shtrirja e forcave të saj bazohen në supozimin prej dekadash se do t’i duhet të luftojë vetë Rusinë, në mënyrë që ajo të jetë një kontribues neto për sigurinë e NATO-s, dhe jo një barrë.

Ushtria e saj e frikshme përfshin një forcë të fortë mbrojtëse prej 280,000, 900,000 rezervistë të trajnuar, mijëra automjete të blinduara, tanke dhe artileri, plus 64 avionë luftarakë amerikanë F-35 të blerë së fundmi, i pari prej të cilëve do të arrijë në 2026. Në vitin 2022, Finlanda shpenzoi pak më pak për ushtrinë e saj sesa objektivi i NATO-s prej 2 përqind të PBB-së, por vendi ka një industri të fuqishme të mbrojtjes dhe u zotua të rrisë shpenzimet me 2.2 miliardë dollarë pas pushtimit rus. Si përqindje e PBB-së, Finlanda i ka dhënë më shumë Ukrainës sesa vende si SHBA, Gjermania, Franca dhe Britania e Madhe.

Helsinki gjithashtu ka vullnetin politik për të vendosur forcat e tij të armatosura nëse është e nevojshme. Edhe kur ishte e paangazhuar ushtarakisht, ajo mori pjesë në operacionet ushtarake jashtë shtetit. Finlanda vendosi 2500 trupa, përfshirë forcat speciale, në Afganistan gjatë operacionit ndërkombëtar në Afganistan. Ajo gjithashtu ka dislokuar qindra trupa në misionet e NATO-s, BE-së dhe SHBA-së në Irak (duke trajnuar forcat irakiane), në Ballkan dhe në Afrikën Sub-Sahariane.

Anëtarësimi i Finlandës në NATO është gjithashtu një kujtesë se dera e Aleancës është e hapur për anëtarët e rinj dhe duhet t’u japë shpresë vendeve të tjera që shpresojnë të anëtarësohen, si Ukraina, Gjeorgjia, Bosnje-Hercegovina dhe Kosova. Edhe në vendet rreptësisht neutrale si Irlanda, një debat publik për mundësinë e anëtarësimit në NATO fillon për shkak të shembullit finlandez.

Ndërkohë, puna më e menjëhershme e papërfunduar e NATO-s është anëtarësimi i ardhshëm i Suedisë. Finlanda dhe Suedia aplikuan njëkohësisht, por miratimi i anëtarëve të NATO-s duhet të jetë unanim dhe aplikimi i Stokholmit u bllokua nga Turqia. Mosmarrëveshja përqendrohet në kërkesën e Turqisë që Stokholmi të ekstradojë anëtarët e PKK-së së ndaluar të Suedisë, të cilën Ankaraja e akuzon për terrorizëm. Gjykatat suedeze deri më tani kanë refuzuar ta bëjnë këtë. Ndërkohë që negociatat kanë bërë përparim, udhëheqësit e NATO-s duhet të bëjnë më shumë për të gjetur gjuhën e përbashkët që do të lejonte Suedinë të bashkohej me NATO-n duke adresuar shqetësimet legjitime të Turqisë për PKK-në. Synimi për hyrjen e Suedisë në aleancë duhet të jetë samiti i NATO-s në Lituani në verë.

Politika e dyerve të hapura të NATO-s për vendet kualifikuese ka kontribuar ndjeshëm në sigurinë transatlantike që nga raundi i parë i zgjerimit në 1952. Neni 10 i traktatit të NATO-s thotë se çdo shtet evropian “i aftë për të promovuar parimet e këtij traktati dhe “të kontribuojë në sigurinë e Atlantikut të Veriut) mund të aplikojë për t’u anëtarësuar, dhe Finlanda është shembulli i fundit.

Sigurisht, Kremlini nuk është i lumtur për anëtarësimin e Finlandës. Por NATO është një aleancë mbrojtëse – për sa kohë që Rusia nuk ka plane për të pushtuar një aleat, nuk ka asgjë për t’u frikësuar./eurasiareview/