Putini pritet të kandidojë për rizgjedhje në Rusi, por kush do të kandidojë nëse ai nuk e bën këtë?

TALLIN, Estoni (AP) – Vladimir Putin nuk është më njeriu që ishte dikur. Ka kaluar më shumë se një dekadë që kur presidenti rus u angazhua në publik për të treguar forcën e tij, duke përqafuar një ari polar ose duke hipur mbi një kalë me gjoks të zhveshur nëpër male. Lufta në Ukrainë e ka njollosur edhe më shumë imazhin e burrit të fortë.

Putin pritet të kërkojë një mandat tjetër në zgjedhjet presidenciale ruse në mars të vitit të ardhshëm. Ai madje nxiti një amendament kushtetues që do t’i lejonte atij të shërbente edhe dy mandate të tjera gjashtëvjeçare.

Por në moshën 71-vjeçare, vdekja ose sëmundja e rëndë nuk janë problem për njeriun që ka sunduar Rusinë për 24 vjet. Nëse Putin nuk është në fletëvotim për ndonjë arsye, nuk është e qartë se kush mund ta zërë vendin e tij.

Në nivel kombëtar, sistemi politik i Rusisë është hermetik. Nuk ka zgjedhje paraprake në të cilat votuesit mund të zgjedhin një kandidat; partitë politike zgjedhin kandidatët e tyre dhe më pas ua paraqesin votuesve.

Në mungesë të Putinit, partia Rusia e Bashkuar besnike ndaj Putinit mund të propozojë një kandidat, megjithëse nuk ka një proces të caktuar për përzgjedhjen e një kandidati. Zyrtarisht, Putin kandidoi si i pavarur në vitin 2018, një precedent që rrit pasigurinë se si mund të dalë një pasardhës.

Cilido qoftë rezultati, një kandidat pothuajse me siguri do të vinte nga struktura aktuale e pushtetit, pasi asnjë nga kandidatët e partive të vogla nuk do të gëzonte njohje apo mbështetje të gjerë.

Disa kandidatë të mundshëm nëse Putin nuk kandidon:

DMITRY MEDVEDEV

Medvedev ka përvojë unike si zëvendës i Putinit, pasi u bë president në vitin 2008, kur Putini nuk ishte në gjendje të rizgjedhur për shkak të kufizimeve të mandatit. Pavarësisht detyrës, ai shihej gjerësisht si dytësor ndaj Putinit, i cili u bë kryeministër dhe efektivisht vazhdoi të drejtonte vendin.

Ai u pajtua me dëshirën e Putinit për të kandiduar për një mandat tjetër në vitin 2012 dhe mbeti kryeministër deri në vitin 2020. Më pas ai u emërua nënkryetar i Këshillit të Sigurisë Kombëtare.

Edhe pse postimi ishte i profilit të ulët dhe shpesh shihet si një problem, profili i Medvedevit u ngrit në qiell vitin e kaluar pasi ai braktisi personalitetin e tij zakonisht të butë dhe u bë një nga mbështetësit më të zëshëm të luftës në Ukrainë, duke denoncuar ashpër Perëndimin.

Ky qëndrim është tërheqës për nacionalistët rusë, por Medvedev mund të njolloset nga përshtypja se ai ishte shumë i përshtatshëm me Shtetet e Bashkuara si president gjatë nismës së “rivendosjes” së administratës Obama, si dhe nga një zbulim i profilit të lartë për korrupsionin dhe jetë luksoze.

ALEXEI DYUMIN

Si guvernator i rajonit Tula, Dyumin nuk është veçanërisht i njohur për publikun, por ai është konsideruar si një pasardhës i mundshëm i Putinit prej vitesh, sepse ai mban lidhje të ngushta me presidentin dhe vepron, ndër të tjera, si truproja e tij.

Dyumin u bë i famshëm për pretendimin e tij dramatik se dikur e shpëtoi Putinin nga një ari. Dyumin tha se ishte në një shtëpi malore ku Putin po flinte kur mësoi se një ari ishte në derë.

Unë dhe ariu shikuam njëri-tjetrin në sy. Ai u tërhoq pak, unë hapa derën dhe qëllova të gjithë karikatorin e pistoletës në këmbët e tij”, tha ai.

Dyumin ishte udhëheqësi i forcave speciale të inteligjencës ushtarake gjatë aneksimit të Krimesë nga Rusia në vitin 2014, duke i dhënë atij një atmosferë trimërie dhe suksesi në lidhje me Ukrainën që bie në kontrast me betejat mizore dhe dështimet e luftës aktuale.

SERGEI SOBYANIN

Nëse optika ka rëndësi në një fushatë presidenciale ruse, Sobyanin mund të ketë portofolin më të fortë nga të gjithë. Si kryebashkiak i Moskës që nga viti 2010, kryeqyteti rus ka pësuar ndryshime të dukshme dhe të dukshme.

Janë zhvilluar zona të reja rekreative, zona për këmbësorë, objekte sportive dhe pajisje të tjera. Autobusët elektrikë zëvendësuan karrocat e vjetra të zhurmshme, linjat e reja S-Bahn reduktuan bllokimet famëkeqe të trafikut të qytetit dhe parqet e lënë pas dore u pastruan dhe u përmirësuan.

Sobyanin ofendoi liberalët me prirje perëndimore duke ndaluar paradat LGBTQ+ në qytet, por toleranca ndaj të drejtave të homoseksualëve nuk është një qëndrim i suksesshëm në Rusi. Sobyanin e ka shmangur gjithashtu shkëlqimin dhe përçarjen e paraardhësit të tij, Yuri Luzhkov.

MIKHAIL MISHUSTIN

Si kryeministër rus që nga viti 2020, Mishustin nuk ka shkaktuar emocione dhe ka tërhequr relativisht pak vëmendje, por ai ka një avantazh të rëndësishëm potencial: Nëse Putini vdes ose bëhet i paaftë për të kryer detyrat e tij para zgjedhjeve, Mishustin do të bëhej president në detyrë. Kjo është e njëjta rrugë që mori Putini kur u emërua president në detyrë pas dorëheqjes së Boris Yeltsin në natën e Vitit të Ri 1999 dhe e përdori atë pozicion për të fituar zgjedhjet vitin e ardhshëm.

Mirëpo, Mishustin duket se nuk e ka këtë ambicie. Ai është një teknokrat i qetë, i cili konsiderohej jashtëzakonisht kompetent në pozicionin e tij të mëparshëm si kreu i autoritetit kombëtar të taksave. Si kryeministër, ai mori vlerësime të miratimit deri në 70% për mbikëqyrjen e tij të administratës dhe ministrive.

Megjithëse shumë vëzhgues besojnë se ai ishte i verbër nga vendimi i Putinit për të pushtuar Ukrainën, ai ka vazhduar me këmbëngulje detyrat e tij.

NIKOLAI PATRUSHEV

Paralelet mes Putinit dhe Patrushevit janë të habitshme. Ata lindën me 10 muaj diferencë në Leningrad dhe Patrushev u bë kreu i Shërbimit Federal të Sigurisë, organizata kryesore pasardhëse e KGB-së, në vitin 1999, kur Putin u bë kryeministër. Tani kryetar i Këshillit të Sigurisë Kombëtare, ai i bën jehonë dhe nganjëherë përforcon pikëpamjet armike dhe armiqësinë e Putinit ndaj Perëndimit.

Megjithëse Patrushev fillimisht refuzoi të njihte pavarësinë e udhëheqjes rebele në rajonet separatiste ukrainase të Donetsk dhe Luhansk, të cilat i paraprinë pushtimit për disa ditë, ai më vonë u bë një mbështetës i fortë i luftës, duke argumentuar se Rusia duhet të fshijë “neo-nazistët”. ” në pragun e saj, dhe pretendoi se Ukraina dhe orientimi i saj perëndimor ishin një kërcënim i qartë i sigurisë.

Ai denoncoi gjithashtu depërtimin e supozuar të ideve neoliberale perëndimore në Rusi dhe mbrojti ruajtjen e traditave të vendit, një qëndrim filozofik identik me atë të Putinit.