Përballje midis superfuqive në Beograd: Rasti i arrestimit të “Agjentit Jack” kinez dhe  dhe bashkëpunëtorit britanik

Shtetasi kinez Cui Guanghai dhe britaniku John Miller u arrestuan në Beograd me urdhër të FBI-së për persekutimin e një disidenti kinez dhe përpjekjen për të kontrabanduar teknologji ushtarake amerikane. Ata mbërritën në Serbi nga Hungaria, gjoja në tranzit, dhe pas një muaji u transferuan në arrest shtëpiak – gjë që disa avokatë e shohin si precedent. Beogradi tani po peshon midis rrezikut të zemërimit të Kinës nëse i ekstradon dhe provokimit të një incidenti diplomatik me Shtetet e Bashkuara nëse refuzon.

Më 24 prill 2025, Cui Guanghai (një shtetas kinez) dhe John Miller (një shtetas britanik) u arrestuan në hotelin Hyatt në Beograd me urdhër të Shteteve të Bashkuara. Shtetet e Bashkuara i akuzojnë ata për persekutimin e një artisti disident kinez dhe për përpjekjen për të kontrabanduar pajisje ushtarake amerikane në Kinë, mësoi BIRN.

Një ditë pas arrestimit, ambasadori kinez pati një bisedë të pakëndshme me Ministrin Daçiq gjatë së cilës shprehu pakënaqësinë e tij për arrestimin e Cui Guanghai, sipas BIRN. Daçiq i tha BIRN se takimi u zhvillua rreth dhjetë ditë më vonë dhe nuk ishte i pakëndshëm.

Pavarësisht akuzave të rënda, pas më pak se një muaji në burg, të dy të dyshuarit u transferuan nga paraburgimi për ekstradim në arrest shtëpiak në atë që disa avokatë e konsiderojnë një veprim që krijon precedent.

FBI-ja i ka monitoruar dhe filmuar fshehurazi të dyshuarit për vite me radhë, dhe planet e tyre përfshinin një sulm fizik ndaj një artisti kinez që jeton në SHBA, i cili bën skulptura të Presidentit Kinez dhe gruas së tij, dhe një përpjekje për të importuar ilegalisht raketa, dronë dhe radar në Kinë.

Komunikimet e të dyshuarve tregojnë se ata po vepronin sipas urdhrave të autoriteteve kineze, me premtime për buxhete multi-milionëshe dhe logjistikë shtetërore.

Çështja është shndërruar nga një çështje gjyqësore në një provë gjeopolitike për Serbinë – anën e kujt do të mbajë në fund Beogradi: Kinën apo SHBA-në?

Të enjten në mbrëmje, më 24 prill 2025, rreth orës 22:00, policia serbe arrestoi shtetasin kinez Cui Guanghai dhe britanikun John Miller në hotelin Hyatt në Beograd.

Të dy u ndaluan në bazë të një urdhër-arresti ndërkombëtar të lëshuar me kërkesë të SHBA-së, autoritetet e të cilës i akuzojnë ata për organizimin e persekutimit dhe frikësimit në Kaliforni të Hui Bo, një artist kinez që jeton në SHBA, i cili ka krijuar skulptura provokuese që tallnin dhe fyejnë Presidentin Kinez Xi Jinping dhe gruan e tij.

Të nesërmen, më 25 prill, Departamenti i Drejtësisë i SHBA-së vlerësoi përgjigjen e autoriteteve serbe dhe njoftoi se do të kërkonte zyrtarisht ekstradimin e dy të arrestuarve në SHBA.

Deklarata e Departamentit të Drejtësisë tha gjithashtu se nëse shpallen fajtorë, të pandehurit përballen me afërsisht katër deri në pesë vjet burg për krimin e persekutimit. Megjithatë, çështja shpejt u bë më e ndërlikuar pasi ata u akuzuan për vepra të tjera penale.

Më 30 maj 2025, Departamenti i Drejtësisë i SHBA-së njoftoi se dy padi të ndara ishin ngritur kundër Cui Guanghai, i njohur edhe si “Jack”, dhe John Miller: një në Kaliforni për persekutimin e artistit kinez Hui Bo, dhe një në Wisconsin për përpjekjen për të trafikuar dhe kontrabanduar në mënyrë të paligjshme pajisje ushtarake amerikane në Kinë, të dënueshme deri në 20 vjet burg. BIRN ka parë të dyja aktakuzat, si dhe kallëzimin penal të paraqitur nga një agjent i FBI-së më 11 prill, të cilat së bashku zbulojnë një komplot serioz dhe shumëplanësh në të cilin të dyshuarit vepruan me urdhër të autoriteteve kineze.

Aktakuzat do të tregojnë se Guanghai dhe Miller koordinuan dhe komplotuan me disa persona, të cilët më vonë rezultuan të ishin agjentë të fshehtë të FBI-së.

Në shikim të parë ishte e qartë se këta nuk ishin të arratisur të zakonshëm në listën e të kërkuarve të Interpolit. Sipas dokumenteve të FBI-së të para nga BIRN, Cui Guanghai ishte i lidhur me autoritetet kineze dhe punonte nën urdhrat e tyre. Vetëm një ditë pas arrestimit të tij në Beograd, qeveria kineze reagoi në nivelin më të lartë, mësoi BIRN. Sipas BIRN, ambasadori kinez Li Ming foli për herë të parë me ministrin e brendshëm Ivica Daçiq, një bisedë e përshkruar si shumë e pakëndshme. Ambasadori u indinjua nga arrestimi dhe theksoi se Kina kishte bërë shumë për Serbinë dhe nuk ishte e drejtë të kthehej në Serbi në këtë mënyrë, dhe se i arrestuari Cui Guanghai ishte shumë i rëndësishëm për udhëheqjen kombëtare kineze. Jozyrtarisht, ministri serb i Policisë e ka referuar ambasadorin te Presidenti Aleksandar Vuçiq. BIRN mori informacion në lidhje me bisedën midis ambasadorit dhe Daçiq më 27 prill, dy ditë pas bisedës së supozuar. Në përgjigje të pyetjeve nga BIRN, Ministri Daçiq tha se takimi me ambasadorin kinez u zhvillua rreth dhjetë ditë pas arrestimit dhe nuk ishte i pakëndshëm. “Çdo vend është i interesuar për qytetarët e tij dhe kjo është normale. Kjo tani është një çështje për gjyqësorin dhe nuk ka të bëjë fare me Ministrinë e Brendshme. Ne ua kemi thënë këtë të gjitha palëve të interesuara”, u përgjigj Daçiq, duke shtuar se Presidenti Vuçiq nuk kishte të bënte fare me rastin. “Dhe pse do t’ia referonim dikujt këtë çështje?”

Ndodhi një “ofensivë e vërtetë sharmi”: gjatë ditëve në vijim, më 28 dhe 29 prill, Vuçiq dhe ambasadori kinez u shfaqën së bashku disa herë dhe vizituan punimet dhe projektet e infrastrukturës në Serbi. Në këto takime, diplomati kinez u shfaq dukshëm me humor të mirë.

Burime të njohura me rastin e panë këtë si një përpjekje të Vuçiç për të siguruar palën kineze dhe për të demonstruar publikisht se arrestimi i shtetasit të tyre nuk do të dëmtonte miqësinë strategjike midis Serbisë dhe Kinës.

Zyrtarët serbë janë të vetëdijshëm se çdo veprim i radhës mbart rreziqe të mundshme. Nëse Beogradi përmbush pritjet e Uashingtonit dhe ekstradon Cui-n, kjo mund të dëmtojë seriozisht marrëdhëniet me Kinën. Nëse Serbia refuzon të ekstradojë Cui-n (dhe Miller-in) dhe t’i mbrojë ata në mënyrë efektive nga drejtësia amerikane, ajo rrezikon një skandal diplomatik me Shtetet e Bashkuara.

Më 21 maj, më pak se një muaj pas arrestimit të tyre, Cui dhe Miller, dy shtetas të huaj pa qëndrim të përhershëm në Serbi, u liruan me arrest shtëpiak, gjë që sipas disa avokatëve me të cilët folëm nuk është një praktikë e zakonshme.

Avokati i tyre mbrojtës, Goran Petronijevic, i tha BIRN-it se ata nuk duhet të jenë fare në paraburgim dhe se “gjykata e paqes” mund të urdhërojë që ata të vendosen menjëherë në arrest shtëpiak. “Nëse po sugjeroni se kjo është bërë shpejt e kështu me radhë, më lejoni t’ju them tani se kjo nuk ka absolutisht asnjë lidhje me të. Nëse ky është problemi juaj, ata nuk duhet të jenë në paraburgim, ata janë njerëz seriozë, kështu që ata nuk janë kriminelë, ata nuk janë tregtarë droge…”

Gazetarët e BIRN-it dërguan pyetje zyrtare në ambasadën kineze në Beograd dhe vetë ambasadorit – ndër të tjera, për të konfirmuar nëse pala serbe kishte premtuar të shtynte procesin e ekstradimit dhe të mos ekstradonte Cui Guanghai, siç u dëgjua jozyrtarisht – por nuk mori përgjigje. Pala amerikane është përgjigjur gjithashtu në mënyrë të ngjashme: disa pyetje të dërguara agjentëve të FBI-së dhe prokurorëve të përfshirë në këtë rast kanë dhënë vetëm një përgjigje të shkurtër: “Pa koment”.

BIRN kontaktoi artistin e persekutuar kinez, i dërgoi pyetje dhe mori një premtim se përgjigjet do të vinin – gjë që nuk ndodhi deri në botimin e artikullit.

Nga arrestimi në hotelin Hyatt, në burg, në një gozhdë në arkivol: rrjedha e pazakontë e procesit të ekstradimit

Pas arrestimit të Cui Guanghai dhe John Miller, procesi i ekstradimit filloi menjëherë në Beograd, në përputhje me traktatin e ekstradimit të nënshkruar midis Serbisë dhe Shteteve të Bashkuara të Amerikës në vitin 2019. Po atë natë, më 24 prill, ata u sollën para gjyqtares së detyrës së Gjykatës së Lartë në Beograd, Ksenija Maric, për të përcaktuar identitetin e tyre dhe për të urdhëruar paraburgimin e tyre.

Atë natë, avokati Luka Djuric u punësua për të përfaqësuar të dyshuarin Cui ex officio, ndërsa shtetasi britanik Miller u përfaqësua gjithashtu ex officio nga avokatja Vanja Djuric. Vanja Djuric refuzoi të fliste me BIRN, duke thënë: “Nuk jam i interesuar të flas. Ju lutem mos më telefononi. Me respekt.”

Avokati Luka Djuric i tha BIRN se i dyshuari nuk u mor në pyetje para një gjyqtari në lidhje me akuzat e bëra kundër tij nga autoritetet amerikane, por u krye një procedurë rutinë identifikimi – një praktikë e zakonshme në rastet e ekstradimit, ku kontrollohet vetëm identiteti dhe dokumentacioni bazë. Gjyqtari më pas urdhëroi që të dy burrat të lihen në paraburgim në pritje të ekstradimit dhe i vendosi ata në Burgun e Qarkut të Beogradit sipas procedurave standarde.

Sipas avokatit të Djuric, Miller dhe Cuy mbërritën në Beograd nga Hungaria ndoshta më 23 prill, një ditë para arrestimit të tyre. Arsyeja e mbërritjes së tyre nuk është e qartë nga aktakuza ose provat e tjera të mbledhura. Ata thuhet se janë larguar nga Beogradi një ditë më vonë, më 25 prill.

Avokati Djuric i tha BIRN se ai e vizitoi klientin e tij Cuy pasi ishte në paraburgim, disa ditë pas arrestimit të tij. Cuy i kërkoi atij të informonte ambasadën kineze për arrestimin, gjë që Djuric e bëri.

Sipas Djuric, përfaqësuesit e ambasadës vizituan të ndaluarin Cuy menjëherë më pas dhe më pas punësuan një avokat të ri sipas zgjedhjes së tyre. Kështu, rreth dhjetë ditë pas arrestimit, ndodhi një ndërrim avokati: në vend të Djuric, avokati Goran Petronijevic mori përsipër mbrojtjen e Cuy Guanghai, i ndjekur nga John Miller. Petronijevic konsiderohet një njeri i afërt me strukturat shtetërore në qarqet ligjore, shpesh i përfshirë në raste specifike, politikisht të ndjeshme.

Sipas avokatit të Petronijevic, me të cilin gazetarët e BIRN folën disa herë, afati maksimal kohor për dorëzimin e dokumenteve të ekstradimit është 30 ditë. Megjithatë, ai theksoi se ky afat nuk është “i revokueshëm”, d.m.th. nuk përbën një pengesë: “Afati maksimal nuk është absolut”, shpjegoi Petronijevic, “në rastet e ekstradimit, zakonisht zgjatet nëse dokumentacioni nuk arrin në kohë”.

Petronijevic gjithashtu vuri në dukje se ekstradimet e të huajve mund të zgjasin shumë në përvojën e tij: “Madje kam pasur një rast ku zgjati një vit”, tha ai, duke shtuar se gjatë kësaj kohe personat e kërkuar shpesh i nënshtrohen një regjimi masash më të buta, siç është një urdhër i përkohshëm ndalimi, ndërsa procedurat janë në vazhdim.

Kur folëm për herë të parë me Petronijevicin më 7 maj, ai tha se në javët e para “nuk kishte informacione të reja” nga autoritetet dhe se ata po prisnin që gjykata e lartë në Beograd, nëpërmjet Ministrisë së Drejtësisë serbe, të kërkonte dokumentacion nga Departamenti i Drejtësisë i SHBA-së.

Megjithatë, po atë ditë, BIRN i dërgoi pyetje Gjykatës së Lartë të Beogradit dhe mori konfirmim se autoritetet amerikane kishin kërkuar tashmë një zgjatje të afatit për dorëzimin e dokumentacionit nga 30 ditë të zakonshme në 60 ditë nga data e arrestimit – maksimumi ligjor – dhe se gjykata e kishte miratuar kërkesën.

Petronijevic tha më pas në një intervistë më 20 maj se paraburgimi i Cu dhe Miller ishte zgjatur dhe se një vendim do të merrej përsëri pas një muaji e gjysmë. Ai tha gjithashtu se paraburgimi i parë zgjati për një muaj dhe më pas u zgjat për dy muaj të tjerë. Ai gjithashtu vlerësoi në atë kohë se në fazën e parë të procedurave “nuk pritej asnjë lehtësim i masave”, pra arrest shtëpiak ose lirim “dhe pas kësaj çdo gjë është e mundur, por ne ende nuk kemi vepruar në atë drejtim”, duke pritur mbërritjen e dokumenteve amerikane.

Megjithatë, kjo shpejt doli të ishte e pavërtetë. Pas më pak se një muaji në paraburgim, të dy të paraburgosurit u liruan nga burgu dhe u vendosën në arrest shtëpiak me mbikëqyrje elektronike (nano-gjurmim). Sipas BIRN, më 16 maj, me kërkesë të avokatëve të tyre, Gjykata e Lartë e Beogradit vendosi që Cuj dhe Miller do të transferoheshin në arrest shtëpiak më 21 maj 2025, me detyrimin për t’u paraqitur rregullisht në polici.

Gjatë intervistës sonë më 20 maj, i kujtuam avokatit të Petronijeviç deklaratën e tij se nuk kishte ndërmarrë asnjë hap për të propozuar një masë më të lehtë, por Gjykata e Lartë konfirmoi se propozimi nga ekipi ligjor i Guanghai ishte marrë më 16 maj.

Petronijevic: Ata kanë avokatë të tjerë.

BIRN: Kush janë këta avokatë?

Petronijevic: Kolegu im Nesic dhe kolegu im Petrovic janë mbrojtësit.

BIRN: Nesic dhe Petrovic. Dhe emrat e tyre?

Petronijevic: Nuk më kujtohet tani.

Luka Djuric, avokati i parë i Cui Guanghai, i tha BIRN se si avokat mbrojtës nuk mund të komentonte vendimin për arrest shtëpiak. Megjithatë, si avokat, ai theksoi se “nuk kishte dëgjuar kurrë për një rast të tillë” në të cilin shtetas të huaj pa lidhje me Serbinë u liruan nga paraburgimi për ekstradim në arrest shtëpiak pas një periudhe kaq të shkurtër kohore. “Arresti shtëpiak nuk është një masë e zakonshme në vendin tonë, madje as në raste të lehta”, thekson Djuric, “dhe veçanërisht jo për të huajt në procedurat e ekstradimit”. Si avokat, ai e konsideron vendimin e gjykatës si precedent: “Sinqerisht, as nuk mund ta imagjinoj… Kam pasur disa klientë që ishin shtetas të huaj në procedurat e ekstradimit, por pikërisht për këtë arsye (mungesa e lidhjeve me vendin) nuk kishte kurrë asnjë shans që ata të liroheshin nga paraburgimi. Unë di raste të shtetasve kinezë që ishin banorë këtu dhe u liruan për t’u mbrojtur nga liria, por që dikush që është këtu vetëm në tranzit të jetë nën arrest shtëpiak – nuk kam dëgjuar kurrë për një gjë të tillë”.

Ekziston edhe pyetja praktike: si i kanë organizuar autoritetet serbe arrestin shtëpiak për të huajt që nuk kanë adresë ose të afërm këtu? Sipas Luka Djuric, gjykata nuk është e përfshirë fare në këtë – u takon vetë të pandehurve, familjeve të tyre, ambasadave ose avokatëve të organizojnë akomodimin.

“Gjykata vetëm vlerëson kërkesën e tyre dhe kushtet për ndryshimin e masës, nuk ofron logjistikën”, shpjegon ai.

I pyetur nga BIRN, avokati Petronijevic tha se në këtë rast specifik nuk mund të sqaronte se kush ofroi akomodim për dy personat e arrestuar, dhe sa i përket praktikës, ai tha se kjo nuk ishte zgjidhur ligjërisht.

“Ata marrin me qira një apartament ku do të jenë, i cili ka një telefon fiks dhe kaq. Siç duhet, përmes të afërmve, të njohurve, miqve, avokatëve, ndonjëherë në këto situata gjykata mund të urdhërojë, nëse e gjen se kjo masë është e realizueshme, të thotë ‘gjej, siguro’ e kështu me radhë.” Vendimi për të vendosur një të dyshuar në arrest shtëpiak është sigurisht më i butë se burgimi, por nuk do të thotë liri e plotë – të dyshuarit janë ende nën mbikëqyrje 24-orëshe. Por precedenti i lënies së të huajve në këmbë mbart edhe rreziqe.

Arratisja nga arresti shtëpiak nuk është e paimagjinueshme: vetëm pak vite më parë, hakeri Kristijan Krstic, i cili kërkohej gjithashtu nga FBI, arriti të arratisej nga arresti shtëpiak në Nish ndërsa priste një vendim ekstradimi. Ai u arrestua më vonë në Gjeorgji dhe u transferua në Amerikë.

Operacioni frikësimi i një artisti kinez

Në ditët e para pas arrestimit të tyre, Cui Guanghai dhe John Miller u akuzuan vetëm për persekutimin e disidentit kinez Hui Bo. Megjithatë, më 30 maj 2025, Departamenti i Drejtësisë i SHBA-së njoftoi se ishin ngritur dy aktakuza të veçanta – në Kaliforni dhe Wisconsin. Përveç komplotit për të persekutuar, ata akuzohen gjithashtu për përpjekje për të kontrabanduar pajisje ushtarake amerikane në Kinë, gjë që mbart një dënim të mundshëm deri në 20 vjet burg.

“Gjëja më e lehtë për të bërë është thjesht bang bang bang dhe largohuni… Por nuk ka pse të jetë kështu – qëllimi është ta gjymtoni në gjunjë dhe kyçe me thikë në mënyrë që të mos mund të ecë. Mesazhi duhet të jetë i qartë: nuk do të ecësh për një kohë, o kopil.”

Këto fjalë të John Miller, të cituara në aktakuzën e parë të Distriktit Qendror të Kalifornisë, i referohen një fushate shumëvjeçare frikësimi kundër disidentit dhe artistit kinez Hui Bo, dhe zbulojnë brutalitetin që ai ishte i gatshëm të kryente për të dëmtuar viktimën. Për fat të mirë, ky plan i përgjakshëm, si dhe rrëmbimi i viktimës, nuk u krye kurrë, por persekutimi vazhdoi.

Prokurorët pretendojnë se nga tetori 2023 deri në prill 2025, Miller dhe Cui kryen një fushatë frikësimi kundër Hui Bojaj, i cili jeton në Los Angeles dhe është një kritik publik i regjimit në Pekin.

Dëshmitë e agjentëve të fshehtë dhe komunikimet e të pandehurve përshkruajnë detaje të pabesueshme.

Cui, i cili ishte në Kinë gjatë gjithë kohës, dhe Miller kishin kolegë në terren që në fakt ishin agjentë të fshehtë të FBI-së. Ata planifikuan të merrnin me qira një apartament pranë apartamentit të viktimës në mënyrë që ta monitoronin atë në çdo kohë. Në njërën nga bisedat e regjistruara, Miller i shpjegon kolegut të tij, të cilin nuk e dinte se ishte agjent i FBI-së, se është e nevojshme të instalohet një kamera pranë shtëpisë së viktimës ose, akoma më mirë, ‘të merret me qira një apartament ngjitur në mënyrë që ta mbajmë nën vëzhgim gjatë gjithë kohës’. Qëllimi nuk është vetëm të jemi atje ndërsa Xi Jinping është në vend (duke vizituar Shtetet e Bashkuara), por edhe të vazhdojmë mbikëqyrjen pas vizitës së tij. Çdo hap që ai hedh duhet të shqyrtohet me kujdes.”

FBI-ja dokumentoi se Miller madje këmbënguli të gjente dikë që të jetonte në apartament falas dhe të kryente mbikëqyrje 24/7 nëse një nga kolegët e tij – të cilin Miller nuk e dinte në atë kohë se ishte një agjent i fshehtë i FBI-së – nuk ishte i disponueshëm.

Kur erdhi puna te skulpturat e artit të bëra nga Hui Bo (figura të Presidentit Kinez dhe gruas së tij, gjysmë të zhveshur dhe të gjunjëzuar, si një kritikë satirike), Miller dhe Cui e konsideruan shkatërrimin e tyre një përparësi.

“Ata duan që këto statuja të shkatërrohen, të paaftësohen,” i tha Miller kolegut të tij (një agjent i fshehtë i FBI-së), duke theksuar se “këto nuk janë vetëm statuja, ato janë simbole” dhe se “shefat në Kinë po këmbëngulin për këtë”. Për këtë qëllim, një koleg tjetër (gjithashtu një agjent i FBI-së) u soll dhe iu tha në mënyrë të rreme se statujat duhej të shkatërroheshin, me sa duket për të parandaluar që dikush t’i vidhte ato, duke fshehur kështu qëllimin e vërtetë – frikësimin politik.

FBI-ja, me pëlqimin e viktimës, madje organizoi shkatërrimin e disa prej statujave – agjentët që u infiltruan në biznesin e Cui-t dhe Miller-it i prenë gomat e makinës së Hui Bo-së dhe dëmtuan disa nga skulpturat – me qëllim që të fitonin besimin e Miller-it dhe Cui-t, ndërkohë që mbronin viktimën nga dëmi i vërtetë. Mesazhi i Miller-it për kolegët e tij ishte i qartë: “Shpimi i gomave është efektiv. Dërgon një mesazh të qartë: ‘Nuk do të lëvizni lehtë’, por përsëri duhet të jetë diskrete në mënyrë që të mos tërheqë shumë vëmendje.”

Në një moment në vitin 2023, ata shqyrtuan opsionin më drastik – sulmin fizik ose rrëmbimin e Hui Bo-së. Miller e përshkroi idenë shumë qartë, siç thuhet në aktakuzën penale.

Ai përmendi gjithashtu 100,000 dollarët për të kryer sulmin, duke theksuar se “Shefi Cui e ka miratuar atë, por ende duhet të kalojë përmes shefit kryesor në Pekin”. Më në fund, ishte ky “shefi kryesor” në Pekin që hodhi poshtë planin e rrëmbimit ose rrahjes, duke thënë se “as ata nuk janë rusë, nuk bëjnë gjëra të tilla”. Por Miller vërejti: “Ata duan statujat e mallkuara” – kështu që urdhri për të shkatërruar veprat e artit qëndroi.

Në të njëjtën kohë, Miller nisi operacione të tjera në shërbim të interesave kineze. Ai udhëzoi një bashkëpunëtor tjetër (gjithashtu një agjent i fshehtë i FBI-së) të organizonte protesta të rreme në Amerikë kur Presidenti Tajvanez vizitoi Shtetet e Bashkuara, duke punësuar figurantë për të mbajtur pankarta të tilla si “Mos na tërhiqni në luftën tuaj”, “Kujdesuni për Amerikën së pari”, “Tajvani = Ukraina 2?!”.

Ideja ishte të krijohej pamja e një atmosfere antiqeveritare për çështjen e Tajvanit, gjë që do t’i përshtatej Pekinit. Gjithashtu në atë kohë, zyrtarët kinezë vizituan prindërit e Hui Bo në Kinë – gjë që viktima e interpretoi si një kërcënim për familjen dhe një formë tjetër presioni ndaj tij.

Kontrabanda e pajisjeve ushtarake

Aktakuza e dytë, e ngritur në Distriktin Lindor të Wisconsin, zbulon aktivitete paralele nga dy të pandehurit në një nivel krejtësisht të ndryshëm – kontrabanda e armëve dhe pajisjeve ushtarake. Sipas aktakuzës së parë nga BIRN, midis fundit të vitit 2023 dhe prillit 2025, të dy burrat u përpoqën të blinin ose të siguronin një sërë pajisjesh nga lista e armëve ushtarake amerikane, duke përfshirë raketa tokë-ajër, radarë të mbrojtjes ajrore, dronë Black Hornet dhe madje edhe pajisje të kriptimit të komunikimeve të nivelit të lartë ushtarak.

Aktakuza është rezultat i një operacioni të fshehtë disamujor nga agjentët amerikanë, gjatë të cilit Miller dhe Cui negociuan përmes ndërmjetësve (agjentëve) blerjen e pajisjeve ushtarake të kontrolluara në mënyrë të rreptë. Transkriptet e komunikimeve të tyre, të cituara në aktakuzë, tregojnë se ata diskutuan shumë sinqerisht nevojat e klientëve të tyre në Kinë dhe mënyrën e dorëzimit të pajisjeve për të shmangur zbulimin nga autoritetet amerikane.

Miller, përmes ndërmjetësve në SHBA, hartoi një “listë dëshirash për Krishtlindje” të pajisjeve ushtarake – nga pamjet e natës dhe pllakat e blinduara deri te pjesët e automjeteve të blinduara – dhe shpjegoi se klientët e tij kinezë donin “pak nga gjithçka” në mënyrë që të mund ta “inxhinieronin” atë, d.m.th. të çmontonin dhe kopjonin teknologjinë perëndimore.

Në një bisedë me një agjent të fshehtë, Miller theksoi se financimi ishte “shumë bujar, një “Gara e Shenjtë” për ne nëse mund ta bëjmë të ndodhë”, pasi klientët në Kinë mund të paguajnë shumë më tepër sesa çmimi aktual. Ai këmbënguli në përdorimin e aplikacioneve të koduara dhe “bisedave sekrete” të cilat fshijnë mesazhet menjëherë pas leximit, dhe i tha ndërmjetësit se “Jack” (Cui) së shpejti do t’i bashkohej komunikimit si blerësi kryesor.

Kur “Jack” u bashkua vërtet, komunikimi mori të gjitha karakteristikat e përfshirjes së drejtpërdrejtë të autoriteteve kineze. Cui ia bëri të qartë ndërmjetësit se po vepronte në emër të një entiteti zyrtar. Ai tha: “Klienti im është qeveria lokale … Këto kërkesa nuk janë të miat, por unë po i përcjell kërkesat e klientëve të mi.”

Ai gjithashtu i kërkoi ndërmjetësit amerikan t’i jepte një “menu” – një listë të armëve të disponueshme – në mënyrë që blerësit kinezë të mund të zgjidhnin atë që dëshironin. Në një mesazh, Cui thotë troç: “Këto nuk janë kërkesat e mia, por kërkesat e klientëve të mi … Unë thjesht po shkëmbej informacion midis jush dhe klientit.” Nga këto fjalë është e qartë se ai po vepronte në emër të klientëve të paidentifikuar shtetërorë kinezë.

Në korrik 2024, ai shkroi se partia e tij po “përgatiste një raport për udhëheqjen e saj të lartë” dhe po priste një “raport vlerësimi” – terminologji që sugjeron një hierarki zyrtare. Ai kërkoi fotografi të pajisjeve të disponueshme, madje duke pyetur për dronët Predator amerikanë, raketat Stinger dhe softuerët. Ai përmendi se disa nga artikujt do të merreshin nga “njerëzit e tij në Korenë e Jugut” për të lehtësuar transferimin e tyre të mëtejshëm në Kinë, dhe se ishte i interesuar për pajisje ushtarake GPS për këmbësorinë, fotografi dhe numra serialë të të cilave kërkoi verifikim.

Ai i tha ndërmjetësit se sapo të dërgonte fotografitë dhe listat, “depozita do të vinte” – d.m.th. se pala kineze do ta paguante depozitën menjëherë. Në një moment, kur agjenti dërgoi fotografi të dy pajisjeve GPS të dorës (ndërsa ai ishte në Wisconsin), Cui pranoi marrjen dhe shprehu interes të mëtejshëm. Aktakuza gjithashtu regjistron marrëveshje specifike për çmimet: tregon se sa ofrohej për secilin lloj arme (p.sh. dy milionë dollarë për një radar, 900,000 dollarë për një raketë, etj.).

Aktakuza nuk pretendon se Cuy dhe Miller planifikuan të vinin në Serbi, por jep disa detaje shtesë rreth qëndrimit të tyre në Hungari, nga ku mbërritën në Beograd. Cuy dhe Miller përdorën si bashkëpunëtorë njerëz që në fakt ishin agjentë të fshehtë të FBI-së, të cilët ata nuk i dinin. Rreth datës 7 mars 2025, Cuy dhe një nga agjentët e fshehtë të FBI-së shkëmbejnë mesazhe rreth një takimi të mundshëm në Hungari në të ardhmen e afërt. Cuy shkruan se ata “shpresojnë të jenë në gjendje të takojnë John (Miller) në Hungari”.

Në një bisedë të përgjuar më 15 prill 2025, Miller i tregon agjentit të fshehtë 1 rreth udhëtimit të tyre të ardhshëm në Hungari dhe përmend se ata do të “takohen me disa njerëz që janë në biznesin e kamionëve …” dhe nëse kjo nuk funksionon, “mund të përdorim ndërlidhësin tim në Bullgari”.

Avokati i Petronijevic i tha BIRN se ai ende nuk ishte paditur për kontrabandë armësh si avokat mbrojtës.

“Nuk e kemi marrë ende këtë, kemi dëgjuar se ka disa … E tëra për të cilën akuzohen është një lloj ngacmimi i një lloj artisti që po bënte disa figura, nuk e di, Xi Jinping apo nuk e di kush tjetër … Kemi dëgjuar se kjo ekziston, por ata nuk kërkohen zyrtarisht për këtë. Nuk e di nëse gjykata e ka marrë këtë.”

Ekstradimi si një provë për politikën e jashtme të Serbisë

Rasti i arrestimit të Cui Guanghai dhe John Miller në Beograd është shndërruar kështu nga një çështje ligjore në një provë strategjike për Serbinë. Rezultati i procesit të ekstradimit nuk do të jetë i rëndësishëm vetëm nga një perspektivë ligjore.

Pekini do ta shihte këtë ekstradim si një tradhti të besimit. Pasojat e mundshme mund të përfshijnë një ftohje të marrëdhënieve, një ngadalësim të investimeve ose forma të tjera të sanksionimit të lëvizjeve serbe mbi të cilat Kina ka ndikim.

Nga ana tjetër, Shtetet e Bashkuara e kanë bërë të qartë se presin që Serbia të respektojë traktatin e saj të ekstradimit dhe të bashkëpunojë në luftën kundër krimit ndërkombëtar.

Për momentin, autoritetet serbe duket se po përpiqen të fitojnë kohë dhe t’i mbajnë të dyja palët disi të kënaqura. Herët a vonë, gjykatat serbe – dhe pas tyre Ministria e Drejtësisë dhe qeveria – do të duhet të marrin një vendim përfundimtar mbi kërkesën e SHBA-së për ekstradim.

/birn.rs