Më 24 shkurt 2022, Presidenti rus Vladimir Putin urdhëroi pushtimin e Ukrainës, duke lëshuar forcën e plotë të ushtrisë së tij ndaj një fqinji jokërcënues dhe forcën e plotë të propaganduesve të tij mbi popullin e tij. Ai kishte pak dyshime për perspektivat e tij. Për vite me radhë, shtypi botëror e kishte konsideruar atë si një strateg veçanërisht mendjemprehtë, i cili në të njëjtën kohë shtypi sistematikisht shoqërinë civile në vendin e tij dhe eliminoi të gjithë zërat kundërshtues në Kremlin.
Pra, kush duhet ta ndalojë atë në rrugën për në Kiev? A nuk i kishte ekspozuar dhe thelluar të çarat në aleancën e NATO-s gjatë presidencës së tij, Donald Trump? Nën Joe Biden, Shtetet e Bashkuara dukej se kishin mbaruar me aventurat e tyre jashtë vendit – të përulur nga shkëputja e tyre kaotike nga Afganistani dhe të shpërqendruara nga ndarjet e tyre të brendshme. Po në lidhje me vetë Ukrainën? Ishte një pseudo-komb, i korruptuar pa shpresë, dhe i drejtuar nga Volodymyr Zelensky, një ish-aktor i sitcom-it me një vlerësim të miratimit prej më pak se tridhjetë përqind. Putini me qetësi supozoi se brenda një jave trupat e tij do të pushtonin Kievin, do të arrestonin Zelensky dhe këshilltarët e tij dhe do të dislokonin një numër bashkëpunëtorësh. Putini priste që historianët të festonin rivendosjen e tij të ligjshme të Rusisë Perandorake.
Një vit më vonë, efektet e iluzioneve të tij janë të mëdha dhe të tmerrshme. Ne nuk e dimë numrin e saktë të të vdekurve dhe të plagosurve, por sigurisht që është më shumë se një çerek milioni. I paprekur nga humbjet nga ana e tij, e lëre më nga ajo e Ukrainës, Putini i ka dërguar kreshnikët e tij në provinca për të mbledhur më shumë materiale njerëzore për mulli të mishit të luftës së tij. Po mjeshtëria e tij strategjike? Për vite me radhë, udhëheqja e Kremlinit ka mbrojtur modernizimin e ushtrisë së saj post-sovjetike dhe sofistikimin e doktrinës së saj luftarake “asimetrike”. Por çdo analist i besueshëm i pushtimit ishte i habitur nga shkalla e marrëzisë së Putinit – planifikimi dhe inteligjenca e keqe, mungesa e trajnimit dhe logjistikës, paligjshmëria e trupit të tij të oficerëve. Strategjia e tij, doli, ishte e varietetit më primitive dhe kriminale: sulme në shënjestër ndaj objekteve civile – shkolla, spitale, shtëpi, termocentrale, ura. Në Bucha, Kherson, Izyum dhe gjetkë, forcat ruse dhe mercenarët kanë kryer tortura që janë dokumentuar mirë nga gazetarët dhe organizatat e të drejtave të njeriut.
Çfarë ka arritur Putin në një vit? Për të krijuar kushtet për këtë pushtim në shkallë të gjerë – vlen të kujtojmë se akti i parë i agresionit ndodhi në vitin 2014, kur ushtarët rusë morën Krimenë dhe hynë në Donbas – ai lëshoi një manifest të gjatë, historikisht të çoroditur, duke pohuar se çfarë ai u kishte thënë prej vitesh liderëve të huaj: se nuk ka gjë të tillë si kombësia ukrainase. Por duke pushtuar Ukrainën, të cilën ai e kreu me një brutalitet të tillë, ai bashkoi ukrainasit në urrejtjen e tyre ndaj Rusisë dhe në vendosmërinë e tyre për të ndërtuar një të ardhme si një komb i lirë, i pavarur dhe evropian.
Propagandistët rusë (ashtu si propagandistët e G.O.P.) e karakterizojnë Presidentin Biden si një haker të ngathët, i paaftë për të krijuar një fjali koherente, e lëre më për të rezistuar efektivisht kundër forcave ruse. Por gjatë vitit të kaluar, Biden ka zhvilluar një politikë të jashtme të kompetencës dhe qartësisë morale, duke balancuar me shkathtësi forcën, diplomacinë dhe përmbajtjen. Pasi parashikoi publikisht qëllimet e pushtimit të Putinit, Biden fitoi mbështetjen e Kongresit për t’i ofruar rreth 30 miliardë dollarë ndihmë Ukrainës dhe për t’i siguruar forcave të saj të armatosura sisteme kyçe anti-ajrore, raketahedhës të shumëfishtë të lëvizshëm dhe, së fundmi, tanke M1 Abrams. Biden e ka njohur dhe promovuar rëndësinë e jashtëzakonshme të konfliktit, por ai është përpjekur të mos provokojë konflikt të drejtpërdrejtë me Rusinë. Evropianët kanë vepruar me të njëjtën vendosmëri. Opozita në Kongres për të mbështetur kauzën ukrainase deri më tani ka qenë e kufizuar kryesisht në krahun e djathtë të Partisë Republikane, të mbështetur nga mediat përkatëse.
Dështimet e Putinit shkojnë shumë përtej fushëbetejës. Ajo e ka izoluar Rusinë nga pjesa më e madhe e botës, duke dëmtuar reputacionin, ekonominë dhe perspektivat e saj. Qindra mijëra Rusë – shpesh më të mirët dhe më të zgjuarit në teknologji, shkencë dhe art – janë larguar nga vendi. Me kundërshtarin kryesor politik të Putinit, Alexei Navalny, duke vuajtur në një kamp burgu, dhe media të pavarura të mbyllura, mund të duket se Putini ka siguruar indiferencën e të gjithë subjekteve të tij. E megjithatë ka shenja pakënaqësie: protesta, akte të izoluara rezistence të raportuara në Telegram dhe media të tjera sociale. Një nga librat më të shitur në Rusi vitin e kaluar ishte romani dystopik i George Orwell, 1984. Jo shumë kohë pas pushtimit, policia në qytetin e Ivanovës arrestoi dy persona të cilët shpërndanin kopje falas në rrugë. Shifrat e shitjeve janë aq të larta dhe implikimet aq të dukshme sa Maria Zakharova, zëdhënësja e Departamentit të Shtetit, u detyrua të hedhë poshtë nocionin se romani ka ndonjë ngjashmëri me sundimin e Putinit. “Në shkollë na mësuan se Orwell përshkruante tmerret e totalitarizmit”, tha ajo. “Është një nga ato falsifikimet globale.” Në vend të kësaj, romani tregon “si liberalizmi po e çon njerëzimin në një rrugë pa krye”.
Ndërsa përvjetori i pushtimit të Putinit është një rast për të përkujtuar të vdekurit dhe për të festuar qëndrueshmërinë e mahnitshme të Ukrainës, ai nuk duhet të jetë një rast për arrogancë të pamatur. Kjo është një luftë që mund të vazhdojë për një kohë shumë të gjatë. Siç shkruan Dara Massicot, eksperte për ushtrinë ruse, në numrin e fundit të Foreign Affairs, forcat e armatosura ruse nuk janë plotësisht të paaftë ose të paaftë për të mësuar. Artikulli i saj anatomizon me zgjuarsi dështimet e Rusisë, por gjithashtu demonstron në mënyrë rrëqethëse sesi udhëheqja ushtarake mund të tërheqë qindra mijëra rekrutë dhe të përdorë më mirë burimet e një vendi të madh për t’i shkaktuar dëme më të mëdha Ukrainës. Më e rëndësishmja, Putini nuk duket i shqetësuar për viktimat në radhët e tij. Vetëm kohët e fundit, qindra ushtarë të saj u vranë “si gjelat në poligon” në qytetin lindor të Ukrainës, Vuhledar, sipas një oficeri të lartë rus. Putini reagoi në mënyrë lakonike ndaj debaklit. Brigada e tij e 155-të e marinsave, tha ai, “po sillej ashtu siç duhej”.
Një nga dhuratat e shumta që Zelensky dhe populli ukrainas kanë dhënë gjatë vitit të kaluar është shembulli i trimërisë dhe zgjuarsisë së tyre. Ata heroikisht i kanë dhënë fund iluzioneve. Putin i tha Ukrainës se nuk është një komb. Ukraina ka dhënë përgjigjen e saj. Siç shkruante Orwell në romanin e tij, “Kishte të vërtetë dhe kishte të pavërtetë, dhe nëse i përmbaheshe së vërtetës, madje edhe kundër gjithë botës, nuk ishe i çmendur”./The New Yorker/