Lufta e dështuar e Rusisë krijoi vend të hapur në Ballkan

Presidenti serb Aleksandar Vuçiq, vendi i të cilit është një nga aleatët më të ngushtë të Rusisë në Evropë, së fundmi bëri deklarata çuditërisht të qarta në mbështetje të Ukrainës. “Ne kemi thënë që në fillim se nuk mund të mbështesim pushtimin e Rusisë në Ukrainë”, tha ai, duke shtuar: “Për ne, Krimea është Ukrainë, Donbasi është Ukraina – dhe kështu do të mbetet”. Shumë ekspertë në Perëndim nxituan të arrinin në përfundimin se Serbia, duke lexuar shenjat, po ndërpret lidhjet me Rusinë në dritën e luftës së dështuar në Ukrainë dhe statusit të izolimit gjithnjë e më të madh të vendit. Askush nuk e pëlqen një humbës.

Megjithatë, kjo shpresë perëndimore nuk mund të ishte më e rreme. Deklarata e Vuçiqit është thjesht një vazhdim i strategjisë së Beogradit për të balancuar Rusinë dhe Perëndimin. Për të ruajtur marrëdhëniet me të dy vendet, ajo i përshtat marrëdhëniet e saj sipas interesave të saj. Në këtë rast, strumbullari i dukshëm i Vuçiqit kishte të bënte me të drejtën e Kosovës për pavarësi, të cilën Beogradi e refuzon me vendosmëri. Në të njëjtën kohë, megjithatë, mbetet fakti se një Rusi e izoluar dhe e dobësuar që humbet në Ukrainë do të jetë një aleat i dobët për Serbinë. Perëndimi do të bënte mirë t’u kujtonte Serbëve këtë ndryshim themelor gjeopolitik.

Logjika prapa deklaratës së Vuçiqit është e thjeshtë: Sipas pikëpamjes së Serbisë, integriteti territorial i saj u shkel në mënyrë të paligjshme nga shpallja e njëanshme e pavarësisë së Kosovës më 2008, e cila njihet nga afërsisht gjysma e vendeve të botës. Me këtë logjikë, mbrojtja e të drejtës së Ukrainës për të kontrolluar të gjithë territorin e saj është një mënyrë tjetër për të thënë se Serbia duhet të bëjë të njëjtën gjë. Për Vuçiqin, Krimea, Donbasi dhe Kosova janë raste paralele të copëtimit.

Vuçiq ka bërë deklarata të ngjashme në të kaluarën. Në vitin 2019 ai deklaroi se “Beogradi ende nuk mund ta njohë zyrtarisht Krimenë si territor rus, pasi kjo do të rrezikonte zgjidhjen e çështjes së statusit të Kosovës”. Serbia gjithashtu refuzoi të njohë rezultatet e pseudo-referendumeve të Rusisë në pjesët e Donetskut, Luhansk, Kherson dhe Zaporizhia të mbajtura nga ukrainasit. Në refuzimin e rezultateve të referendumit të shtatorit 2022, Vuçiç u thirr në Kartën e Kombeve të Bashkuara, duke theksuar se Serbia “mbështet integritetin territorial të të gjitha shteteve anëtare

Kosova përcakton kufirin e mbështetjes serbe për Rusinë. Në të vërtetë, marsin e kaluar, Serbia votoi për rezolutën e OKB-së që dënon agresionin rus, me Përfaqësuesin e Përhershëm Serb në OKB Nemanja Stevanoviq duke theksuar se vendi i tij “përputhet me parimet e integritetit territorial dhe pavarësisë politike të shteteve të detyruara”. Votimi serb në OKB ishte pjesë e aktit balancues pragmatik të Vuçiqit. Meqenëse rezoluta nuk përmendte sanksionet dhe për këtë arsye ishte vetëm simbolike, vota e Serbisë përfaqësonte një mundësi për t’i dhënë vendit një nxitje të lehtë në sytë e udhëheqësve perëndimorë pa rrezikuar ndjeshëm marrëdhëniet e Beogradit me Moskën.

Serbia e sheh gjithashtu rezolutën e OKB-së si një mekanizëm për të dënuar ndërhyrjen e NATO-s të vitit 1999 në atë që atëherë kishte mbetur nga ish-Jugosllavia. Në fjalimin e tij në Asamblenë e Përgjithshme të Kombeve të Bashkuara, Stevanoviq foli për një standard të dyfishtë që ai beson se vlen për Ukrainën dhe Serbinë. “Kjo nuk është lufta e parë dhe konflikti i parë dhe sulmi i parë në territorin e Evropës moderne”, dhe ai pohoi: “Ashtu siç Rusia shkeli integritetin territorial të Ukrainës, fuqitë perëndimore sulmuan Serbinë, e cila nuk sulmoi askënd. shkeli integritetin e saj territorial dhe më pas… njohu Kosovën”.

Për Vuçiqin, ndikimi i luftës në Ukrainë në çështjen e Kosovës është më i rëndësishëm sesa rreziku i humbjes së një pjese të besimit të presidentit rus Vladimir Putin.

Kremlini, nga ana e tij, e sheh pavarësinë e Kosovës si një precedent për aneksimin – dhe një mënyrë për të akuzuar Perëndimin për hipokrizi. Në shtator 2022, Përfaqësuesi i Përhershëm i Rusisë në OKB Vasily Nebenzya iu referua Kosovës për të justifikuar aneksimin e tokave të Ukrainës nga Rusia, të cilën ai e përshkroi si “të drejtën për vetëvendosje”. Rusia gabon kur e konsideron Kosovën si precedent për një sërë arsyesh, ndër të cilat më e rëndësishmja është se Gjykata Ndërkombëtare e Drejtësisë e konsideron Kosovën si rast sui generis, që do të thotë si rast me rrethana të veçanta që nuk mund të shërbejnë si model për rastet e tjera.

Që dikush të mos ketë ndonjë shpresë për një ndarje të afërt midis Beogradit dhe Moskës, ndërkohë që Serbia kundërshton pushtimin e territorit ukrainas nga Rusia, ajo mbetet një aleate e vendosur e Rusisë. Kanalet televizive ruse RT dhe Sputnik transmetojnë propagandën e tyre përmes filialeve të tyre serbe, dhe Vuçiq lejon që makineria e tij e propagandës vendase të parakalojë kryesisht qëndrimin e Kremlinit ndaj Ukrainës. Një gamë e gjerë mesazhesh pro-Kremlinit mund të gjenden në mediat serbe, duke filluar nga portretizimi i ukrainasve si nazistë deri te pretendimet e rreme se Ukraina sulmoi Rusinë e para.

Në muajt e fundit, tensionet mes Serbisë dhe Kosovës janë rritur, pas legjislacionit të Kosovës që kërkon që serbët në Kosovë të regjistrohen për targa dhe dokumente kosovare. Në fund të dhjetorit 2022, Serbia vendosi trupat e saj në gatishmëri të lartë dhe kryeministrja serbe Ana Brnabiç i përshkroi të dy vendet si “në prag të konfliktit të armatosur”. Gjatë gjithë këtij bllokimi, Beogradi falenderoi në mënyrë të përsëritur Rusinë për “mbështetjen e saj për integritetin territorial dhe sovranitetin e Serbisë” si dhe theksoi se kjo është arsyeja pse Serbia refuzon të mbështesë sanksionet ekonomike kundër Rusisë.

Mësimi më interesant është se partneriteti Beograd-Moskë nuk është i rrënjosur në një lidhje të thellë historike apo vëllazëri sllave, siç pretendojnë disa, por është më strategjik dhe transaksional në natyrë. Ata mbështesin njëri-tjetrin vetëm në masën që i shërben qëllimeve të tyre përkatëse.

Pozicioni i Serbisë është i komplikuar nga fakti se ajo ende mbështetet shumë tek Rusia për pajisje dhe trajnime ushtarake, ndërsa Rusia ushtron ndikim të fortë rajonal për shkak të lidhjeve të saj me Kishën Ortodokse Serbe dhe operacioneve të gjera të inteligjencës ruse. Vuçiq rrezikon pasoja të rënda nëse zemëronte vërtet Rusinë.

Në të vërtetë, komentet e fundit të Vuçiqit kundër veprimeve të Rusisë në Ukrainë kanë shkaktuar një reagim kundër tij. Ushtruesi i detyrës së kreut të Republikës Popullore të Donetskut, Denis Pushilin, shkroi në Telegram se ishte “i sigurt se Vuçiç është nën presion” dhe mbajti anën e Perëndimit. Në mënyrë të ngjashme, një deputet i Dumës së Shtetit rus nga Krimea, Mikhail Sheremet, pretendoi se Vuçiç ishte nën “presion të madh nga vendet perëndimore”. Senatorja ruse nga Krimea Ekaterina Altabaeva kritikoi ashpër Vuçiçin, duke u ankuar se “është shumë e hidhur kur realitetet e sotme e detyrojnë një person të braktisë traditat historike”. Ajo pohoi se “lidhjet historike midis Serbisë dhe Rusisë … do të mbizotërojnë mbi të gjitha konsideratat politike, oportuniste.”

Kjo mbetet për t’u parë. Ndërkohë, Ukraina dhe Perëndimi nuk duhet të mashtrohen nga retorika e Vuçiqit. Ai është një aktor racional, qëllimi kryesor i të cilit është të mbetet në pushtet. Megjithatë, me rritjen e tensioneve midis Vuçiqit dhe Kremlinit, Perëndimi ka një mundësi për të shfrytëzuar dallimet për të dobësuar ndikimin rajonal të të dy vendeve.

Së pari, Perëndimi duhet të nisë një ofensivë informacioni kundër Putinit në platformat sociale dhe media të tjera në Ballkan, duke theksuar mungesën e besueshmërisë së Rusisë si aleate.

Në operacionet e tij të informacionit, Perëndimi mund të përfitojë nga hapja aktuale e Vuçiqit ndaj Perëndimit dhe ta përfshijë atë në përpjekjet për të dobësuar ndikimin rajonal të Rusisë. Në një bisedë telefonike mes Vuçiqit dhe sekretarit amerikan të shtetit Antony Blinken këtë javë, të dy përsëritën gatishmërinë e Serbisë për të bashkëpunuar me Bashkimin Evropian dhe theksuan përkushtimin e Vuçiqit për stabilitetin dhe paqen rajonale. Meqenëse Vuçiq kontrollon plotësisht mediat e vendit të tij, ai lehtë mund t’i shtrembërojë informacionet si të dojë. Kjo do të thotë se Vuçiq mund të ndryshojë tonin e opinionit publik serb drejt mbështetjes së normalizimit të marrëdhënieve me Kosovën pa frikë se grupet nacionaliste serbe do të hakmerren. Në atë rast, fuqia e konsoliduar e Vuçiqit mund të jetë në fakt një aset në misionin për të minuar dhe penguar Rusinë në Ballkan.

Masat e informacionit perëndimor duhet të synojnë gjithashtu nacionalistët serbë të ekstremit të djathtë. Mbështetja e tyre për Putinin vjen pasi ai konfirmon besimin e tyre se Kosova është zemra e atdheut serb. Perëndimi mund t’u tregojë këtyre njerëzve përmes mesazheve strategjike se marrëdhëniet midis Serbisë dhe Rusisë janë thjesht transaksionale dhe vëllazëria ruse nuk është gjë tjetër veçse një mit.

E vërteta është se Rusia po e përdor Kosovën për qëllimet e veta strategjike. Masat informuese mund t’u kujtonin nacionalistëve se mbështetja e Rusisë për Serbinë ishte e paqartë. Rusia mbështeti sanksionet perëndimore kundër Serbisë në vitet 1990 dhe nuk i dha ndihmë ushtarake Serbisë gjatë ndërhyrjes së NATO-s në vitin 1999. Edhe pse Rusia fillimisht mori pjesë në misionin paqeruajtës të udhëhequr nga NATO në Kosovë, ajo u largua në vitin 2003, duke refuzuar vëllezërit e saj të supozuar sllovenë.

Ndoshta më e rëndësishmja, Perëndimi vazhdimisht ka vënë në dukje izolimin ndërkombëtar të Rusisë, dështimet e saj ushtarake në Ukrainë dhe fuqinë e saj të dobësuar rëndë si aleat. Rusia po humbet me shpejtësi ndikimin në periferi të saj – qoftë në Azinë Qendrore, Kaukaz apo Ballkan – dhe nuk është në gjendje të ndihmojë Serbinë, as ushtarakisht, as ekonomikisht. Shembulli A është Armenia, një aleate nominale e Rusisë, e mbetur e humbur nga vëllai i saj i madh pasi Azerbajxhani i mbështetur nga Turqia pushtoi pjesë të territorit të tij vitin e kaluar. Sigurohuni që të gjithë Serbët ta dinë se nuk duhet ta lidhin vagonin e tyre me një yll në rënie dhe jo të besueshëm./FP/