Zgjedhjet në Hungari nën hijen e ndikimit rus, në pikëpyetje e ardhmja evropiane e Budapestit

Më 12 prill, hungarezët do të shkojnë në kutitë e votimit për të vendosur fatin e njërit prej udhëheqësve më miqësorë ndaj Rusisë në BE.

Zgjedhjet vijnë mes një vale raportimesh tronditëse që detajojnë komunikimet sekrete midis zyrtarëve rusë dhe hungarezë, duke mos lënë asnjë dyshim se përpjekjet e Budapestit për të penguar sanksionet e BE-së në vitet e fundit u bënë me urdhër të drejtpërdrejtë të Moskës.

Kremlini ka shumë për të humbur nëse kryeministri rrëzohet me vota dhe, sipas mediave hungareze, do të bëjë çmos për të siguruar fitoren e tij. Por Orban nuk ishte gjithmonë populisti i krahut të djathtë që lëvdon Putinin siç është sot; në fakt, ai e filloi karrierën e tij si krejt e kundërta, raporton Novaya Gazeta.

Liria kundrejt naftës

Më 16 qershor 1989, në Sheshin qendror të Heronjve të Budapestit u mbajt një ceremoni për të shënuar rivarrimin e Imre Nagy-t, udhëheqësit të kryengritjes antisovjetike të Hungarisë të vitit 1956. Në këtë ngjarje, Viktor Orban, 26 vjeç, iu drejtua një turme prej mijëra vetash, duke kërkuar zgjedhje të lira dhe tërheqjen e menjëhershme të trupave sovjetike.

Shtypja e dhunshme e rebelimit të vitit 1956 kishte qenë prej kohësh një moment përcaktues në kujtesën kombëtare hungareze dhe politikani i ri po ndërtonte platformën e tij mbi antikomunizmin e vendosur. Fjalimi i tij në shesh e vendosi atë si një politikan me rëndësi kombëtare.

Deri në fund të viteve 2000, Orban dhe partia e tij Fidesz e kritikonin vazhdimisht Moskën. Duke shërbyer si kryeministër pro-evropian nga viti 1998 deri në vitin 2002, ai i kaloi vitet e tij në opozitë duke e paralajmëruar në mënyrë aktive vendin kundër rikthimit në orbitën e Kremlinit.

Në vitin 2007, për shembull, Orban foli kundër lejimit që Hungaria të bëhej “kazerma më e lumtur e Gazprom”, një ripërsëritje e reputacionit të mëparshëm të vendit si “kazerma më e lumtur” e Bllokut Lindor për shkak të standardeve relativisht të larta të jetesës. Po atë vit, Orban shpalli: “Nafta vjen nga Lindja, por liria vjen nga Perëndimi”. Një vit më vonë, ai dënoi pushtimin e Gjeorgjisë nga Rusia, duke e përshkruar atë si “një akt imperialist të politikës së pastër të pushtetit”.

Qëndrimi i Orban-it ndaj Rusisë filloi të ndryshojë pasi Fidesz u rikthye në pushtet në vitin 2010, pas krizës financiare globale. Shkencëtari politik Balint Magyar, i cili ka shkruar për Hungarinë e Orban-it si një “shtet mafioz”, ka sugjeruar se ky ndryshim mund të jetë shkaktuar nga fakti që kryeministrit iu treguan pamje kompromentuese të tij gjatë një vizite në Shën Petersburg në vitin 2009.

Maxim Samorukov, një bashkëpunëtor në Qendrën Carnegie Rusia-Eurasia, tha se pajtohet që Orban “nuk është bërë as anti-perëndimor dhe as pro-rus”.

“Është një gjë të jesh në opozitë dhe të kritikosh qeverinë për ‘shitje të vendit te Rusia’, dhe krejt tjetër gjë të vish në pushtet dhe të kuptosh se gazi dhe nafta kanë ardhur prej andej për dekada, se teknologjia bërthamore është gjithashtu e lidhur me Rusinë e kështu me radhë”, shpjegoi ai.

Pasi siguroi një supershumicë parlamentare, qeveria e Fidesz nisi një rishikim themelor të politikës së jashtme të Hungarisë. Në vitin 2011, Budapesti shpalli doktrinën e “Hapjes Lindore”, bazuar në idenë se Hungaria mund të diversifikonte politikën e saj të jashtme, duke ruajtur njëkohësisht përfitimet e anëtarësimit në BE.

Dokumentet zyrtare e paraqitën këtë si një nevojë për të zgjeruar eksportet dhe për të tërhequr investime nga Kina, Rusia, Turqia, Arabia Saudite, Azerbajxhani dhe vende të tjera.

Në praktikë, gjithçka u përqendrua në bashkëpunim me Moskën dhe Pekinin — dhe rezultatet aktuale tregtare ishin modeste. Eksportet hungareze në Rusi, për shembull, filluan të binin që në vitin 2011, shumë kohë përpara se të futeshin sanksionet e para evropiane në vitin 2014.

Një marrëdhënie klient-pronar

Manovrimi midis Perëndimit dhe Lindjes i lejoi Budapestit të fitonte ndikim shtesë në marrëdhëniet e tij me Brukselin — të cilin, në fillim të viteve 2010, autoritetet hungareze e kishin konsideruar si kundërshtarin e tyre kryesor.

Orban hodhi themelet ideologjike për këtë kurs në verën e vitit 2014. Duke folur para hungarezëve etnikë në qytetin rumun Baile Tuşnad, ai hodhi poshtë liberalizmin e stilit perëndimor dhe njoftoi ndërtimin e një “shteti joliberal”, duke përmendur Rusinë, Kinën dhe Turqinë si modele.

Orban filloi ta lavdëronte hapur Vladimir Putinin si një udhëheqës të fortë kombëtar që i qëndron besnik “rregullave liberale” dhe mbron “vlerat tradicionale”. Siç vuri në dukje Balint Magyar, marrëdhënia midis Orban dhe Putin filloi të ngjante me një dinamikë klient-patron, me Kremlinin që shpërblente elitën hungareze përmes skemave të ndryshme korruptive dhe gjysmë-ligjore, dhe Budapestin që e shpërblente atë me shërbime politike që minonin unitetin e BE-së dhe NATO-s.

Kjo dinamikë u bë veçanërisht e theksuar pas shkurtit 2022. Orban është takuar me Putinin katër herë që kur filloi pushtimi i plotë i Ukrainës nga Moska. Në vitin 2024, ai udhëtoi për të vizituar Putinin ndërsa udhëhoqi vendin që mbante presidencën e radhës të BE-së, duke provokuar zemërim veçanërisht të mprehtë në Bruksel.

Varësia energjetike nga Rusia

Varësia e ndërsjellë e Moskës dhe Budapestit është më e dukshme në sektorin e energjisë. Sipas Maxim Samorukov, Hungaria është mbështetur prej kohësh shumë në furnizimet me energji të epokës sovjetike dhe qeveritë e njëpasnjëshme e mbajtën gjallë këtë marrëdhënie me Moskën pas rënies së BRSS-së. Kur Orban u kthye në pushtet në vitin 2010, këto kontrata i lejuan atij të mbante nën kontroll kostot e karburantit dhe faturat e shërbimeve.

“Elementi i korruptuar është padyshim i jashtëzakonshëm: ata që ‘qëndrojnë pranë tubacionit’ në Hungari fitojnë para të çmendura. Por ka një përfitim të vërtetë ekonomik për vendin dhe çdo hungarez e ndjen atë”, tha Samorukov.

Brukseli, sipas ekspertëve të intervistuar nga Novaya Gazeta Europe, ka ofruar pak alternativa të qëndrueshme ndaj energjisë ruse. Midis viteve 2022 dhe 2025, pjesa e Rusisë në importet e naftës së Hungarisë u rrit nga 61% në një shifër të paprecedentë prej 92%.

Ndërsa Bashkimi Evropian po përpiqej të ristrukturonte logjistikën e tij dhe gradualisht të hiqte dorë nga furnizimet me tubacione, Budapesti krijoi sistematikisht përjashtime për veten.

Situata në sektorin e gazit është e ngjashme. Komisioni Evropian planifikon që të gjitha shtetet anëtare të BE-së të heqin plotësisht gazin rus deri në fillim të vitit 2027. Megjithatë, qeveria hungareze këmbëngul se nuk mund të bëjë ende pa energjinë ruse, edhe pse vazhdon një politikë të diversifikimit të furnizimit.

Projekti kryesor që e lidhi Hungarinë më fort me Moskën është zgjerimi i termocentralit bërthamor Paks.

Marrëveshja për ndërtimin e dy reaktorëve të rinj, një projekt i njohur si Paks II, u nënshkrua në fillim të vitit 2014, pas dyerve të mbyllura dhe pa një tender të hapur ndërkombëtar. Projekti vlerësohet në 12.5 miliardë euro, nga të cilat 10 miliardë euro janë dhënë si kredi shtetërore nga buxheti federal rus.

Më 5 shkurt 2026, Rosatom filloi derdhjen e betonit për themelet e të parës nga dy njësitë e reja të reaktorit. Një nga nënkontraktorët kryesorë hungarezë ishte një entitet i lidhur me oligarkun Lorinc Meszaros, një mik i hershëm i kryeministrit Orban.

Megjithatë, ka pasur disa përpjekje për të zvogëluar varësinë e Hungarisë nga karburanti bërthamor rus.

Furnizuesi alternativ potencial janë Shtetet e Bashkuara, të cilat aktualisht janë po aq miqësore me Orban-in; Presidenti i SHBA-së, Donald Trump, e ka mbështetur hapur kryeministrin hungarez përpara zgjedhjeve të ardhshme.

Nuk ka sekrete

Ndikimi i Rusisë mbi punët e Hungarisë ka shkuar përtej industrisë dhe energjisë. Në vitin 2019, qeveria Orban ftoi Bankën Ndërkombëtare të Investimeve (IIB) – një institucion financiar i kontrolluar nga qeveria ruse dhe një relike e Këshillit për Ndihmë Ekonomike të Ndërsjellë të epokës sovjetike – të zhvendoste selinë e saj nga Moska në Budapest.

Bankës iu dha një sërë privilegjesh të paprecedentë, duke përfshirë përjashtimin nga mbikëqyrja financiare, taksa zero dhe imunitet diplomatik për stafin e saj. Udhëheqjes së saj iu dha gjithashtu e drejta për të sjellë një numër të pakufizuar mysafirësh në Hungari, të cilët më pas mund të lëviznin lirshëm në të gjithë Zonën Shengen pa kontrollet standarde të sigurisë.

Budapesti i shpërfilli shqetësimet e partnerëve të tij deri në pranverën e vitit 2023, kur Thesari i SHBA-së vendosi sanksione të drejtpërdrejta ndaj IIB-së dhe tre prej drejtuesve të saj të lartë. Vetëm atëherë Hungaria njoftoi me nxitim se po tërhiqej si aksionare.

Në gatishmërinë e saj për të sakrifikuar sigurinë euroatlantike për të ruajtur lidhjet e saj ekskluzive me Kremlinin, Hungaria e ka vënë vazhdimisht në rrezik sigurinë e vet.

Shkelja më e rëndësishme përfshinte kompromentimin e një rrjeti të jashtëm të sigurt që diplomatët përdorin për të transmetuar dokumente të koduara të NATO-s dhe BE-së të klasifikuara si të kufizuara dhe sekrete. Pavarësisht shkallës së ndërhyrjes, qeveria e Orban nuk e fajësoi kurrë publikisht Rusinë dhe as nuk iu drejtua aleatëve të NATO-s për ndihmë emergjente.

Në vend të kësaj, ajo miratoi një politikë heshtjeje institucionale, ndërsa diplomatët vazhduan të përdorin sistemet e komunikimit të kompromentuara, duke vënë në rrezik të dhënat e Aleancës.

Kur skandali më në fund shpërtheu në arenën politike, anëtarët e Fidesz bënë çmos për ta shuar atë. Në vitin 2024, deputetët e partisë në pushtet thjesht nuk u paraqitën në një seancë parlamentare të thirrur për të trajtuar çështjen, duke e hedhur poshtë atë si një mashtrim. Ligjvënësit e opozitës reaguan duke vendosur flamuj të vegjël rusë në çdo vend bosh.

Pasojat diplomatike

Këto dështime në siguri u përkeqësuan nga rrjedhjet e drejtpërdrejta të informacionit në nivel politik. Në mars të vitit 2026, The Washington Post, duke cituar shërbimet evropiane të inteligjencës, raportoi se Ministri i Jashtëm hungarez Peter Szijjarto kishte përdorur sistematikisht pushimet gjatë seancave të mbyllura të Këshillit të BE-së për të telefonuar homologun e tij rus Sergei Lavrov.

Moska po merrte të dhëna në kohë reale mbi qëndrimet e shteteve anëtare, detajet e paketave të sanksioneve dhe parametrat e ndihmës për Ukrainën.

Szijjarto fillimisht e hodhi poshtë historinë si një “teori konspiracioni qesharake”, pastaj ndryshoi taktikat dhe këmbënguli se kontakte të tilla ishin praktikë standarde diplomatike.

Kjo shkaktoi një krizë brenda Politikës së Përbashkët të Jashtme dhe të Sigurisë të BE-së. Politico, duke cituar shumë diplomatë të BE-së, raportoi se në përgjigje të zbulimeve, vendimmarrësit në të gjithë bllokun kanë filluar “të kufizojnë rrjedhën e materialit konfidencial në Hungari”, me udhëheqësit “që takohen në grupe më të vogla”.

“Lajmi se njerëzit e Orban-it e informojnë Moskën për takimet e Këshillit të BE-së me çdo detaj nuk duhet të vijë si surprizë për askënd. Ne kemi pasur dyshimet tona për këtë për një kohë të gjatë”, shkroi kryeministri polak Donald Tusk në X. Ai gjithashtu zbuloi se në vitin 2019, Lituania kishte kërkuar që delegacioni hungarez të përjashtohej nga një takim i NATO-s për shkak të frikës nga rrjedhjet e klasifikuara.

Funksioni i Hungarisë si një kanal prapavijë për Moskën përforcohet nga shfrytëzimi sistematik i arkitekturës së vendimmarrjes së BE-së në interes të Rusisë. Kërkesa për unanimitet në votat e Këshillit i ka lejuar qeverisë Orban ta shndërrojë veton e saj në një mjet shantazhi.

Në vitin 2026, Budapesti bllokoi paketën e 20-të të sanksioneve kundër Rusisë dhe vuri veton ndaj një kredie makrofinanciare prej 90 miliardë eurosh për Ukrainën. Justifikimi i saj zyrtar për këtë të fundit ishte vendimi i Kievit për të ndaluar tranzitin e naftës ruse përmes tubacionit Druzhba.

Budapesti gjithashtu ka negociuar në heshtje përjashtime nga listat e sanksioneve për anëtarët e elitës ruse.

Brukseli ka kohë që kërkon mekanizma dhe zgjidhje ligjore për të anashkaluar veton hungareze, por deri më tani nuk është gjetur asnjë zgjidhje që është efektive dhe pa dhimbje për BE-në në tërësi.

Megjithatë, ky kërkim mund të mos jetë i nevojshëm për shumë kohë. Peter Magyar – udhëheqësi i Tisza (Respekt dhe Liri), aktualisht partia politike më e popullarizuar e Hungarisë – nuk është pro-evropian i pakushtëzuar, por ai është larg të qenit antagonisti i flaktë i Brukselit që ka qenë Orban.

Përpjekjet për ndikim online

Duke gjykuar nga sondazhet, Peter Magyar mund të ketë arsye për të festuar: 49% e votuesve mbështesin Tiszën kundrejt vetëm 39% për Fidesz. Por në Hungari, vetëm 93 vende parlamentare ndahen nga listat e partive – 106 përcaktohen në zona zgjedhore me një anëtar. Dhe atje, pjesërisht falë manipulimit të zgjedhjeve në ato zona zgjedhore, Fidesz është në terren më të fortë.

Humbja e një qeverie miqësore në zemër të Evropës ka të ngjarë të jetë e papranueshme për Kremlinin – dhe për këtë arsye, sipas analistëve të pavarur dhe gazetarëve investigativë, udhëheqja e Rusisë ka nisur një operacion ndërhyrjeje në një shkallë të paparë për të ruajtur status quo-në.

Sipas Financial Times, një plan i detajuar për të përmbytur mediat sociale hungareze me mesazhe pro-qeveritare dhe për të minuar qeverinë hungareze u zhvillua nga firma ruse e sanksionuar nga SHBA-ja, Social Design Agency. Fushata u përqendrua kryesisht në TikTok hungarez.

Gazetarët identifikuan dhjetëra llogari anonime të përfshira, duke përfshirë një grup prej 34 profilesh të krijuara brenda një periudhe 48-orëshe që ndanin përmbajtje të gjeneruar nga inteligjenca artificiale. Për audiencat e angazhuara politikisht, operacioni prodhoi transmetime të sajuara në stilin e lajmeve me prezantues dhe komentatorë të gjeneruar nga inteligjenca artificiale që kritikonin Hungarinë për arsye të ndryshme.

Për përdoruesit më pak të angazhuar politikisht, operacioni mbështetej në video të rreme të aktorëve të Hollivudit, me klipe që përshkruanin “Leonardo DiCaprio” dhe “Johnny Depp” duke i paralajmëruar hungarezët për rritjen e kostove të energjisë nëse opozita do të fitonte.

Operacioni i ndikimit i Rusisë ka bërë përpjekje të veçanta për të shfrytëzuar tensionet midis Hungarisë dhe Ukrainës. Video të rreme janë përhapur në të gjithë X-in , përfshirë një që mbante një logo të Reuters-it që pretendonte në mënyrë të rreme se Volodymyr Zelensky i kishte thënë Politico-s: “Vetëm njerëzit e prapambetur mund të votonin dhe mbështesnin Orban-in”. Përmbajtje e postuar nga llogari që paraqiteshin si Human Rights Watch pretendonte se refugjatët ukrainas kishin kryer mijëra sulme ndaj qytetarëve hungarezë në vende të ndryshme të BE-së.

Edhe vetë Orban ka luajtur rol në këtë rrëfim. Shembulli më i habitshëm ishte arrestimi më 5 mars i një konvoji tranziti që i përkiste Oschadbank-ut shtetëror të Ukrainës, i cili udhëtonte nga Vjena në Kiev, i cili mbante 40 milionë dollarë, 35 milionë euro dhe 9 kilogramë ar.

Sipas VSquare, plani fillestar kishte qenë të kapte armë të paligjshme dhe të sajonte një skandal mediatik rreth një rrëfimi për “kërcënim terrorist” ose “trafik armësh”. Kur nuk u gjetën armë, ata që drejtuan operacionin urdhëruan hapjen e një çështjeje të sajuar për pastrim parash dhe propaganda qeveritare filloi të shtynte idenë e një “mafie ushtarake” ukrainase.

Përfshirja e inteligjencës ruse

Shërbimet ruse të inteligjencës kanë qenë të përfshira drejtpërdrejt në fushatën zgjedhore hungareze, sipas gazetarëve investigativë. Sipas burimeve të VSquare, disa javë para votimeve të prillit, një ekip prej tre oficerësh karriere nga agjencia e inteligjencës ushtarake ruse, GRU, u vendos në Budapest.

Operativët mbërritën nën mbulim diplomatik, duke u dhënë atyre imunitet de facto nga dëbimi, dhe thuhet se u ngarkuan me menaxhimin e rrjeteve të agjentëve lokalë me ndikim dhe koordinimin e operacioneve të informacionit.

Udhëheqësi i opozitës Peter Magyar i mori raportet e këtij operacioni aq seriozisht sa kërkoi dëbimin e menjëhershëm të oficerëve. Një anëtar i paidentifikuar i komitetit parlamentar të sigurisë kombëtare i tha më vonë portalit hungarez të lajmeve Telex se një informacion i tillë kishte ardhur vërtet nga shërbimet e inteligjencës perëndimore, por tha se nuk kishte agjentë rusë në Hungari.

Shërbimi i inteligjencës së jashtme të Rusisë, SVR, është përfshirë gjithashtu. Në verën e vitit 2025, ai lëshoi ​​një deklaratë duke pretenduar se Brukseli ishte “i tërbuar nga përpjekjet e Budapestit për të ndjekur një politikë të pavarur” dhe po “shqyrtonte seriozisht skenarët për ndryshimin e regjimit në Budapest”.

Kievi, shtoi SVR, “me urdhër të Brukselit, ishte bashkuar në mënyrë aktive në fushatën për të sjellë Péter Magyar në pushtet”. Agjencia shtetërore e lajmeve e Hungarisë, MTI, e publikoi deklaratën pa koment.

Deri në mars të vitit 2026, ishte e qartë se SVR-ja ishte bashkuar në mënyrë efektive drejtpërdrejt në fushatën zgjedhore hungareze. Washington Post publikoi detaje të një raporti të brendshëm të SVR-së, të kapur dhe të verifikuar nga shërbimet e inteligjencës evropiane, duke përshkruar një plan të koduar me emrin Gamechanger. Strategjia përfshinte organizimin e një atentati të rremë ndaj Viktor Orban-it, me qëllim përsëritjen e efektit dramatik elektoral të atentatit të vërtetë ndaj jetës së Donald Trump në korrik 2024. Zëdhënësi i Kremlinit, Dmitry Peskov, në mënyrë të parashikueshme e hodhi poshtë raportin si dezinformim.

Një pikë kthese

Vetë Viktor Orban e ka hedhur poshtë të gjithë idenë se Rusia po ndërhyn në zgjedhje si “një spektakël patetik” dhe “një përrallë me cilësi mjaft të dobët”. Mbetet për t’u parë se si do të përfundojë kjo. Nëse Fidesz arrin të mbajë shumicën parlamentare, politika e jashtme e Budapestit do të mbetet pikërisht ashtu siç është, dhe izolimi i vendit brenda BE-së dhe NATO-s do të arrijë thellësi të reja.

Politico raportoi se BE-ja po harton në mënyrë aktive plane emergjence për një tjetër fitore të Orbanit.
Opsionet në tryezë përfshijnë zgjerimin e përdorimit të votimit me shumicë të kualifikuar në fushat që aktualisht kërkojnë unanimitet; mbështetja edhe më shumë se tani në formate fleksibile siç janë koalicionet informale të grupeve të gatshme dhe më të vogla të shteteve anëtare; rritja e presionit mbi Budapestin duke ngrirë ose shkurtuar fondet e BE-së; nxitja e procedurave që mund t’i heqin Budapestit të drejtën e votës për shpërfillje sistematike të vlerave evropiane; dhe përjashtimin e plotë të Hungarisë nga BE-ja.

Çdo opsion mbart rreziqe dhe ndërlikime. I fundit, për shembull, është në thelb jashtë diskutimit: traktatet themeluese të BE-së nuk përmbajnë asnjë mekanizëm për përjashtimin e një shteti anëtar.

Ekipi i Magyar-it, nga ana e tij, e ka mbajtur fokusin gjatë gjithë kohës në çështjet e brendshme – ekonominë dhe korrupsionin. Sipas analistit Maxim Samorukov, kjo është pikërisht pika e tij e fortë: “Tisza shmang tërheqjen në debat aktiv mbi luftën në Ukrainë, bashkëpunimin me Rusinë ose marrëdhëniet me Evropën. Dhe pikërisht kjo është arsyeja pse vlerësimet e tij janë aty ku janë”.

Një gjë e qartë është se një fitore hungareze do të sillte një periudhë muaji mjalti me Brukselin. “Marrëdhënie të mira me udhëheqjen e BE-së do të vijnë pavarësisht se kush janë në të vërtetë aleatët e hungarezëve ose cilat rezultojnë të jenë pikëpamjet e tyre të vërteta”, tha Samorukov.

“Brukseli do të jetë gati t’i mirëpresë ata, t’u tregojë pak ngrohtësi dhe të demonstrojë se largimi nga Orban do t’i sjellë Hungarisë dividentë të qartë. Dhe meqenëse hapësira e Budapestit për manovrim do të ishte dukshëm më e gjerë në atë periudhë sesa është tani, do të jetë shumë më e vështirë për Rusinë t’u imponojë diçka atyre”.

Në të njëjtën kohë, çmontimi i “demokracisë joliberale” nuk do të ndodhë brenda natës. Gjatë 16 viteve, Orban ka ndërtuar një autokraci zgjedhore në të cilën gjykatat, organet rregullatore dhe media e Hungarisë janë të gjitha të lidhura ngushtë me makinën e partisë Fidesz. Edhe nëse fiton Magjari, kabineti i tij mund të përballet me pengesa institucionale në çdo hap. Çuarja përpara e reformave më të thella të mundshme do të kërkonte një supershumicë kushtetuese – dy të tretat e vendeve – gjë që nuk është një perspektivë realiste.

Çfarëdo që të ndodhë, zgjedhjet e 12 prillit do të zgjidhin një pyetje të madhe: nëse Hungaria do të mbetet kali i Trojës i Rusisë brenda BE-së, apo do të fillojë udhëtimin e ngadaltë dhe të vështirë për t’u rikthyer në rrjedhën kryesore evropiane.

The Geopost