Kërkimi i Rusisë për arin e dezinformimit

Gjatë javës së kaluar, mediat pro-Kremlinit të FIMI-t shpifën atletët ukrainas në Lojërat Olimpike, deklaruan se Franca është në rrugën e autoritarizmit dhe u përpoqën të largonin vëmendjen nga një raport mbi helmimin e Navalny-t duke iu referuar dosjeve Epstein. Dhe ky ishte vetëm fillimi. Le t’i hedhim një sy.

Për Kremlinin, dezinformimi është një sport

Rusia është aktualisht e ndaluar(hapet në një skedë të re)nga garimi në ngjarjet olimpike për shkak të një serie të gjatë skandalesh dopingu dhe luftës së saj agresive kundër Ukrainës, e cila hyri në vitin e saj të pestë këtë javë. Megjithatë, disa nga atletët e saj ende lejohen të garojnë nën një flamur neutral. Por, në vend që të përqendroheshin vetëm te konkurrentët e tyre gjatë Lojërave Dimërore në Milano dhe Cortina, mediat pro-Kremlin nisën një fushatë FIMI të përforcuar me inteligjencë artificiale, duke shpifur anëtarët e ekipit ukrainas.

Ky raport i BBC Verify(hapet në një skedë të re)jep një pasqyrë të përgjithshme. Synimi kryesor i fushatës dukej se ishte i projektuar për t’i portretizuar atletët ukrainas si agresivë dhe të pakëndshëm. Fushata imitoi mediat legjitime si Euronews dhe AFP dhe madje përdori inteligjencën artificiale për të imituar zërat e figurave publike të besueshme që dyshohet se kritikonin sjelljen e keqe të sajuar të ukrainasve.

Një shembull tjetër u raportua nga Korporata Kanadeze e Transmetimeve (CBC). Një raportim televiziv i rremë(hapet në një skedë të re)e maskuar si një artikull i CBC-së, pretendonte se atletët ukrainas ishin strehuar “sa më larg të ishte e mundur nga të tjerët që merrnin pjesë në Lojërat Olimpike” për shkak të “sjelljes së tyre toksike”. Pamjet origjinale(hapet në një skedë të re), i pakorruptuar nga inteligjenca artificiale, nuk thotë asgjë për ukrainasit.

Ofendues për VPN-të

Disa media pro-Kremlinit, FIMI, sulmuan presidentin francez Emmanuel Macron, duke pretenduar në mënyrë të rreme se një koment i keqinterpretuar nga presidenti nënkuptonte se presidenti francez po lëviz drejt bllokimit të rrjeteve private virtuale, ose VPN-ve. Një komentues tha me inat: “A ka vdekur Iluminizmi në Francë?” Shkrimtari vazhdoi të denonconte “sistemet totalitare dhe të kampeve të përqendrimit” që do të pasonin rënien e VPN-ve.

Në fakt, pasi Asambleja Kombëtare Franceze miratoi një ndalim për fëmijët nën 15 vjeç(hapet në një skedë të re)duke hyrë në mediat sociale, pohoi presidenti(hapet në një skedë të re)në një intervistë se VPN-të nuk do të ndaloheshin. Ai vuri në dukje se VPN-të mund t’i ndihmonin disa fëmijë të shmangnin kufizimin e moshës. Por ai besonte se shumica e të rinjve nuk do ta bënin këtë.

Le të kujtojmë qëndrimin e qeverisë ruse ndaj VPN-ve dhe lirisë së internetit në përgjithësi. Që nga nëntori i vitit 2017(hapet në një skedë të re), vetëm shërbimet VPN që pranojnë censurën e Kremlinit kanë qenë të disponueshme në Rusi. Ndërkohë, shumë faqe dhe shërbime të njohura, duke përfshirë WhatsApp, YouTube, Facebook dhe Instagram, janë të bllokuara.(hapet në një skedë të re)Nëse një censurë e tillë çon në totalitarizëm, Rusia është tashmë atje.

Përdorimi i një shpërqendrimi për të shpërqendruar vëmendjen

Një tjetër klishe dezinformimi që spikati këtë javë ishte përpjekja e Kremlinit – e udhëhequr nga zëdhënësja e Ministrisë së Jashtme ruse, jo më pak – për të përdorur dosjet Epstein për të shkëputur vëmendjen nga përpjekjet e Moskës për të heshtur kritikët e saj të brendshëm. Në mënyrë specifike, Maria Zakharova pretendoi pa bazë se një raport që deklaronte se figura e ndjerë e opozitës Alexey Navalny ishte helmuar me një toksinë të gjetur në bretkosat helmuese me shigjeta.(hapet në një skedë të re)vendas në Amerikën e Jugut ishte një përpjekje për të shkëputur vëmendjen nga pasojat e publikimit të dosjeve të Epstein.

Historia është se më 14 shkurt 2026, qeveritë e Mbretërisë së Bashkuar, Suedisë, Francës, Gjermanisë dhe Holandës lëshuan një deklaratë të përbashkët.(hapet në një skedë të re)duke deklaruar gjetjen e tyre. Përfundimi u arrit pasi dy laboratorë kryen teste(hapet në një skedë të re)mbi mostrat e materialit biologjik të Navalny-t që familja e tij arriti të kontrabandonte jashtë Rusisë. Nuk ka prova që publikimi i dosjeve të Epstein luajti ndonjë rol në publikimin e deklaratës, produkt i një hetimi të përbashkët të kryer nga pesë qeveri. Pretendimi i Zakharova-s shërbeu për të shkëputur vëmendjen nga roli i mundshëm i Moskës në helmimin e një disidenti, ndërsa mbahej në një koloni penale siberiane.

Ky pretendim i rremë në lidhje me dosjet Epstein është vetëm i fundit në një ‘ tufë gënjeshtrash’.(hapet në një skedë të re)‘se Kremlini ka spërkatur me bombë Navalnyn dhe kujtimin e tij. Në të kaluarën, mediat pro-Kremlinit të FIMI-t kanë pretenduar se shërbimet speciale amerikane vranë Navalnyn, se Mbretëria e Bashkuar ndoshta e vrau Navalnyn dhe se Navalny vdiq pasi përdori një vaksinë mRNA të furnizuar nga Gjermania , ndër shumë mashtrime të tjera.

Mos u mashtroni.

The Geopost