Sfidat e burimeve dhe mjeteve për verifikimin e fakteve të luftës Ruso-Ukrainase

Çrregullimet e informacionit nuk njeh kufij dhe rasti i luftës ruso-ukrainase ilustron një dinamikë ku përmbajtja e manipuluar migron nga një vend në tjetrin, duke qenë ende në gjendje t’i përmbahet konteksteve kombëtare. Studimi i Universitetit të Bergenit nxjerr në pah sfidat kryesore me të cilat përballen kontrolluesit nordikë të fakteve dhe që ndahen me kontrolluesit e fakteve në mbarë botën.

Për dy vjet, puna kërkimore e Universitetit të Bergenit si pjesë e qendrës NORDIS u përqendrua në nevojat e kontrolluesve të fakteve për sa i përket burimeve dhe mjeteve për të zhvilluar zgjidhje teknologjike që mund t’i mbështesin ata në punën e tyre të përditshme.

Vitin e kaluar ne botuam një raport mbi nevojat e përdoruesve të verifikimit të fakteve nordike, i cili theksoi tre kërkesa të përgjithshme për teknologjitë e verifikimit të fakteve: lidhja e mjeteve me vlerat etike të gazetarisë dhe kontrolli i fakteve, qasjen dhe transparencën e proceseve në rrjedhën e sipërme të teknologjive të bazuara në AI.

Sidoqoftë, aplikacionet janë të ndjeshme ndaj kontekstit dhe kontrollimi i fakteve në diskurset politike, ndryshimet klimatike, pandemia ose lufta në Ukrainë kërkon vendosje të ndryshme burimesh dhe mjetesh.

Gjatë intervistimit të kontrolluesve të fakteve, ne identifikuam disa sfida specifike: vështirësinë në marrjen e burimeve të besueshme nga të dyja anët e konfliktit, barrierat gjuhësore dhe kthimin e fabrikave të trolleve në kontekstin e propagandës së kohës së luftës. Një tipar kryesor i dezinformimit të luftës është se ai mbështetet në propagandë dhe përmbajtje të manipuluar audiovizuale. Në të njëjtën kohë, janë shfaqur nevoja specifike: kuptimi i kontekstit, zhvillimi i një qasjeje të nuancuar që kapërcen perspektivën dhe paragjykimet perëndimore, dhe zhvillimi ose rritja e shkëmbimeve me komunitetin global të kontrolluesve të fakteve.

Duke marrë parasysh që përçarja e informacionit nuk njeh kufij dhe se verifikimi i fakteve të Luftës Ruso-Ukrainase nuk kryhet vetëm nga kontrolluesit nordikë, ne donim të kuptonim se deri në çfarë mase shqetësimet e tyre ndahen nga organizata të tjera kontrolluese të fakteve në mbarë botën.

Prandaj, ne kryem një anketë në internet gjatë GlobalFact9, organizuar nga Rrjeti Ndërkombëtar i Kontrollit të Fakteve (IFCN) në Oslo në qershor 2022. Tetëdhjetë e pesë kontrollues faktesh nga 46 vende morën pjesë. Shumica e të anketuarve e identifikuan veten si kontrollues të fakteve dhe gazetarë (41.18%), ndërsa 34.12% e identifikonin veten si kontrollues faktesh dhe 21.18% si gazetarë. 80% kanë punuar për një organizatë që kontrollon faktet, 38,82% për një organizatë mediatike lajmesh dhe 7,06% për një organizatë OSINT, duke reflektuar diversitetin e lëvizjes globale të kontrollit të fakteve. Të anketuarve iu dha mundësia të zgjidhnin përgjigje të shumta dhe rreth një e treta treguan se organizata e tyre ishte pjesë e një modeli të përzier. Sipas përgjigjeve të tyre, shqetësimet e informacionit në lidhje me luftën kanë të bëjnë kryesisht me përmbajtjen audiovizive (78,83%). A mendojnë ata se kanë mjete të mjaftueshme për të verifikuar këtë përmbajtje? Përgjigjet u zbutën pasi 52.44% u përgjigjën “jo”.

Sfidat më të rëndësishme të identifikuara korrespondojnë me rezultatet e bisedimeve tona paraprake: Qasja në burime të besueshme është e para, e ndjekur nga të kuptuarit e gjuhës dhe gjetja e ekspertëve. Megjithatë, rezultatet tregojnë disa ndryshime brenda grupit të kontrolluesve të fakteve nordike, pasi ata treguan se vështirësia e tyre e tretë e madhe lidhej me ofrimin e kontekstit.

Të anketuarit patën mundësinë të komentojnë përgjigjet e tyre. Nga këto përgjigje, është e qartë se mungesa e aksesit e bën të vështirë verifikimin e fakteve në kohë lufte dhe se propaganda është forma më e ndërlikuar e përçarjes së informacionit në kontrollin e fakteve. Edhe pse shumë mjete janë të disponueshme për të ndihmuar kontrolluesit e fakteve njerëzore, ka pyetje se cili mjet duhet përdorur, si dhe saktësia e kufizuar e mjeteve të përkthimit. Kontrolluesit e fakteve theksuan gjithashtu se mjetet nuk mund të ndihmojnë në kuptimin e kontekstit.

Rezultatet e plota të këtij sondazhi sasior mund të gjenden në: https://ohmy.shinyapps.io/globalfact/

Këto gjetje dhe pjesa cilësore e hulumtimit tonë, e cila përbëhej nga intervista me kontrollues faktesh, u prezantuan më 25 maj në Toronto në Parakonferencën e ICA-së mbi Lëvizjen Globale të Kontrollit të Fakteve. Ata gjithashtu do të shfaqen në MediaFutures të hënën më 5 qershor gjatë Javës së së Ardhmes të organizuar në Media City Bergen./Nordishub/