Tendenca e Kremlinit për kontroll të informacionit në territoret e pushtuara të Ukrainës

Që nga aneksimi i paligjshëm i Krimesë nga Rusia në vitin 2014 dhe shpërthimi i armiqësive në rajonet e Donetskut dhe Luhanskut, banorët e territoreve të pushtuara përkohësisht të Ukrainës janë përballur me një sistem kontrolli të informacionit që po shtrëngohet vazhdimisht.

Ky proces u përshpejtua në mënyrë dramatike pas pushtimit në shkallë të plotë të Rusisë në shkurt të vitit 2022.

Sot, rreth 5 deri në 6 milionë njerëz që jetojnë nën pushtim jetojnë në një gjendje të zgjatur të harresës së informacionit. Ata janë të izoluar nga media ukrainase, të ekspozuar ndaj propagandës së vazhdueshme ruse, të nënshtruar ndaj mbylljeve të internetit dhe ndalimeve të mesazheve sociale, dhe gjithnjë e më shumë të frikësuar për të komunikuar edhe me të afërmit e ngushtë.

Në shumë zona, vetë qasja në internet është e paqëndrueshme ose e kushtëzuar, madje edhe me VPN.

Kjo mungesë informacioni nuk është e rastësishme. Është rezultat i politikës së qëllimshme ruse që synon izolimin e banorëve të TOT-së, riformësimin e identitetit ukrainas, shtypjen e mospajtimit dhe errësimin e realiteteve nga vëzhguesit e jashtëm. Të kuptuarit se si funksionon ky sistem – dhe efektet e tij sociale dhe psikologjike – është thelbësore jo vetëm për Ukrainën, por edhe për politikëbërësit perëndimorë që kërkojnë të kuptojnë se si funksionon pushtimi modern në epokën dixhitale.

Zëvendësimi i medias dhe shtrëngimi teknologjik

“Ishte viti 2018 ose 2019 – vizitova prindërit e mi në Krime dhe u përpoqa të kontrolloja lajmet ukrainase. U habita kur pashë se mediat që lexoja zakonisht ishin thjesht të bllokuara”, më tha Kateryna, 35 vjeç, nga Kerçi. Për njerëzit që jetojnë në TOT, qasja në informacion që nuk prodhohet në vend është bërë më tepër një luks sesa një e drejtë.

Një nga hapat e parë të ndërmarrë nga autoritetet pushtuese ruse pas pushtimit të territorit ukrainas ishte heqja sistematike e medias ukrainase. Kanalet televizive, stacionet radiofonike, gazetat dhe mediat online u mbyllën, u sekuestruan ose u detyruan të riregjistroheshin sipas ligjit rus. Në vend të tyre, u instaluan media ruse të kontrolluara nga shteti ose të drejtuara nga autoritetet pushtuese, duke krijuar pamjen e një mjedisi funksional të peizazhit mediatik lokal, ndërsa eliminuan pluralizmin.

Ky proces filloi në Krime dhe pjesët e pushtuara të Donetskut dhe Luhanskut në vitet 2014-2015, por u zgjerua ndjeshëm pas pushtimit në shkallë të plotë në vitin 2022 për të përfshirë pjesët e pushtuara të rajoneve Zaporizhzhia dhe Kherson. Gjatë 1,000 ditëve të para të luftës në shkallë të plotë, të paktën 329 media ukrainase…(hapet në një skedë të re)u detyruan të ndërpresin veprimtarinë, kryesisht për shkak të okupimit dhe presionit të rëndë financiar.

Hulumtimi nga Detector Media në bashkëpunim me Qendrën për Rezistencën e Informacionit tregon(hapet në një skedë të re)se zëvendësimi i medias ishte i lidhur ngushtë me ‘rusifikimin’ e shpejtë të infrastrukturës së telekomunikacionit. Kontrolli mbi përmbajtjen u përforcua nga kontrolli mbi kanalet teknike përmes të cilave rrjedh informacioni.

Sipas raportit, në fund të majit 2022, pjesët e pushtuara të rajoneve Kherson dhe Zaporizhzhia filluan kalimin në kodet telefonike ruse dhe kartat SIM të lëshuara nga operatorët celularë rusë. Ky tranzicion u mundësua teknikisht duke ridrejtuar infrastrukturën nga Krimea e pushtuar. Në dhjetor 2023, Ministria e Zhvillimit Dixhital e Rusisë njoftoi planet për të ofruar komunikime mobile me standard LTE në të gjithë ‘Republikën Popullore të Donetskut’ (DPR), ‘Republikën Popullore të Luhanskut’ (LPR) të vetëshpallur dhe pjesët e pushtuara të rajoneve Zaporizhzhia dhe Kherson. Sot, shërbimet e telekomunikacionit në TOT dominohen nga operatorë të kontrolluar nga Rusia.

Hulumtimi dokumenton më tej se si deri në vitin 2023, qasja në internet në territoret e pushtuara ishte centralizuar në mënyrë efektive. Miranda-Media u bë ofruesi dominues në të gjithë rajonet e Krimesë, Donetskut, Luhanskut, Zaporizhzhisë dhe Khersonit, duke furnizuar komunikime mobile, internet me brez të gjerë dhe shërbime të tjera dixhitale. Ky monopolizim i lejoi autoriteteve pushtuese të filtronin trafikun, të bllokonin faqet e internetit dhe të mbyllnin lidhjen me rezistencë minimale.

Zëvendësimi i medias u përforcua nëpërmjet stimujve teknologjikë shtrëngues. Operatorët celularë ukrainas u dëbuan, ndërsa qasja në transmetimet ukrainase u eliminua fizikisht. Një skemë e ashtuquajtur ‘shkëmbim i dobishëm’ shpërndau pajisje satelitore që transmetonin vetëm kanale ruse nën Russkiy Mir.(hapet në një skedë të re)Paketa [Bota Ruse].

Autoritetet ruse kufizuan sistematikisht aksesin në platformat dixhitale. Sipas raportit të OPORA-s(hapet në një skedë të re), Facebook dhe Instagram u bllokuan(hapet në një skedë të re)në territoret e kontrolluara nga të vetëshpallurit ‘DPR’ dhe ‘LPR’ më 11 maj 2022. Më 3 qershor, autoritetet pushtuese ndaluan Viber-in, duke pretenduar se përdorej nga Forcat e Armatosura të Ukrainës për të mbledhur të dhëna gjeolokacioni. Më 22 korrik, kufizimet u zgjeruan në shërbimet e Google dhe YouTube.

Ndërsa banorët e rajoneve të Donetskut dhe Luhanskut janë përballur me ndërprerje(hapet në një skedë të re)në aplikacionet e mesazheve për disa vite, por Krimea dhe pjesët e pushtuara të rajoneve Kherson dhe Zaporizhzhia filluan të përjetonin probleme të përhapura dhe të qëndrueshme të lidhjes në gusht dhe shtator 2025. Që atëherë, Telegram, WhatsApp dhe Instagram kanë funksionuar me ndërprerje ose kanë ndaluar së punuari krejtësisht, edhe kur përdoruesit përpiqen t’i qasen atyre nëpërmjet VPN-ve.

Moska po i drejton njerëzit drejt aplikacioneve të mesazheve të prodhuara në Rusi, të cilat kontrollohen plotësisht nga shteti. Një aplikacion i tillë, Max(hapet në një skedë të re), promovohet si zëvendësim për të gjitha platformat e tjera dhe thuhet se arriti 75 milionë përdorues brenda gjashtë muajve. Duke mbledhur të dhëna të gjera të përdoruesve, ajo mundëson mbikëqyrjen dhe përhapjen e propagandës shtetërore. Së bashku me sistemet e zgjeruara të CCTV dhe kontrollet biometrike të SIM-ve(hapet në një skedë të re), këto mjete shtrëngojnë kontrollin mbi jetën e përditshme dhe kufizojnë aftësinë e njerëzve për të komunikuar lirisht.

Këto masa ilustrojnë se zëvendësimi i medias dhe shtrëngimi teknologjik funksionojnë si një sistem i vetëm.

Kontrolli mbi përmbajtjen nuk mund të ndahet nga kontrolli mbi lidhshmërinë. Profesioni mbështetet jo vetëm nëpërmjet pranisë fizike, por edhe nëpërmjet aftësisë për të vendosur se çfarë mund të shohin, dëgjojnë dhe ndajnë njerëzit.

Shtypja e informacionit dhe propaganda

Forcat ruse synojnë konkretisht gazetarët ukrainas, duke mbajtur lista të individëve që synojnë t’i ndalojnë me qëllim që të ndërpresin mbulimin lokal dhe ndërkombëtar të luftës dhe pushtimit. Edhe pasi shumë gazetarë ukrainas…(hapet në një skedë të re)ndaluan së punuari pas pushtimit në shkallë të plotë, ndalimet, frikësimet dhe fushatat diskredituese kanë vazhduar. Të tjerë janë detyruar të bashkëpunojnë ose janë zëvendësuar nga besnikë, ndërsa janë krijuar media të reja për të imituar “zërat vendas” që përsërisin me besnikëri narrativat e Kremlinit.

Zëvendësimi i medias funksionon si në mënyrë strukturore — nëpërmjet bllokimit, sekuestrimeve dhe riregjistrimit të detyruar sipas ligjeve dhe rregulloreve ruse — ashtu edhe simbolikisht, duke simuluar pamjen e gazetarisë normale lokale.

Menjëherë pas pushtimit në shkallë të plotë në shkurt të vitit 2022, Rusia zgjeroi përpjekjet e saj propagandistike përmes stacioneve televizive dhe mediave të shtypura ukrainase të pushtuara, por fokusi i saj kryesor operacional u zhvendos shpejt në platformat dixhitale, veçanërisht Telegram. Është e kushtueshme dhe logjistikisht komplekse të prodhosh programe televizive dhe gazeta në zonat e pushtuara, ndërsa Telegram ofron një alternativë shumë më të lirë, më të shpejtë dhe më të shkallëzueshme.

Që nga shkurti i vitit 2022, pothuajse çdo ditë janë shfaqur kanale të reja në Telegram që synojnë territoret e pushtuara.(hapet në një skedë të re)— një rritje e ndjeshme krahasuar me vitet e kaluara. Kjo rritje ka prodhuar një ekosistem të dendur me qindra kanale të lidhura me qytete dhe rajone specifike. Përmbajtja e tyre është përsëritëse dhe qëllimisht banale – përditësime mbi tregjet, punimet rrugore, strehimin dhe shërbimet – të dizajnuara për të projektuar një imazh të ‘jetës normale’ nën kontrollin rus. Siç është vënë re në analizën e CEPA-s.(hapet në një skedë të re), këto kanale shpesh tërheqin audienca të kufizuara dhe të vërteta lokale, por ato shërbejnë një funksion performues, duke u demonstruar mbikëqyrësve në Moskë se po kryhet ‘punë informative’.

Në të njëjtën kohë, Rusia ka luftuar për të krijuar personel të besueshëm mediatik vendas. Në Kherson, Mariupol dhe Melitopol, forcat pushtuese e ripërdorën infrastrukturën mediatike të zaptuar ukrainase në media propagande, ndër të cilat Tavria TV, Za!TV dhe Mariupol 24. Refuzimi i përhapur nga gazetarët vendas për të bashkëpunuar e detyroi Rusinë të importojë punonjës mediatikë nga Rusia dhe të vetëshpallurat ‘DPR’ dhe ‘LPR’.

Për të kompensuar këtë mungesë personeli, figura të mbështetura nga Moska ngritën shkolla mediatike në territoret e pushtuara, duke bërë shpëlarje truri.(hapet në një skedë të re)adoleshentë dhe të rinj — ​​shpesh të lidhur me lëvizje rinore pro-ushtarake si Yunarmiya ose Lëvizja e të Parëve(hapet në një skedë të re)— për të prodhuar përmbajtje propagandistike. Këto shkolla funksionojnë si fabrika personeli afatgjatë, duke ngulitur aftësitë e propagandës dhe besnikërinë që në moshë të re. Stimujt financiarë për specialistët nga Rusia kanë qenë të konsiderueshëm. Sipas Reporterëve pa Kufij, një rekrutues me bazë në Shën Petersburg ofroi(hapet në një skedë të re)paga të gazetarëve prej të paktën 200,000 rubla (2,300 euro) në muaj, plus shpenzimet e jetesës, ndërsa praktikantëve iu ofruan rreth 150,000 rubla (1,700 euro). Edhe pse nuk është e qartë se për cilat media specifike zbatoheshin këto oferta, shifrat ilustrojnë pagat jashtëzakonisht të larta në të gjitha kanalet e sapokrijuara të propagandës.

Pavarësisht theksit të fortë në mjetet dixhitale, media tradicionale shpesh ofron ndikim më të thellë dhe më të qëndrueshëm. Transmetimet televizive ruse dhe gazetat falas – të tilla si Naddneprianskaia pravda(hapet në një skedë të re)— kanë rezultuar veçanërisht efektive në mesin e banorëve të moshuar të cilët kanë tendencë t’u besojnë formateve të njohura.

Në përgjithësi, strategjia e Rusisë është e shtresuar: media dixhitale ofron shpejtësi, shkallë dhe dukshmëri; media tradicionale ofron ndikim afatgjatë; dhe shtypja bllokon tërësisht burimet alternative të informacionit.

Gjuha si mjet kontrolli

Politika gjuhësore është bërë një mjet kyç kontrolli në territoret e pushtuara të Ukrainës. Kufizimi i përdorimit të gjuhës ukrainase në arsim, shërbime publike dhe media, ndërkohë që imponohet rusishtja si gjuhë dominuese, nuk është vetëm simbolik. Ajo riformëson identitetin, ndikon në aksesin në mundësi dhe prish transmetimin e kujtesës kulturore.

Ky proces filloi në vitet 2014–2015 në Krime dhe pjesë të rajoneve të Donetskut dhe Luhanskut. Shkollat ​​në gjuhën ukrainase u konvertuan në shkolla ruse, klasat në gjuhën ukrainase u eliminuan dhe orët e mësimdhënies u zvogëluan. Prindërve iu bë presion të nënshkruanin deklarata duke pretenduar se kishin zgjedhur ‘vullnetarisht’ arsimin në gjuhën ruse. Ata që rezistuan përballeshin me kërcënime ndaj fëmijëve të tyre.

Deri në vitin 2018, në Krime nuk kishte mbetur asnjë shkollë në gjuhën ukrainase.(hapet në një skedë të re)Pas pushtimit në shkallë të plotë, këto praktika u zgjeruan në rajonet e pushtuara rishtazi. Që nga shtatori i vitit 2023, gjuha ukrainase pushoi së qeni e detyrueshme në Khersonin dhe Zaporizhzhian e pushtuar. Megjithëse u paraqit si një ‘zgjedhje’, kjo ndodhi nën mbikëqyrje dhe shtrëngim. Sipas Human Rights Watch.(hapet në një skedë të re), prindërit që u përpoqën të mësonin në distancë duke përdorur kurrikulën ukrainase u përballën me gjoba, paraburgim ose edhe humbje të kujdestarisë. Mësuesit ukrainas u ndaluan, u rrahën ose u torturuan për shkak se refuzuan të bashkëpunonin. Politika gjuhësore, në këtë kontekst, zbatohet jo vetëm përmes masave administrative, por edhe përmes dhunës. Në vitin 2025, Rusia hoqi zyrtarisht gjuhën dhe letërsinë ukrainase nga kurrikula e saj federale e arsimit.(hapet në një skedë të re)Direktiva​(hapet në një skedë të re)Dekreti i lëshuar më 1 shtator 2025, i cili ndaloi mësimin në gjuhën ukrainase në të gjitha shkollat ​​e pushtuara, përfundoi politikën e fshirjes së gjuhës ukrainase nga sistemi arsimor.

Përtej arsimit, gjuha ukrainase është hequr tërësisht nga komunikimi publik. Informacioni zyrtar, transmetimet dhe materialet administrative lëshohen ekskluzivisht në rusisht. I njëjti model vlen edhe për infrastrukturën kulturore. Deri në vitin 2023, autoritetet pushtuese kishin sekuestruar pothuajse të gjitha librat.(hapet në një skedë të re)nga autorë ukrainas nga bibliotekat në pjesët e pushtuara të rajoneve të Donetskut dhe Luhanskut. Gjatë një spastrimi tjetër të koordinuar të bibliotekave në rajonin e pushtuar të Khersonit(hapet në një skedë të re)Në vitin 2025, forcat ruse konfiskuan të gjitha librat e mbetur në gjuhën ukrainase. Zyrtarët thuhet se i përshkruan bibliotekat si ‘të pastra’, që do të thotë se vetëm literatura sovjetike dhe ruse mbeti në raftet e librave.

Këto masa tregojnë se gjuha po përdoret qëllimisht si një mjet kontrolli, që synon riformësimin e identitetit, kufizimin e transmetimit të kulturës ukrainase ndër breza dhe normalizimin e jetës brenda një hapësire informacioni dhe ideologjike ruse. Duke hequr gjuhën ukrainase nga shkollat, media dhe bibliotekat, autoritetet pushtuese jo vetëm që po shtypin disidencën, por edhe po fshijnë identitetin ukrainas të banorëve që jetojnë në TOT.

Paraburgime, presion psikologjik dhe autocensurë

Përtej kontrolleve teknike dhe censurës formale, frika është bërë një nga mjetet më efektive të pushtimit. Arrestime, marrje në pyetje dhe frikësim — ndonjëherë për diçka aq të vogël sa një koment në Telegram.(hapet në një skedë të re)ose mesazh privat — kanë krijuar një klimë cenueshmërie të vazhdueshme.

Në Krime, forcat ruse operojnë një kanal Telegram të njohur si ‘Crimean Smersh’.(hapet në një skedë të re), e cila identifikon publikisht individë me pikëpamje pro-ukrainase dhe i detyron ata të regjistrojnë kërkimfaljet. Këto praktika shërbejnë jo vetëm për të ndëshkuar, por edhe për të frikësuar të tjerët.

Ky presion riformëson sjelljen e përditshme. Sipas analizës dhe intervistave të CEPA-s(hapet në një skedë të re)Me banorët, shumë njerëz shmangin bisedat politike, madje edhe me të afërm të ngushtë, në Ukrainën e kontrolluar nga qeveria. Disa qëllimisht ndalojnë së foluri gjuhën ukrainase në telefonata, të vetëdijshëm se vetë gjuha mund të interpretohet si mospajtim politik. Një grua nga rajoni i Khersonit i tha autores se të afërmit e saj i kërkuan të ulte një flamur ukrainas gjatë një video-telefonate, nga frika se dikush mund ta shihte dhe t’i raportonte. Ky lloj frikësimi është bërë rutinë. Jeta në pjesët e pushtuara të Ukrainës i ngjan gjithnjë e më shumë një bote pas një perdeje të zezë, ku çdo dyshim mund të çojë në paraburgim ose burgim.

Ndalimet për aktivitet online janë veçanërisht efektive sepse janë të paparashikueshme. Individët mund të shënjestrohen jo vetëm për atë që postojnë, por edhe për atë që lexojnë – siç është abonimi në kanalet ukrainase të Telegramit. Autocensura bëhet rutinë.

Civilët me pasaporta ukrainase vazhdojnë të ndiqen penalisht për të ashtuquajturat ‘akuza për spiunazh’. Në një rast të kohëve të fundit, 50-vjeçari Volodymyr Yatsun(hapet në një skedë të re)nga Berdiansk i pushtuar, rajoni i Zaporizhzhya-s, u dënua me 12 vjet në një koloni penale me akuza të dyshuara për spiunazh. Sipas Grupit të të Drejtave të Njeriut të Krimesë(hapet në një skedë të re), të paktën 148 qytetarë ukrainas janë regjistruar në rastet e të ashtuquajturve ‘sabotatorë dhe spiunë’, përfshirë njerëz të rrëmbyer në rajonet e pushtuara të Zaporizhzhya dhe Kherson dhe të transferuar në qendrat e paraburgimit në Krime.

Frika shtrihet edhe tek familjet e të ndaluarve dhe të zhdukurve. Shumë njerëz refuzojnë të kontaktojnë autoritetet ukrainase, duke besuar se edhe një kërkesë drejtuar avokatit të popullit ukrainas mund të shkaktojë hakmarrje. Ankesa të tilla shpesh përdoren nga autoritetet pushtuese si bazë për ndalim ose akuza për spiunazh.

Mungesa e një procesi të qartë për lirimin e robërve civilë e thellon këtë ankth. Shkëmbimet e të burgosurve mbulojnë kryesisht personelin ushtarak; civilët bien në një zonë gri ligjore. Sipas Inteligjencës së Mbrojtjes Ukrainase(hapet në një skedë të re), të paktën 1,690 civilë u konfirmuan se ishin në robëri ruse që nga maji i vitit 2024, ndërsa rreth 14,000 civilë janë zyrtarisht të listuar si të zhdukur. Autoritetet ruse shpesh mohojnë mbajtjen e civilëve ose qëllimisht e fshehin statusin e tyre.

Duke e bërë frikën rutinë, autoritetet pushtuese shtypin mospajtimin, dobësojnë lidhjet shoqërore dhe i detyrojnë njerëzit të tërhiqen brenda vetes, duke i dhënë përparësi mbijetesës mbi shprehjen.

Rezistencë e qetë dhe kufij kontrolli

Pavarësisht represionit, rezistenca vazhdon. Sipas raportit të CSIS-së(hapet në një skedë të re), ajo merr shumë forma, duke filluar nga aktet e qeta dhe private deri te dhuna e fshehtë dhe me rrezik të lartë. Format më të përhapura janë private dhe jo të dhunshme – siç është qasja në arsimin ukrainas në internet, leximi i kanaleve ukrainase në Telegram ose të folurit në gjuhën ukrainase në shtëpi – të cilat ruajnë identitetin duke minimizuar ekspozimin. Ekzistojnë gjithashtu forma më të dukshme ose të dhunshme të rezistencës, por ato mbartin rreziqe shumë më të mëdha. Format më të rëndësishme strategjike të rezistencës janë zhvendosur drejt aktivitetit privat dhe të dhunshëm, veçanërisht mbledhja dhe transmetimi i inteligjencës njerëzore (HUMINT) që mundëson sulme precize, sabotim dhe ndërprerje të logjistikës së pushtimit.

Pavarësisht pengesave, njerëzit vazhdojnë të përdorin VPN-të dhe të qëndrojnë në kontakt me pjesën e Ukrainës jashtë pushtimit. Gazetarët në mërgim vazhdojnë të arrijnë audiencën përmes platformave të tilla si TikTok, në pronësi kineze. Rasti i Realna Gazeta(hapet në një skedë të re), një media me seli në Luhansk që vepron në mërgim, tregon se audienca në territoret e pushtuara ende mund të arrihet.

Në të njëjtën kohë, ekzistojnë përpjekje të strukturuara për të luftuar izolimin. ‘Ju jeni në Ukrainë’(hapet në një skedë të re), një platformë për ukrainasit që jetojnë në TOT, e lançuar nga Ukraina e kontrolluar nga qeveria në tetor 2024, ofron VPN të sigurta, udhëzime për sigurinë, burime mbi rezistencën dhe kurse të gjuhës ukrainase. Deri në vitin 2025, mbi 2,000 përdorues – kryesisht nga Krimea – ishin lidhur me platformën dhe më shumë se 250 po studionin gjuhën ukrainase.

Gjuha dhe arsimi mbeten vendet kryesore të rezistencës. Prindërit vazhdojnë të organizojnë mësim online të gjuhës ukrainase për fëmijët e tyre, pavarësisht rreziqeve. Që nga viti 2024, afërsisht 44,000 fëmijë nga territoret e pushtuara ishin ende të regjistruar në shkollat ​​ukrainase nga distanca, dhe një numër gjithnjë e në rritje më vonë zgjodhën të studionin në universitetet ukrainase pasi i rezistuan të ashtuquajturave ‘procedura filtrimi’, një sistem kontrollesh shtrënguese sigurie dhe marrjesh në pyetje nga forcat pushtuese.(hapet në një skedë të re)Sipas Mariia Sulialina, kreu i organizatës për të drejtat e njeriut Almenda(hapet në një skedë të re), numri i aplikantëve nga territoret e pushtuara u rrit nga 6,463 në vitin 2023 në 11,900 në vitin 2024.

Kthimi i të rinjve në Ukrainën e kontrolluar nga qeveria nënvizon më tej kufizimet e përpjekjeve të Rusisë për formësimin e identitetit. Pas vitesh izolimi, represioni dhe propagande, shumë adoleshentë zgjedhin në mënyrë aktive të largohen nga pushtimi. Një rast i tillë është Polina 20-vjeçare.(hapet në një skedë të re), e cila iku nga Krimea pas 12 vitesh nën pushtim përmes tre vendeve duke përdorur vetëm një pasaportë ruse të skaduar dhe një certifikatë lindjeje ukrainase. Pasi kërkoi azil në Kazakistan dhe punoi me konsullatën dhe vullnetarët ukrainas, ajo përfundimisht arriti në Kiev.

Këto zgjedhje tregojnë se, pavarësisht presionit të vazhdueshëm, pushtimi rus nuk ka arritur të fshijë identitetin ukrainas.

Pse kjo ka rëndësi përtej Ukrainës

Bllokimi i informacionit në TOT ka pasoja që shtrihen përtej vetë Ukrainës. Ai shtrembëron sistematikisht kuptimin perëndimor të jetës nën pushtim dhe i mundëson Rusisë të projektojë një imazh artificial të stabilitetit apo edhe të pëlqimit. Në mungesë të aksesit të pavarur, heshtja shpesh keqinterpretohet si pranim i heshtur. Ky keqkuptim rrezikon të depërtojë në narrativat mediatike dhe debatet politike, duke formësuar vendime bazuar në supozime të paplota ose mashtruese.

Banorët e TOT veprojnë në kushte mbikëqyrjeje intensive, frikësimi dhe ndëshkimi, dhe kur shprehja e mospajtimit — ose edhe qasja në informacionin ukrainas — mund të çojë në paraburgim. Frika, izolimi dhe kontrolli i informacionit shtrembërojnë në thelb çdo sinjal të jashtëm të opinionit publik. Pa pranuar këto kufizime, vëzhguesit perëndimorë rrezikojnë ta ngatërrojnë shtrëngimin me pëlqimin.

Shkalla e inxhinierisë demografike ruse e ndërlikon më tej vlerësimin. Ndërsa Rusia është zhvendosur(hapet në një skedë të re)qytetarët e vet në territoret e pushtuara, numrat janë të vështirë për t’u verifikuar. Prandaj, çdo pretendim për ndryshim demografik ose ‘integrim’ mbështetet në supozime dhe jo në prova – një tjetër efekt i harresës së imponuar informative.

Të kuptuarit se si funksionon pushtimi modern në epokën dixhitale është thelbësore për politikëbërësit perëndimorë. Pushtimi sot nuk është vetëm territorial; është informues dhe psikologjik. Kontrolli mbi lidhshmërinë, arsimin, gjuhën dhe hapësirën dixhitale është bërë një mjet qendror për riformësimin e identitetit me kalimin e kohës. Territoret e pushtuara të Ukrainës ofrojnë një studim rasti se si sistemet autoritare e përdorin informacionin si armë për të ngrirë popullsinë në pasivitet, ndërsa errësojnë realitetet nga vëzhguesit e jashtëm.

Kjo është arsyeja pse angazhimi afatgjatë perëndimor ka rëndësi. Ruajtja e identitetit ukrainas – veçanërisht midis fëmijëve dhe adoleshentëve në territoret e pushtuara – nuk është vetëm një shqetësim humanitar, por edhe strategjik. Përafërsisht 1.5 milion fëmijë dhe adoleshentë mbeten nën pushtim, të ekspozuar ndaj përpjekjeve të vazhdueshme të rusifikimit. Ukraina ka ndërmarrë hapa në këtë drejtim, duke përfshirë ndihmë financiare një herëshe.(hapet në një skedë të re)për fëmijët që kthehen nga okupimi ose deportimi për të mbështetur riintegrimin. Megjithatë, këto masa duhet të zgjerohen dhe të plotësohen nga politika më të gjera të riintegrimit, duke përfshirë rrugët e arsimit dhe mundësitë e punësimit për të rinjtë nga territoret e pushtuara.

Institucionet perëndimore kanë një rol për të luajtur këtu. Universitetet evropiane dhe amerikane mund të krijojnë programe arsimore dhe programe pranimi të synuara për studentët nga territoret e pushtuara. Iniciativa të tilla ekzistojnë tashmë në pjesë të Evropës dhe mund të zgjerohen. Nga një perspektivë strategjike, investimi në arsim ndihmon në sigurimin që këta të rinj të mbeten të lidhur me Ukrainën dhe Evropën, në vend që të përthithen përgjithmonë në hapësirën e kontrolluar të Rusisë.

Rusia po ndjek një strategji afatgjatë të transformimit të identitetit. Nëse qeveritë perëndimore kërkojnë ta kundërshtojnë atë, ato duhet të mendojnë edhe në planin afatgjatë – duke mbështetur aksesin në informacion dhe arsim, si mjete të qëndrueshmërisë. Në këtë kontekst, angazhimi me popullatat e pushtuara nuk është periferik për politikën e sigurisë; është qendror për të.

The Geopost