The Washington Post: Si Rusia e ktheu ndihmën e Amerikës për Ukrainën në një gënjeshtër të madhe

Informacioni është gjaku i botës. Ajo pulson nga rryma faktesh dhe imazhesh. Ne përmbytemi me të.

Por informacioni mund të jetë edhe helm, një armë e rrezikshme. Dezinformimi, pra gënjeshtrat e organizuara, mund të përdoren për luftë politike. Siç shkruan historiani Thomas Rid në librin e tij Active Measures, dezinformimi mund të dobësojë një sistem politik që mbështetet në të vërtetën. “Operacionet e dezinformimit në thelb po gërryejnë vetë themelet e shoqërive të hapura,” shkruan ai.

Një operacion dezinformues që po kryhet aktualisht nga Rusia tregon në mënyrë të paqartë se si funksionon kjo e keqe. Duke u nisur nga një program i Shteteve të Bashkuara të krijuar për t’i bërë njerëzit në ish-Bashkimin Sovjetik më të shëndetshëm dhe më të sigurt – një program që Rusia e mirëpriti dhe ku kishte marrë pjesë për 22 vjet – ai i shtrembëroi faktet në një re të pavërteta. Fushata, e cila rrjedh nga dezinformatat e Kremlinit për dekada, u intensifikua gjatë luftës së ashpër të Rusisë në Ukrainë vitin e kaluar.

Në një editorial të mëparshëm të kësaj serie, ne shqyrtuam se si të rinjtë që postonin lirisht në rrjetet sociale u arrestuan padrejtësisht dhe u dënuan me vite burg nga regjimet autoritare. Ky editorial e shikon dezinformimin si një mjet të diktaturës. Dezinformimi nuk është thjesht “fake news” apo propagandë, është një kontaminim tinëzar i bisedave botërore.

Dhe ajo është gati të shpërthejë.

Një dorë ndihmëse

Më 29 gusht 2005, Barack Obama, atëherë një senator demokrat nga Illinois, dhe senatori Richard G. Lugar, një republikan nga Indiana, vizituan një laborator në Stacionin Qendror Sanitar dhe Epidemiologjik në Kiev, Ukrainë. Ky objekt nuk ishte i siguruar mirë dhe përmbante patogjenë të rrezikshëm për shkak të natyrës së punës së tyre shëndetësore publike. Andy Weber, një zyrtar i Departamentit Amerikan të Mbrojtjes, i tregoi Obamës një tabaka me shishka të vogla: mostra të Bacillus anthracis, bakteri që shkakton antraksin. “Pashë epruveta të antraksit dhe murtajës të shtrirë praktikisht të hapura dhe të pambrojtura – kërcënimet që na thanë mund të siguroheshin vetëm me ndihmën e Amerikës”, kujtoi Obama.

Pas 11 shtatorit 2001, ekzistonte shqetësimi i madh se terroristët mund të merrnin materiale të tilla. Presidenti ukrainas Leonid Kuchma i kërkoi Shteteve të Bashkuara të rishikonin sigurinë e objekteve kimike dhe biologjike të vendit të tij dhe zoti Weber, i cili kishte ndihmuar në zbulimin e sistemit të armëve biologjike sovjetike të paligjshme, kaloi dy javë në fund të 2001 me një ekip të vogël që hetonte ukrainasit për inspektoni objektet. Laboratori i Kievit që Obama vizitoi përmbante patogjenë që shkaktojnë jo vetëm antraksin, por edhe tulareminë, brucelozën, listeriozën, difterinë, kolerën, tifojen dhe sëmundje të tjera.

Në ditën e vizitës së Obama, Ukraina nënshkroi një marrëveshje me Shtetet e Bashkuara për përmirësimin dhe modernizimin e laboratorëve. Shkencëtarët ukrainas kishin rritur bacilin e antraksit për qëllime diagnostikuese, që do të thotë se ata ruanin kulturat e tij, gjë që përbënte një objektiv të mundshëm për terroristët. Mbështetja e SHBA-së do t’i ndihmonte ata të përdorin metoda më të sigurta diagnostike molekulare, si reaksioni zinxhir i polimerazës dhe testimi i antigjenit.

Marrëveshja me Ukrainën doli nga legjislacioni Nunn-Lugar i vitit 1992, i sponsorizuar nga z. Lugar dhe senatori Sam Nunn (D-Ga.) për të pastruar trashëgiminë e Luftës së Ftohtë nga armët bërthamore, kimike dhe biologjike në ish-Bashkimin Sovjetik. një përpjekje që u bë e njohur si Reduktimi i Kërcënimeve Bashkëpunuese. Në vitet 1990, mijëra koka bërthamore dhe raketa u likuiduan, të ndjekura nga rezerva të mëdha armësh kimike. Më vonë, programi Nunn-Lugar u zgjerua në reduktimin e kërcënimeve biologjike në laboratorët rusë, si dhe në ish-republikat e tjera sovjetike. Ndër përpjekjet e tjera, një laborator referimi i shëndetit publik – i quajtur Qendra Lugar – u hap në Tbilisi, Gjeorgji, në vitin 2011. Patogjenët e ruajtur në një institut kërkimi të epokës sovjetike në qendër të Tbilisit u zhvendosën në një strukturë të sigurt dhe të ndërtuar me qëllim.

Programi Nunn-Lugar ishte pjesërisht në interesin e SHBA. Por ishte edhe një akt dashamirësie. E vetmja superfuqi e mbetur zgjati dorën ndaj kombeve që ishin të dobëta dhe në vështirësi, duke siguruar rreth 1 miliard dollarë në vit për ish-republikat sovjetike. Që nga viti 2005, marrëveshja e SHBA me Ukrainën ka çuar në 200 milionë dollarë ndihmë për 46 objekte biomjekësore dhe shëndetësore. Ndihma nuk iu detyrua askujt – ajo ishte krijuar për t’i bërë njerëzit më të sigurt dhe më të shëndetshëm. Marrësit ishin të etur për të. Ndihma për Rusinë u ndërpre nga Presidenti Vladimir Putin në vitin 2014, por vazhdoi diku tjetër.

Duke e kthyer të vërtetën përmbys

Lufta e Ftohtë nuk u bë kurrë një luftë e nxehtë midis superfuqive, por konkurrenca ishte shumë klandestine. Dezinformimi ishte një taktikë sovjetike nga viti 1949 deri në vitin 1988. Gjatë Luftës së Koresë, midis 1951 dhe 1953, Bashkimi Sovjetik, Kina dhe Koreja e Veriut pretenduan se Shtetet e Bashkuara kishin futur baktere dhe insekte të infektuara në Korenë e Veriut dhe Kinën. Akuzat ishin të fabrikuara, por u përhapën gjerësisht dhe nuk u hodhën poshtë deri në vitin 1998 nga dokumentet e Komitetit Qendror Sovjetik të botuara nga studiuesi i Universitetit të Maryland, Milton Leitenberg. Ai mori një kopje të një telegrami dërguar Mao Ce Dunit pas vdekjes së Jozef Stalinit, ku thuhej: “Qeveria Sovjetike dhe Komiteti Qendror i [Partisë Komuniste të Bashkimit Sovjetik] janë mashtruar. Informacioni qarkulloi në shtyp për përdorimin armët bakteriologjike nga amerikanët në Kore bazoheshin në informacione të rreme. Akuzat kundër amerikanëve ishin të sajuara.”

Në një fushatë tjetër dezinformuese në vitet 1980, Bashkimi Sovjetik tregoi historinë e rreme se Shtetet e Bashkuara kishin inxhinieruar gjenetikisht virusin e AIDS-it në Fort Detrick, një strukturë biomjekësore e Ushtrisë Amerikane. Një tjetër gënjeshtër u shtua se virusi u lëshua në Afrikë për të vrarë afrikanët. KGB-ja e përhapi këtë histori në mediat e lajmeve në mbarë botën. Sondazhet e mëvonshme treguan se fushata ishte e suksesshme: Një përmbledhje e 20 sondazheve të opinionit publik të afrikano-amerikanëve midis viteve 1990 dhe 2009 tregoi se mesatarisht 28 përqind e të anketuarve besonin se gjenocidi ishte i përfshirë në origjinën e HIV.

Vitet e fundit, programi Nunn-Lugar është bërë një objektiv i shpeshtë i fushatave dezinformuese ruse. Për shkak se financimi erdhi pjesërisht përmes Agjencisë së Pentagonit për Reduktimin e Kërcënimeve të Mbrojtjes, Rusia shpesh pretendonte se kërkimet ushtarake po kryheshin në objektet pritëse. Fokusi ishte në Qendrën Lugar. Në dhjetor 2009, një artikull në gazetën ruse Pravda pretendonte se armët biologjike po zhvilloheshin fshehurazi në territorin gjeorgjian. Artikulli përmbante jo më pak se nëntë pretendime të rreme individuale.

Në vitin 2018, Rusia drejtoi një valë të re dezinformimi kundër Qendrës Lugar. Më 16 janar, Fronti Jugor, një faqe interneti e lidhur me agjencitë e inteligjencës ruse, publikoi një dokument 49 faqesh të titulluar “Armët bio të Pentagonit”. Ishte një përzierje delikate e dokumenteve autentike historike që përshkruanin programin e armëve biologjike të SHBA-së para vitit 1969 – përpara një traktati të vitit 1972 që ndalonte luftën bakteriologjike – dhe gënjeshtrave që sugjeronin se Shtetet e Bashkuara në Qendrën Lugar vazhduan të punonin mbi armët biologjike. Në shtator, një ish-oficer i KGB-së dhe ish-roje sigurie gjeorgjiane, Igor Giorgadze, u shfaq në kanalet televizive ruse RT dhe Sputnik me dokumente që ai tha se tregonin se qendra e Lugarit mund të ishte “një front për një laborator të armëve biologjike” në të cilin kryhen eksperimente mbi njerëzit. Ai gjithashtu pretendoi se qeveria amerikane kishte dhënë patenta për pajisjet e armëve biologjike. Menjëherë pas kësaj, një zyrtar në Ministrinë e Jashtme ruse deklaroi se Shtetet e Bashkuara do të përdorin popullin gjeorgjian “si derra gini”. Pastaj gjenerali rus Igor Kirillov, shefi i Forcave të Mbrojtjes nga Rrezatimi, Kimika dhe Biologjike, njoftoi se Qendra Lugar “po testonte një kimik shumë toksik ose agjent biologjik shumë vdekjeprurës nën maskën e trajtimeve”.

Këto pretendime ishin fiktive, por u bënë tituj. Më 26 maj 2020, Ministria e Jashtme ruse lëshoi një deklaratë prej tre faqesh për Qendrën Lugar që përmbante jo më pak se 16 deklarata të rreme, disa prej tyre absurde, si p.sh. B. Rreth “patentave” për luftën bakteriale. Detyra e Qendrës Lugar është të mbrojë njerëzit nga sëmundjet. Nëntë shkencëtarë rusë e kishin vizituar atë që nga viti 2016, dhe disa prej tyre kishin punuar në të vërtetë atje. Qeveria ruse e dinte se pretendimet e tyre ishin gënjeshtra, por i përdori ato për të vendosur një bombë dezinformuese rreth armëve biologjike.

Zorra e zjarrit e të pavërtetave

Kur trupat e Putinit pushtuan Ukrainën më 24 shkurt 2022, luftëtarët rusë të dezinformimit përdorën të njëjtën metodë si në Gjeorgji.

Ministria ruse e Mbrojtjes njoftoi më 6 mars se kishte marrë dokumente nga punonjës të laboratorëve ukrainas që tregonin se patogjenët e rrezikshëm ishin shkatërruar në ditën e pushtimit. Zëdhënësi Igor Konashenkov tha se dokumentet “konfirmojnë se komponentët e armëve biologjike janë zhvilluar në Ukrainë në laboratorë biologjikë në afërsi të territorit rus”. Ai tha se patogjenët si murtaja, antraksi, tularemia dhe kolera u fshinë për të maskuar përfshirjen e SHBA.

Ky ishte trillim total.

Por falë mediave sociale, pretendimet u përhapën në mbarë globin me shpejtësinë e dritës. Më 8 mars, zëdhënësi i Ministrisë së Jashtme kineze Zhao Lijian përsëriti gënjeshtrat ruse, duke deklaruar se Shtetet e Bashkuara kanë “26 biolab dhe objekte të tjera të lidhura në Ukrainë mbi të cilat Departamenti i Mbrojtjes i SHBA ka kontroll absolut” dhe “Aktivitetet ushtarake biologjike të SHBA në Ukrainë janë vetëm “maja e ajsbergut” me 336 laboratorë biologjikë në 30 vende. Ai u bëri thirrje Shteteve të Bashkuara që “të sqarojnë plotësisht aktivitetet e militarizimit biologjik brenda dhe jashtë kufijve të saj”. Brenda pak orësh, të paktën 17 media shtetërore kineze publikuan pretendimet e tij dhe tema është parë më shumë se 210 milionë herë në mediat sociale të Kinës Weibo.

Më 9 mars, spikerja e Fox News, Tucker Carlson, gjithashtu mori temën. Nënsekretarja për Çështjet Politike Victoria Nuland tha në një seancë dëgjimore në Senat se ishte e rëndësishme që trupat pushtuese ruse të mos merrnin objektet kërkimore të Ukrainës. Një zëdhënëse ruse tha se komenti i zonjës Nuland konfirmoi “veprimtaritë e paligjshme dhe kriminale të Shteteve të Bashkuara në tokën ukrainase”. Carlson më pas u hodh mbi dëshminë ruse për laboratorët e armëve biologjike, duke thënë: “Në të vërtetë, kjo është absolutisht e saktë. Ua.” Ai tha gjithashtu, “Ne do të supozonim se ata po punonin në bioarmë.

Më 10 mars, gjenerali Kirillov njoftoi se dokumentet e marra nga Rusia tregonin se Shtetet e Bashkuara po përpiqeshin të “zhvillonin bioagjentë që mund të synohen kundër grupeve të ndryshme etnike”, siç janë sllavët etnikë. Sigurisht, nuk ka pasur përpjekje të tilla.

Të nesërmen, Rusia thirri një mbledhje të Këshillit të Sigurimit për të përhapur gënjeshtrat që kishte sajuar. Ambasadorja e SHBA-së në Kombet e Bashkuara Linda Thomas-Greenfield tha: “Nuk ka laboratorë ukrainas të bioarmëve të mbështetur nga Shtetet e Bashkuara – afër kufirit rus apo diku tjetër.”

“Për të qenë i qartë,” tha Avril Haines, Drejtor i Inteligjencës Kombëtare në një seancë dëgjimore në Senat, “ne nuk presim që Ukraina të kërkojë armë biologjike ose bërthamore.”

Më 16 mars, Putin akuzoi drejtpërdrejt për dezinformim. “Në Ukrainë ekzistonte një rrjet prej dhjetëra laboratorësh që kryenin programe biologjike ushtarake, duke përfshirë eksperimente mbi mostrat e koronaviruseve, antraksit, kolerës, murtajës afrikane të derrave dhe sëmundjeve të tjera vdekjeprurëse, nën mbikëqyrjen dhe mbështetjen financiare të Pentagonit,” tha ai. duke pretenduar se “ata tani po përpiqen me zell të mbulojnë provat e këtyre programeve sekrete”.

Më 18 mars, Rusia thirri një tjetër takim të Këshillit të Sigurimit të OKB-së për të diskutuar pretendimet e saj. Megjithatë, Përfaqësuesi i Lartë i Kombeve të Bashkuara për Çështjet e Çarmatimit, Izumi Nakamitsu, deklaroi se Kombet e Bashkuara “nuk kishin njohuri për programe të tilla të armëve biologjike”.

Çuditërisht, biologu rus Yevgeny Levitin, së bashku me disa shkencëtarë të tjerë, publikuan një letër të hapur me titull “Ndaloni gënjeshtrat për bioarmët e Ukrainës!” postuar në internet. Në letër thuhej se dokumentet ruse ishin “qartësisht të rreme” dhe nuk përshkruanin armë biologjike. Kur e pyetën pse foli, Levitin u përgjigj: “Sepse ata shkruan gënjeshtra të plota. Kjo është një gënjeshtër e qëllimshme që nuk është aspak e justifikuar. Kjo do të jetë e dukshme për këdo që shqetësohet të studiojë me kujdes dokumentet për t’i lexuar”.

Rusia nxiti pamëshirshëm gënjeshtrat. Më 31 mars, ajo paraqiti deklarata zyrtare në Konferencën e OKB-së për Çarmatimin në Gjenevë, duke përsëritur pretendimin për armët biologjike. Më 4 prill, dy dhomat e parlamentit rus votuan për të nisur një hetim të posaçëm parlamentar në laboratorët ukrainas. Më 13 maj, Rusia bëri thirrje për një seancë të Këshillit të Sigurimit të OKB-së për herë të tretë; një zyrtar i lartë i OKB-së tha se ende nuk kishte prova të programeve të armëve biologjike në Ukrainë. Më 27 maj, gjenerali Kirillov mbajti një tjetër konferencë me akuza gjithëpërfshirëse për përfshirjen e SHBA-së dhe Ukrainës në armët biologjike. Rusia ka akuzuar laboratorët ukrainas për dërgimin e zogjve migratorë të sëmurë dhe lakuriqëve të natës në Rusi – duke i bërë jehonë “insekteve të infektuara” false që dyshohet se janë dërguar në Kinë 70 vjet më parë. Në verë, pretendimet arritën përmasa të çuditshme: zyrtarët rusë thanë në korrik se ushtarët ukrainas i ishin nënshtruar “eksperimenteve sekrete” që “neutralizuan gjurmët e fundit të ndërgjegjes njerëzore, duke i shndërruar ato në përbindëshat më të egër dhe më vdekjeprurës” dhe ” makinat vrasëse më të egërt”.

Në samitin e Moskës të 21 marsit midis Putinit dhe udhëheqësit kinez Xi Jinping, të dy udhëheqësit e bënë këtë përsëri duke shprehur “shqetësimin e tyre serioz” për aktivitetet ushtarake biologjike të Shteteve të Bashkuara brenda dhe jashtë vendit. Në prill, komisioni i parlamentit rus do të prezantojë raportin e tij, një mundësi tjetër për të përhapur ndotjen. Sistemi autoritar i Rusisë është në gjendje të përdorë shumë mjete – shërbimet e sigurisë, spiunët, faqet e internetit, diplomatët dhe mediat e kontrolluara nga shteti – për të krijuar një ekosistem dezinformimi.

Pse Rusia po e bën këtë – dhe si të luftojmë

Dezinformimi i Kremlinit i portretizon Shtetet e Bashkuara – dhe Ukrainën – si zuzar për krijimin e laboratorëve të luftës bakteriale dhe i jep Putinit një pretekst tjetër për një luftë që nuk ka asnjë justifikim.

Dezinformimi synon të largojë vëmendjen nga sulmi barbar i Rusisë ndaj civilëve në Ukrainë.

Në vitin 2018, Kremlini mund të ketë qenë duke u përpjekur të largojë vëmendjen nga tentativa për vrasjen e ish-agjentit të dyfishtë Sergei Skripal në MB, ose nga hetimet e Robert S. Mueller III në fillim të atij viti për ndërhyrjen ruse në fushatën presidenciale të SHBA.

Laboratorët biologjikë janë vetëm një shembull i fushatave të dezinformimit me bazë të gjerë të Rusisë. Të dhënat e publikuara nga Facebook tregojnë se rusët “ndërtuan faqe manipuluese Black Lives Matter dhe Blue Lives Matter, formuan grupe pro-muslimane dhe pro-kristiane dhe i lejuan ata të zgjeroheshin përmes rritjes së përdoruesve të vërtetë”, shkruan autori Samuel Woolley në librin e tij The Lojë e realitetit.

Ai shton: “Qëllimi ishte për të përçarë dhe pushtuar, por edhe për të mashtruar dhe bindur”.

Gjatë pandemisë, Rusia në mënyrë të ngjashme ka kërkuar të përshkallëzojë tensionet ekzistuese mbi masat e shëndetit publik në Shtetet e Bashkuara dhe Evropë.

Ajo gjithashtu ka përhapur gënjeshtra për përdorimin e armëve kimike, duke minuar traktatin që ndalon këto armë dhe organizatën që e zbaton atë.

Në luftën e Ukrainës, Rusia nisi një breshëri dezinformimi, si p.sh. Për shembull, pretendimi se viktimat e masakrës së Mariupolit ishin “aktorë të krizës”.

Rusia përdori dezinformata për të fshehur përgjegjësinë e saj për rrëzimin e fluturimit MH-17 të Malaysia Airlines në vitin 2014 mbi Ukrainë.

Dezinformimi i përhapur për Ukrainën në mediat ruse rezonon me grupet shoqërore pro-Putin: të varfërit, banorët e zonave rurale dhe qyteteve të vogla dhe ata të cilëve u kërkohet të dërgojnë të rinj në vijat e para. Putini i kontrollon aq fort mediat e lajmeve saqë është e vështirë që lajmet dhe mesazhet alternative të fitojnë tërheqje.

A bind dezinformimi dikë jashtë Rusisë? Është e pamundur të dihet se sa nga kjo do të miratohet ose do të ndryshojë mendje. Megjithatë, një sondazh në Gjermani sugjeron se breshëria e gënjeshtrave po e bën të vetën. Në një sondazh mbarëkombëtar të opinionit nga CeMAS, të anketuarit u pyetën nëse pajtohen, nuk pajtohen ose pjesërisht pajtohen me deklaratën: “Ukraina, së bashku me SHBA-në, drejtuan laboratorë sekretë për prodhimin e armëve biologjike”. Në sondazhin e prillit, 7 përqind ishin dakord, 79 përqind nuk ishin dakord dhe 14 përqind ishin pjesërisht dakord. Në tetor, 12 për qind u pajtuan, 67 për qind nuk pajtoheshin dhe 21 për qind thanë se kishin disa nga të dyja.

Anketuesit i përshkruan rezultatet si “mjaft shqetësuese” dhe theksuan se “aktorët antidemokratikë përdorin fushata dezinformuese jo vetëm për të bindur, por edhe për të mbjellë dyshime në popullatë”.

Kjo është pika kryesore: dezinformimi është një helm. Nuk ka pse të ndryshojë pikëpamjet e të gjithëve, e lëre më të shumicës së njerëzve. Metodat e tyre konsistojnë në hyrjen fshehurazi në botën e jetës, krijimin e pasigurisë, rritjen e frikës ekzistuese dhe krijimin e konfuzionit.

Mënyra më e mirë për të luftuar është me fakte dhe shpejt. Për shembull, qeverisë së Mbretërisë së Bashkuar iu deshën 13 ditë për të arritur në përfundimin zyrtar se Rusia qëndronte pas helmimit të Skripalit, por brenda 48 orëve nga sulmi, sekretari i jashtëm i atëhershëm Boris Johnson i tha Parlamentit se dukej se ishte Rusia ajo që ndihmoi në bilanci në shtyp dhe opinion publik.

Në Ukrainë, kur Rusia ishte në prag të pushtimit, organizatat shtetërore dhe të shoqërisë civile koordinuan shpejt një “sistem të paralajmërimit të hershëm” informal për të zbuluar dhe identifikuar pretendimet dhe narrativat e rreme të Rusisë.

Gjithashtu në Ukrainë, më shumë se 20 organizata së bashku me Institutin Kombëtar Demokratik në Uashington krijuan një Qendër për Dezinformimin e Dezinformimit në vitin 2019, e cila luajti një rol kyç në luftën kundër vërshimit të gënjeshtrave.

Një raport i fundit nga Forumi Ndërkombëtar për Studimet e Demokracisë në National Endowment for Democracy identifikon tre veprime kyçe që ndihmuan Ukrainën të luftojë dezinformimin rus në fillim të luftës.

Një prej tyre ishte “përgatitja e plotë” (pasi Rusia po ripërdorte pretendimet e vjetra nga viti 2014, ajo ishte gati), angazhimi aktiv dhe i shpejtë me grupet e shoqërisë civile dhe përdorimi i teknologjive si inteligjenca artificiale dhe mësimi i makinerive për të frenuar valën e dezinformatave ruse. për të shoshitur dhe identifikuar shpejt narrativat keqdashëse.

Qeveritë nuk mund ta bëjnë këtë të vetme. Shoqëritë e lira kanë një avantazh që nuk e kanë autokratët: një shoqëri civile autentike që mund të jetë e shkathët dhe novatore. Në prag të luftës në Ukrainë, grupet e shoqërisë civile në të gjithë Evropën Qendrore dhe Lindore kanë përmirësuar teknikat e tyre për të zbuluar dhe kundërshtuar dezinformimin rus.

Njohuria normale mediatike e lexuesve dhe shikuesve – për shembull njohja e dallimit midis burimeve të ndryshme – është gjithashtu thelbësore.

Shoqëritë e hapura janë të cenueshme sepse janë të hapura. Asimetritë në favor të përdorimit të keq të informacionit janë të rëndësishme. Demokracitë duhet të gjejnë një mënyrë për t’u përshtatur. Aktorët e errët po ndryshojnë vazhdimisht, kështu që përgjigja duhet të jetë sistematike dhe elastike.

Në një botë ku miliarda njerëz janë të lidhur me shpejtësi rrufeje, e vërteta mund të ketë vetëm një shans kundër gënjeshtrës së organizuar. Siç thotë thënia e vjetër, “Një gënjeshtër mund të udhëtojë gjysmën e botës, ndërsa e vërteta vesh këpucët”./Danas/