Meta змінює підхід до модерації контенту.
Компанія Meta, якій належать соцмережі Facebook та Instagram, оголосила про низку змін, націлених, на переконання засновників, на покращення свободи слова.
«Час повертатися до нашого коріння навколо вільного самовираження. Ми замінюємо перевірки фактів на Нотатки спільноти, спрощуємо нашу політику та зосереджуємося на зменшенні З нетерпінням чекаю на наступну главу», – зазначив генеральний директор Meta Марк Цукерберг (Mark Zuckerberg) у своєму відеозверненні.
Зміни у модерації в соцмережах Facebook та Instagram:
- Meta припиняє програму перевірки фактів і запускає Community Notes — систему, де користувачі самі зможуть вказувати на проблемний контент;
- фільтри залишаються лише для боротьби з важкими злочинами, такими як тероризм, наркотики чи експлуатація дітей;
- Meta також скасовує обмеження на дискусії щодо імміграції та гендеру;
- на платформи компанії повертається політичний контент, а користувачів заохочуватимуть налаштовувати стрічку відповідно до своїх інтересів.
Цукерберг заявив, що Meta протистоятиме глобальній цензурі, працюючи з урядом США. Він розкритикував посилення регулювання в Європі, авторитарні обмеження в Латинській Америці та повну заборону Meta в Китаї.
Нові правила спершу запрацюють у США.
Цукерберг пояснює
За останні роки системи для перевірки дописів стали складнішими, а сам підхід «зайшов занадто далеко».
«З якими б добрими намірами не робилися ці зусилля, вони згодом розширилися до такого рівня, що ми робимо забагато помилок, розчаровуємо наших користувачів і надто часто стаємо на шляху свободи слова. Занадто багато нешкідливого контенту цензурується, занадто багато людей помилково потрапляють у «в’язницю Facebook», і ми часто надто повільно реагуємо на це», — зазначив Цукерберг.
Також компанія планує послабити обмеження щодо низки тем, як-от імміграція, гендерна ідентичність і гендер, які є предметом частих політичних дискусій та дебатів.
Компанія обіцяє зосереджувати автоматичні системи на протидії незаконним і серйозним порушенням, як-от тероризм, сексуальна експлуатація дітей, наркотики, шахрайство тощо. А в разі менш серйозних порушень покладатиметься на те, що хтось повідомить про проблему. Для розгляду апеляцій також мають залучити більше персоналу.
Цукерберг також назвав «грубим підходом» попереднє рішення обмежити показ публікацій про вибори, політику чи соціальні проблеми. Поступово такий контент просуватимуть у Facebook, Instagram і Threads «із більш персоналізованим підходом», щоб люди, які хочуть бачити більше політичного контенту у своїх стрічках, мали таку можливість.
Експерти застерігають
Невдовзі після публікації відеозвернення Цукерберга користувачі Фейсбуку почали висловлювати свої думки стосовно нововведення. В їхніх реаціях мало оптимізму і багато сумнівів щодо майбутнього свободи слова.
Антон Шеховцов, політолог, дослідник російського впливу в Європі та голова Центру демократичних принципів у Відні:
«Наслідуючи приклад американського олігарха Ілона Маска, Марк Цукерберг усуває фактчекерів, які співпрацювали з Facebook та Instagram, щоб стримувати поширення неправдивої інформації на цих платформах.
Хоча на рішення Цукерберга явно вплинули внутрішні події, його вплив пошириться далеко за межі Сполучених Штатів.
Хоча ця нова політика представлена як крок проти цензури, насправді вона спрямована на відволікання та контроль. Це надасть правлячим елітам ще більше можливостей фабрикувати фальшиві суспільні конфлікти, підриваючи колективні зусилля по боротьбі з політичною корупцією та захисту свободи та соціальної справедливості».
Олена Чуранова, експертка фактчекерської організації StopFake:
«Дуже смішно, що люди думають, що без фактчекерів в ФБ стане можливим використовувати хейтспіч, і називати так би мовити все і всіх своїми словами. Все, на що очікуватимемо найближчим часом – засилля фейків, повернення росзмі всюди, де можна, ще активніша обробка і поляризація людей в соцмережах. Пристібаємось міцніше».
Анатолій Марциновський, журналіст-міжнародник:
«Трамп із Маском вочевидь намагатимуться максимально ослабити Євросоюз та зробити його неефективним. У цьому вони союзники з Путіним. Нехай і з різними мотивами – у Кремля вони геополітичні, у американських олігархів – економічні. ЄС з його гігантським спільним ринком є потужним конкурентом, ну й без п’яти хвилин власникам Америки вочевидь муляють напрацьовані десятиліттями правила Євросоюзу… Тож публічна підтримка Маском ультраправих рухів в Європі та нападки на лідерів ЄС – це аж ніяк не вплив наркотиків чи бажання когось подражнити. Маск у Трампа – це як свого часу Жириновський у Путіна. Озвучує те, що не хотів би (поки що) публічно артикулювати Трамп. Словом, Євросоюзу приготуватися. Будуть важкі випробування».
Алла Заможська, волонтерка:
/The Geopost