
Черговий удар по Кривому Рогу став найбільшим за кількістю загиблих дітей від однієї атаки. «Невибіркові атаки заборонені міжнародним гуманітарним правом, і якщо вони становлять загрозу, спрямовану проти цивільних людей, вони можуть вважатися воєнними злочинами», – заявив верховний комісар ООН із прав людини Фолькер Тюрк.
Пропаганда навіть визнала цей злочин, проте цинічно називає його «вимушеним», а жертв Кривого Рогу — «своїми людьми». Деякі пропагандисти пішли навіть ще далі: мовляв, масове вбивство українських дітей було «важким іспитом на людяність», який росіяни нібито успішно склали (!).

З цього приводу українська політична психологиня Світлана Чуніхіна пояснює, звідки НАСПРАВДІ береться ця вивихнута логіка пропаганди: «Зазвичай, коли люди стикаються з тим, що їхня поведінка вступає в різке протиріччя з їхніми ж власними переконаннями, вони це довго терпіти не можуть і змінюють або поведінку, або переконання, щоб відновити внутрішню узгодженість. Росія – найгуманніша у світі країна! Але ми ось раз і вбили дітей (у їхньому уявленні – вперше). Що робити? Або перестати вважати себе гуманістами, або припинити вбивати. Але не така російська свідомість. Вони знайшли інший спосіб впоратися з прикрою невідповідністю – перепридумати свій «скрепний гуманізм». Вбивати дітей гуманно, якщо їх потім пожаліти і, головне, визнати «своїми». Таке ось потворне перверсивне двоєдумство, помножене на повну втрату сорому. І це ми говоримо тільки про малу частину російського «суспільства», яке хоч якось залучено у війну. Для 80% росіян ніякої трагедії в Кривому Розі не сталося». /Укрінформ