Терористичні атаки в Косові, Секулович для The Geopost: Сербія прагне дестабілізувати країну

Реакція сербської влади та її політична риторика щодо інцидентів у Косові настільки банальні, що майже кожне слово можна передбачити заздалегідь, вважає Олександр Секулович, співробітник Гельсінського комітету з прав людини та віце-президент Альянсу Антифашистів Сербії. В інтерв’ю The Geopost він додає, що ці інциденти є спробами дестабілізувати Косово.

Життєвий інтерес цієї збоченої та нерозумної політики Сербії, каже він, полягає в тому, щоб показати, що Косово є політично та культурно “мінорним”, нездатним до незалежного життя, а відтак має повернутися під егіду Сербії.

Секулович підкреслює, що якщо брати до уваги загальну картину сербського клерикального націоналізму в регіоні, а не лише в Косові, “а також очікування сербської влади, що адміністрація Трампа підтримає цю політику “м’язів”, то я думаю, що майбутній період принесе подальшу ескалацію напруженості та конфліктів”.

Інтерв’ю повністю:

The Geopost: Коли ми говоримо про терористичну атаку в Баньській минулого року та останній напад на канал Ібар-Лепенац, як ви оцінюєте політичну риторику та реакцію сербської влади?

Секулович: Реакція сербської влади та її політична риторика щодо інцидентів у Косові настільки банальна, що майже кожне слово можна передбачити заздалегідь.

За їхніми словами, сербська сторона не має відношення до тих подій, а винен у всьому прем’єр-міністр Курті.

Вони нібито відмежовуються від тих подій, а по суті сприймають їх як свої. Про це найкраще свідчить той факт, що в Сербії оголошено національний траур через загибель деяких персон у Баньській, а також те, що урядові ЗМІ прославляють загиблих як “сербських героїв”.

The Geopost: Враховуючи те, що політична еліта Сербії часто звинувачувала косовську владу в нездатності гарантувати стабільність і безпеку, як би ви оцінили твердження, що ці інциденти можуть бути спробою дестабілізувати Республіку Косово?

Секулович: Ці інциденти є спробою дестабілізувати Косово. У розмові зі своєю молодіжною організацією в Sava Center Вучич сказав “ми не віддамо Косово”, що прозвучало як присяга.

Життєвий інтерес цієї порочної та нерозумної політики полягає в тому, щоб показати, що Косово є політично та культурно “мінорним”, нездатним до незалежного життя, що його влада не може гарантувати миру та стабільності, а відтак має повернутися під егіду Сербії.

The Geopost: Чи вважаєте ви, що влада Сербії прямо чи опосередковано підтримує ці дії, і як ви бачите роль сербських політичних і військових структур у Косові у створенні атмосфери, сприятливої ​​для цих інцидентів? Як ви думаєте, чи можлива подальша ескалація в майбутньому?

Секулович: Навіть якщо сербська влада та її філії в Косові безпосередньо не залучені до цих дій, вони своїм шизофренічним і брехливим описом ситуації в Косові створюють у Сербії жваву атмосферу, з якої законно виникають інциденти, заворушення та конфлікти.

Отже, очевидно, що ситуація свідомо загострюється, бо це стратегічне визначення підприємців “сербського світу”, тобто сербського клеронаціоналізму. Це видно по всьому регіону, а не лише по Косово. Сербська територія в Боснії та Герцеговині оголошує про повний параліч інституцій Боснії та Герцеговини як прелюдію до відділення; в Чорногорії лютує сербський клеронаціоналізм, роками арештовує і тримає в тюрмах невинних людей, а тепер анонсує ще гостріший виступ із піснею “Готуйтеся, готуйтеся, четники…”. Навіть президент Мілатович різко виступив проти антиєвропейських і антиконституційних дій правлячої більшості. Хорватія також у новинах, тому що, нібито, її головна мета – повалення Сербії та Вучича, як стверджує розумна Ана Брнабіч.

Отже, якщо взяти до уваги загальний вигляд сербського клеронаціоналізму, а також очікування сербської влади, що адміністрація Трампа підтримає цю “м’язову” політику, то я думаю, що майбутній період принесе подальшу ескалацію напруженість і конфлікти.

The Geopost: У Сербії тривають масові студентські протести. Як ви їх оцінюєте і чи бачите лідера сербської опозиції, який звільнив би Сербію від авторитарного режиму Вучича?

Секулович: Я думаю, що ці протести є наслідком відсутності соціального діалогу та перенасиченості суспільства, не лише студентів, фараоновою постаттю Александара Вучича та його зарозумілими уроками на телебаченні.

З цієї точки зору протести мали б бути спрямовані проти самого характеру влади, проти її нахабства та сваволі, проти її залізної впевненості, що вона може робити все, що заманеться.

Іншим напрямком дій має стати критика політики Сербії щодо сусідів, критика менталітету “стану облоги” та штучного створення страху перед людьми, з якими ми живемо.

Йдеться просто про чітке дистанціювання від сербського клеронаціоналізму.

Вважаю, що за такого підходу вийшли б особистості, які можуть успішно обіймати керівні посади в державі.

/The Geopost