Януш Бугайський для The Geopost: Україна має виграти інформаційну війну з Росією

Напередодні потенційних мирних переговорів, ідею яких просуває адміністрація Трампа, інформаційна війна між Росією та Україною загострюється. Чим довше Росії не вдається завоювати будь-яку значну територію на сході України і неможливо відвоювати всю її Курську область, тим більше Москва покладається на дезінформацію та операції політичного впливу на Заході. Їй потрібно створити ілюзію успіху Росії та поразки України, щоб переконати західних лідерів, що Росія непереможна, і що будь-яка мирна угода повинна відповідати вимогам Москви.

Щоб протистояти цьому пораженському наративу, Україні потрібні сильні та переконливі повідомлення як на словах, так і на ділі. Бойові дії України мають зміцнити уявлення про те, що поразка Росії є бажаною, очевидною та неминучою. Такий інформаційний наступ впливає на мораль, віру, відданість, лідерство та результати, а також впливає на політичні рішення США та інших політичних сил. Київ має бути більш ефективним у трьох ключових наративах, демонструючи, що російська армія переможна, що російська держава крихка та що існують надійні альтернативи імперській Росії.

Україні потрібно постійно наголошувати на тому, що вона успішно знищила російські війська та військову економіку, і що такі дії скорочують війну. Це значною мірою вивело з ладу російський Чорноморський флот і посилило атаки на внутрішню інфраструктуру Росії, особливо енергетичні цілі, які підживлюють війну. Українські безпілотники довели свою ефективність у дальніх бомбардуваннях, вражаючи паливні термінали, нафтопереробні заводи, трубопроводи та порти. У результаті експорт бензину з Москви різко скорочується, а збитки стають ще більш суттєвими з посиленням міжнародних санкцій. Інші успішні цілі включають російські військові заводи, заводи боєприпасів і хімічні заводи.

Удари українських безпілотників мають кілька позитивних інформаційних резонансів. Вони демонструють, що Росія стає вразливішою, оскільки значна частина її системи ППО зруйнована. Вони демонструють зростаючу досконалість українських безпілотників, які можуть точно вражати цілі за кілька сотень кілометрів углиб Росії. Крім того, кампанії бомбардувань підривають російську енергетичну промисловість і експортні надходження, а також зменшують постачання обладнання та матеріально-технічного забезпечення для російських окупаційних сил в Україні.

Парадоксально, але Кремль здебільшого мовчить про атаки з боку України або називає влучання випадковостями. Вона боїться виявити власні слабкості та визнати успіхи України, оскільки це розвіє пропаганду, проковтнуту більшістю західних ЗМІ про те, що Росія непереможна. Однак невизнання зниження військової спроможності через напади на її територію також суперечить пропагандистському наративу Москви про небезпечну ескалацію, яка прискорить Третю світову війну – міф, покликаний залякати західних лідерів.

Києву також необхідно послідовно демонструвати, що російська держава є крихкою, повідомляючи про її фінансові проблеми, економічний спад, соціальне невдоволення чи акції протесту. Росія стикається з глибокими структурними труднощами через надмірну залежність від експорту енергоносіїв і прагнення до воєнної економіки за рахунок цивільного сектора. Росія виснажує свої фінансові резерви, накопичені в періоди високих цін на енергоносії, і не може брати позики на міжнародних фінансових ринках. У країні, де більше половини населення живе безпосередньо за рахунок державних субсидій, вартість життя зростає з нестримною інфляцією, зниженням соціальних послуг і дефіцитом все більшого асортименту продуктів.

Українські чиновники, аналітики та активісти також повинні продемонструвати, що існують гідні довіри альтернативи імперській Росії. Незважаючи на наратив Кремля, щоб налякати Захід, поразка Москви не означає хаосу та міжнародної нестабільності. Українська армія включає антирежимний російський, чеченський і новостворений контингент «Кочівників», який включає новобранців з Калмикії, Татарстану, Башкортостану, Саха та інших неросійських національностей. Це важливі прояви антимосквофільського інтернаціоналізму. Україна також опинилася в авангарді руху, що розвивається, щоб послабити Росію зсередини, підтримуючи безліч національних і регіональних груп, які прагнуть отримати суверенітет і незалежність від Москви.

Київ також має бути спритним у спілкуванні з адміністрацією Трампа – стверджуючи, що він хоче припинення вогню, щоб допомогти припинити війну, вітаючи посередництво Вашингтона та вказуючи на те, що Росія постійно порушує угоди та посилює бойові дії. Перш за все, Трамп має бути переконаний, що якщо він погодиться на територіальні вимоги Росії в Україні, він виглядатиме слабким і некомпетентним і заохочуватиме інші експансіоністські держави, такі як Китай. І якщо Трамп слабкий у відносинах з Росією, це з більшою ймовірністю втягне Америку в майбутню війну.

Януш Бугайський є старшим науковим співробітником Джеймстаунського фонду у Вашингтоні та автором двох нових книг: Pivotal Poland: Europe’s Rising Power та Failed State: A Guide to Russia’s Rupture («Опорна Польща: зростаюча сила Європи» та «Невдала держава: путівник до розриву Росії»).

/The Geopost