
Американський кінорежисер Олівер Стоун і американський історик Пітер Кузнік, який також є директором Інституту ядерних досліджень, використовували Косово і інтервенцію НАТО в 1999 році для просування китайсько-російського наративу проти США і НАТО.
«Косово – це гангстерська держава», – сказав Олівер Стоун в подкасті X network з журналістом Такером Карлсоном, в якому також брав участь Пітер Казнік, намагаючись зобразити Косово як невдалу державу, що прихищає гангстерів, і це те, чого постійно дотримується Сербія, намагаючись просунути Росію.
Стоун сказав, що війна в Косові була «на найглибшому рівні порушенням всього, про що ми говоримо».
«Вони провели дещо сумнівний референдум… Але ми сказали, що вони вільні, вони більше не є частиною Сербії». Косово як таке – це бандитська держава з великою метою. «Я був там і можу сказати, що те, що сталося, було жахливим», – сказав Стоун, заперечуючи той факт, що НАТО втрутилося, щоб зупинити етнічні чистки.
Тим часом, Казнік підкреслив, що Росія має зовсім інший погляд на те, що сталося в Сербії, ніж Захід.
Коли Карлсон запитав, якою була мета бомбардувань Сербії в 1999 році, Стоун відповів, що, незважаючи на виправдання Заходу, що мова йшла про «упіймання диктатора», справжньою метою була дестабілізація і дезінтеграція Югославії.
«Ми розбомбили місто в Європі в 1999 році, Белград. Подумайте про це«, – сказав Стоун, зазначивши, що це був “приклад американської політики, заснованої на принципі ”розділяй і володарюй», «розділяй і володарюй».
Він додав, що «близько 96 відсотків росіян вважають, що те, що сталося, було військовим злочином. Сполучені Штати перебувають у процесі побудови міжнародного порядку, заснованого на правилах, що означає, що вони повинні діяти через ООН. Але коли вони не змогли досягти цього, «вони просто зробили це військовим шляхом».
НАТО втрутилося лише тоді, коли Слободан Мілошевич, тодішній президент Сербії, відмовився підписати угоду в Рамбуйє, Франція.
Але хто такі Олівер Стоун і Пітер Казнік?
Професор Американського університету Пітер Казнік виступав на пропагандистському каналі Russia Today перед тим, як з’явитися на подкасті Карлсона, де він також поширював російські погляди.
Там він заявив, що «стратегія, яку проводять США в українському конфлікті, ризикує спровокувати серйозну реакцію з боку Росії».
В інтерв’ю одному з російських ЗМІ він застеріг від припущення, що червоні лінії Росії можна перетинати без наслідків.
«Росія продовжує малювати червоні лінії, а США продовжують їх перетинати», припускаючи, що Росія “блефує” і що президент Володимир Путін “не виконає свої погрози”, – сказав Кузнік.
Він назвав такий підхід «грою в дурня» і попередив, що він може мати серйозні наслідки.
Кузнік намагався нагнітати страх перед «можливою російською реакцією» і створював враження, що Росія залишатиметься пасивною. Він назвав це «божевіллям» і підкреслив, що такі припущення «ставлять під загрозу глобальну безпеку».
У грудні, за словами Казника, Путін звинуватив США в тому, що вони сприяють ескалації, постачаючи Києву зброю і підштовхуючи Росію до «червоної лінії». Він стверджував, що Захід використовує ці провокації, щоб вселити страх у своє населення.
Говорячи про політику Дональда Трампа, Казнік зазначив, що Трамп «не розглядає Росію як непримиренного ворога», незважаючи на те, що його адміністрація запропонувала допомогу Україні в 2019 році і посилила санкції проти Росії.
«Я не бачу Трампа як друга Росії. На відміну від багатьох людей на Заході, я не думаю, що Путін несе за це відповідальність. «Але я бачу, що він готовий укласти угоду, – сказав він.
«У Трампа немає сильних цінностей або сильних переконань», а це означає, що “він може зробити або гірше, значно гірше, або значно краще”, – додав Кузнік.
Кузнік попередив, що кризи в Україні, Газі, Тайвані або Південно-Китайському морі можуть швидко перерости у великі конфлікти, включаючи ядерну війну. Такої ж думки дотримується і режим в Росії, який постійно погрожує ядерною війною.
Казнік закликав США адаптуватися до «багатополярного світу» і підкреслив, що дипломатія є більш важливою, ніж односторонні дії.
Термін «багатополярний світ» використовується як Китаєм, так і Росією в їхніх зусиллях по боротьбі з домінуванням США.
Він також розкритикував адміністрацію президента Джо Байдена, який залишає посаду, за її «агресивну зовнішню політику і непохитну підтримку дій Ізраїлю в Газі, які, за його словами, підривають глобальний авторитет Вашингтона».
Через кілька місяців після повномасштабного вторгнення Росії в Україну Казнік в одному зі своїх аналітичних матеріалів запропонував, щоб Китай виступив у ролі мирного посередника у війні.
Однією з причин він назвав те, що Китай поважає суверенітет і територіальну цілісність України, тим самим спростовуючи твердження Путіна про протилежне.
Він також послався на заяву Путіна про те, що Сі є його найдорожчим другом у світі і що Китай є найважливішим торговельним партнером Росії і «важливим союзником у боротьбі проти американської гегемонії і глобальної однополярності».
Він також заявив, що в інтересах Китаю підтримувати відносний мир і стабільність (незважаючи на численні війни в США), які дозволили країні «економічно зростати в масштабах, абсолютно безпрецедентних в історії людства».
Крім того, він просував порядок денний, який Китай хоче реалізувати як посередник у війні в Україні, і намагався зобразити Сі як миротворця, що було б набагато корисніше для нього як для диктатора.
Олівер Стоун вважає, що Америка втратила шанс стати партнером Росії та Китаю, «які зараз є нашими головними ворогами», про що він заявив у подкасті британського ведучого Рассела Бренда «Залишайся вільним» у липні 2023 року.
Американський режисер вважає, що «американська пропаганда» є головним винуватцем спотвореного зображення президента Росії Володимира Путіна.
«Він (Володимир Путін) не є монстром, яким його зображує американська пропагандистська машина, і це прикра трагедія», – сказав режисер, заперечуючи реальність вбивств, які відбуваються майже щодня в результаті російських атак в Україні.
Стоун зазначив, що під час зйомок документального фільму про Володимира Путіна в 2017 році він ставив президенту Росії прямі і чесні запитання. Однак, за словами Стоуна, він не побачив у російському президенті «воїна».
Путін називає американських політиків «американськими партнерами» і завжди виступає за конструктивну співпрацю.
Раніше Стоун зняв документальний фільм про російського президента, в основу якого лягла тривала розмова з ним. У 2016 році разом з українським режисером Ігорем Лопатенком він спродюсував фільм про події в Україні у 2014 році під назвою «Україна у вогні».
Кілька років по тому обидва режисери зняли документальний фільм «Відкриваючи Україну», який також включав інтерв’ю з російським президентом. Обидва фільми були показані на російському телебаченні.
В інтерв’ю порталу MuviWeb наприкінці 2023 року Стоун звинуватив США в бажанні позбавити Росію суверенітету, щоб заволодіти її ресурсами.
За його словами, Росія стала сильнішою після приходу до влади Володимира Путіна на початку 2000 року, що жодним чином не відповідає цілям США.
Американський режисер підкреслив, що США не хочуть незалежної Росії, а навпаки, хочуть відібрати її суверенітет, щоб отримати доступ до євразійського континенту, який дуже багатий, як і Росія, має великі природні ресурси.
У травні 2024 року на Каннському кінофестивалі в інтерв’ю для Belgrade Politics він заявив, що любить Сербію і що вона проводить «розумну політику».
«Я люблю Сербію, ви проводите розумну політику. Я знаю, що ви не ввели санкції проти Росії, і я поважаю ваші принципи. У вас розумна політика і у вас є друзі», – сказав Стоун /The Geopost/.