БАЛКАНСЬКИЙ БЛОГ: Надання безкоштовної енергії Придністров’ю може зірвати плани Росії щодо Молдови

Молдова, безумовно, не буде надавати безкоштовний газ сепаратистському Придністров’ю. Про це заявив речник уряду Даніель Вода 8 січня на одній з прес-конференцій, які проводяться щодня після того, як «Газпром» припинив постачання газу з 1 січня.

Однак, за даних обставин, направлення невеликих обсягів безкоштовних енергоносіїв до регіону, який страждає від зростаючої, частково самочинно створеної, енергетичної та гуманітарної кризи, може бути непоганою ідеєю. В іншому випадку енергетична криза, що триває, загрожує підірвати довіру до проєвропейського уряду в Кишиневі, прокладаючи шлях до влади проросійській партії після загальних виборів 2025 року.

Газпром припинив постачання газу 1 січня, коли Україна припинила транзит російського газу через свою територію, хоча російський газовий гігант звинуватив у цьому несплату Молдовою спірного рахунку за газ. Оскільки Придністров’я виробляло електроенергію для всієї країни, використовуючи газ, який воно отримувало безкоштовно з Росії до кінця 2024 року, це має вплив на решту Молдови, де ціни на електроенергію зросли на 65-75%.

Існують припущення, що Москва готує ґрунт для великої кризи, яку врешті-решт врегулює молдовський проросійський політик (якого ще належить визначити), обраний Росією і просунутий Москвою, щоб стати лідером майбутньої євроскептичної парламентської більшості, яка буде сформована в Кишиневі після виборів цього року (якщо російський план виявиться успішним).

Придністров’я досі відмовлялося від допомоги Кишинева, фактично запровадивши енергетичну блокаду, залишивши власне населення без опалення та гарячої води, а також з багатогодинними віяловими відключеннями електроенергії.

На початку року Європейський Союз і партнери Молдови з розвитку різко розкритикували Росію за «озброєння» природного газу і ведення «гібридної війни» з метою вплинути на майбутні парламентські вибори в Молдові.

Однак ця енергетична криза не стільки пов’язана з гібридною війною чи використанням енергії як зброї, скільки є відображенням давньої вразливості Молдови. За останні кілька десятиліть Молдова не змогла розвинути свої внутрішні потужності з виробництва електроенергії та інтерконектори з Румунією, незважаючи на те, що з 2014 року при владі перебувають проєвропейські уряди. Замість цього країна покладалася на дешеву електроенергію з Придністров’я, яке, в свою чергу, отримувало вигоду від безкоштовного газу, що постачався «Газпромом». Корупція, яка непомітно заохочується Москвою і поширена як у Тирасполі, так і в Кишиневі, перешкоджає реалізації критично важливих інфраструктурних проектів, які могли б пом’якшити нинішню кризу. Хоча міжнародна підтримка залишається критично важливою, надання гуманітарної допомоги Придністров’ю – регіону, що входить до складу країни-кандидата на вступ до ЄС, – може виявитися більш ефективним у протидії російському впливу. Протягом десятиліть Москва надавала значні щорічні субсидії, щоб утримувати Придністров’я під своїм контролем.

«Завдяки підтримці ЄС Молдова залишається стійкою і добре підключеною до європейських енергетичних мереж», – написала у Твіттері глава зовнішньополітичного відомства ЄС Кая Каллас після телефонної розмови з прем’єр-міністром Молдови Доріном Речаном.

Однак заява Калласа не враховує багатовимірну природу гібридної війни. Окрім енергетики, ще одним важливим фронтом є пропаганда. Тирасполь і Москва розгорнули дезінформаційну кампанію, звинувачуючи Кишинів в енергетичній кризі. Ця пропагандистська машина, відлагоджена під час останніх президентських виборів у Молдові, зараз працює на повну потужність.

Повертаючись до ідеї надання безкоштовного газу Придністров’ю, Вода був не єдиним, хто відкинув цей варіант. Сергій Сидоренко, співзасновник української «Європейської правди», стверджував, що такий крок міг би принести стратегічні вигоди для України. Сидоренко припустив, що Україна могла б розглянути можливість постачання невеликих обсягів природного газу до Придністров’я для стабілізації ситуації.

За приблизно 60-70 млн. кубометрів природного газу – відносно невелику частину поточних запасів України і потенційно профінансовану ЄС – Україна могла б допомогти запобігти дестабілізації Молдови і встановленню проросійського режиму в Кишиневі з боку Росії. Ця ціна блідне у порівнянні з геополітичними та економічними наслідками проросійської парламентської більшості в Молдові, яка може відкласти на невизначений час переговори про вступ до ЄС.

На відміну від Молдови, Україна має можливість надавати Придністров’ю обмежену кількість безкоштовних енергоносіїв без значної реакції з боку його населення. З іншого боку, Кишинів, швидше за все, зіткнеться з жорсткою критикою, якщо продовжить таку політику.

Згідно зі сценарієм Сидоренка, план Росії передбачає приниження проєвропейського керівництва Молдови, включно з президентом Майєю Санду та її правлячою Партією дії та солідарності (PAS). Проросійський політик – потенційно колишній президент Ігор Додон, екс-глава Гагаузії Ірина Влах або олігарх-утікач Ілан Шор – міг би відвідати Москву, забезпечити відновлення поставок газу до Придністров’я і вирішити кризу з електроенергією в Молдові. Хоча 15-річний термін ув’язнення Шора за банківське шахрайство на суму 1 млрд доларів ускладнює його кандидатуру, Додон або Влах могли б очолити ці зусилля з меншими перешкодами.

Попередні кроки назустріч Придністров’ю вже були зроблені. 8 січня президенти Молдови та України обговорили енергетичну кризу в Придністров’ї під час телефонної розмови. За словами молдовського головуючого, вони розглянули пропозицію про постачання вугілля до Придністров’я за гуманітарною схемою. Такий підхід міг би забезпечити роботу електростанції МолдГРЕС, задовольнити енергетичні потреби Придністров’я, а також, у разі необхідності, надати обмежену кількість електроенергії решті території Молдови./IntelliNews/.