Srpska lista u Vašingtonu je rečima i ciframa pokazala nedostatak volje za deeskalacijom situacije na severu Kosova

Pre nekoliko dana dva visoka funkcionera Srpske liste bila su u poseti Sjedinjenim Američkim Državama! Slavko Simić i Igor Simić imali su priliku da se sastanu sa specijalnim predstavnikom Stejt departmenta za zapadni Balkan Gabrijelom Eskobarom. Dvojica Simića informisali su diplomatu Eskobara o stavu Srpske liste o prilikama na severu Kosova, gde je koncentrisana srpska manjina, kao i o političko-bezbednosnoj situaciji. Međutim, u intervjuu za Glas Amerike potpredsednik Igor Simić je objasnio stavove Srpske liste. Simić u ovom intervjuu takođe jasno ističe nedostatak volje Srpske liste za deeskalacijom, što se vidi i rečima i ciframa.

Na samom početku intervjua, potpredsednik Srpske liste Igor Simić je zamoljen da da svoju ocenu situacije, dok on polazi od kvalifikacije da su izabrani gradonačelnici četiri opštine na severu zemlje su “ilegalni gradonačelnici”, dok novinar odgovara: “Koliko nezakonito? Možda nije legitimno, ali nije ni nelegalno!” Iako ovo privlači pažnju, Simić se pravda „Mislim da su nezakoniti jer su članovi izbornih komisija rođaci gradonačelnika“. Zatim pominje propise CIK-a. Međutim, nikako ne pominje činjenicu da ista prezimena uopšte ne određuju porodičnu bliskost. Ovu „neregularnost“ nije pominjao nijedan lokalni ili međunarodni organ nakon izbornog procesa.

Na pitanje kakav će doprinos Srpska lista dati da se izbegnu situacije koje su bile, Simić ne odgovara, već govori o uslovima koje druga strana mora da ispuni. Novinar kaže da je to jasno i kosovska vlada to zna. Za doprinos Srpske liste pomirenju situacije Simić i dalje ne odgovara, ali kaže da se „moraju stvoriti uslovi za izbore”. Kada imamo situacije da hiljade ljudi danas ne živi na severu Kosova jer su na tajnim listama za hapšenje, uključujući doktore, profesore, javne ličnosti, ljude sa integritetom za zajednicu. Novinar VOA je intervenisao „Moramo da uzmemo ovo malo sa rezervom, jer to nije lako dokazati, jer su to samo tvoje reči, za razliku od mene, koji o ovome nemam saznanja – osim onoga što sam čuo…“ . Pošto nema nikakvih činjenica o ovo, samo propaganda, on kao kontra-izjavu navodi da je Euleks zauzeo stav i tražio da nema proizvoljnih hapšenja Srba.

Novinar direktno napada propagandu svog gosta iz Srpske liste. „Pa nisu pričali o listama“, dodaje novinarka, insistirajući da zna da li je dovoljno izraziti volju da je Srpska lista spremna za mir, a da nije dala konkretan odgovor da li će učestvovati na izborima. iako je to prema EU preduslov za deeskalaciju? Posle blokade obrazloženja i pravdanja, Simić kaže da je „zaista neodgovorno govoriti o izborima kao o magičnoj piluli koja će rešiti sva otvorena pitanja”. U insistiranju novinara da njihovo učešće na izborima zahtevaju SAD, EU i oni koji su govorili u Vašingtonu. Simić želi ukidanje policije, deeskalaciju, ali učešće u izbornom procesu ne vidi kao obavezu. Kada su ovaj stav izneli sagovornicima u Vašingtonu, Simić kaže „Da, i naišli smo na veliko razumevanje za takav stav“. Jedina razlika je u tome što se oni nadaju deeskalaciji, dok ja, kao neko ko živi na Kosovu, ne vidim tu deeskalaciju“.

Na pitanje da li kao srpska politička partija na Kosovu može da dođe do odluke da učestvuje u izbornom procesu nezavisno od Beograda, potpredsednik Srpske liste Igor Simić pokušava da pojasni da je prethodne odluke doneo narod. „… Odluka srpskog naroda, a ne odluka doneta u Beogradu. Bojkot izbora organizovanih protiv naše volje takođe je bila odluka srpskog naroda. Beograd nije imao uticaja na ovu odluku. Podsećam da je Srpska lista više od deset puta želela da napusti kosovske institucije, upozoravajući međunarodnu javnost da su naša osnovna ljudska prava ugrožena.

Na zahtev zvaničnog Beograda to nismo uradili, hteli smo da damo šansu miru.” Kada novinar podseća Simića da međunarodni, odnosno oni u Vašingtonu, ali i u EU, kažu da Beograd ne treba da se meša u izbore koji treba da se održe na jesen. Simić ponovo protivreči sebi. „Srbi na Kosovu ne bi opstali na Kosovu da nemaju Beograd. Plate, penzije, dečiji dodaci, socijalna davanja, finansiranje škola i bolnica. Ništa od ovoga ne bi bilo moguće. Od Beograda zavisi direktan opstanak naroda.“ Isti skup protivrečnosti.

Kada je oko 45 novih policajaca srpske zajednice angažovano u kosovskoj policiji, Simić pokušava nešto da objasni tek na višestruko insistiranje novinara. „Kampanja o kojoj govorite, koliko sam mogao da pronađem izvore, zapravo je poruka koju je objavila anonimna osoba na društvenoj mreži Telegram“, objašnjava potpredsednik Srpske liste Igor Simić. I ovo objašnjenje novinaru Glasa Amerike deluje banalno. „Čekaj malo, u redu. Ali to je izazvalo reakciju Euleksa, američkog ambasadora: ’Nemoj sada da umanjuješ stvari, poruka na Telegramu?“, odgovara novinar. Simić kaže da Srpska lista nije dala svoj doprinos u ovoj oblasti. Simić insistira da se ne razmatra kampanja zastrašivanja, već poruka na Telegramu, ali to je bilo moćno.

Na pitanje Simića da li se zna ko su maskirani ljudi koji su tukli vojnike Kfora i da li Srpska lista može pomoći da se izvršioci nasilja privedu pravdi, on ponovo pokušava da ne odgovori, ali govori o miru u teoriji, ali ne i kao praksa. „Verujemo da kosovske i međunarodne institucije treba da shvate da je neophodno održati mir. Ne mogu da identifikujem ljude, nisam policajac – nemam pravo na to. Srpska lista može da uradi ono što je uradila od tog dana: da razgovara sa građanima i objasni da je neophodno čuvati mir. Istovremeno, Priština ne sme proizvoljno da hapsi Srbe, implicirajući da su počinili akte nasilja. To mora da potvrdi sud.“ On ni na koji način ne pristaje da govori o direktnom doprinosu svoje stranke u događajima eskalacije nasilja u četiri opštine na severu Kosova.

Intervju je bio objašnjenje kako ni u Vašingtonu predstavnici Srpske liste ne žele deeskalaciju i uspostavljanje reda i zakona u Leposaviću, Zubinom Potoku, Zvečanu i Severnoj Mitrovici, već maksimalan pokušaj da se propagira čak i kada je bilo neposredne protivrečnosti. /TheGeopost.