
Rusija je izgubila rat u Ukrajini onog trenutka kada je dato naređenje za invaziju, a pravni stručnjaci treba da utvrde da li je u Ukrajini počinjen genocid, rekao je za Radio Slobodna Evropu(RSE) dr Srđa Pavlović predavač na Katedri za istoriju i klasiku Univerziteta Alberta u Kanadi.
Rusija je sa desetinama hiljada vojnika 24. februara započela invaziju na Ukrajinu. Više od 11 miliona ljudi napustilo je zemlju, a ukrajinske institucije istražuju više hiljada slučajeva ratnih zločina. Istragu je pokrenuo i Međunarodni krivični sud u Hagu.
Generalna skupština UN-a usvojila je 2. marta rezoluciju kojom se osuđuje ruska agresija, kojoj je upućen zahtev da odmah prestane sa upotrebom sile protiv Ukrajine.
Pavlović smatra da se situacija u Ukrajini na dva načina reflektuje na Zapadni Balkan, kroz jasniju definisanost proruskog odnosno anti-zapadnog sentimenta i kroz značajniju angažovanost Zapada u regionu.
Pavlović je dodao da postoje snažne indicije da je genocidna namera sada prihvaćena kao strateški cilj ruske vojne agresije na Ukrajinu.
Kako je naveo, osim Buče, zabeleženi su slučajevi ubijanja civila na više lokacija, što pokazuje sistematičnost vojnog delovanja kada su u pitanju ukrajinski civili.
“Ta sistematičnost je jedna od karakteristika genocida. Osim toga, retorika zvanične Rusije – karakterizacija ukrajinskog etničkog identiteta i ukrajinske državnosti, pre svega – može da posluži kao važan dokaz genocidne namere. Da li se, ili ne, radi o genocidu kao pravno definisanoj kategoriji zavisiće potpuno od prirode sakupljenih dokaza i tužilačke sposobosti da se na sudu dokaže linija komandne odgovornosti kao odraz unaprijed donesene političke odluke”, kazao je Pavlović.
Istakako je da postoji mogućnost širih sukoba, ali je, šrema njegovim rečima, pitanje isplativosti takvog širenja za Rusiju.
“Sukob širih razmjera bi podrazumijevao sukob s NATO članicama. Takav sukob ne bi bio isplativ ni za jednu stranu i pretpostavljam da je Putin svestan ishoda takvog sukoba”.
“Neke političke elite i veliki broj ljudi na našem prostoru vide ova dešavanja kroz prizmu domaćih iskustava iz bliske prošlosti: NATO intervencije u takozvanoj Republici Srpskoj i kasnije u Saveznoj Republici Jugoslaviji, ali i kroz prizmu obimne zapadne pomoći ostvarenju kosovske nezavisnosti. Takve analitičke naočari danas prikazuju Ukrajinu kao alatku “mrskog” Zapada koji želi da “zatre” nekakvu “iskru slovenstva” oličenu u Rusiji i Putinu”, dodao je on.
Dodao je da svaka vojna akcija Rusije istovremeno nametnuta i odbrambena, jer je, kako je kazao, od egzistencijalnog značaja.
Prema njegovim rečima, način na koji se negiraju zločini počinjeni u Ukrajini je veoma sličan načinu na koji to rade nacionalisti na Balkanu.
“Ako zamenimo geografske lokacije, ruska argumentacija ponekad zvuči kao bukvalni prevod izjava naših negatora zločina”.
Prema njegovom mišljenju, Rusija je izgubila ovaj rat onog trenutka kada je dato naređenje za invaziju.
“Već je rečeno da je Putin uspeo da ostvari ono što zapadnim liberalnim društvima nije polazilo za rukom već više decenija: da ujedini ta društva na nivou odbrane strateških interesa i da NATO vojnom savezu daruje novi legitimitet i relevantnost”, kazao je Pavlović.
Kazao je i da zvanična saopštenja i dešavanja na terenu pokazuju jasno ko je agresor, a ko je žrtva, pa određivanje prema ovom pitanju ne bi trebalo da predstavlja ni moralni, ni politički problem za bilo koga.
“Naravno, nakon što se sakupe dokazi, ostaje da se pravno utvrde detalji o kakvoj vrsti vojnog sukoba se radilo, ali to buduće sudsko procesuiranje nije smetnja da se sada odredimo prema ratu u Ukrajini – naše određivanje nije pravno valjana sudska presuda, već moralni čin podrške žrtvi”.
Obzirom na situaciju u Ukrajini i značajan ruski uticaj širom Zapadnog Balkana, članstvo u NATO savezu veoma korisno za Crnu Goru, kaže Pavlović.
“Verujem da je, osim očiglednog aspekta vojne pomoći i ugovorne obaveze zaštite država članica, ovo članstvo je omogućilo zvaničnoj Crnoj Gori da se, uprkos protivljenju velikog dela izvršne i zakonodavne vlasti, jasno odredi prema ruskoj agresiji na Ukrajinu”, zaključio je Pavlović.