
Studentski protesti u Srbiji, koji traju mesecima, nisu orkestrirani od strane spoljnih grupa, već su rezultat dubokog nezadovoljstva korupcijom i nedostatkom vladavine prava pod Vučićevom vlašću, kaže srpski liberalni političar i profesor Beogradskog univerziteta Ivan Videnović.
Videnović u intervjuu za Geopost ističe da je primena zakona glavni zahtev studenata koji protestuju, tražeći odgovornost za urušavanje krova železničke stanice u Novom Sadu, u kome je poginulo 15 ljudi.
Prema njegovim rečima, Rusija podržava Vučićevu vladu, koja i dalje odbija da se u potpunosti uskladi sa spoljnom politikom EU. U međuvremenu, on kritikuje Kinu što je iskoristila prilike za korupciju u Srbiji, stekla imovinu i bogatstvo kroz tajne i netransparentne poslove.
On govori i o uticaju aktuelne vlasti predsednika Srbije Aleksandra Vučića, mogućnostima opozicije i stavu Evropske unije na političku situaciju u Srbiji.
“Vrlo je jasno da Rusija podržava Vučićevu vladu. Do koje mere ide ta podrška, teško je reći, ali za sada odgovara stavu Vučića, koji i dalje odbija da se u potpunosti prilagodi spoljnoj politici Evropske unije. Kina iskorišćava koruptivne mogućnosti da koruptivno dobija određene poslove, čak i neke vlasništvo, neke nekretnine u Srbiji, neke tajne ugovore o zemljištu, nekakvim ugovorima o zemlji. znaju, prijateljski su, bratski, ovakvi i oni, ali su na kraju sigurno netransparentni“, kaže on.
Ceo intervju:
The Geopost: Protesti u Srbiji traju mesecima. Šta mislite ko stoji iza njih — da li je u igri koordinisani politički ili spoljni uticaj?
Videnović: Dobro veče i hvala Vam na pozivu u vaš program; Pa ja ne mislim da tu postoji neka organizovana akcija, organizovana grupa koja stoji, koja stoji za tih protesta, ja zaista mislim da su ti protesti došli iz dubine nezadovoljstva studenske populacije vladavinom prava u zemlji, dakle mi moramo da znamo da ti protesti imaju vrlo jasne zahteve i oni se tiču korupcije, oni se tiču vladavine prava i oni se tiču primene postojećih zakona. Jer mi imamo sve zakone koje treba da imamo, imamo svu legislativu koja nam je potrebna da se sa ovakvim situacijama kao što je bila u Novom Sadu nesreća u Novom Sadu 1. novembra prošle godine da se sa njima izađe na kraj da se utvrdi odgovornost problem je u tome što je kod nas primena zakona zavisi od volje izvršnih vlasti. I ono što je, ono što je ključni prvi zahtev studenskih protesta jeste da se zakon primeni, da se on primeni nezavisno toga ko su počinioci na kakvim su položajima, kakve su njihove, kakve su njihove finansiske moći da prosto zakon važi za sve. U tom smislu suština protesta jeste duboko evropska i duboko demokratska u smislu vadavine zakona i jednakosti pri zakonom svih.
The Geopost: Koji su glavni zahtevi demonstranata?
Videnović: Dakle glavni zahtevi su da se odgovorni za pad nadstrešnice koja je očigledno jedan korupcionaški posao od početka do kraja bila privedu pravdi. To su glavni zahtevi, zbog toga, ovo vaše pitanje ima smisla zašto vlada ima problem da adresira te zahteve, zbog toga što zapravo potpuno adresiranje tih zahteva ogoljava tu koruptivnu hobotnicu koja je trebutno Srbiju potpuno okovala, ogoljeva je jer tu moramo da imamo vidu da sve počinje od tajnih ugovora između, pre svega međudržavnih ugovora sa Kinom, pa onda imate kineskogizvođača koji je po tom tajnom ugovoru bez tendera dobio posao, pa onda taj kineski izvođač uopšte ne postoji zapravo, nego on angažuje podizvođače koji su srpske kompanije bliske, naravno, režimu i bliske Srpskoj naprednoj stranci, onda te kompanije koje vrlo često nemaju ni odgovarajuće reference, nemaju ni odgovarajuću ekspertizu, a imaju tu bliskost sa vladajućom garniturom, te kompanije dobijaju poslove i izvršavaju ih na način na koji ih izvršavaju, što je u krajnjoj instanci i dovelo do ovako strašne nesreće koje je naravno mogla da bude izbegnuta i bila je, dakle, prosto nije se dogodila 60 godina, ta zgrada stoji 60 godina mogla je da stoji još 60 godina, ali nakon rekonstrukcije se obrušila. Zašto vlada ima problem zbog toga što tačno adresiranje studenskih zahteva ogoljava tu koruptivnu hobotnicu, dakle, zna se koje izvršio sve poslove, zna se koje dao naloge, zna se ko je dao dozvole da se to radi, zna se koje otvarao železničku stanicu obnovljenu pre nego što je upotrebna dozvola izdata, dakle sve je poznato samo treba primeniti zakon. E, kada se primeni zakon, onda se dolazi do vrlo visokih nivoa, i do vrlo visokih ličnosti, do ministarskog nivoa, a kad dođete do ministarskog nivoa i kad njega privedete pravdi, onda će on da kaže to je bilo sve urađeno u dogovoru sa vrhovnom vlašću u Srbiji koja je naravno u rukama Aleksandra Vučića.
The Geopost: Aleksandar Vučić održava jaku vlast više od jedne decenije. S obzirom na trenutnu političku klimu, da li vidite neku stvarnu pretnju njegovoj vladavini?
Videnović: Da, ja mislim da ovo veoma utiče ne njegovu vlast, mislim da ovi protesti na neki način su do srži, da kažem ogoleli prirodu te vlasti i to možemo da vidimo po tome što se on sada vraća, on se sada vraća na odbranu sebe. Dakle, kao što je 2012. godine došao na vlast najavljujući snažnu borbu protiv korupcije u tadašnjem sistemu, pa je tu borbu sproveo do pola, u stvari tako što je uhapsio glavnog tajkuna u državi, a onda ga je, naravno, kada je pravosuđe uradilo svoje, onda je morao da ga pusti i čak država je morala da mu kompenzuje troškove i pritvor u kome je bio. Dakle, kao što je tada najavljivao medijski borbu protiv korupcije, tako je najavljuje i sada. Što može da znači da će on ustvari ići na to da brani samo sebe, da brani svoj položaj, da brani svoj ugled kod građana i da pokuša da ga obnovi, jer je ceo sistem njegove vlasti u ovom slučaju veoma oslabljen i na neki način su sve te poluge koje su činile tu mrežu koje je nad Srbijom već, evo 13. godinu, sve te poluge su na neki način ti delovi su popucali, ljudi su veoma obazrivi sada oko bilo kakvog uloženja u poslove sa tim firmama koje su označene i za koje se znaju da su bliske vlasti. Dakle sve to što je činilo tu mrežu polako počinje da puca i on čini mi se ostaje usamljen u svoj odbrani koju evo vrlo onako agresivno najavljuje upravo ovih dana, ostaje sam da brani svoju poziciju pri čemu će možda neki od svojih tih važnih ljudi da prosto da im okrene leđa i da kaže koristili ste svoj položaj koliko ste koristili a sada ćemo, sad idemo samo na odbranu mene jer to je ono što je važno, a vi ćete, možda, morati da idete u zatvor.
The Geopost: Kakvu ulogu imaju strani akteri bilo sa Zapada, Rusije ili Kine u održavanju ili osporavanju Vučićeve vladavine?
Videnović: Teško je reći, dakle prvo vrlo je jasno da Rusija podržava Vučićevu vlast, do koje granice je to, do koje granice ide ta podrška teško je reći, ali za sada njima odgovara pozicija Vučićeva koja i dalje odbija da se potpuno povinuje i da potpuno se uskladi sa spoljnom politikom Evropske unije. Kina je tu korisnik koruptivnih mogućnosti da se na koruptivan način dođe do određenih poslova i do određenih čak posedničkih, posedničkih, do nekakvih imanja, do nekakvih rudnika, do nekakve zemlje u Srbiji, kroz te tajne ugovore koji su, ne znam, prijateljski, bratski ovakvi i onakvi ali na kraju su definitivno netransparentni. Šta možemo reći o Evropski uniji, mislim da Evropska unija ne zauzima za sada jasan pstav prema vlasti Aleksandra Vučića, ali taj stav je poznat. U suštini, meni se čini da Evropska unije za sada ne vidi da ima alternativu zbog koje bi možda napustila jednog benevalentnog diktatora, kakav je Aleksandar Vučić, koji ipak na neki način isporučuje neke rezultate koje su dosta važni, evo mi vidimo da su, evo pre dva dana izbori na Severu Kosova, prošli u savršenom redu, rezultati su takvi kakvi jesu, ali ono što je veoma važno u svemu tome, to je da su izbori organizovani na demokratski način i da su ljudi na veoma civilizovan način izašli na te izbore i glasali za svoje predstavnike, to je ono što, nekako uvek imam utisak da je kad je Evropa u pitanju ona više ceni dela nego reči, reči su naravno dosta okrenute ka Istoku, ka Kini i Rusiji, ali dela su po nekad prilično važna za Evropsku Uniju, pa zbog toga ona za sada i ne zauzima neki važan stav. Takođe zašto je razlog čutanje Evropske Unije, pretpostavljam u tome što ona ne vidi organizovanu alternativu, ove vlasti odnosno kako bi se studenski protest mogao pretočiti u jednu alternativnu vlast i jedan politički rezultat, koji bi negde doveo do promene Vučićeve vlasti, to se još uvek ne vidi. Studenti ne žele da imaju posla sa opozicionim strankama, ne žele da imaju posla sa bilo kakvim ne znam pokretima, čak ni sa nevladnim organizacijama kao ni sa vlašću. I onda je to jedan prazan prostor, zapravo se ne zna ko bi moglo da uskoči. Ono što je tu važno, jeste da je autoritet Srpske Napredne Stranke u velikoj meri urušen, da se on sada drži samo na liku Aleksandra Vucića koji kao što sam vam malopre rekao, daje sad sve od sebe da sebe odbrani i da svoje poziciju odbrani, zaboravljajući čak i na sve druge drugove i partnere u najbližem svom okruženju. I u tom smislu, ta vlast će još neko vreme trajati, ali je u ozbiljnoj meri narušena.
The Geopost: Da li je opozicija spremna da preuzme vlast u Srbiji?
Videnović: Ja ne verujem u to, ne vidim to. Opozicija u Srbiji, je kako da vam kažem, zarobljena u jednoj kutiji koja je zapravo kutija mišljenja koje je zadato, jednog mišljenja koje je zadato pre, možda 40 godina, pre 40 godina memorandumom SANU, delovanjem istaknutih akademika, istaknutih mislilaca onog vremena koji su na kraju krajeva i doveli do svih onih kriza koje smo imali krajem XX veka na Balkanu. Ta kutija u koji se nalazi, ta kutija mišljenja u koji se nalazi je i dalje takva da se opozicija, da opozicija ne izlazi iz nje. Opozicija nema snage da izlađe sa jednom jasnom alternativom, jednom, ali jasnom alternativom vladajućem mišljenju. To je nešto što naša liberalna grupa pokušava da približi ljudima da otvori tu temu, mi smo sa tom temom uspeli da pre godinu dana izađemo na izbore, nismo dobro prošli, jer je to potpuno jedna nova paradigma koju mi nudimo građanima Srbije na razmišljanje, u koji bi se izašlo iz tih koncepata koji su zadati pre 40 godina i koji ovu zemlju drže, odnosno našu zemlju drže okovanom svo ovo vreme. Tih koncepti se tiču pre svega Kosova, odnosa prema Kosovu, tih koncepti se tiču odnosa prema Bosni i Hercegovini, odnosa prema Crnoj Gori, odnosa prema Evropi, odnosa prema NATO, odnosa prema Rusiji i Kini, i tako dalje, i tako dalje. Dakle, to su ti neki regionalni odnosi koji su, kažem, sadrže se u jednoj kutiji koju je neko prozvao nacionalnim interesom, a niko ne zna kako, i zbog čega je baš to nacionalni interes takav kakav jeste i iz toga se ne izlazi, iz toga ne izlazi ni opozicija. Zbog toga se ne vidi da je opozicija u ovom času spremna da preuzme, mada pretpostavjam da bi jedna prelazna vlada bila dobro rešenje, koja bi pripremila jedne slobodne izbore. Prelazna vlada bi apsolutno naročito sada kad je pala vlada Miloša Vučevića, ne vidim šta bi moglo, kakvu bi dobit, donela druga vlada, nova vlada Srpske Napredne Stranke, bila bi potpuno ista kao Vučićeva. Znači, potrebno je te ljude iz opozicije uključiti na neki način u odlučivanje i u pripremu slobodnih izbora koji bi se negde desili recimo u roku od godinu dana, kada polako dolazi i kraj mandata Aleksandra Vučića i što bi i na neki način sve moglo da donese i promenu u zemlji.
The Geopost: Vučić koristi Srbe na Kosovu za svoju političku agendu. Kako gledate na ovu strategiju?
Videnović: Da, ono što smo videli sada na severu Kosova to je da još uvek građani severa vide kao nekakv garant sigurnosti i njegovu Srpsku listu. To samo znači da još uvek nije sazrela svest kod građena na Severu Kosova da oni mogu, da imaju slobodu, da imaju priliku i prostor da se organizuju politički i da zastupaju svoje interese u parlamentu Kosova na najbolji mogući način. Oni se još uvek drže tog nekog zašitničkog odnosa Srbije prema njima. To je veoma jasno da se na tome još treba raditi, mada nije baš sasvim sigurno iako je na ovim izborima učestvovalo čini mi se šest različitih lista srpskih, odnosno šest grupa je učestvovalo na izborima nije sasim jasno da li su te grupe, u kojoj meri alternativnu politiku nude, nude te grupe koje su se opet pojavile kao dovoljno jake da izazovu Srpsku listu. Za sada u ovoj krizi ja nisam primetio da je Vučić koristio građane severa Kosova kao izlaz iz toga. Ja mislim da on ima jednu drugu agendu sada, njemu trenutna situacija u Srbiji odgovara da odloži ono što mu je urgentno, a to je transformacija vlasništva Naftne industrije Srbije NIS, koja je 51 posto ili 54 posto u vlasništvu Rusije i na koje se sada od kraja februara meseca primenuju sankcije trezora Sjedinjenih američkih država dakle neće biti moguće plaćati, neće biti moguće kupovati, neće biti moguće transportovati naftu ka naftnoj industriji Srbije sve dok je većinsko vlasništvo ili dok je uopšte bilo kakvo vlasništvo Rusije u njemu. On, taj problem da sada još uvek nije adresirao, oni su tražili odlaganje i rešavanje tog problema, nije sigurno, nije izvesno da li će nova administracija dopustiti to odlaganje, meni se čini da ne vidim baš da su oni skloni, ne vidim baš da je nova administracija sklona popuštanju u takvim situacijama, tako da može da se desi da se vrlo brzo već do kraja ovog meseca nađemo u vrlo ozbiljnom problemu koji je sad na neki način gurnut pod tepih zbog toga što postoje, zbog toga što postoje ti rašireni studenski protesti koji jesu ispravni, jesu prava ideja, ali opet kažem njemu kao poznatom oportunisti daju prostor da se udalji od rešavanja tog gorućeg problema koji se nalazi pred Srbijom. Mislim da bi trebalo izabrati prelaznu vladu čiji će zadatak biti samo dakle utvđivanje odgovornosti, političke i krivične odgovornosti, ne može vlada krivično, ali političke odgovornosti za pad nadstrešnice, priprema novih izbora i rešavanje pitanja, to je neodložno, rešavanja pitanja Naftne industrije Srbije se ne može odlagati ni zbog čega.
The Geopost: Da li Zapad vidi opoziciju u Srbiji kao alternativu i šta opozicija treba da uradi da bi bila alternativa Zapadu?
Videnović: Mi vidimo da opozicione stranke nemaju jasnu, nemaju jasnu evropsku agendu, osim traženja pomoći od Evrope protiv samovlašća Aleksandra Vučića. Mi vidimo da nema jasne proevropske agende kod opozicionih stranaka. Prvo one se sastoje, taj opozicioni blok se sastoji od načelno proevropskih i veoma anti-evropskih stranaka, Dakle, nacionalističkih i anti-evropskih stranaka. Proruskih direkno, direkno, imate jak uspon neposrednih ruskih marioneta i u parlamentu Srbije i u lokalnim parlamentima širom Srbije. Dakle, osim SNS-a imate i druge, imate i druge pokrete koj su otvoreno proruski. Tako da je ono što se naziva građanskom ili proevropskom opozicijom veoma stidljivo u svojim proevropskim narativima. Oni se tiču pre svega neposrednog brzog ispunjenja svih kriterijuma za učlanjenje u Evropsku Uniju. Oni se tiču pristupanja NATO-u, oko toga nema nikakve, ne da nema saglasnosti, nego nema uopšte izjašnjavanja o tom, odnosno kada se nađu pred tim pitanjem, oni vrlo često pristupaju onome što je zapravo jedna anti-evropska opcija, a to je vojna neutralnost koja je utrđena ranije pre ove vlasti, ali je jedna suštinski anti-evropska opcija požaja Srbije i ne samo položaja Srbije, nego položaja Srbije i svih okolnih zemalja u regionu, jer definitivno i Kosovo i Bosna i Hercegovina i njihov odnos prema NATO-u dosta zavisi od toga kako će se Srbija odnositi prema NATO-u, a naravno svima je jasno da je to jedina, da je ta zajednjička kolektivna bezbednost jedini ispravan put za sve nas, uključujući i te neke eventualne međusobne nesuglasice ili konflikte koji su još uvek nerešeni, oni će se na mnogo bolji način rešavati ukoliko se naše vojske budu pripadale istoj savezničkoj grupaciji. Pa onda imate neka razna pitanja koja se tiču uticaja u Bosni i Hercegovini i koja se tiču uticaja u Crnoj Gori, a pogotovu kada se dođe do pitanja Kosova, onda vi imate jednu barijeru u kojoj neko ko sebe sebe naziva evropljaninom postavlja crvene linije i kaže nezavisnot Kosova je crvena linija preko koje mi ne možemo preći. To je, kažem, taj niz, ta kutija mišljenja koja je zadata pre 40 godina iz koje ne samo srpska vlast nego i srpska opozicija ne izlazi. Zato mislim da nema ni dovoljne podrške iz Evropske Unije toj opoziciji. Evropska unija podržava opoziciju u Gruziji, koja je prilično jasno pro Evropska, ono što nedostaje ovde to što se ne vidi profil opozicije, ne vidi se jasan Evropski profil srpske opozicije i samim tim izostaje i podrška.
/The Geopost