Mokliak: Hibridni rat Srbije podrazumeva saradnju sa ruskom ambasadom, Vulin – najveće bogatstvo ruske obaveštajne službe

Ruska agresija je višedimenzionalna i višestruka, a Aleksandar Vulin bi potencijalno mogao da bude najveći adut ruske obaveštajne službe. Ovo u intervjuu za The Geopost kaže Taras Mokliak, posmatrač novinske agencije Gildhol, i dodaje da Srbija koristi modele slične Rusiji za obavljanje hibridnih operacija.

Hibridni rat Srbije, kaže on, uključuje snažne veze srpskih političkih partija sa ruskom ambasadom, kao i ekstremističke organizacije i fudbalske ultrase koji podržavaju ruske narative, posebno one protiv procesa EU za rešavanje situacije na Kosovu.

„Značajan deo srpskih opozicionih političkih partija ima jake veze sa ruskom ambasadom“, kaže on između ostalog.

Prema njegovim rečima, grupa ultrasa Partizana i Crvene zvezde ima direktne veze sa ruskim tajnim službama i uključena je u napore da destabilizuje region, tražeći povratak Kosova pod Srbiju.

Ceo intervju:

Mokliak: Pre svega, želim da kažem da su dezinformacije samo jedno sredstvo koje Rusi koriste u svojoj hibridnoj agresiji, kako na Ukrajinu, tako i na Zapad. Priroda ovog hibridnog rata je da se njegova višedimenzionalna agresija sprovodi nevojnim sredstvima, pa ga zato nazivamo hibridnom agresijom. I druga stvar o prirodi ovog hibridnog rata je da on utiče na sve oblasti javnog života, kako u Ukrajini, tako i na Zapadu. Opet, reč je o politici, civilnom društvu, kulturnom prostoru, crkvi, naravno, veri, sportu, svemu onome što Rusi mogu da iskoriste da na hibridni način utiču na Ukrajinu ili naši zapadni partneri, uključujući Kosovo, što oni koriste. I naravno, mediji i dezinformacije su jedno od glavnih oružja koje Rusi koriste.

Govoreći o narativima i operacijama dezinformacija koje se nastavljaju, na primer u Ukrajini, pomenuću jednu za koju verujem da igra važnu ulogu. Njen narativ kaže da je Zapad izdao Ukrajinu. Ovaj narativ uključuje više poruka, tako one funkcionišu. Oni imaju glavni narativ, a zatim imaju okvir za poruku koji podržava glavni narativ. Govoreći o ovom narativu, „Zapad je izdao Ukrajinu“, Rusi koriste mnoge narative, nedostatak pomoći u naoružanju, nevoljkost Zapada da ponudi Ukrajini poziv u NATO, neodlučnost naših evropskih i američkih partnera u obezbeđivanju bezbednosti Ukrajine, garancije ili čak dozvole za upotrebu zapadnog oružja na ruskoj teritoriji. Dakle, sve ove poruke podržavaju ovaj narativ da je Zapad izdao Ukrajinu. Ovo je jedna od najmasovnijih operacija, operacija dezinformisanja, koja se sada odvija u ukrajinskom društvu. Vrlo kratko bih želeo da pomenem jednu stvar o našem pristupu u borbi protiv ove dezinformacione operacije. Zajednički pristup danas i u Ukrajini i u EU, nažalost, jeste da se fokusiramo na narativ koji Rusi koriste ili da se fokusiramo na poruku koju Rusi koriste i pokušavaju da ubede društvo da je to lažna poruka, da je to pogrešna priča i tako dalje.

Ovo je pogrešan pristup. Zašto? Jer sam narativ je sredstvo. Sama dezinformacija je sredstvo. Poruka, lažna poruka ili prava poruka je samo sredstvo operacije dezinformisanja. Ali ono što bi trebalo da nas zanima, a ne da se borimo protiv narativa, je krajnji cilj ove operacije dezinformisanja. Jer kada Rusi planiraju i sprovode svoje operacije u skladu sa sovjetskom školom sovjetske obaveštajne službe kao i savremenom ruskom školom, oni koriste narativ da bi postigli cilj. Zato, kada se borimo protiv dezinformacija, prvo moramo da postavimo hipotezu o krajnjem cilju svake konkretne operacije i da razvijemo strategiju, našu strategiju, kako da se suprotstavimo postizanju ovog cilja od strane ruskih tajnih službi.

Da ukratko sumiram ovu specifičnu operaciju koja koristi narativ da je Zapad izdao Ukrajinu, moj lični stav je da je krajnji cilj ove operacije da se Ukrajina podstakne da okonča sukob pod ruskim uslovima. To je podsticanje ukrajinskog društva da prihvati ruske uslove za okončanje sukoba. Tako da verujem da bi naša strategija za borbu protiv ove operacije trebalo da se fokusira na borbu protiv ovog krajnjeg cilja.

The Geopost: Srbija svoje propagandne i dezinformacione operacije na Balkanu zasniva na ruskim modelima; možete li nam reći o ovoj paralelnoj operaciji na Balkanu?

Mokliak: Koja je glavna karakteristika svake hibridne operacije? To je infrastruktura. Kako to Rusi zovu “Pozicii”, pozicije. Rusi su izgradili obimnu infrastrukturu za izvođenje hibridnih operacija u Srbiji. Ova infrastruktura uključuje političke partije, predstavnike civilnog društva, fudbalske ultrase i druge. Na primer, značajan broj srpskih opozicionih političkih partija ima jake veze sa ruskom ambasadom. Neke od tih političkih partija su čak imale dogovore sa Putinovom strankom Jedinstvena Rusija. Ako govorimo o desničarskim i ekstremističkim grupama poput „Srpske akcije“ ili „Kluba 451“ i još nekih, one imaju zaista jake veze sa ruskim vojnim obaveštajcima, neke od njih imaju i manje partnere u Srbiji. Ako govorimo o civilnom društvu, te veze imaju i druge organizacije. A šta vidimo o Kosovu? Sve ove organizacije, uključujući i organizacije koje sam pomenuo, su protiv inicijative EU za regulisanje situacije na Kosovu. Poslednji primer su srpski fudbalski ultrasi FK Partizan i FK Crvena zvezda. Obe njihove ultras grupe imaju veze sa Rusijom. Ultrasi fudbalskog kluba Partizan imaju veze sa jedinicom GRU 29155. Umešani su, na primer, u pokušaj destabilizacije Moldavije od strane ove jedinice GRU, ali su blokirani od moldavskih organa za sprovođenje zakona da uđu u Moldaviju. U stvari, otkriveno je da su oni bili deo ove operacije i cilj ruskih tajnih službi da destabilizuju Moldaviju. I drugi Ultras fudbalski klub, Crvena zvezda, imaju veoma bliske odnose sa Spartak Ultrasom iz Moskve, koji su pod kontrolom samih ruskih tajnih službi. I šta vidimo? Obe ove grupe, koristim ove Ultrase kao primer, ali takve primere možemo videti na političkom nivou, na nivou civilnog društva, na nivou ekstremno desničarskih ekstremističkih grupa. Ali kad smo kod ovih ultrasa, oni traže da se „Kosovo i Metohija“ vrati Srbiji. Dakle, njihov narativ, „Kosovo je Srbija“. Njihov narativ, „Metohija je Srbija“. Obično koriste radikalnije narative o tome kako ćemo doći i rešiti kosovsko pitanje kako oni kažu, uključujući i tvrdnje o upotrebi sile za rešavanje kosovskog pitanja kako kažu. Ali moramo da se zapitamo, koje su namere iza ovog narativa? Ja lično smatram da je cilj nesumnjivo da se potkopa proces Evropske unije za regulisanje situacije na Kosovu i da se izazovu bilateralne protivrečnosti i bilateralni problemi između Kosova i Srbije. A ako Rusi uspeju, opet će ovde izazvati lokalnu destabilizaciju, to im je cilj. Vidimo da naši zapadni partneri imaju mnogo strožiji odnos prema Kosovu nego prema Ukrajini.

Govoreći o Vulinu i njegovoj poziciji, on naravno može da tvrdi da je samostalni srpski političar, ali njegova serija veza sa Kremljom nam ne dozvoljava da kažemo i tvrdimo da je reč o slobodi govora. Mi u Ukrajini, kada pratimo takve ljude, koristimo specifičnu metodologiju koja nam omogućava da izmerimo rizik da bilo kojeg određenog pojedinca ili bilo koje specifične organizacije koja potencijalno može biti agent uticaja bilo koje određene organizacije. Ovo nam omogućava da izbegnemo inkriminisanje ili krivično gonjenje bilo koje osobe, a ova metodologija je zasnovana na delimično američkom iskustvu primene FARA antilobističkog zakonodavstva i nekim našim ličnim dostignućima u ovoj oblasti. Dakle, da rezimiramo za Vulina, potencijal rizika da ova osoba bude agent uticaja ruskih tajnih službi je veoma visok. Dakle, prema našoj metodologiji, potencijalni rizik da Vulin bude potencijalno rusko bogatstvo ruske obaveštajne službe je najveći među svim mogućim indeksima u našoj metodologiji, a njegove aktivnosti možemo videti na primer tokom nedavnih ekoloških protesta kada je Vulin okrivio Zapad i posebno EU ako se ne varam, u pokušaju da izazove revoluciju i destabilizaciju u Srbiji. Ali izvinite gospodine Vulin, zašto bi EU potkopavala svoj sporazum sa Srbijom? Potpuno je nelogično, ali kada pogledamo zvaničan stav Kremlja po ovom pitanju, ono što je Zaharova izjavila je isto što je izjavio Vulin.

The Geopost: Koja je vaša poruka organizacijama i novinarima koji rade na Balkanu u borbi protiv ovog ruskog uticaja?

Mokliak: Prvo, treba da razumemo prirodu ruske hibridne borbe, njegove ofanzivne aktivnosti. Druga stvar, kada govorimo o prirodi, jeste da rusko građansko društvo ne stoji iza ovog hibridnog rata. Imamo posla sa ruskim tajnim službama, koje, iako nisu superefikasne u konvencionalnom vojnom ratu, izuzetno su efikasne u nekonvencionalnim i hibridnim ratnim aktivnostima. Dakle, nakon razumevanja prirode ove hibridne agresije, ofanzivne prirode koju sprovode ruske obaveštajne i tajne službe, moja poruka balkanskom civilnom društvu je da počne da uči sovjetsku školu subverzivnih aktivnosti, sovjetsku obaveštajnu školu, da razume metodologiju koju su koristili tokom sovjetskog perioda i onu koju koriste sada tokom moderne Rusije.

Kada razumemo metodologiju koju Rusi koriste, možemo da razvijemo naš precizan pristup za rešavanje metodologije koju Rusi koriste. Dakle, to je moja glavna poruka i da sumiramo ponovo govoreći o hibridnim operacijama, moramo da se fokusiramo na krajnji cilj te operacije, a ne na sredstva koja su sama narativ ili dezinformacija, to je samo sredstvo, ali za krajnji cilj. Posle toga, moći ćemo da potkopamo rusku nameru da oslabi i prestigne naše zemlje i naš način života.

/The Geopost