Majr: Kina je najveći dugoročni izazov nacionalne bezbednosti za SAD, Rusija ne odustaje od Balkana

„Kina je najveći dugoročni izazov za nacionalnu bezbednost za SAD, i mislim da je na nekoliko frontova“, rekao je dopisnik NPR za nacionalnu bezbednost Greg Majr u intervjuu za TheGeopost. Mijr je takođe bio moskovski dopisnik i novinar koji je ušao na Kosovo sa NATO trupama 1999. godine.

Između ostalog, Majr govori o političkom sistemu SAD, ali i Rusije i njenom uticaju u Evropi i na Balkanu.

Ceo intervju:

TheGeopost: Koji su trenutno najveći izazovi nacionalne bezbednosti u SAD?

Razgovaram sa mnogim ljudima koji ili sada rade u unutrašnjoj bezbednosti ili bivšim zvaničnicima ili analitičarima, i u kombinaciji sa mojim iskustvom, mislim da ovde u SAD postoji zaista snažan konsenzus da je Kina najveći dugoročni izazov Nacionalne bezbednosti za SAD i mislim da je na nekoliko frontova.

Jeste na vojnom frontu, o mogućoj kineskoj vojnoj akciji na Tajvanu, to je velika stvar, nešto o čemu nismo mnogo čuli, a sada o tome stalno slušamo, pa to je taj vojni front.

Tehnološki izazov, koji ljudi ponekad vole da definišu u smislu konkurencije koja nije pobeda ili poraz, ali SAD moraju da ostanu ispred ili sustignu Kinu u nekim oblastima, tako da postoji.

Konkurencija je u političkom sistemu, SAD su dugo osećale da bi naša demokratija i naš tržišno-ekonomski sistem, svi bili zainteresovani za to, ali Kinezi, kao što znate, žele da imaju viziju svog viđenja sveta i vide sebe kao svetskog lidera i nude drugačiju perspektivu gde imate veoma jaku državu i nemate izbore i nemate sav neuredan haos koji vidite u demokratiji ovde u SAD , oni misle da je ovaj sistem bolji, tako da nude zaista drugačiji model koji je imao mnogo ekonomskih uspeha, tako da mislim da na svim ovim frontovima, vojnim, ekonomskim, političkim, Kina predstavlja pravi izazov za SAD i njenu lidersku ulogu koja postoji u svetu.

TheGeopost: Kao američki dopisnik u Moskvi, da li verujete u teoriju da će Putina naslediti drugi Putin ili da Rusija može da se promeni?

Kada sam bio tamo krajem 90-ih, zaista sam osećao da će Rusija otići do tačke koju smo videli u drugim evropskim zemljama nakon pada komunizma, bilo da je to Poljska, Češka ili bilo koja druga zemlja koja je mnogo napredovala, politički i ekonomski i Rusija može potrajati duže, ali na kraju bi to stiglo, a da ovde ne bismo videli čistu liniju podele, bilo bi problema. Ali, kao što smo videli u prošlosti, u suštini, otkako je Putin došao na vlast, to se uopšte nije dogodilo.

Mislim da su Rusi u početku bili zadovoljni Putinom jer je on bio snažan lider koji je mogao da vrati Rusiju kao snažnu zemlju i da ih izvuče iz te vrste haosa.

Ono što dolazi posle Putina, niko nije mislio da će on biti tu tako dugo, pa je možda previše opasno davati predviđanja, ali, samo gledajući istorijski (broj ljudi to ističe), Mihail Gorbačov i Boris Jeljcin su bili jedina dva ruska lidera u hiljadu godina da su dobrovoljno podneli ostavku, a svi ostali su ili umrli na vlasti ili su ubijeni ili se nisu lako odrekli vlasti.

Tako da mislim da bi ponekad na zapadu ljudi mogli pomisliti, dobro, ako Putin ode sa scene, recimo, Navaljani će izaći iz zatvora i voditi novu demokratsku Rusiju, i možda se tako može spekulisati, ali mislim da , pogledajte čak i sa ovim ratom u Ukrajini, videli ste dosta kritika koje stižu od ljudi koji kažu da Putin ne gura dovoljno snažno u Ukrajini, da ne vodi dovoljno snažno rat, i tako, naravno, mora sumnjaju ili misle da bi sledeći ruski lider, ko god da je, kad god da bude, došao iz službi bezbednosti, sa tvrdo konzervativne strane Rusije, a ne ove liberalnije, demokratske strane koja je manje-više nestala u dva poslednja decenija.

TheGeopost: Kako vidite ruske intervencije na Balkanu i izazove za balkanske države?

Naravno, to je tačno, mislim da bi pitanje bilo razmera. 1999. godine bio sam na granici sa Kosovom, bio sam u Kukešu, u Albaniji dok su se vodile borbe na Kosovu, tako da sam malo upoznat sa tim krajem, znam rusku ulogu i učešće, oni su bili podrška Srbima i još uvek su. Tako da mislim da će te istorijske veze i dalje biti, ko god da bude glavni u Rusiji, nastaviće, pitanje je koliko snažno.

Mislim da će nam ono što se dešava u Ukrajini mnogo reći, ako zapadne zemlje koje rade sa Ukrajinom budu u stanju da pomognu Ukrajini da povrati svoj suverenitet i kontrolu nad svojom budućnošću, mislim da će to poslati veoma snažnu poruku Rusiji i drugim zemljama o ograničenjima, o tome šta mogu da urade, ali svakako možete videti gde imate neku vrstu neurednog zaključka bez ubeđenja. Prošle godine smo razmišljali da bi Rusija mogla da preuzme Ukrajinu. Mislim da postoji mnogo različitih scenarija, ali Rusija neće odustati od ideje da je ključni igrač na Balkanu i drugim delovima Evrope.

Ne želim da dajem teška predviđanja, ali Rusija će biti umešana, pitanje je kolika je njihova umešanost. /TheGeopost/