Univerzitetski profesor diplomatije Ibrahim Gaši je u intervjuu za Geopost prokomentarisao izjave ministra unutrašnjih poslova Srbije Aleksandra Vulina o masakru u Račku, nazivajući ih „političkim ludilom“, ne samo zvaničnika već i kriminalne države, koja, po njemu, ne uspeva da se oslobodi ultranacionalističkog duha Miloševićevog perioda.
Što se tiče međunarodnih reagovanja na ove izjave, Gaši ocenjuje da su one očekivane, ali da bi trebalo da budu češće.
Dok, objavljivanje knjiga i raznih propagandnih materijala napravljenih u Srbiji, kako bi se iskrivila nedavna istorija rata na Kosovu, ali i sadašnja, Gaši vidi kao opasno, jer „ostavlja tragove u mlađim generacijama i samim tim, institucije Kosova moraju snažno da se bore, podstičući i finansijski ulažući u podršku projektima i naučnicima iz raznih oblasti koji bi dokazali ratne i posleratne istine, kao što je dokumentovan masakr u Račku od strane tadašnjeg ambasadora Vilijema Vokera”.
Za ruski uticaj na Kosovu i regionu, profesor Gaši tvrdi da on dolazi i preko špijuna koji nose odelo raznih međunarodnih organizacija i zbog toga treba voditi računa o ovim ljudima, koji su u nekim slučajevima izbačeni iz relevantnih organizacija, nakon otkrivanja njihove destabilizujuće svrhe za zemlju ili region.
U nastavku pročitajte ceo intervju:
Geopost: Kako ocenjujete izjavu ministra unutrašnjih poslova Srbije Aleksandra Vulina o masakru u Račku?
Gaši: U stvari, izjava je u duhu srpskih ultranacionalističkih izjava koje negiraju sve što je albansko, i nije da nismo navikli da slušamo takve izjave, ali je ovo vrhunac negiranja masakra, koji je svetski poznat i koji je dobro argumentovan, i izaći bez srama i reći da je to izmišljotina Albanaca, čak u saradnji sa međunarodnim faktorom, da bi se opravdalo NATO bombardovanje, ovo je, ako možemo tako nazvati, neka vrsta političkog ludila visokog funkcionera, koji takođe izražava političko ludilo zločinačke države koja ne uspeva da se oslobodi ultranacionalističkog, šovinističkog i zločinačkog duha Miloševićevog perioda.
Geopost: Kako ocenjujete komentare međunarodne zajednice povodom ove izjave?
Gaši: Intervencije su bile očekivane, bile su normalne, na primer intervencija Stejt departmenta da je masakr u Račku argumentovan, a takođe i intervencija EU da su zverstva koja su se desila u Račku poznata, po mom mišljenju to je potrebno reagovanje , što bi verovatno trebalo češće da se ponavlja jer su Srbi reagovali i posle ove izjave ova dva važna centra svetske politike, koji su i sami bili uključeni tokom rata na Kosovu, sami identifikovali i proglasili masakr u Račku, reč je o ambasadoru Vilijamu Vokeru. Reakcija bi trebalo da bude upornija jer je Vulin ponovo odgovorio na reakcije koje su stigle i iz Vašingtona i iz Brisela, rekavši da su užasnuti hrabrošću Srba da kažu istinu, što je opet izuzetno opasna izjava, pre svega za odnose i mirnu koegzistenciju u regionu, provokativna je i opasna za sve porodice žrtava masakra koji su se desili na Kosovu ’98. i ’99. godine od strane srpskih vlasti.
Geopost: Kako ocenjujete objavljivanje propagandne knjige za decu u Srbiji pod naslovom „Košare, nova Kosovska bitka“. Šta mislite, koja je bila svrha ove publikacije?
Gaši: Za nas istoričare ove „priče“ nisu nepoznate, naručene su i pisane od politike, od ljudi bliskih srpskoj politici, u duhu dnevne politike srpske države prema Kosovu. Knjiga koju sam video i čitao što je napisano o njoj na portalima je akcija koja nema veze sa racionalnošću, jer deci nudi tako eklatantno falsifikovanje istorije oko bitke u kojoj su snage Vojske Srbije poražene zbog snažnog otpora snaga Oslobodilačke vojske Kosova, ali i vazdušnom intervencijom NATO snaga i pokušajem stvaranja legendarne bitke koja se zove čak i nova bitka na Kosovu ili druga bitka za Kosovo, pokušaj je falsifikovanja istorije poslednjeg rata, kao i mnogi pokušaji koje vidimo išli su na veoma visoke instance, pokušavajući da podmetnu istinu koju je ceo svet znao, o zločinima Srba koji su počinjeni na Kosovu tokom rata i uslovno stvarali „novu istinu, da Srbi su vodili sveti rat, borbu za odbranu svojih domova“, u stvari Srbi su napravili rat spaljene zemlje , danas i novinarstvo i svetska nauka veoma dobro znaju, posebno Zapadna Evropa i Sjedinjene Američke Države koje su bile protagonisti ovog rata koji znaju da su Srbi vodili samo rat spaljene zemlje, masovno proterivanje i masakr Albanaca, zbog svoje etničke pripadnosti, pokušavajući da isprazne Kosovo i kolonizuju ga Srbima. Dakle, imamo posla sa tipičnim invazijskim, ekspanzionističkim ratom koji se dokazano pojavljuje u dečjim knjigama u vrlo ranom uzrastu kao „sveti rat“, „rat za zemlju predaka“ itd. što nije da prolazi ne ostavljajući traga u obrazovanju novih generacija. Dakle, imamo tendenciju da stvaramo iskrivljeno obrazovanje o osvajačkim i izgubljenim ratovima koje je Srbija vodila krajem prošlog veka u bivšoj Jugoslaviji, počevši od Bosne i Hercegovine, Kosova i Hrvatske. Sada, da bi opravdali te gubitke, moraju da predstave kao heroje one koji su napali zemlju, ali neuspešno. Dakle, tendencija je, ponekad čak i čudna, dokle ide mašta srpskih političara i akademika koji su u službi srpske dnevne politike.
Geopost: U poslednje vreme postoji tendencija Srbije i Rusije da kroz različite faktore predstave lažni narativ o ratu na Kosovu. Kakvo je vaše mišljenje o ovome?
Gaši: Zapravo, srpski narativ se ne razlikuje od ruskog, čak ga je uzeo za uzor, to je pokušaj da se srpski narativ ojača kroz ruski, znajući da je Rusija veća sila i da ima proširenje svog uticaja na velikom prostoru zemalja bivšeg Sovjetskog Saveza, Rusija i danas ima veliki uticaj u tom delu Evrope i Centralne Azije i nastoji da se širi „istina“, srpske verzije o ratu na Kosovu, narativ koji stvara srpsko novinarstvo i politika o ratu na Kosovu kako bi ga proširili i u tom delu sveta. Ovo nije slučajno, veoma je namerno i može imati posledice. Jer, postoji velika zajednica država u kojima Rusija ima uticaj. Dakle, Srbija radi svim svojim mehanizmima, da u međunarodno mnjenje plasira svoj narativ o ratu na Kosovu, o Kosovu, o istini o Kosovu kako bi ovom farsom prikrila istinu, bilo za prošlost ili pak i za sadašnjost Kosova.
Geopost: Šta mislite koje korake kosovske institucije treba da preduzmu da bi se suprotstavile ovoj propagandi i ovoj tendenciji?
Gaši: Dobro pitanje. Mislim da kosovske institucije, političke institucije, ne treba da se mešaju u rad akademskih institucija, već da podstiču akademske institucije da se bave afirmacijom i objavljivanjem istine ne samo o nedavnom ratu, već i o aktuelnim dešavanjima kroz koje prolazi država Kosovo. Dakle, akademske institucije imaju obavezu da na osnovu brojnih izvora napišu pravu istoriju, posebno za novija zbivanja prošlog i početka ovog veka, gde postoje pokušaji Srbije da je iskrivi. U ovom slučaju, institucije treba da podstaknu različite akademije i institute, angažuju politikologe, istoričare, naučnike da doprinesu rasvetljavanju jedne neosporne istine i da se njihove publikacije prave za strance, na različitim jezicima, da dokažu da Srbija nastoji da se Kosovo zadrži i da je to pokušaj okupatora da zadrži okupiranu zemlju koja nema veze sa njenom nacionalnom prošlošću, ali da su se u prošlosti stvorili neki elementi koje Srbi pokušavaju da predstavljaju kao institucije identiteta, kao što je slučaj sa Srpskom pravoslavnom crkvom i crkvama i manastirima širom Kosova, kojima je država dala izuzetan tretman, pokušavaju da ih predstave kao svoju svetu zemlju. Ima mnogo toga da se uradi u tom pravcu
Geopost: Kako komentarišete ruski uticaj preko međunarodnih organizacija koje deluju u Prištini. Koliko je to štetno za Kosovo, ali i za Zapad?
Gaši: U tim multilateralnim, ali i međunarodnim regionalnim organizacijama, Rusi su postali deo njih ne da bi pomogli u održavanju funkcionisanja i stabilnosti suživota u zemljama bivše Jugoslavije, već su se više uključili da destabilizuju napore međunarodne zajednice i ovo više puta je dokazano da su ruski zvaničnici, obučeni u odela međunarodne misije UN na Kosovu, obavili opasan posao špijuniranja za ruske političke krugove. A to je potvrđeno pre nekoliko meseci kada je NATO bio prinuđen da protera neke od posmatrača Ruske Federacije u Briselu u blizini sedišta NATO’a, jer je otkriveno da nose strateške i tajne informacije Alijanse. Čak iu Savetu Evrope ruski zvaničnici su bili ljudi koji su maksimalno pogurali projekat Dik Martija, da ne kažem da su ga i finansirali i pokušavajući da bacaju blato na Rat Oslobodilačke vojske Kosova, što je uticalo i na stvaranje Specijalizovanih veća, uprkos činjenici da je izveštaj odbijen i da nije deo optužnica za tamošnje vođe OVK, ali su ga pokrenuli protagonisti i članovi Saveta Evrope koji predstavljaju Rusiju i države koje je podržavaju. Dakle, gde god smo ih videli na multilateralnim međunarodnim forumima, videli smo pokušaje destruktivnosti i podrivanja važnih procesa.