Српска влада је антидемократска, антиевропска и антизападна, каже Иван Ђурић, политички аналитичар у CRTA-и, додајући да то такође представља проблем за цивилно друштво у добијању западне подршке, због сарадње са извршном влашћу.
У интервјуу за „Геопост“, Ђурић говори о напорима Србије да руског председника Владимира Путина представи као миротворца, улози српске владе у појачавању руске пропаганде и изазовима са којима се цивилно друштво суочава покушавајући да се одупре овом утицају. Он каже да Путин има највећу подршку у Србији.
Цео интервју можете пронаћи овде:
Геопост: У којој мери сте приметили повећање руских напора за дезинформисање током протеклог месеца, посебно у светлу напора председника Трампа за мировни споразум између Русије и Украјине?
Ђурић: Ако погледате глобалне вести, посебно на Балкану и у Србији, јасно је да има много дезинформација, али оне потичу из саме суштине поруке, а затим и из свих алата које користе у овој манипулацији да би представили Путина као неку врсту миротворца.
Ово противречи свим чињеницама и свему што знамо, не само од 22. фебруара, већ и пре тога. Свиђа ми се јасноћа термина „Путинов рат“, јер мислим да је то управо то. И надам се, надам се да не, сигуран сам да, како бисмо постигли мир, прво морамо да се боримо против ових дезинформација, које су нека врста самоодбране Русије. Не, то је агресија против Украјине. То је Путинов рат и веома је важно борити се против ових дезинформација.
ГеопостКолико је дезинформација распрострањена у Србији?
Ђурић: Веома слично Русији, не само зато што имамо три главна руска емитера у Србији и ову новинску и информативну мрежу коју дели са провладиним порталима.
Садашња српска влада под председником Вучићем заснива се на ширењу дезинформација и клевети свих осталих: опозиционих странака, цивилног друштва и грађана који јој се противе.
Дезинформације о Европској унији и политичком Западу су веома присутне. Али наравно, присутно је и величање председника Вучића и свега што он ради. У Србији имамо пет телевизијских станица са програмима широм земље, од којих су најмање четири посвећене овој врсти пропаганде. А новине су толико отворене по том питању, толико бестидне, да се понекад питамо, ко може да верује у такве ствари? Али људи су томе изложени и, на неки начин, не можемо их кривити.
Геопост: Које кораке би балканске земље требало да предузму како би се ефикасно супротставиле руским дезинформативним кампањама?
Ђурић: То је неправедан рат против дезинформација. То је неправедан рат. Везане су нам руке када је реч о нашим стандардима, начину на који радимо ствари, професионално и љубазно. Наш противник користи све што има у свом арсеналу. Дакле, то је сасвим друга прича. Али из нашег искуства у Србији током последњих шест месеци, када су људи почели да се интересују за медијску писменост, за то шта је истина, а шта није, ако је то повезано са њиховим животима, надали смо се да ће одређени број избеглица из Русије које су дошле у Србију након почетка рата на неки начин помоћи у супротстављању овој руској пропаганди.
Када би десетине хиљада људи који беже од Путиновог режима дошли у Београд.
Али нажалост, то се није догодило, јер није било много активиста који су дошли у Србију, већ обични људи који су желели да наставе са својим животима. Али они су доказ тога, и то је променило нешто у начину на који видимо руски рат.
У нашим анкетама видимо да је Путин један од водећих политичара у свету и да Путин има највећу подршку у Србији. И то је логично, с обзиром на то да се он већ 20 година (не само последње три године), већ 20 година сматра великим вођом. Али зашто је он велики вођа? Зато што је јак човек, зато што не поштује норме и демократију. То је оно што људи виде у њему, и зато га подржавају.
Али сада видимо огромне протесте не само опозиције и цивилног друштва, већ и обичних грађана против оваквог снажника у Србији, против Вучића. Дакле, потребно је време да се повежу тачке. Али тамо где се демократија не цени, то је најплодније тло за дезинформације.
Геопост: Рекли сте да, за разлику од косовског цивилног друштва, српско цивилно друштво ради против владе уместо да јој помаже. Да ли то више говори о слабој српској политици или о цивилном друштву?
Ђурић: Видим разлику између односа цивилног друштва и владе, али и државе уопште. Одувек сам се дивио или завидео цивилном друштву на Косову јер је било на истој страни са владом по важним питањима, без обзира на то која је влада била. А то је изградња демократије, изградња институција, праћење европског пута и јасна жеља да се изгради друштво и земља заснована на западним вредностима.
У Србији је другачије. Ми долазимо из тих вредности, све радимо на основу тих вредности, али наша влада није таква. Дакле, ми смо против владе у овим врло основним смисловима. И нормално, то није јасна битка јер је наша влада проевропска. На правом смо путу да се придружимо ЕУ. Ми смо корак испред Косова, али у основи, Вучићева влада је антидемократска, антиевропска и антизападна. И тако смо у ситуацији где чак и наши западни партнери имају потешкоћа да укажу поверење у српско цивилно друштво јер имају владу са којом сарађују. Али се надам да се времена мењају. Надам се да ће у будућности све бити јасније, да се види ко је ко и шта је шта, ко је заиста за демократију и интеграције у ЕУ, а против Путиновог рата и Путиновог погледа на свет и будућност света, а ко је на другој страни.
А када небо буде ведро, борба против дезинформација ће бити лакша, мислим. /Геопост/

Врајоли: Изјаве српских националиста нису случајност, „српски свет“ циља на утицај у региону - потребна је снажна стратегија у суочавању са хибридним ратом
Албан Зенели на сајту TheGeotalks: Манипулација информацијама и „лажне вести“
Силе Укшини: Међународно признање Косова сахранило је идеју Велике Србије
Силе Уксхини на Тхе Геоталкс: Газиместанско 'оружје' српске пропаганде
Џејсон Штајнхауер о Геотоксу: Битка за истину у доба алгоритама
Швајцарски новинар: И Швајцарска се суочава са дезинформацијама и пропагандом