Зашто је Путинова репресија гора од оне коју сам претрпео под Совјетима

Натан Шарански, активиста за људска права и бивши политички затвореник у Совјетском Савезу, руководи Институтом за проучавање антисемитизма и глобалне политике.

Четрдесет седам година није округао број. Међутим, 12. мај обележава важну годишњицу у историји Московске хелсиншке групе: то је прва годишњица од затварања канцеларија организације и криминализације њеног постојања као резултата сурових репресивних мера режима Владимира Путина.

Хелсиншка група је основана 12. маја 1976. године, када се 11 совјетских дисидената различитог политичког, верског и националног порекла окупило под вођством физичара Јурија Орлова. Наш циљ је био да пратимо поштовање Хелсиншког споразума од стране Совјетског Савеза, који је годину дана раније потписао СССР и још 34 земље. У њему се совјетски режим, између осталог, обавезао да ће поштовати људска права својих грађана.

У року од годину дана, скоро сви оснивачи групе су протерани или ухапшени. Међутим, само у првој години, група је објавила више од 20 докумената који детаљно описују безбројна кршења људских права од стране Совјетског Савеза, помажући у промени тока совјетске историје.

Хелсиншка група је остала трн у оку Москве све до последњих дана СССР-а. Ујединила је разне опозиционе покрете под једном заставом и подстицала стварање сателитских група за праћење људских права широм света. Конгрес САД је користио документа наших група као основу за саслушања о поштовању Хелсиншких споразума. Стварање групе је тако означило прекретницу у којој су дисиденти почели једногласно да говоре против режима, а западне силе су почеле да нас виде као своје савезнике у борби против режима.

Сада, скоро пола века касније, са варварском агресијом Москве против Украјине, Русија је доживела брзи повратак на скоро стаљинистички ниво репресије. Нови закони су онемогућили функционисање слободне штампе и организација за људска права. Неки медији су добровољно затворени, док су други, укључујући Хелсиншку групу и Меморијал, који су прошле године освојили Нобелову награду за мир, присилно затворени. Затворске казне за критику режима постају све чешће и строже.

Само се сетите случајева Путинових најистакнутијих домаћих политичких критичара, Владимира Кара-Мурзе и Алексеја Наваљног.

Једини прекршај Кара-Мурзе био је тај што је неуморно радио на одбрани новонасталих демократских институција Русије и противио се рату у Украјини, укључујући и као запослени у часопису „Post Opinions“. Због тога је Кара-Мурза недавно осуђен на 25 година затвора, што је једна од првих тако дугих казни за политички „злочин“ још од времена Јосифа Стаљина.

С друге стране, Наваљни је више пута затваран због свог рада на разоткривању корупције на највишим нивоима руског друштва. Од када је последњи пут затворен пре годину и по дана, његова казна је више пута продужавана по измишљеним оптужбама. Већ је провео више од 150 дана у самици. Такве ћелије су далеко горе од самице, јер је затворенику у самици ускраћена топла одећа на леденој хладноћи, није му дозвољено да се састаје са породицом, није му дозвољено да свакодневно шета и добија оскудне оброке. (Поређења ради, мојих 400+ дана у таквој ћелији током девет година сматрано је неком врстом рекорда; Наваљни би вероватно имао најмање несреће да га обори.)

Ништа мање језиво није ни то што су и Кара-Мурза и Наваљни били изложени неконвенционалном оружју по избору, једном од Путинових омиљених, горем од било ког дисидента са којим су се суочили под совјетским лидером Леонидом Брежњевом: отрову.

Кара-Мурза је два пута отрован, прво 2015. године, што га је скоро убило од отказивања бубрега, а затим поново 2017. године. Његово здравље је сада толико лоше да би чак и неколико година затвора могло бити смртна казна за овог 41-годишњака. Наваљни је био у коми недељама након тровања у августу 2020. године, а касније је лукаво добио признање одговорности од руске Федералне службе безбедности.

Ипак, упркос суровости поступања са њима, обојица су одлучили да се врате у Русију из иностранства, знајући да је њихово хапшење извесно. Многи питају: Зашто би урадили тако нешто?

Видим одговор у коментарима другог дисидента, Џимија Лаија, издавача и демократског активисте који је сада затворен у Хонг Конгу. Лај и ја смо дуго разговарали 2020. године док се и он припремао за оно што га је чекало. Са 72 године, знао је да ће вероватно провести остатак живота у затвору. Током нашег разговора, рекао сам му: „Ви сте богат и моћан човек, један од најистакнутијих у Хонг Конгу. Имате приступ приватним авионима. Имате британско држављанство. Зашто не одете?“

Лај је одговорио да је превише посвећен својим продемократским активистима у Хонг Конгу да би то учинио. Одлазак би значио одустајање од својих одговорности као њиховог вође, напуштање њих и издају њиховог поверења.

Исто тако, када је формирана Хелсиншка група, моји пријатељи и ја смо знали да ћемо бити ухапшени због наших активности. Али ни ми нисмо видели другу могућност него да наставимо историјску борбу за слободу.

Кара-Мурза и Наваљни су такође уверени да руски народ жели слободу и да је она у њиховом досегу. У писмима из заточеништва, обојица откривају изузетан оптимизам у погледу будућности своје земље. Обојица су, на овај или онај начин, изјавили да Путинов режим неће преживети њихове затворске казне.

Као што је Кара-Мурза рекао у свом храбром и снажном говору током завршне седнице његовог суђења, „Такође знам да ће доћи дан када ће се тама разићи са наше земље... када они који су подстакли и започели овај рат, а не они који су покушали да га спрече, буду препознати као злочинци. Тај дан ће доћи неизбежно као што пролеће долази после најхладније зиме.“

Историја показује да постоје два неопходна услова за свргавање тиранске владе попут Путинове. Први је присуство дисидената спремних да борбу за слободу ставе испред сопственог опстанка. У Русији постоје хиљаде људи спремних да се јавно изјасне против своје владе. Поред тога, захваљујући друштвеним мрежама, они могу одмах да шаљу своје поруке широм света. Стога, стране силе имају савезничку војску спремну да се мобилише за борбу против режима.

Други услов је да лидери и грађани слободног света буду солидарни са онима који се боре код куће. Данас је Путин навукао презир целог света због своје неопростиве агресије у Украјини. Али много више се може учинити да се то заустави: повезивањем свих економских и других контаката са његовим режимом са судбином ових демократских дисидената.

Помажући у стварању такве солидарности, дисидентски лидери имају заиста историјску улогу. У Брежњево време, рад Хелсиншке групе и других опозиционих покрета привукао је међународну пажњу и предузео акције против режима. Данас, Кара-Мурза, Наваљни и други то чине у још ужаснијим и репресивнијим условима.

Ако могу да сакупе имало оптимизма у овим мрачним временима, онда им дугујемо исто – и себи. / Вашингтон пост

https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/05/08/kara-murza-navalny-punishment-by-putin/