Kako su nemački političari krajnje desnice postali glasnogovornici Kremlja

U februaru, nemačkog parlamentarca Štefena Kotrea, iz krajnje desničarske partije AfD (Alternativa za Nemačku), intervjuisao je na ruskoj televiziji propagandista Vladimir Solojvov. Kotre je optužio zapadne medije da huškaju svoje stanovništvo protiv ruskog režima. On je tvrdio da značajan deo Nemaca ne podržava isporuku teškog naoružanja Ukrajini. Njegovo pojavljivanje u emisiji Solojvova i njegovi komentari izazvali su širu debatu u Nemačkoj o odnosu AfD-a sa Rusijom.

AfD, koja se često naziva strankom onih koji razumeju Putina, nije jedina nemačka stranka koja ima bliske veze sa Rusijom. Ali dok su se druge stranke aktivno udaljile od Kremlja otkako je Rusija napala Ukrajinu, AfD sve više doprinosi ruskim kampanjama dezinformacija. Visoki članovi stranke aktivno održavaju bliske diplomatske veze sa Kremljom i ruskim medijima, tvrdeći da imaju pravo da održavaju diplomatske veze sa Moskvom.

Samo nekoliko dana nakon Kotreovog kontroverznog pojavljivanja u tok šou, još dva nemačka desničarska političara pojavila su se na ruskom državnom televizijskom kanalu Rossiya 1. Oni su kritikovali odluku Nemačke da kupuje gas iz neruskih izvora i podržali tvrdnje da je Zapad umešan u rat. Oni su podstakli glasine da se u Ukrajini razvijaju laboratorije za biološko oružje za upotrebu protiv Rusije, tvrdnja koja je od tada opovrgnuta.

Dajući takve intervjue, nemački političari signaliziraju da postoji veća podrška Zapada za rusku invaziju nego što je zapravo postoji, i pomažu da se kremljovska agenda legitimiše među Rusima. Preterana podrška Vladimiru Putinu na Zapadu će verovatno ojačati percepciju pravde kod Rusa. Umešanost nemačkih političkih partija u širenje narativa Kremlja u Nemačkoj ima sekundarnu posledicu manipulacije nemačkim biračima i pojedincima koji su podložni takvim dezinformacijama, posebno nekima iz nemačko-ruske manjine i sa Istoka koji je ranije bio pod ruskom kontrolom.

Lider AfD-a Tino Chrupalla je u video intervjuu tvrdio da su SAD barem delimično odgovorne za rat i da su bile glavni profiter sukoba. Chrupalla je nagovestio da su SAD bile umešane u bombardovanje gasovoda Severni tok i takođe se citira da će se „Amerikanci boriti na ukrajinskoj teritoriji dok svaki Ukrajinac ne bude mrtav“. Ovaj narativ ima za cilj da oslabi podršku SAD i Zapada među Nemcima prikazujući SAD kao agresora i ne ostavljajući Rusiji drugog izbora osim da se brani. Takođe upadljivo podseća na tvrdnje ruskog ministra spoljnih poslova Sergeja Lavrova da su SAD „primarni krivac“ u ovom ratu i da je strateški cilj NATO-a i SAD da „poraze Rusiju na bojnom polju“ kako bi značajno oslabile Rusiju ili čak i uništile.

U septembru prošle godine, tri člana AfD-a objavila su nameru da otputuju u region Donbasa, putovanje koje je navodno organizovala Rusija. Jedan poslanik je rekao da žele „da steknu sopstvenu sliku iskrivljenog i jednostranog izveštavanja“ o ratu u Ukrajini. Putovanje je otkazano nakon negodovanja javnosti.

Na mirovnom skupu koji je desnica organizovala na prvu godišnjicu ruske invazije, vođa tirinškog ogranka, Bjorn Heke, optužio je SAD za umešanost u proteste na Majdanu 2014. i svrgavanje bivšeg ukrajinskog predsednika Viktora Janukoviča. On je tvrdio da je sukob u Donbasu, koji je počeo 2014. godine, bio „tihi građanski rat” protiv istočnih Ukrajinaca i da je Rusija samo želela da pomogne „oslobađanju istočnih Ukrajinaca”. Ova verzija priče naišla je na dobar prijem u javnosti i možda je bila dobro prihvaćena u Kremlju.

Ovi ljudi nisu stranci unutar AfD-a. Interni radni dokumenti o spoljnoj politici stranke odražavaju antiameričku, prorusku poziciju koju propagiraju pojedini članovi. SAD se opisuju kao „globalni hegemon“ i „strana sila“. Dok jedan list osuđuje rusku invaziju na Ukrajinu, svi ostali stavovi stranke odražavaju plan Kremlja, uključujući pozive na ukidanje sankcija Rusiji i Belorusiji, otvaranje gasovoda Severni tok 2 i obustavu isporuke oružja Ukrajini i nametanje momentalnog prekida vatre.

Važno je napomenuti da su neki istaknuti članovi AfD-a osudili ponašanje svojih kolega. Žoana Kotar, poslanica Bundestaga, napustila je stranku zbog svog „dodvoravanja diktatorskom i nehumanom režimu u Rusiji”. Drugi poslanik AfD-a, Norbert Klajnvehter, oštro je osudio nedavne Kotreove izjave kao „odvratnu Putinovu propagandu”.

Teško je izmeriti uspeh proruske manipulacijske kampanje AfD-a. Nekoliko anketa tokom prošle godine pokazalo je da se većina glasača AfD-a ne slaže sa isporukom teškog naoružanja u Ukrajinu, a oko četvrtine bi podržalo pooštravanje sankcija Rusiji. Većina glasača iz drugih velikih nemačkih partija podržava prodaju oružja i pooštravanje sankcija, pokazujući jasan jaz između pristalica AfD-a i drugih nemačkih glasača.

AfD se pozicionirao kao Putinov glasnogovornik u nemačkoj politici. Ona se predstavlja kao strana u sukobu koja podržava mir, suprotstavlja se antiruskoj, ratnohuškačkoj nemačkoj vladi i aktivno poziva na prekid sukoba. Ali mir pod čijim uslovima? Prekid vatre kakvog traži AfD mogao bi ostaviti Ukrajinu bez sredstava za odbranu i na milost i nemilost Rusiji. To ne bi bio mir pod uslovima Ukrajine, već diktiran mir koji je omogućen bezuslovnom predajom Ukrajine, što bi dovelo do Evroazije kojom dominira Rusija.

Ukoliko ruska propaganda uspe da utiče na javno mnjenje u Nemačkoj, možda neće biti politički opravdano da nemačka vlada nastavi da isporučuje oružje Ukrajini. Ali odluka da se smanji ili zaustavi prodaja oružja Ukrajini nanela bi ozbiljan udarac položaju Nemačke kao velike evropske sile i njenoj reputaciji u svetskom poretku./ASPI/