Komentar: Mir ili ne, Amerika može i treba da naoruža Ukrajinu

Možda smo na ivici mira u Ukrajini – a možda i ne. U svakom slučaju, Sjedinjene Države će morati da nastave da snabdevaju Kijev oružjem. Uprkos značajnom napretku, Evropi i dalje nedostaje vojno-industrijska moć da zameni Sjedinjene Države i ispuni zahteve Ukrajine i NATO-a za odvraćanje.

Neuspeh naoružavanja Ukrajine povećava verovatnoću da će Kremlj u budućnosti zauzeti još više ukrajinske teritorije. Dobra vest je da Sjedinjene Države mogu sebi priuštiti da obezbede bezbednosnu pomoć Ukrajini i da imaju resurse da to učine bez značajnog odlaganja isporuke oružja Tajvanu.

Ova tvrdnja može neke iznenaditi, ali uzmite u obzir neke činjenice.

Sjedinjene Države su pružile približno 67 milijardi dolara bezbednosne pomoći Ukrajini od 24. februara 2022, kada je Putin započeo svoju masivnu, ničim izazvanu ponovnu invaziju. To može zvučati kao ogromna suma, ali predstavlja manje od 3 procenta onoga što je Vašington potrošio na Pentagon u istom periodu.

A šta su Amerikanci dobili za ovu relativno skromnu investiciju?

Zahvaljujući pomoći SAD, Ukrajina je uspela da uništi preko 10.500 tenkova i drugih oklopnih vozila, preko 270 aviona i značajan deo ruske Crnomorske flote. Ovi gubici, za koje će Rusiji biti potrebno mnogo godina da ih zameni, smanjuju Putinovu sposobnost da izvrši dalju agresiju i protiv Ukrajine i protiv američkih saveznika u NATO-u.

Ukratko, zahvaljujući ukrajinskoj hrabrosti i požrtvovanju – i američkom oružju – Rusija je čak slabija od Sjedinjenih Država i verovatno manje voljna i svakako manje sposobna da pokrene buduću agresiju.

Ovaj trajni nivo podrške SAD Ukrajini takođe je poslao dragocenu poruku odvraćanja drugim protivnicima koji razmatraju dalju agresiju, uključujući autoritarnog partnera Kremlja „bez ograničenja“ u Pekingu, koji razmatra da li da pokuša da osvoji slobodan narod Tajvana.

Ako Sjedinjenim Državama nedostaje politička volja da obezbede Ukrajini sredstva za odbranu bez ugrožavanja američkih trupa, Peking će verovatno zaključiti da Vašington neće slati Amerikance da se bore u Tajvanskom moreuzu, čime će agresija Pekinga biti verovatnija.

Ali da li Sjedinjene Države imaju industrijski kapacitet da istovremeno naoružaju Ukrajinu i Tajvan? Ili moraju da biraju između to dvoje?

Ispitali smo 15 ključnih sistema naoružanja i municije obećanih i Ukrajini i Tajvanu i otkrili da su isporuke Kijevu odložile isporuke Tajpeju za najviše godinu dana.

Zašto je to tako?

Prvo, dva američka partnera imaju donekle različite potrebe zbog svoje geografske lokacije i prirode njihovih stvarnih ili potencijalnih sukoba.

Drugo, odgovarajuće proizvodne linije gde postoje preklapanja su često zdrave i/ili se šire. Na primer, proizvodnja projektila Javelin, koje je Trampova administracija stavila na raspolaganje Ukrajini nakon što je Obamina administracija to odbila, udvostručiće se u narednih nekoliko godina.

Treće, u nekim slučajevima, kao npr Na primer, u slučaju TOV projektila, SAD imaju veliki inventar ili zalihe dotičnog sistema, što omogućava brzu isporuku partnerima iz američkih zaliha.

Četvrto, većina oružja koje Tajpej zahteva od Sjedinjenih Država nabavlja se putem ugovora za nove sisteme, kao što je raketa vazduh-vazduh AIM-120C-8. Nasuprot tome, većina oružja koje se šalje u Kijev su stariji sistemi koje već koristi američka vojska.

Ako je u komšijinu kuću upao serijski provalnik, mudro je podržati svog komšiju i suprotstaviti se uljezu. U suprotnom, očekujte da ćete u budućnosti videti još više provala – od kojih bi neke mogle biti mnogo skuplje.

Srećom, Sjedinjene Države mogu sebi priuštiti da obezbede Ukrajincima oružje koje im je potrebno za odbranu svojih domova od invazije ruskih trupa, a to ne mora da ide na račun odvraćanja u Tajvanskom moreuzu. Možda je zbog toga Tajvan tražio podršku Ukrajini.

Bredli Bouman je viši direktor Centra za vojnu i političku moć pri Fondaciji za odbranu demokratija, gde je Rajan Brobst viši istraživački analitičar.

/www.defensenews.com