im za proveru činjenica Euronews-a, The Cube, nije bio u mogućnosti da nezavisno potvrdi lokacije X profila.

Ruski ratni blogeri „objavljuju iz Irske“

Od ažuriranja, korisnici X su identifikovali grupu ruskih ratnih blogera čiji nalozi stalno objavljuju novosti iz Rusije, ali čije lokacije X označava da su u Irskoj.

Jedan primer je Marjana Naumova, ruska pauerlifterka koja je postala „ratni dopisnik“ i ima više od 14.000 pratilaca. U svojim objavama intervjuiše ruske vojnike i civile.

Njene nedavne objave uključuju klipove povezane sa Rutube-a, ruske video platforme, u kojima se tvrdi da je u ruskom gradu Gorodec.

Međutim, podaci X ukazuju da Naumova nije u Rusiji, već u Irskoj. X upozorava da njen nalog pokazuje znake da možda koristi VPN koji netačno izveštava o njenoj stvarnoj lokaciji.

Ona je jedna od nekoliko ruskih ratnih blogera čije su lokacije navedene kao u Rusiji, ali čiji podaci X ih prate do Irske. Zajedno imaju hiljade pratilaca.

Da li je alat pouzdan?

Bir je opisao pokretanje kao „još uvek nije sasvim spremno“ i dodao da će se netačni podaci „redovno ažurirati na osnovu najboljih dostupnih informacija“.

Dana 24. novembra, tvrdio je da je alat „skoro 99,9% tačan“.

Međutim, Juronjuz može da potvrdi značajna neslaganja. Tokom vikenda, zvanični Juronjuz nalog je pogrešno naveden kao da se nalazi u Sjedinjenim Državama. U utorak je to promenjeno u Francusku, gde je kompanija osnovana i gde još uvek ima kancelarije.

Stručnjaci su takođe primetili da platforma ne pruža pristup metodama koje se koriste za određivanje lokacije korisnika, što otežava nezavisnu proveru njene tačnosti.

„To može biti koristan alat za poboljšanje transparentnosti, sve dok su podaci tačni“, rekao je za The Cube Filip Darijus, postdoktorski istraživač u Centru za digitalno upravljanje na Herti školi. „Ali X bi trebalo ponovo da omogući istraživačima pristup svom istraživačkom API-ju i da podatke o lokaciji učini dostupnim i tamo.“

„Međutim, u zavisnosti od nivoa granularnosti, ovo bi takođe moglo da predstavlja rizik po privatnost i bezbednost korisnika, na primer, za naloge novinara u autoritarnim državama“, dodao je. „Bez uvida u procese, ovo je prilično teško. Ako X ne otkrije svoje metode, podaci se ne mogu proveriti van platforme.“

Darijus je takođe upozorio da bi grupa višestrukih naloga na jednoj lokaciji mogla ukazivati na velikog VPN provajdera koji tamo posluje, umesto da pruža naznake o stvarnoj lokaciji korisnika.

„Mnogi ruski blogeri su veoma aktivni na mreži, ali mnoge platforme društvenih medija su blokirane u Rusiji. Zbog toga ljudi često koriste VPN servise da bi preusmerili svoj internet saobraćaj“, objasnio je za The Cube.

Dok neki korisnici kriju svoju stvarnu lokaciju iz ličnih ili bezbednosnih razloga, drugi mogu biti deo koordinisanih napora.

„Može postojati mnogo mogućih motiva i pozadina“, rekao je Darijus. „Ovo može varirati od pojedinaca do organizovanih kampanja uticaja, kao što su kampanje dezinformacije, do ljudi sa finansijskim motivima koji možda žele da izgrade veći broj pratilaca i monetizuju svoje objave.“

„Nefiltrirani uvidi“ u Rusiju

Ažuriranje je ipak podstaklo X korisnike da istaknu da nekoliko velikih anonimnih naloga ima lokacije koje se ne podudaraju nužno sa njihovim objavama, što postavlja pitanja o potencijalno lažnim i automatizovanim nalozima.

Više naloga koji redovno objavljuju novosti i fotografije o Rusiji i predsedniku Vladimiru Putinu, kao i negativne postove i video zapise o Ukrajini i njenim političarima, nisu iz Rusije, prema X.

Moskva je dugo optuživana da finansira anonimne političke komentatore i trolove na internetu kako bi organizovali velike dezinformativne kampanje koje šire proputinovsku i kremljovsku propagandu na mreži.

Nalog sa više od 225.000 pratilaca pod nazivom „RussiaNews“ tvrdi da je smešten u Sankt Peterburgu. X prikazuje svoju lokaciju kao Ujedinjeni Arapski Emirati. Nalog je promenio korisničko ime deset puta od registracije.

Drugi nalog, samoproglašeni parodijski nalog pod nazivom „Vladimir Putin News“, nalazi se u Južnoj Aziji, prema X, iako u njegovoj biografiji jasno stoji da nije smešten u Rusiji. Treći nalog, pod nazivom „Russian Army“, sa više od 69.000 pratilaca, takođe je smešten u Južnoj Aziji.

„Evropski“ nalozi van Evrope?

The Cube je takođe pronašao nekoliko naloga koji šire negativan sadržaj o migrantima i Evropskoj uniji, čije su lokacije, prema X, van Evrope, iako se profili predstavljaju kao evropski.

Nalog pod imenom Laure Krause objavljuje postove na nemačkom jeziku pod sloganom „Vesti iz Evrope i sveta“. Postovi pokrivaju širok spektar tema i redovno izveštavaju o zločinima koje su počinili tražioci azila ili migranti.

Krauzein navodni kanal tvrdi da je smešten u „EU“. Međutim, podaci o lokaciji X ukazuju na Zapadnu Aziju.

Slično tome, nalog „Based Hungary“, koji tvrdi da je smešten u severozapadnoj Rumuniji i često deli objave kritične za EU u skladu sa narativom mađarske vlade, naveden je od strane X kao nalog sa sedištem u Severnoj Americi. Nalog je promenio korisničko ime devet puta od 2022. godine.

Podsticaji za monetizaciju

Većina naloga čije se lokacije, prema Cube-u, ne podudaraju sa njihovim profilima takođe je imala plave oznake za potvrdu, što ukazuje da koriste X-ovu premijum funkciju, koja korisnicima omogućava da potencijalno zarade novac od svojih objava.

X korisnicima je potrebno najmanje 500 verifikovanih pratilaca i 5 miliona prikaza u poslednja tri meseca da bi počeli da monetizuju svoj sadržaj.

Prema Darijusu, finansijski motivi zaista mogu biti mogući razlog zašto bi nalog mogao da koristi politički kontroverznu temu sa potpuno druge lokacije kako bi povećao stopu klikova.

Međutim, politički motivi ili organizovane kampanje uticaja ne mogu se isključiti. Objave sa naloga u neočekivanim regionima, posebno na globalnom jugu, mogu ukazivati na prisustvo klikvorkera koji govore engleski jezik, a zaposleni su zbog nižih troškova rada za vođenje informativnih kampanja.

„Mnogi od ovih lažnih naloga, na primer, predstavljaju se kao Trampove pristalice i majke sa Srednjeg zapada, ali mogu biti kontrolisani od strane stranih aktera sa strateškim interesima“, rekao je Darijus.

„Platforme istorijski nisu uspevale da pravilno verifikuju profile ili oglase, posebno kada bi strože kontrole mogle da smanje njihove prihode“, dodao je. Verifikacija identiteta na društvenim mrežama takođe je kritikovana kao neadekvatna, jer postoje brojni načini da korisnici iskoriste rupe u zakonu.

Sve u svemu, iako je alat privremeno obezbedio veću transparentnost, verovatno ga je lako zaobići.

„Kad god se uvedu nova pravila, ljudi se prilagođavaju“, rekao je Darijus. „Više korisnika može da pribegne VPN-ovima i usmeri svoj saobraćaj kroz Sjedinjene Države.“

„Međutim, ovo donosi veće gubitke zbog trenja, jer se američke IP adrese jače prate i često pokreću dodatne CAPTCHA ili bezbednosne provere“, dodao je./Euronews/