Lufta e dytë e heshtur e Rusisë ndaj kapitalit të saj njerëzor

Në fund të vitit të kaluar, presidenti rus Vladimir Putin urdhëroi qeverinë të zhvillojë një paketë masash për të rritur shkallën e lindjeve dhe jetëgjatësinë në Rusi. Ai shprehu gjithashtu habinë e tij për rënien e lindjeve në një numër rajonesh.

Disa ditë më vonë, ministri i Mbrojtjes Sergei Shoigu propozoi ngritjen e moshës në të cilën burrat rusë duhet të kryejnë shërbimin ushtarak nga 18 në 21 dhe ngritjen e kufirit të sipërm të moshës për shërbimin e detyrueshëm ushtarak nga 27 në 30. Këto propozime nënkuptojnë se të rinjtë do të thirren pasi të mbarojnë universitetin dhe se profesionistët e aftë do të tërhiqen nga tregu i punës për të humbur aftësitë e tyre nëpërmjet shërbimit ushtarak.

Ka një hendek të madh mes këtyre dy qëllimeve. Nëse burrat shkojnë në luftë ose emigrojnë masivisht në vend që të kenë fëmijë, nga do të vijnë fëmijët? Ndikimi në tregun e punës do të jetë gjithashtu i rëndë: rekrutimi në një moshë të tillë produktive po thith fuqinë punëtore nga një ekonomi që, për shkak të tendencave demografike, do të humbasë tashmë 3-4 milionë njerëz të moshës 20-40 vjeç midis 2020 dhe 2030.

Popullsia e punës po humbet edhe ata që tashmë janë larguar ose do të largohen nga vendi në përgjigje të militarizimit intensiv të jetës, për të mos përmendur ata të mobilizuar në luftime, të vrarë ose të gjymtuar ndërsa vazhdon i ashtuquajturi “operacion special”.

Të marra së bashku, kjo do të rezultojë në mungesa të konsiderueshme të fuqisë punëtore dhe një mori çështjesh demografike që do të përkeqësojnë më tej dinamikën negative të normave të lindjeve të parë në Rusi që nga viti 2017. Rënia e popullsisë në moshë pune do të bëhet kronike dhe “ruajtja e njerëzve” për të cilën Putin ka folur për shumë vite nuk do të arrihet.

Disa nga arsyet objektive për problemet demografike të Rusisë pasqyrojnë dinamikën historike: numri i grave në moshë të lindjes është në rënie, dhe mosha mesatare në të cilën gratë kanë fëmijë po rritet vazhdimisht në mesin e popullsisë urbane dhe të arsimuar.

Përveç kësaj, ekzistojnë faktorë afatshkurtër dhe afatmesëm me pasoja të mundshme afatgjata. Pandemia e Covid-19 dhe “operacioni special ushtarak” kanë krijuar pasiguri ekstreme për të ardhmen. Kjo ka ndikuar në mënyrë të parashikueshme në planifikimin e familjes: disa njerëz po zgjedhin të mos kenë fare fëmijë, ndërsa të tjerë po e shtyjnë lindjen e fëmijëve deri në një periudhë më të qëndrueshme psikologjike dhe financiare. Gjithashtu, militarizimi i jetës në Rusi nuk i inkurajon njerëzit të rrisin familjet e tyre, përveç atyre që e shohin si detyrë t’i sigurojnë atdheut ushqim për top për luftërat e ardhshme.

Një vit shërbimi ushtarak për 300,000 burrat që do të thirren në ushtri në shtator dhe tetor 2022 do të thotë 25,000 lindje më pak, vlerëson Mikhail Denisenko, drejtor i Institutit të Demografisë në Shkollën e Lartë Ekonomike të Moskës. Ky nuk është një numër i madh, por mund të rritet ndjeshëm për shkak të emigrimit, rënies afatgjatë të lindshmërisë dhe rritjes së mundshme të moshave të mobilizimit.

Legjislativi rus është gjithashtu i përkushtuar për rritjen e natalitetit. Të shqetësuar për rënien e prodhimit të ushtarëve të ardhshëm për perandorinë e tyre imagjinare, ligjvënësit – të mbështetur nga kleri – po shqyrtojnë një ndalim të pjesshëm të abortit. Por Rusia ka përfunduar kryesisht “tranzicionin e tretë demografik”, në të cilin shumica e popullsisë fiton aftësinë për të rregulluar normat e lindjeve. Aborti nuk është më i përhapur në vend.

Jemi dëshmitarë të një fenomeni me të cilin Rusia është përballur shumë herë më parë: Valë pas vale lufte dhe represioni po shteron burimet njerëzore. Mënyra më e mirë për të rritur natalitetin është krijimi i kushteve për një jetë të qëndrueshme, të qetë dhe të sigurt – që do të thotë se të rinjtë nuk duhet të lejohen të bien në kthetrat e ushtrisë.

Deri në vitin 2022, Rusia konsiderohej një ekonomi tregu me të ardhura mesatare që nuk shpërndaheshin në mënyrë të barabartë, duke nxitur një prirje që shqetëson ekspertët e arsimit: Të rinjtë, familjet e të cilëve nuk kanë mundësi të paguajnë për studimet e tyre, kanë filluar të refuzojnë arsimin e lartë në favor të formimit të mesëm profesional, i cili i lejon ata të hyjnë më shpejt në tregun e punës.

Propozimi për ndryshimin e moshës së rekrutimit në 21 vjeç, me gjasë i miratuar nga Kremlini, do t’i sjellë një goditje të dyfishtë tregut të punës dhe ekonomisë: të diplomuarit e universiteteve me aftësi të larta që nuk mund të hyjnë në tregun e punës do të përfundojnë në ushtri dhe do të humbasin kualifikimet e tyre, ndërkohë që të rinjtë të diplomuar që janë tashmë në tregun e punës janë duke u larguar përgjysmë nga biznesi ndërkohë që ata përmirësojnë aftësitë e tyre. Do të ishte gabim të mendohej se kjo nuk do të ndikonte në treguesit cilësorë dhe sasiorë të PBB-së së Rusisë, të ardhurat e familjeve dhe cilësinë e kapitalit njerëzor.

Në thelb, një luftë të dytë që po zhvillohet në shtëpi: një luftë kundër cilësisë së kapitalit njerëzor rus. Dhe militarizimi i vendit krijon të gjitha kushtet për ta ulur këtë cilësi në terma afatgjatë. Edhe nëse nuk do të ketë papunësi masive në Rusi, kjo ndodh vetëm sepse ekonomia do të përballet me mungesën e punëtorëve me kualifikim të lartë dhe të ulët.

Putini ka inkurajuar forcat e armatosura që të mos kenë turp për të kërkuar më shumë financime, dhe kjo gjithashtu ndikon në cilësinë e kapitalit njerëzor. Shpenzimet për ushtrinë dhe sigurinë janë “shpenzime joproduktive”, që do të thotë se nuk përmirëson cilësinë e jetës. Është antinjerëzor në të gjitha kuptimet.

Ndërkohë, proporcioni i shpenzimeve produktive (mbi të gjitha, arsimi dhe kujdesi shëndetësor) është në stanjacion më së miri dhe nuk mund të konkurrojë me shpenzimet joproduktive që kanë përparësi në një shtet ushtarak-policor. Për më tepër, është e vështirë të vlerësohet shkalla reale e shpenzimeve për ushtrinë dhe mbrojtjen (duke përfshirë mbrojtjen e shtetit nga qytetarët e vet) pasi rreth 23% e buxhetit të vitit 2023 klasifikohet.

Një prirje tjetër, sipas Tatyana Klyachko, drejtoreshë e Qendrës për Ekonominë e Arsimit në Akademinë Presidenciale Ruse të Ekonomisë Kombëtare dhe Administratës Publike, është se numri mesatar i viteve që fuqia punëtore ruse shpenzon në arsim është në rastin më të mirë të sheshtë dhe, në disa fusha, madje në rënie. Kjo reflekton edhe faktin se të rinjtë duan të hyjnë në tregun e punës dhe të fillojnë të bëjnë para sa më shpejt të jetë e mundur. Vlera e një edukimi të mirë është në rënie. Për shtetin sot, montimi dhe çmontimi i shpejtë i një pushke kallashnikovi është një aftësi shumë më e rëndësishme.

Regjimet autoritare duan të heqin arsimin me cilësi të lartë dhe konkurrues globalisht. “Operacioni special ushtarak” vetëm sa përshpejtoi spastrimet politike të institucioneve arsimore ruse. Ne duhet të zbulojmë ende se sa të rinj me diploma shkencore dhe inxhinierike janë larguar nga Rusia (përfshirë ata që i frikësohen ndjekjes penale për spiunazh ose tradhti nëse punojnë me inovacione të fshehta). Por edhe shteti dritëshkurtër ka vënë re se ka rënë numri i gjimnazistëve që duan t’i nënshtrohen provimit të unifikuar shtetëror në fizikë dhe informatikë.

Një arsim cilësor dhe modern prodhon njerëz modernë, që mendojnë dhe njerëzit që mendojnë nuk janë të gatshëm të luftojnë për ideale të rreme. Njerëzit e arsimuar janë njerëz të pavarur, edhe ekonomikisht. Një shtet i militarizuar nuk ka nevojë për njerëz të pavarur. Ai ka nevojë për njerëz që u binden me zell urdhrave.

Një nga problemet kryesore të shoqërisë së sotme ruse është se brezi i liderëve rusë 70-vjeçarë vendos se si do të jetojnë të rinjtë dhe për çfarë do të vdesin. Kjo nuk është një strategji e përgjegjshme që kontribuon në zhvillimin e shëndoshë të vendit dhe sigurisht që nuk kontribuon në “ruajtjen e popullsisë”./The Moscow Times/